導(dǎo)讀：2000年《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》指出：“因特情介入，其犯罪行為一般都在公安機(jī)關(guān)的控制下，毒品一般也不易流入社會(huì)，其社會(huì)危害程度大大減輕，這在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)加以考慮?！钡牵]有指出此種情況下按既遂，還是未遂處理。關(guān)于這一問題，各地的司法機(jī)關(guān)態(tài)度不一：有的司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，如果行為人隨身攜帶毒品已經(jīng)進(jìn)入了交易環(huán)節(jié)的，則應(yīng)以販賣毒品罪的既遂論處；也有的司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，控制下交付情況下交易行為無法“得逞”，應(yīng)按未遂處理。本期推送的案例——王國成販賣毒品案——是安徽省高級(jí)人民法院發(fā)布的第13號(hào)參考性案例，案例裁判要旨認(rèn)為“公安機(jī)關(guān)運(yùn)用‘’特情控制”偵破案件，雖然犯罪行為處于公安機(jī)關(guān)的掌控之下，但是本質(zhì)上還是被告人在自己的意識(shí)支配下實(shí)施的犯罪，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。”

參考性案例13號(hào)：王國成販賣毒品案

（安徽省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論通過2015年 8月31 日發(fā)布）

關(guān)鍵詞

刑事  販賣毒品  特情控制  犯罪既遂

裁判要點(diǎn)

公安機(jī)關(guān)運(yùn)用“特情控制”偵破案件，雖然犯罪行為處于公安機(jī)關(guān)的掌控之下，但是本質(zhì)上還是被告人在自己的意識(shí)支配下實(shí)施的犯罪，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。

相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

基本案情

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人王國成非法販賣毒品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。

王國成的辯護(hù)人辯稱：雖然公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲王國成與余楚灝交易的毒品，但該批毒品一直處于公安機(jī)關(guān)的實(shí)際控制之下，王國成自始不可能獲取該批毒品，故應(yīng)屬犯罪未遂。

法院經(jīng)審理查明：2014年2月初，被告人王國成與余楚灝（另案處理）商定毒品交易。2月10日，余楚灝安排成煉（另案處理）將463.52克甲基苯丙胺和2克甲基苯丙胺片劑從廣東省東莞市通過順豐速運(yùn)（東莞）有限公司郵寄給明光市的王國成。公安機(jī)關(guān)在例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單快遞夾藏有甲基苯丙胺，遂在其監(jiān)控下放行，并在王國成的收貨處順豐速運(yùn)（明光）經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行布控。次日17時(shí)54分，王國成到該經(jīng)營(yíng)部領(lǐng)取毒品時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，并在王國成的帆布包內(nèi)查獲17.65克甲基苯丙胺和0.1克甲基苯丙胺片劑。另查明，被告人王國成此前還非法販賣甲基苯丙胺22.4克。

裁判結(jié)果

安徽省滁州市中級(jí)人民法院于2014年11月5日作出（2014）滁刑初字第00029號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人王國成犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；追繳的毒品甲基苯丙胺463.52克、甲基苯丙胺片劑2克，作案工具音箱、電子稱、帆布包各一個(gè)、手機(jī)二部均予以沒收，上繳國庫。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：被告人王國成與其上線余楚灝為了逃避打擊，利用快遞這種人貨分離的方式進(jìn)行販賣毒品。公安機(jī)關(guān)例行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該單快遞夾藏463.52克甲基苯丙胺和2克甲基苯丙胺片劑。公安機(jī)關(guān)為查明販毒的下線，未扣押該毒品，而是將該批毒品在公安機(jī)關(guān)的監(jiān)控下放行，并在接貨地點(diǎn)布控，待買方王國成到快遞公司提取毒品時(shí)，將其當(dāng)場(chǎng)抓獲。雖然公安機(jī)關(guān)對(duì)王國成實(shí)施的毒品犯罪存在一定程度的介入，但是本質(zhì)上還是王國成在自己的意識(shí)支配下實(shí)施的毒品犯罪，不存在犯罪引誘，故應(yīng)當(dāng)依法處理。

關(guān)于被告人王國成的辯護(hù)人提出雖然公安機(jī)關(guān)在順豐快遞門口當(dāng)場(chǎng)抓獲王國成與余楚灝交易的465.52克毒品，但該批毒品一直處于公安機(jī)關(guān)的實(shí)際控制之下，王國成自始不可能獲取該批毒品，故應(yīng)屬犯罪未遂的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人王國成與余楚灝電話商定買賣毒品后，余楚灝通過快遞將463.52克甲基苯丙胺和2克甲基苯丙胺片劑發(fā)給王國成，王國成通過銀行轉(zhuǎn)賬支付毒資，后王國成在收受裝有毒品的包裹時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。王國成與余楚灝以販賣為目的進(jìn)行毒品交易，經(jīng)商議、付款、交接、易貨等交易環(huán)節(jié)，已經(jīng)完成了毒品交易的全部形態(tài)。公安機(jī)關(guān)在毒品的運(yùn)輸過程中發(fā)現(xiàn)甲基苯丙胺并實(shí)施布控，僅決定了公安機(jī)關(guān)對(duì)王國成的抓捕結(jié)果，并不影響王國成作為買方完成毒品實(shí)際交易的客觀事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂。

綜上，被告人王國成非法販賣毒品，其中甲基苯丙胺503.57克、甲基苯丙胺片劑2.1克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，故法院依法作出如上裁判。