二,空幻宇宙與印度精神
無論我們怎樣力圖用一種換位角度,站到印度的立場上,去理解濕婆之舞,但由于這一形象與理性社會的象征符號有巨大的距離,這在感性和直覺上成了我們對其理解上的一個阻礙,中國的太極圖以其抽象性與當(dāng)代的思維相契合,西方的耶酥受難像以其現(xiàn)實的形體與當(dāng)代的感性相一致,而濕婆之舞的三目四臂讓其從理性和感性兩方面都與現(xiàn)代性的理解相抵牾。為了讓濕婆之舞在我們心中顯出與印度人心中相差不已的形象感受,進(jìn)入印度人的宇宙基本結(jié)構(gòu)是一個較好的方式。
在印度從吠陀經(jīng)典開始,印度人就以對神的追求的方式,呈出了一種對宇宙真理的虔誠追求,這一追求得出了一個印度式的宇宙結(jié)構(gòu),這個結(jié)構(gòu)由兩個概念表現(xiàn)出來,即空(sunya)與幻(maya)。印度人堅信:宇宙中的一切,有一個最高的本體,或最高的真實。理解這樣一種信仰心態(tài),是非常重要的。但從這一信仰心態(tài)中得出的一個認(rèn)識也是同樣重要的。這個本體或真實,以宇宙之神的面貌出現(xiàn),這神在吠陀里初是伐樓羅,后為因陀羅,在往世書里,是大梵天,可以說,從伐樓羅、因陀羅,到大梵天的演進(jìn),是一種宇宙本體的形象學(xué)演進(jìn),而在梵書與奧義書里,宇宙本體成了一個抽象概念:梵(Brahma),可以說,從具體之神到抽象概念的演進(jìn),是一種宇宙本體的觀念演進(jìn)。這兩種演進(jìn),形象的和概念的,都是對宇宙本體的一種描述,還不是宇宙本體本身,而宇宙本體是不會受這一描述限制的,這一對印度人來說十分重要的認(rèn)識可以表述為:宇宙本體是存在的,但這一存在是不可完全描述的,就其不可道不可繪這一點來說,宇宙的本體是空。只有知道了宇宙本體是空,才不會把各種描述(無論是形象的,還是概念的)等同于宇宙本體??詹皇潜砻髁擞钪姹倔w的空無,而是表明宇宙本體的不可描述性。
這樣一來,我們就知道了,一切關(guān)于宇宙本體的描述,只是從某一角度,某一方面,某一方式,對宇宙本體的描述,是宇宙本體的一種片斷性表現(xiàn)。既然只是一種描述只是本體的一種片斷性表現(xiàn),那么,這一片斷性的表現(xiàn),就不能否定其它描述,從這里得出,對任何一種關(guān)于宇宙本體的描述,都要采取一取寬容的態(tài)度,宇宙本體之光會從每一種描述中閃亮出來。對任何描述都具有肯定性和否定性這兩個方面,是我們理解印度人對于自己關(guān)于宇宙的各種描述(從吠陀到梵書到森林書到奧義書,到往世書,到史詩,到佛教、耆那教經(jīng)典)為何以如是的方式呈現(xiàn)的基礎(chǔ)。
世界上的一切現(xiàn)象(無論是現(xiàn)實還是歷史,是具體的物,還是具體的事),都是宇宙本體(最高神)的一種幻現(xiàn),整個宇宙都是這一本體(最高神)幻現(xiàn)出來的。我們看到,任何物,都有其生、長,盛、衰、亡,都在時間的過程中從生到死。想想看,今天回望昨天的事,是不是如夢如幻,再想想,回望已往的歷史,已去的人物,已逝的事件,是不是如夢如幻。這里重要的不是“如幻”,而是本就是“幻”。
對于印度人來說,一切現(xiàn)象之所以是“幻”,在于現(xiàn)象不是由宇宙本體必然地產(chǎn)生出來的,宇宙的本體是空,空是無法“必然地”產(chǎn)生各中現(xiàn)象的,現(xiàn)象只是在各種因緣的聚合中產(chǎn)生的。這里的因與緣,因在宇宙之幻中的一些基本,如天地空三界,如地水火風(fēng)四大,如人神動植,緣則是一種各種因在偶然中的際遇?,F(xiàn)象界中的物與事在因緣中產(chǎn)生,呈為幻,幻也是宇宙本體的片斷?;米詈笠獨w回于宇宙本體的空。
當(dāng)印度人把宇宙本體歸為空,把一切現(xiàn)象歸為幻的時候,至少讓我們對印度的現(xiàn)象有了一定的理解:
一是印度人對歷史的輕視,因為歷史是“幻”,是宇宙本體的一種片斷。對這本就是幻的片斷,花大力去照實去記,不有必要,況且這“實”本就是幻。
二是印度人對神話的重視,由于宇宙的本體是空,神話與宗教雖是片斷,但卻是直接指向宇宙實體。
三是印度對同一事實的不同敘述的同樣重視。對于重要的神話人物,如達(dá)尤斯,伐樓羅,因陀羅,大梵天,毗濕奴……對重要的事件,如因陀羅的故事,大梵天的化身,濕婆的妻子,從吠陀到梵書到森林書到奧義書,到往世書,到史詩,到佛教和耆那教典籍,各說各話,而印度人都兼信不疑,在于每一種敘述,都是從一個角度,一個方面,一個重點出發(fā)對這些神與事的呈現(xiàn),都是一種片斷,都是一種幻象,只要我們通過這一片斷,這一幻象對事物的本質(zhì)有所體悟,就是對的。
四是印度人在敘述一個簡單或復(fù)雜的人與事時,這一人物總與其他人物會有交疊,比如在神話中,達(dá)尤斯與伐樓羅有交疊,伐樓羅與因陀羅又有交疊,因陀羅與阿耆尼又有交疊,這類在重歷史的文化中不應(yīng)出現(xiàn)的事,出現(xiàn)了也一定考定孰真孰假,而在印度文化中,卻是屢屢出現(xiàn),而且從不考慮其中的矛盾性,因為都是片斷,都是幻象。
體會了印度宇宙的空幻結(jié)構(gòu),就可以理解,濕婆之舞同樣是幻,是一個宇宙本體的片斷,只是這個片斷可以讓我們以一種特有的方式,去體會宇宙的本體。
現(xiàn)象本幻,正激勵著印度人對宇宙本體的執(zhí)著。對宇宙本體的執(zhí)著,使著印度人在自己所創(chuàng)造出來的幻中,去體會那宇宙的本體。本體本空,印度人卻創(chuàng)造了種種的奇妙而獨特的方式去體會那本空的宇宙本體。在這一意義上,濕婆之舞也正是印度體會宇宙本體的一種獨特的方式。
印度的空幻宇宙與西方的實體宇宙有區(qū)別,與中國的氣的宇宙有區(qū)別
|