北大法寶—司法案例編輯組,從民商事角度,借助北大法寶司法案例數(shù)據(jù)庫的檢索、統(tǒng)計等功能,對1985-2016年《最高人民法院公報》發(fā)布的663篇民商事案例的基本情況進行統(tǒng)計、分析,總結(jié)、梳理出《最高人民法院公報》民商事案例的數(shù)據(jù)情況、法院裁判觀點及法律適用依據(jù)等重要內(nèi)容,希望為各界人士在法律實踐與理論研究中,提供更多的借鑒和實證參考。《最高人民法院公報》歷年民商事案例統(tǒng)計分析報告 (1985—2016年)
《中華人民共和國最高人民法院公報》由最高人民法院辦公廳主辦,創(chuàng)辦于1985年,是最高人民法院對外公布司法解釋、文件以及刑事、民事、行政、國家賠償、執(zhí)行等各類案例的國家重點學(xué)術(shù)期刊?!豆珗蟆饭嫉陌咐墙?jīng)最高人民法院認可的適用法律和司法解釋的典型案例,自1985年至2016年《最高人民法院公報》已發(fā)布242期,共1368篇案例,其中民商事案例663篇,占48.46%。 現(xiàn)對1985—2016年《最高人民法院公報》公布的663篇民商事案例進行統(tǒng)計、分析形成報告,總結(jié)、梳理出《最高人民法院公報》民商事案例的數(shù)據(jù)分布情況、法院裁判觀點、裁判結(jié)果及適用法律依據(jù)等重要內(nèi)容。
一、案由分布 1985年—2016年《最高人民法院公報》(以下簡稱“《公報》”)663篇民商事案例中,涉及合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛的共312篇,所占的比例最大,高達47.06%;其次是與公司、證券、保險、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛,共計95篇,占比14.33%;物權(quán)糾紛、人格權(quán)糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛案例分別為55、52、52篇,占比均約8%,海事海商糾紛、婚姻家庭繼承糾紛和適用特殊程序案件案由的案件均不足40篇,共占比12.67%;勞動爭議、人事爭議案件僅13篇,所占比重最小,僅占比2%。 由此可見,選編的民事案例類型覆蓋面廣,但代表著現(xiàn)代市場經(jīng)濟高度發(fā)展的法律案件成為了《公報》案例和裁判文書選編的主角。 圖1 案由分布情況 在涉及合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛的312篇案例中,案由為合同糾紛的占比94.23%,共計294篇。根據(jù)圖2顯示,在294篇合同糾紛案例中,借款合同糾紛案件62篇,占比21%;買賣合同糾紛案件31篇,占比11%;房屋買賣合同糾紛、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同糾紛、服務(wù)合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛案件各為28、25、23、23篇;保證合同糾紛、運輸合同糾紛、委托合同糾紛、儲蓄存款合同糾紛案件分別為14、13、12、12篇;抵押合同糾紛、租賃合同糾紛等23類其他合同糾紛共51篇。 圖2 合同糾紛案由分布情況 由此可見,《公報》公布的案例更側(cè)重于合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛和與公司、證券、保險、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛案例;具體案由中,借款合同糾紛、買賣合同糾紛、房屋買賣合同糾紛等在審判實踐中關(guān)注度較高。 二、審理程序 在《公報》663篇民商事案例中,審理程序為二審的案件數(shù)量高達396篇,所占比重最高,為59.73%;其次審理程序為一審的案件有127篇,占比19.16%;再審案件有98篇,占比14.78%;而適用執(zhí)行、其他(國家賠償?shù)龋?、破產(chǎn)及督促四類審理程序的案件較少,分別為28、10、2、1篇,共占比約6%。由此可知,《公報》民商事案例的審理程序以二審為主,一審和再審次之,此三類審理程序的案件所占比重高達94%。 圖3 審理程序 三、法院級別 《公報》663篇民商事案例中,由最高人民法院審理的案件數(shù)量最多,共有260篇,占比39.22%,中級人民法院的次之,共有196篇,占比29.56%,基層人民法院和高級人民法院審理的案件分別為95篇、79篇,各占比14%、12%;由專門人民法院審理的案件最少,僅有22篇,占比3.31%。由此可見,《公報》民商事案例的法院級別以最高人民法院及地方各級人民法院為主,同時兼顧專門人民法院。 圖4 法院級別 四、地域分布 《公報》民商事案例主要分布于最高院和28個省市。除260篇由最高院審理的案例外,其余403篇案例,主要分布于江蘇省、上海市、北京市和廣東省,分別有95、83、31及29篇,所占比重較高,共占比58.91%;天津市、福建省、浙江省、四川省、山東省和河南省六省各有10-20篇案例;湖北省、海南省等其余19個省份案例數(shù)量較少,均在10篇以下;而來源地域中不涉及江西省、甘肅省和西藏自治區(qū)3個省份。由此可知,《公報》民商事案例的地域分布廣泛,但以北京、上海、廣州以及江蘇等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)為主。
圖5 地域分布 五、文書類型 在663篇《公報》民商事案例中,文書類型為判決書的數(shù)量最多,共有517篇,占比77.98%;其次裁定書占比14.93%,共有99篇;而調(diào)解書、決定書和其他文書的案件數(shù)量較少,分別為24、2和6篇。由此可知,《公報》民商事案例的文書類型以判決書為主,裁定書為輔,同時涉及調(diào)解書、決定書等,這也說明《公報》民商事案例側(cè)重實體判決,突出案件的審判指導(dǎo)意義。 圖6 文書類型 六、審結(jié)日期 《公報》民商事案例審結(jié)日期的時間跨度較長,從1983年到2016年這34年間均有涉及。1985年創(chuàng)刊初期,《公報》選編的民事案例不足10件,1986年至1999年,這10余年里,每年選編的民事案例數(shù)量最多的時候不過10余篇。2000年后,《公報》選編的民事案例數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長,尤其是審結(jié)日期在2003年之后的案例數(shù)量出現(xiàn)激增,2003年—2016年審結(jié)的案例共有414篇,占比高達62.44%。 圖7 審結(jié)日期 七、涉外、涉港澳臺案例 關(guān)于涉外案例涉外因素的界定:一方當(dāng)事人是外國人或者外國企業(yè);訴訟標(biāo)的涉外;涉訴的法律關(guān)系發(fā)生在國外。以下結(jié)合《公報》選編的民商事案例的數(shù)據(jù)情況,從當(dāng)事人角度出發(fā),分析《公報》民商事案例的涉外因素和涉港澳臺因素。 在663篇《公報》民商事案例中,絕大部分案例的當(dāng)事人不含涉外因素和涉港澳臺因素,雙方當(dāng)事人的國籍和住所地均為中國內(nèi)陸的共計590篇,所占比例最大,高達87%。當(dāng)事人含有涉外因素的案例總共52篇,所占比例為8%。當(dāng)事人含有港澳臺因素的案例所占比重較小,為26篇,占比4%。另外,還有5篇案例的當(dāng)事人既含涉外因素又含涉港澳臺因素。
圖8 當(dāng)事人涉外和涉港澳臺情況 《公報》于1985年第3期公布第一個含涉港因素的案例,1986年第1期公布第一個含涉外因素案例,并于2016年第11期公布最新的涉外、涉港澳臺案例,是由最高人民法院進行再審的關(guān)于海難救助合同糾紛的案例。由此可見,涉外、涉港澳臺案例較早地作為典型案例被選編為《公報》案例,并延續(xù)至今,為高效化解涉外、涉港澳臺糾紛提供參考性建議。 八、裁判結(jié)果 《公報》663篇民商事案例中,審理程序為二審或再審,且文書類型為判決或裁定的案件共485篇。其中387篇二審案件的裁判結(jié)果,部分改判的為80篇,全部改判為73篇,其余234篇均為維持原判或駁回上訴等,二審案件裁判結(jié)果的改判率為39.53%。另外98篇再審案件中,48篇維持原判、駁回再審申請或指令再審,46篇全部改判,4篇部分改判等,再審案件裁判結(jié)果的改判率為51.02%,且全部改判率高達46.94%。 圖9 二審、再審案例裁判結(jié)果 鑒于改判案件的法院裁判觀點在實務(wù)中具有更高的參照意義,本報告選取《公報》公布的2010—2016年間,最高人民法院審結(jié)的二審、再審的46篇改判民商事案例,對其訴訟請求、原審判決、生效判決、裁判摘要進行對比,由于這46篇案例案由分布廣泛,涉及民商事各個領(lǐng)域,出于篇幅考慮,結(jié)合數(shù)據(jù)具體情況,重點整理了合作、合資開發(fā)房地產(chǎn)糾紛、房屋買賣合同糾紛、建設(shè)工程施工合同3類案由10篇案例的裁判觀點,46篇案例的訴訟請求、生效判決等詳情對比內(nèi)容參見附件《46篇公報案例裁判結(jié)果比對情況》。
《最高人民法院公報》案例經(jīng)過32年的連續(xù)出版,已成為一個豐富而權(quán)威的數(shù)據(jù)庫,本報告以《公報》民商事案例(1985—2016年)作為研究對象,借助北大法寶——司法案例數(shù)據(jù)庫的檢索、統(tǒng)計等功能,通過對案由分布、法院級別、文書類型、裁判結(jié)果等多角度的全面整理和統(tǒng)計分析,得到以下初步結(jié)論,以期為各界人士在法律實踐與理論研究中,提供更多的借鑒和實證參考。 一、《公報》民商事案例中以合同糾紛案件居多。無論是一審、二審還是再審,熱點案件多為合同糾紛案件,具體而言,以借款合同糾紛、買賣合同糾紛、房屋買賣合同糾紛幾大類型為主。 二、《公報》民商事案例中審理程序為二審的占絕大數(shù),且改判率較高。《公報》二審案例改判率近40%,再審案件改判率超50%,相對而言,《公報》公布的民商事案例體現(xiàn)出改判率較高的特點。 三、《公報》已成為案例指導(dǎo)的重要平臺?!豆珗蟆肥撬痉ㄐ畔l(fā)布的權(quán)威平臺,已規(guī)范化、常態(tài)化,隨著我國司法案例制度的不斷完善,《公報》案例闡述的裁判觀點、法律適用問題及案例中蘊含的司法價值取向和司法方法論,是審判實踐的重要參照和依據(jù),《公報》已成為案例指導(dǎo)的重要平臺。 (來源:北大法寶司法案例庫) |
|