17世紀(jì)初，18世紀(jì)的末歐洲，由于當(dāng)時(shí)燧發(fā)槍的準(zhǔn)確度忒低，導(dǎo)致大家排排站，一起向敵方開火。這種看起來(lái)很荒唐的戰(zhàn)法被戲稱為“排隊(duì)槍斃”，這讓很多人嗤之以鼻，不能理解。是不是腦袋被驢給踢了？

但你不知道的是即便是站得這么密集也打死不了幾個(gè)人。而重大傷亡往往發(fā)生在射擊后的刺刀拼刺階段。趴下射擊安全性固然增大，但你要再跑起來(lái)拼刺刀就比別人慢，容易掉隊(duì)，死亡率會(huì)更高。雙方排槍射擊時(shí)范圍都在五六十步之內(nèi)，射擊完后再重逢用不了幾秒鐘，而趴下射擊的一方還沒站起來(lái)，對(duì)方的刺刀就拼過(guò)來(lái)了，給己方容易造成更加的混亂。所以歐洲各國(guó)軍隊(duì)寧愿用士兵的生命挨槍子，也不愿意趴著被刺刀虐。

線列戰(zhàn)術(shù)操作流程是這樣的：第一排放出排槍后原地停下裝填彈藥，第二排從第一排間隙中穿過(guò)放出第二波排槍然后再原地停下裝填彈藥，第三排從笫一笫二排問(wèn)隙中穿過(guò)。騎兵負(fù)責(zé)掩護(hù)或包抄側(cè)翼，炮兵通常處于陣列的后方由輕騎兵騎兵和步兵保護(hù)。

而線列步兵戰(zhàn)術(shù)據(jù)我們現(xiàn)代人看來(lái)很傻，曾經(jīng)被很多軍迷們嘲笑為“排隊(duì)槍斃”，但實(shí)際上，考慮到當(dāng)時(shí)槍械的射程、精度、操作復(fù)雜程度等技術(shù)條件，這種戰(zhàn)術(shù)符合當(dāng)時(shí)時(shí)代，稱之為優(yōu)秀戰(zhàn)術(shù)也不為過(guò)。這種戰(zhàn)術(shù)可是從實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)出來(lái)的：北美殖民地爭(zhēng)奪，拿破侖橫掃歐陸，英法聯(lián)軍胖揍腓特烈的三段擊……都證明了該戰(zhàn)術(shù)的生命力。而這種戰(zhàn)術(shù)持續(xù)了20年之久。

當(dāng)兵吃糧本是天經(jīng)地義的事情，但送死這種事情相信沒人愿意干，如果沒有督戰(zhàn)隊(duì)的和鐵的紀(jì)律約束的話，相信很多人都不愿意送死。雖然皮鞭和刺刀可以驅(qū)使士兵向前沖，但無(wú)法激發(fā)他們的主動(dòng)性。以至于散開部隊(duì)不但不能增加戰(zhàn)斗力，反而會(huì)降低戰(zhàn)斗力，那誰(shuí)還分兵，干脆正面打吧，反正側(cè)翼也不會(huì)遇到什么壓力。想必當(dāng)時(shí)的指揮官對(duì)此也是毫無(wú)對(duì)策，最終解決辦法就是干脆大家都別走了，排起隊(duì)來(lái)槍斃吧。這一局面直到拿破侖出現(xiàn)，終于有了改觀。

那為啥要用這么喪心病狂的“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù)呢?最直接的原因是當(dāng)時(shí)的火繩槍或是燧發(fā)槍的射程，射擊速度，精確度太低，只有排列成密集橫隊(duì)，才能取得比較較好的殺傷效果;再者，緊密的隊(duì)形可以抗擊騎兵的沖擊。有鑒于此，歐洲各國(guó)立刻達(dá)成了共識(shí)：大家站好幾排，把槍端平摟火，反正打不著你也能打到他。線式戰(zhàn)術(shù)主導(dǎo)了歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，排隊(duì)槍斃開始流行。

1800年前后的歐洲硝煙彌漫，無(wú)數(shù)國(guó)家在利益與信仰的大旗下展開你死我活的廝殺。那時(shí)候的歐洲平原上，隨處可見這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景。

晴空萬(wàn)里之下，碧草青蔥之上，敵對(duì)兩方排列整齊，伴隨著有節(jié)奏的鼓點(diǎn)向前進(jìn)。他們?cè)诰嚯x100多米處立定，舉起手中的燧發(fā)槍摟火便射。雙方士兵不找掩體，不做規(guī)避，任憑一輪輪的槍彈打在身體上，甚至送命。也依然向前，決不后退!