五、刑法的基本原則

    （一）刑法基本原則的概念和意義

    刑法的基本原則是指貫穿于整個刑法規(guī)范、具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法的意義、并體現我國刑事法制的基本精神的準則。

    首先、刑法基本原則必須是貫穿全部刑法規(guī)范，具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法的意義的；在刑事立法上，為了解決定罪和量刑的問題，需要制定出各種不同的法律原則，在刑事司法中也必須遵循這些原則。

    其次，刑法基本原則必須體現我國刑事司法的基本精神，這就是堅持法制，擯棄人治；堅持平等，反對特權；講究公正，反對徇私舞弊，只有符合刑事法制的基本精神的原則才能成為刑法的基本原則。

    依據上述界定，罪刑法定原則、適用刑法人人平等原則、罪責刑相適應原則無可置疑應當屬于我國刑法的基本原則，并且已經為我國刑法典總則所確定。但是，也有一些原則如罪責自負原則、主客觀相統一原則、懲罰與教育相結合原則，盡管修訂后的刑法典沒有明文加以確認，但它們也符合上述界定的標準，所以，我們認為，它們也仍然屬于我國刑法的基本原則。

刑法的基本原則是貫穿于全部的刑法規(guī)范和刑法適用中的準則，是刑事法制基本精神的集中體現，它們對刑事立法和刑事司法所具有的指導意義是毋庸置疑的。今后的刑事立法工作，必須完全符合1997年修訂的刑法典所確立和體現的刑法的基本原則，而絕對不能違背這些基本原則。對于刑法典如有必要加以修改補充時，一定要以這些基本原則為指導，使罪刑規(guī)范更加具體、明確、清晰，既有利于保護社會，又有利于保障人權。刑事司法工作要大力貫徹這些基本原則，強化法制意識、平等觀念和公正無私、剛直不阿的思想，使所辦的案件能經得起歷史的檢驗?？傊?，刑法的基本原則具有強大的威力，它們既有利于積極同犯罪作斗爭，又有利于切實保障公民的合法權益；既有利于推進法制化進程，又有利于維護法律的公正性；既有利于實現刑法的目的，又有利于達到刑罰的最佳效果。因此，它們必將促進我國刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明，從而更好地保障有中國特色的社會主義事業(yè)的順利進行。

    （二）罪刑法定原則

    罪刑法定原則的含義是：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構成要件是什么，有哪些刑種，各種刑種如何使用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。對于刑法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，不得定罪處罰。概括起來說，就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。

    確立罪刑法定原則具有重大意義。它不僅有利于維護社會秩序，也有利于保障人權。此外，罪刑法定原則也是對個人自由的基本保證，這一原則是對公民的保護，可以使公民免受法官的擅斷行為，因為公民事先了解哪些行為是被社會禁止的行為，同時也了解如果實行這些行為將受到何種懲處。

    西方學者提出，罪刑法定主義有四個派生原則，這就是：排斥習慣法；排斥絕對不定期刑；禁止有罪類推；禁止重法溯及既往。有的學者還進一步提出明確性原則、嚴格解釋原則、實體的正當程序原則等。我國學者對這些原則一般也予以肯定。

    刑法典規(guī)定的罪刑法定原則要付諸實現，有賴于司法機關實際的執(zhí)法活動。從我國的司法實踐來看、切實貫徹執(zhí)行罪刑法定原則，必須注意以下幾個問題：

    1．正確認定犯罪和判處刑罰

    對于刑法明文規(guī)定的各種犯罪，司法機關必須以事實為依據，以法律為準繩，認真把握犯罪的本質特征和犯罪構成的具體要件，嚴格區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界定，做到定性準確，不枉不縱，于法有據，名副其實。對各種犯罪的量刑，亦必須嚴格以法定刑及法定情節(jié)為依據。

    2．正確進行司法解釋

    對于刑法規(guī)定不夠具體的犯罪，最高司法機關通過進行司法解釋，指導具體的定罪量刑活動，這對于彌補立法的不足、統一規(guī)范和指導司法實務具有重要意義。但是，進行司法解釋不能超過其應有的權限，無論是擴張解釋，還是限制解釋，都不能違反法律規(guī)定的真實意圖，更不能以司法解釋代替刑事立法，否則，就會背離罪刑法定原則。

    （三）適用刑法人人平等原則

    我國《刑法》第4條規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。”刑法面前人人平等是法律面前人人平等這一法制國家憲法原則的具體體現。

    刑法面前人人平等原則要求，任何公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，在刑法面前—律平等，其合法權益一律平等地受到刑法保護、其犯罪行為一律依法予以平等地追究，在刑法面前，絕不允許任何公民享有刑法規(guī)定以外的特權，也不得使任何公民受到刑法規(guī)定以外的刑事追究。平等地保護法益與平等地追究刑事責任（包括平等地定罪、平等地量刑與平等地行刑），是刑法面前人人平等的基本要求。

    （四）罪責刑相適應原則

    我國《刑法》第5條規(guī)定；“刑罰的輕重．應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應?！边@是我國刑法關于罪責刑相適應原則的規(guī)定。根據這一原則、刑罰的輕重應當與罪行的社會危害程度以及犯罪人所應當承擔的刑事責任大小相適應，做到輕罪輕判，重罪重判，罪刑均衡，罰當其罪。

    罪責刑相適應原則涉及到罪行、刑事責任和刑罰三個基本范疇之間的關系。罪刑（符合犯罪構成的主客觀事實情況）是行為人承擔刑事責任的前提，也是決定行為人刑事責任輕重的決定性依據、但行為人的個人情況所決定的主觀惡性（再犯可能性、人身危險性）也是影響刑事責任的重要因素。刑罰作為實現刑事責任的基本方式，應當受行為人所犯罪行及其所決定的刑事責任的輕重的制約，在主要考慮犯罪分子所犯罪行的輕重并據以決定刑罰輕重的同時，亦適當考慮犯罪分子的個人情況對刑事責任和刑罰輕重的影響，從而使罪行、刑事責任和刑罰之間保持均衡和成比例的狀態(tài)。

    我國刑法總則關于犯罪構成、故意犯罪的停止狀態(tài)、共同犯罪人的刑事責任、刑罰體系以及各種法定從輕、從重、減輕、免除刑罰的情節(jié)、刑法裁量和刑罰執(zhí)行制度的一般性規(guī)定、刑罰分則關于各種法定犯罪法定刑的具體規(guī)定，均體現了罪責刑相適應原則。貫徹罪責刑相適應原則的關健在于司法實踐中應當正確理解和落實這些刑法規(guī)定，