一提女權(quán),為何那么多人煩?要想走出就當(dāng)下性別爭議的困局,還是要回到那句經(jīng)典斷言:婦女的解放就是全人類的解放。 “為什么現(xiàn)在一提女權(quán)很多人就反感?中國的女性權(quán)利狀況真的已經(jīng)到了很好的地步嗎?”在“三八”婦女節(jié)前后,討論這種誠懇的問題,或許比買買買、扮女神更有意義。 女權(quán)意識正在成長 女性地位高,必然伴隨女權(quán)意識普及和主流化,表現(xiàn)應(yīng)該是許多人,包括擁有話語權(quán)的人,普遍支持女權(quán)而不是相反。 本人曾到北歐某國訪問,聽聞那里有個女權(quán)主義黨,表示很新異,翻譯卻淡淡說:“基本上我們這里的政黨都會標(biāo)榜是女權(quán)主義的呀。”所以可知這樣的差距說明了什么。 但是,如果女權(quán)意識甚不發(fā)達(dá),那女權(quán)也不至于成為話題。越來越受爭議的前提,必然是女權(quán)意識的成長和擴(kuò)散。所以,我們正處在一種動態(tài)過程中的節(jié)點(diǎn)上,此時有前所未有的性別異見。也就是說,有比以前更多的人,主要是女人,開始認(rèn)同女權(quán)并且用女權(quán)主義的語言解釋生活、批判現(xiàn)實、表達(dá)意見,而這讓另一些人不以為然和反彈。 “女權(quán)”在為“女利”背鍋 就事實而言,2016世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球性別平等差距報告》中,中國的排名僅為第99位。這一類的信息是很容易被獲取的,但是就我的經(jīng)驗而言,卻并不能有效改變一些人“中國女權(quán)已經(jīng)過高了”的執(zhí)念。 實際上,筆者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實中女權(quán)主義很大程度上是在替很多不那么女權(quán)的女人背鍋——她們試圖在性別關(guān)系的傳統(tǒng)規(guī)則之中為自己謀取更多利益時,直接觸犯了男性的利益,也招致另一些女性的道德批評。這些人,應(yīng)當(dāng)被稱之為“女利主義者”而不是“女權(quán)主義者”。 這些“女利主義者”被指在向男性提高“要價”,卻不做所謂相應(yīng)的“付出”。這就是“女權(quán)讓女人只要好處卻不承擔(dān)義務(wù)”這一說法的真相。不過也要承認(rèn),“鍋”要“女權(quán)”來背的一個重要原因是,當(dāng)現(xiàn)實境遇令一些男性失望無力時,話語權(quán)不強(qiáng)的女權(quán)和女人是他們比較容易轉(zhuǎn)嫁歸咎的對象。這與“女人禍水論”的邏輯是一樣的。 我贊嘆有些女性活得更精明,懂得在人生僅有的這短暫紅利期內(nèi),爭取利益最大化,她們的計較很理智很真實。而女權(quán)主義者,卻沒有通過和“女利主義者”切割來為自己爭取支持。至于那些厭煩被“女利者”拖累的正直自強(qiáng)的女人,可能要警惕一不小心掉進(jìn)“好女人”的陷阱:面對那些時刻都在覬覦著剝削女性的男權(quán)主義者和女利主義者,我們或許應(yīng)該慎重于爭相證明自己無所求。 女性待遇有待提高 事實上,女權(quán)主義的格局之大是很多批評者意識不到的。我的意思是,解綁這種零和游戲式的、交易與相互索取式的性別關(guān)系才是真正的出路。所以,要放下那種“男人理應(yīng)如此,女人理應(yīng)那般”的定見。 當(dāng)然,如果中國女性的收入不再只有男性的54.6%,那么,她們生活方式的自由選擇與多樣性一定會提高。但糾正收入性別比不斷擴(kuò)張的趨勢,卻需要市場模式的深刻調(diào)整與負(fù)責(zé)任的反歧視政策,實際上在這一路徑上的倡導(dǎo),才是許多女性權(quán)利工作者真正致力之事,雖然文化改造與公眾教育也很重要,但不能流于沒有目的指向的漫談。遺憾的是,由于種種原因,這方面的努力并不為大眾所知,甚至當(dāng)有所成就之時也得不到歸功。 總之,要想走出就當(dāng)下性別爭議的困局,還是要回到那句經(jīng)典斷言:婦女的解放就是全人類的解放。在爭取女性權(quán)利的路上堅持走下去,女權(quán)主義的女性與男性的支持者一定會越來越多。 |
|
來自: 指間飛歌 > 《權(quán)利》