誰可以被稱作“檢察官”？這還真是一個問題。

      根據我國《檢察官法》第二條規(guī)定：檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員。

      然而實際上，一些不在司法辦案一線、并不行使國家檢察權的人，也具備“檢察官”身份。檢察官這一職位的相對虛化，導致入職門檻不高，檢察官隊伍龐大。

      與之相映襯的是，檢察機關的管理大多參照行政機關的管理模式，辦案需要層層審批。也即三級審批模式：承辦人承辦——部門負責人審核——檢察長（檢委會）審批決定。

      這種模式的最大弊端就是：行政色彩比較濃，辦案人員的主體地位不突出，司法屬性不明顯；各層級司法權限不明、責任不清，司法過錯責任追究難以嚴格落實。

      實行“員額制”的核心，就是從現有檢察官隊伍中遴選出理論功底深厚、辦案經驗豐富的優(yōu)秀檢察官，讓他們回歸一線辦案，對案件質量負責，做到誰辦案誰決定、誰決定誰負責。

      對檢察官資格的重新“洗牌”，可謂邁出了新一輪司法改革的關鍵一步。