《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(法釋[2015]5號)終于出臺了。學(xué)習(xí)、掌握和貫徹運(yùn)用該司法解釋是從事審判執(zhí)行一線的法官的目前首要任務(wù)。 現(xiàn)我對該司法解釋對執(zhí)行工作的新變化談一些看法。 司法解釋共552條,其中第二十一章共計60條是關(guān)于執(zhí)行程序的??傮w來說,這次關(guān)于執(zhí)行程序的司法解釋是最高人民法院將原來散見于各處的執(zhí)行工作規(guī)定依民事訴訟法條文的次序進(jìn)行了匯總整合,是對法律規(guī)范性的提升。其中關(guān)于案外人執(zhí)行異議、擔(dān)保執(zhí)行的規(guī)定、對仲裁裁決、公證法律文書的審查與執(zhí)行、拍賣變賣的規(guī)定、執(zhí)行搜查的規(guī)定、失信被執(zhí)行人名單制度、程序終結(jié)的規(guī)定等,都是對前兩年法院執(zhí)行工作規(guī)范性的再次確認(rèn),我們已經(jīng)都在做了,并無新意。值得關(guān)注的是,這次新的司法解釋中,至少有三處重大內(nèi)容的修改,將對執(zhí)行工作產(chǎn)生新的重大影響。 一是企業(yè)法人財產(chǎn)的處置不適用參與分配。司法解釋第508條至516條是關(guān)于多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行中財產(chǎn)處置問題的。其中第508條至512條是講被執(zhí)行人為公民或者其他組織時,被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的,可以申請參與分配、如何分配及分配異議救濟(jì)程序的。第513條至516條是講被執(zhí)行人為企業(yè)法人,不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,應(yīng)適用破產(chǎn)法的規(guī)定。只要征得申請執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意,就應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行,移送破產(chǎn);在當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地法院不受理破產(chǎn)案件的,執(zhí)行法院就執(zhí)行變價所得財產(chǎn),在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后,對于普通債權(quán),按照財產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的先后順序清償。(第516條)也就是講,對個人和其他組織仍采用按比例平均分配,但對企業(yè)在資不抵債情況下,由當(dāng)事人申請移送破產(chǎn),若不走破產(chǎn)程序,則按查封凍結(jié)先后順序清償。普通債權(quán)人如果排序在后,可能連一口湯也喝不到了。這樣的規(guī)定將迫使排序在后的普通債權(quán)人提起對企業(yè)的破產(chǎn)程序,企業(yè)一進(jìn)入破產(chǎn),所有涉及該企業(yè)的審判、執(zhí)行案件將統(tǒng)一按破產(chǎn)程序進(jìn)行處置。這對執(zhí)行工作是個解套。以前我們處置了大量的企業(yè)財產(chǎn),由于當(dāng)事人沒有提起申請企業(yè)破產(chǎn),在實際工作是參照對個人財產(chǎn)的按比例平均分配來做的,我記得我寫過一篇博文《KH公司財產(chǎn)分配記》講的就是這種情形。對于法院來說,執(zhí)行解套了,但破產(chǎn)案件必將猛增,每個法院 以后都會設(shè)立破產(chǎn)庭,至少會有破產(chǎn)專業(yè)合議庭。這是屬于總體戰(zhàn)略上的調(diào)整,體現(xiàn)了最高人民法院在制定本司法解釋中堅持問題導(dǎo)向、突出重點的理念。在最高人民法院在《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第88條、第89條中曾經(jīng)規(guī)定,(普通債權(quán))按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。被執(zhí)行人為企業(yè)法人,其財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的,可告知當(dāng)事人依法申請被執(zhí)行人破產(chǎn)。但如果(當(dāng)事人)不申請破產(chǎn)怎么辦,爭議很大。2012年(浙江)省高院做了一份《關(guān)于多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行和執(zhí)行異議處理中若干疑難問題的解答》,干脆將“被執(zhí)行人為企業(yè)法人,未經(jīng)清理或清算而撤銷、注銷或歇業(yè),其可供執(zhí)行的財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)”明確納入為按照各債權(quán)比例受償?,F(xiàn)在如果對企業(yè)法人債權(quán)仍搞按比例受償,就是錯誤的。 二是查封期限有延長。原來的查封期限,基本上是銀行存款六個月,房地產(chǎn)兩年,其他財產(chǎn)的一年或兩年。這次規(guī)定調(diào)整為:“人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定的期限”(第487條)這是一個重大利好。以前,我們經(jīng)常遇到財產(chǎn)還沒有處置完成,查封凍結(jié)的期限就到了,就得再去辦理續(xù)查封,續(xù)查封前還得到省高院去核準(zhǔn),續(xù)查封的期限也只能是前一次的一半。這次新規(guī)定,將查封凍結(jié)期限變長了,更有利我們的審判執(zhí)行工作。有同志可能會問,我是從事審判工作的,執(zhí)行工作的這些規(guī)定能適用嗎?我們來看司法解釋第七章保全和先予執(zhí)行,其中明確:“人民法院采取財產(chǎn)保全的方法和措施,依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定辦理?!保ǖ?56條)所以,以后審判過程中的財產(chǎn)保全也要用足用好此規(guī)定。至于新規(guī)定出臺以前查封凍結(jié)的怎么辦,期限如何算?應(yīng)當(dāng)還是按原來查封凍結(jié)時已經(jīng)辦妥的查封凍結(jié)時間段來處理,到期時若還沒有處理完畢,則按新規(guī)定去續(xù)封。 三是對被執(zhí)行人到期債務(wù)的執(zhí)行有改變。原來最高人民法院在《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第七章中規(guī)定,是要向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知,有十五天的等待期(第三人應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的15日內(nèi)向申請執(zhí)行人履行債務(wù)或提出異議,不提異議又不履行的,法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。)這次改變?yōu)椋骸叭嗣穹ㄔ簣?zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權(quán),可以作出凍結(jié)債權(quán)的裁定,并通知該他人向申請執(zhí)行人履行。該他人對到期債權(quán)有異議,申請執(zhí)行人請求對異議部分強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院不予支持。利害關(guān)系人對到期債權(quán)有異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定處理。對生效法律文書確定的到期債權(quán),該他人予以否認(rèn)的,人民法院不予支持?!保ǖ?01條)十五天的等待期不再是法定的。當(dāng)然,合理的履行或異議的等待期還是要給第三人的。第三人對該債權(quán)的執(zhí)行還是可以提出異議的,一提出異議,法院就按民事訴訟法第二百二十七條的案外人執(zhí)行異議救濟(jì)程序走了,而不是走代位訴訟的程序了。 新民事訴訟法司法解釋是最高人民法院有史以來條文最多、篇幅最長的司法解釋,匯集了法院系統(tǒng)和社會各界精英的智慧和力量,是審判執(zhí)行改革的有力利器。要學(xué)習(xí)的內(nèi)容很多,很重要,更要學(xué)以貫之,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)尺度,切實解決各類民商事糾紛,讓人們安心。
|