元旦假日轉(zhuǎn)眼就過(guò)去了。有朋友問(wèn)如何看待節(jié)日期間央行出臺(tái)的對(duì)于購(gòu)匯的一系列政策。

先來(lái)看政策的要點(diǎn)：

個(gè)人年度購(gòu)匯便利化額度沒有變化：仍然是每人每年等值5萬(wàn)美元。

對(duì)個(gè)人申報(bào)進(jìn)行事中事后抽查并加大懲處力度：「若出現(xiàn)虛假申報(bào)等違法違規(guī)行為，將被列入「關(guān)注名單」。在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)限制或者禁止購(gòu)匯，納入個(gè)人信用記錄?！?/p>

「我國(guó)國(guó)際收支個(gè)人購(gòu)匯中存在一些漏洞，致使部分違規(guī)、欺詐、洗錢等行為時(shí)有發(fā)生，包括利用經(jīng)常項(xiàng)目從事資本項(xiàng)目交易(比如海外購(gòu)房和投資等),還在一定程度上助長(zhǎng)了地下錢莊等違法行為，這擾亂了正常交易秩序，也對(duì)廣大遵守個(gè)人購(gòu)匯規(guī)定的居民形成了利益侵蝕?！?/p>

在我看來(lái)，央行收緊購(gòu)匯的相關(guān)動(dòng)作，是意料中的事情，這個(gè)和之前我提及的打擊上海的銀行內(nèi)部外匯黃牛是一脈相承的。而且，這次的政策，應(yīng)該只是一系列政策中的一步，未來(lái)應(yīng)該還會(huì)有更多的政策出臺(tái)。

首先諸位要明白一個(gè)基本的事實(shí)：央行真正擔(dān)心的不是購(gòu)匯本身，而是購(gòu)匯隨之而來(lái)的外匯流出。

你要知道，你拿出7萬(wàn)元不到的人民幣從銀行那里購(gòu)匯1萬(wàn)美元，其實(shí)對(duì)于我國(guó)的外匯儲(chǔ)備，沒有太大的變化，這1萬(wàn)美元，只不過(guò)從銀行的賬面上換到了你的賬號(hào)里，依然在國(guó)內(nèi)的體系中。這個(gè)其實(shí)早年有一個(gè)非常光榮的說(shuō)法，叫「藏匯于民」。

當(dāng)然，現(xiàn)在人們換匯需求旺盛，導(dǎo)致人民幣對(duì)美元的匯率承受壓力，這時(shí)候在購(gòu)匯上出臺(tái)政策加強(qiáng)監(jiān)管，哪怕是能夠暫時(shí)阻礙一點(diǎn)換匯需求，也是好的。

不過(guò)，這其實(shí)并不重要。因?yàn)?，?gòu)匯不是事件的關(guān)鍵。

如果你把這1萬(wàn)美元以現(xiàn)鈔的形式帶到香港去買保險(xiǎn)或者是匯出到某個(gè)境外賬戶去炒美股，那么就意味著外匯儲(chǔ)備的流失了，這個(gè)才是真正可怕的。我國(guó)外匯儲(chǔ)備過(guò)去兩三年里面下降的很是厲害，這個(gè)才是會(huì)引起部分恐慌的。

所以，這次央行的說(shuō)法中，強(qiáng)調(diào)了對(duì)于海外買房、非規(guī)定渠道證券投資以及非消費(fèi)型保險(xiǎn)的禁止，其實(shí)就是要規(guī)避資金的流出－－這些舉動(dòng)，可是不流出無(wú)法操作的。

所以，可以遇見的是，未來(lái)對(duì)于通過(guò)銀行的外匯匯出才會(huì)更加嚴(yán)格，可能許多的理由都需要提交合規(guī)的證明文件了－－比如留學(xué)提交錄取通知書之類；未來(lái)可能海關(guān)那里對(duì)于隨身攜帶大量外匯出境的行為也會(huì)升級(jí)嚴(yán)查；至于公安，對(duì)于地下錢莊、外匯對(duì)沖的打擊應(yīng)該也會(huì)加碼。這些才是核心。

當(dāng)然，其實(shí)這些，對(duì)于普通國(guó)人，影響是有限的。

如果你沒有移民海外或者是去美國(guó)買房等大額用匯的需求，那么其實(shí)從緊的政策，對(duì)你影響其實(shí)有限。

畢竟，如果不是資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，而僅僅是希望持有的投資幣種分散，其實(shí)我們有許多的方法可選。

要持有外匯，你可以考慮我之前介紹的工行紙外匯，除了沒有美元之外，都可以直接以人民幣貨幣對(duì)的形式持有，可以做多也可以做空，還不受5萬(wàn)美元的額度限制。

要投資，QDII基金雖然選擇不多，但是美股、歐股、美國(guó)房地產(chǎn)基金、大宗商品也有不少可以選擇，更何況類似黃金、原油、 比特幣本身就是美元資產(chǎn)。

對(duì)于眼下的外匯政策，你需要明白的是，你究竟操心的是什么。

如果只是幣種分散，那么在A股之外多多關(guān)心各類資產(chǎn)的投資形式，也許才更具有合法分散外匯幣種的可能。