剛公布的央行數(shù)據(jù)中，有一個數(shù)據(jù)很受人關(guān)注，就是9月份央行口徑的外匯占款環(huán)比減少了2641億元，這說明了資金外流仍然嚴(yán)重，但是降幅創(chuàng)下了三個月來最小，似乎資金外流有所減弱。但是真相并非如此，事實遠(yuǎn)比想象的嚴(yán)重，請看接下來的分析！

因為我們還需要關(guān)注另一個口徑的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，9月末金融機構(gòu)口徑的外匯占款比上月下降7613億，創(chuàng)下了歷史最大單月跌幅，這說明資金外流非常嚴(yán)重，而且還在擴大。

那問題就來了，為什么央行口徑和金融機構(gòu)口徑的外匯占款統(tǒng)計數(shù)據(jù)差別這么大，兩者之差竟然高達4000億，匪夷所思，接下來我來分析，分析之后，我也是倒抽了一口冷氣，事實太嚴(yán)重了。

其實這兩者之差說明，現(xiàn)在商業(yè)銀行在為央行堵槍眼。一般資金外流先通過商業(yè)銀行購匯，然后商業(yè)銀行再向央行購匯，或者直接客戶通過商業(yè)銀行連接央行的外匯系統(tǒng)購匯，這個時候結(jié)果往往是只要客戶購匯了，那么央行的外匯儲備就隨之減少，外匯占款隨之同比例下降。

如果以上面的情況來看，央行統(tǒng)計口徑和金融統(tǒng)計口徑的外匯占款下降并不會差別太大。但是有一種情況是，外流的資金購匯后，中央銀行并沒有售匯給商業(yè)銀行，也就說商業(yè)銀行在用自己的外匯出售給客戶，而央行并沒有提供相應(yīng)的支援。

也就是說現(xiàn)在的商業(yè)銀行充當(dāng)了央行外匯儲備的保護傘和護城河，實際上資金的外流的情況非常嚴(yán)重，9月份外流的資金已經(jīng)創(chuàng)下了歷史記錄。

如果沒有商業(yè)銀行掩護，央行的外匯占款下降會非常厲害，央行的外匯儲備下降會超過1000億美元，單月下降超過1000億美元是非?？植赖氖虑椤?/p>

為了減少外匯儲備降低的幅度，為了減少外界的恐慌，同時穩(wěn)定人民幣的預(yù)期，所以采取了讓商業(yè)銀行掩護央行的方法，但是如此恐怖的資金外流，單月超千億美元的凈外流，商業(yè)銀行也難以支撐多久。

美聯(lián)儲加息越退后，恐怕對中國越不利，對中國的外匯儲備越不利，資金外流會更加嚴(yán)重，外流的時間會更長，對中國的沖擊會越大。

希望中國能抵住這次資金外流的巨大的沖擊，加強外匯管制，人民幣貶值到位從而降低貶值預(yù)期，是必然之路。天佑人民幣！