|
二十六、國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問題的治理 1、國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的危害性 所謂會(huì)計(jì)信息失真是指企業(yè)賬簿、報(bào)表披露的信息與真實(shí)情況不相符合。由于會(huì)計(jì)信息失真，假冒偽劣數(shù)據(jù)泛濫，削弱了會(huì)計(jì)工作為經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)的職能，干擾了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，助長(zhǎng)了虛假浮夸之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象，敗壞了黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣。 （1）從宏觀上看：由于會(huì)計(jì)信息失真，使得有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲，掩蓋了某些分配，使國(guó)家宏觀調(diào)控失去了可靠的基礎(chǔ)，造成國(guó)民收入超量分配，消費(fèi)基金過于膨脹，給國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了不必要的混亂，嚴(yán)重影響我國(guó)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。失真的會(huì)計(jì)信息掩蓋了大量未暴露的違法亂紀(jì)行為，為各種腐敗行為的滋生提供了土壤；會(huì)計(jì)報(bào)表的有關(guān)數(shù)字經(jīng)過“技術(shù)處理”，國(guó)家的稅收、國(guó)有資產(chǎn)就可能流入某些利益集團(tuán)甚至個(gè)人的腰包，造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。據(jù)國(guó)有資產(chǎn)部門統(tǒng)計(jì)，僅1982年——1992年，我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)至少流失5000億元以上 （2）從微觀上看：不利于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的正確合理決策，不利于企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展，更談不上保護(hù)投資人的合法權(quán)益。由于會(huì)計(jì)信息失真，使得投資者和債權(quán)人失去了正確預(yù)測(cè)被投資企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的基礎(chǔ)，難免給投資決策帶來誤導(dǎo)。同時(shí)，會(huì)計(jì)信息失真是企業(yè)在利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)下的一種短期行為，這種行為是以虛化收入支出、債權(quán)債務(wù)、利潤(rùn)稅金等為主要手段的。企業(yè)為了急功近利的需要，原始紀(jì)錄不再健全和完整，計(jì)量驗(yàn)收制度成為虛設(shè)，內(nèi)部?jī)r(jià)格和各種定額不再發(fā)揮作用，結(jié)果全面弱化企業(yè)管理基礎(chǔ)工作，使企業(yè)失去存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。 2、目前國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn) （1）會(huì)計(jì)核算資料的失真。主要表現(xiàn)為會(huì)計(jì)信息資料載體的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表失真。 會(huì)計(jì)憑證失真出現(xiàn)在原始憑證上：表現(xiàn)之一是假業(yè)務(wù)真發(fā)票，少數(shù)人合伙編造一些虛假的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，從有關(guān)系的單位弄來真實(shí)的發(fā)票或收據(jù)，以少開多，以虛開實(shí)，非法謀利。表現(xiàn)之二是廢假發(fā)票，在買賣雙方中，賣方所出示的發(fā)票并不是經(jīng)稅務(wù)部門統(tǒng)一發(fā)放的發(fā)票，而是過期作廢的發(fā)票，或是非法印制的發(fā)票。表現(xiàn)之三是其他作假行為，一些會(huì)計(jì)主體在購(gòu)買生活用品發(fā)放給職工時(shí)，故意要賣方將發(fā)票填寫為辦公用品或材料，虛列了成本；某些財(cái)會(huì)人員與單位領(lǐng)導(dǎo)串通一氣，以招待費(fèi)、差旅費(fèi)名目作假。 （2）成本費(fèi)用核算的失真。由于企業(yè)利益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，把成本費(fèi)用作為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的主要手段，通常采用不正當(dāng)方法，增加或降低應(yīng)列之費(fèi)用，人為地造成成本膨脹或壓縮，最終改變盈虧的結(jié)局。在1999年財(cái)政部對(duì)全國(guó)110戶國(guó)有釀酒企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的抽查中，有92、7%的企業(yè)收入、費(fèi)用、利潤(rùn)信息存在不同程度的失真問題。其中成本費(fèi)用不實(shí)金額達(dá)24、32億元，導(dǎo)致利潤(rùn)虛假13、88億元；企業(yè)報(bào)表利潤(rùn)比檢查組核實(shí)利潤(rùn)金額相差1倍以上的達(dá)41戶，占抽查戶數(shù)92、7%。 （3）資產(chǎn)管理混亂造成的失真。許多國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)賬目?jī)r(jià)值，不能真正反映各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際占用數(shù)，主要表現(xiàn)為：固定資產(chǎn)賬上生產(chǎn)用的多，非生產(chǎn)用的少，一些早已報(bào)廢或丟失的固定資產(chǎn)，仍然掛在帳上，不追查原因，也不按規(guī)定進(jìn)行清理和處理，造成國(guó)有資產(chǎn)的流失等。1998年財(cái)政部對(duì)全國(guó)100戶國(guó)有企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表的抽審中，發(fā)現(xiàn)有81戶資產(chǎn)核算不實(shí)，共虛列資產(chǎn)37、61億元，資產(chǎn)核算失實(shí)問題非常嚴(yán)重。 （4）稅金核算失實(shí)造成國(guó)家財(cái)政收入的失真。許多單位采取不正當(dāng)手法，虛增虛減利潤(rùn)，偷漏國(guó)家稅款。曾轟動(dòng)一時(shí)的浙江金華“中國(guó)第一大稅案”，以及河北南宮虛開增侄稅發(fā)票案，從另一側(cè)面反映了企業(yè)稅金核算嚴(yán)重失真的程度，應(yīng)引起高度重視。 （5）會(huì)計(jì)報(bào)表編制的失真。企業(yè)為達(dá)到某種目的，把會(huì)計(jì)報(bào)表變成隨意變化的“橡皮泥”，出現(xiàn)多套內(nèi)容不一的會(huì)計(jì)報(bào)表，如對(duì)財(cái)政報(bào)的是窮賬，對(duì)銀行報(bào)的是富賬，對(duì)稅務(wù)報(bào)的是虧賬，對(duì)企業(yè)分析報(bào)的是盈賬等等。 3、合法性會(huì)計(jì)信息失真的原因和治理對(duì)策 （1）合法性會(huì)計(jì)信息失真的原因 ①會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)方法上的缺陷。從會(huì)計(jì)學(xué)的屬性看，它是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的一門科學(xué)，而并不是一門精算學(xué)科，各種誤差和不真實(shí)在在所難免。從會(huì)計(jì)確認(rèn)理論上看，目前在對(duì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的討論上，即將可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性、可靠性作為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的制訂旨在解決哪些事項(xiàng)可以記入會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)報(bào)表。但是確認(rèn)過程存在需要人為判斷的問題，企業(yè)有時(shí)為了粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，可以依據(jù)規(guī)則提前確認(rèn)收入，推遲確認(rèn)損失，這種確認(rèn)理論對(duì)會(huì)計(jì)工作帶來困難。從會(huì)計(jì)計(jì)量理論上看，貨幣計(jì)量是以幣值穩(wěn)定為前提條件，而一旦發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹，會(huì)計(jì)所描述的財(cái)務(wù)成果和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就會(huì)受到扭曲，不能反映企業(yè)真實(shí)情況。況且財(cái)務(wù)報(bào)告中許多數(shù)據(jù)都是通過合計(jì)、匯總而來，這種匯總抵銷也不可避免地掩蓋了某些矛盾和問題。從會(huì)計(jì)反映的對(duì)象上看，信息發(fā)生的時(shí)間與處理時(shí)間不同步，也給會(huì)計(jì)信息帶來偏差。從會(huì)計(jì)政策選擇上看，由于會(huì)計(jì)政策或會(huì)計(jì)方法選擇的不同，對(duì)于同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)，會(huì)計(jì)反映的結(jié)果往往大相徑庭。同樣一批原始憑證，其會(huì)計(jì)核算的結(jié)果也會(huì)有很大不同，導(dǎo)致的反映結(jié)果與實(shí)際情況發(fā)生偏差，這樣就會(huì)使信息使用者難以或不能準(zhǔn)確把握企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)面貌，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。 ②會(huì)計(jì)法規(guī)體系的不完善性。從我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定來看，缺乏廣泛的代表性。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定時(shí)，理論界人士和政府的代表居多，實(shí)務(wù)界、銀行界等人士居少。并且會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在著大量的不確定性措辭，這樣會(huì)不同程度地影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，也可能造成使用信息的不當(dāng)。我國(guó)還沒有形成健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)法律法規(guī)體系，已建立的法律法規(guī)體系又不嚴(yán)密。各種會(huì)計(jì)法規(guī)之間也存在著不協(xié)調(diào)，如基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)會(huì)計(jì)制度之間、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)通則之間、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收制度之間，都存在不協(xié)調(diào)甚至矛盾沖突的地方，這些都使合法性會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的可能性加大。 ③會(huì)計(jì)環(huán)境的影響。會(huì)計(jì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在：一是會(huì)計(jì)環(huán)境具有不確定性。由于在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中，新的經(jīng)濟(jì)情況不斷涌現(xiàn)，相關(guān)的制度法規(guī)尚未健全，使得會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的處理產(chǎn)生不確定性。二是會(huì)計(jì)環(huán)境變化與會(huì)計(jì)方法變化的不同步性。當(dāng)客觀的會(huì)計(jì)環(huán)境變化后，會(huì)計(jì)方法卻不能同步跟蹤反映，這就必然會(huì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息反映的誤差和失真。三是科技因素的影響?？茖W(xué)技術(shù)的先進(jìn)與發(fā)達(dá)及其在會(huì)計(jì)上的運(yùn)用，會(huì)直接影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的差異。 （2）治理合法會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策 ①逐步完善會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法、一是盡量克服太多的主觀影響。在采集數(shù)據(jù)時(shí)盡量運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的方法，使所得到的數(shù)據(jù)比較精確。二是在一定的限度和范圍之內(nèi)修正歷史成本原則。使不同項(xiàng)目采用不同的計(jì)價(jià)方法，避免歷史成本會(huì)計(jì)產(chǎn)生虛增收益，為投資者、債權(quán)人、企業(yè)管理人員決策提供更為可靠的會(huì)計(jì)信息。三是科學(xué)合理運(yùn)用穩(wěn)健性原則和重要性原則。穩(wěn)健性原則要求會(huì)計(jì)人員在反映帶有不確定性因素的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，采取審慎的態(tài)度，如有必要應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中加以說明。對(duì)于重要性原則，應(yīng)在法規(guī)中詳細(xì)規(guī)定界定重要性的量和度，并盡量考慮到各種不同情況，從而能做出比較詳細(xì)具體的規(guī)定。四是確定具體的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。到目前為止，我國(guó)已出臺(tái)了十三項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，目前又重新修訂了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。這是會(huì)計(jì)制度改革的重要舉措，也是與國(guó)際慣例接軌的客觀要求，對(duì)遏制和打擊會(huì)計(jì)造假行為，嚴(yán)格會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序起到重要作用。 ②健全會(huì)計(jì)法規(guī)體系。一是在制定會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)盡量克服或減少其本身的不確定性。避免未來環(huán)境不確定性對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生過多的影響；對(duì)于準(zhǔn)則中的某些定義和釋義要有精確的分析和解釋，應(yīng)對(duì)各種可能的理解作一詳細(xì)的闡述，表明各種理解的適用情況，這樣就不會(huì)使準(zhǔn)則的使用者造成誤解。二是要減少合法會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的可能性。通過內(nèi)部審計(jì)或一定的監(jiān)督機(jī)構(gòu)來制止企業(yè)鉆會(huì)計(jì)政策可選擇性的空子。三是建立健全會(huì)計(jì)法規(guī)體系，加大執(zhí)法力度。會(huì)計(jì)法是會(huì)計(jì)工作的基本法，我國(guó)相繼發(fā)布實(shí)施了總會(huì)計(jì)師條例、會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)職務(wù)試行條例、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等一系列會(huì)計(jì)核算制度、會(huì)計(jì)法規(guī)和規(guī)章，基本保證了會(huì)計(jì)工作有法可依、有章可循。新修訂的會(huì)計(jì)法在原條款基礎(chǔ)上，加大了對(duì)違法會(huì)計(jì)行為的懲治力度，對(duì)觸犯刑律的會(huì)計(jì)行為，依法追究刑事責(zé)任。③充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)環(huán)境的影響。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的制定，盡量適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，充分利用科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為會(huì)計(jì)服務(wù)，利用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,以提高數(shù)據(jù)采集的及時(shí)性和準(zhǔn)確性。 4、非法性會(huì)計(jì)信息失真的原因和治理對(duì)策 （1）非法性會(huì)計(jì)信息失真的原因 ①企業(yè)負(fù)責(zé)人綜合素質(zhì)不高。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低，與企業(yè)負(fù)責(zé)人的法制觀念關(guān)系十分密切，因?yàn)榫幵焯摷贂?huì)計(jì)信息等違法行為，多是單位負(fù)責(zé)人授意、指使、強(qiáng)令下進(jìn)行的。當(dāng)前，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏會(huì)計(jì)知識(shí)，不熟悉財(cái)經(jīng)法規(guī)，而國(guó)家在對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域制假、造假行為的處理上處罰不嚴(yán)，使部分企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任不清，存在僥幸心理。 ②會(huì)計(jì)人員執(zhí)法環(huán)境差。會(huì)計(jì)法賦予會(huì)計(jì)人員監(jiān)督本單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的職權(quán)，但由于會(huì)計(jì)人員在本單位負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下，會(huì)計(jì)人員的聘用、任免、工資獎(jiǎng)金等福利待遇，都由單位負(fù)責(zé)人決定，會(huì)計(jì)人員無法真正行使監(jiān)督職權(quán)。如果會(huì)計(jì)人員堅(jiān)持原則，往往會(huì)受到打擊報(bào)負(fù)，會(huì)計(jì)人員便會(huì)處在兩難境地。 ③會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)低。會(huì)計(jì)人員由于業(yè)務(wù)素質(zhì)低，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度掌握不透，會(huì)計(jì)核算方法不熟練等，使得會(huì)計(jì)核算不確定而造成技術(shù)性失真。如會(huì)計(jì)科目使用錯(cuò)誤，明細(xì)科目設(shè)置不合理等，這種失真不是主觀意愿所致。但如果是會(huì)計(jì)人員由于職業(yè)道德和政治思想素質(zhì)低，受個(gè)人利益驅(qū)使，在工作中不按制度辦事，領(lǐng)導(dǎo)怎么說就怎么辦，甚至為領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行違法違紀(jì)充當(dāng)參謀和助手，客觀上助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息失真問題的蔓延。 ④企業(yè)外部監(jiān)督體系尚未健全。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，多種經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，迫切需要建立企業(yè)外部強(qiáng)有力的監(jiān)督體系。目前雖有代表國(guó)家利益的財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家監(jiān)督，但各部門之間的職責(zé)分工不明確，監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不一，各自為政，沒有形成合力。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所還沒有起到應(yīng)有的中介作用，不能有效地對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督，使失真的會(huì)計(jì)信息順利過關(guān)。 （2）治理非法會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策 ①提高企業(yè)負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。對(duì)于企業(yè)負(fù)責(zé)人，要加強(qiáng)對(duì)財(cái)經(jīng)法規(guī)知識(shí)的學(xué)習(xí)。特別是新修訂的會(huì)計(jì)法，明確了單位負(fù)責(zé)人的法定職責(zé)，這一規(guī)定抓住了問題的關(guān)鍵，從根本上解決假賬簿屢禁不止、會(huì)計(jì)信息失真這一頑癥。會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)是確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)的重要因素，因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的加工是一項(xiàng)技術(shù)性較強(qiáng)的工作，不僅要求會(huì)計(jì)人員熟悉、理解會(huì)計(jì)法規(guī)、制度，而且要求會(huì)計(jì)人員掌握會(huì)計(jì)的一般理論和方法；不僅要具備較高政治思想素質(zhì)，而且具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)。會(huì)計(jì)人員只有通過學(xué)習(xí)，更新老化了的知識(shí)技能，掌握和實(shí)施新的準(zhǔn)則、方法，才能確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠、合法、公允。 ②強(qiáng)化企業(yè)約束機(jī)制，完善外部監(jiān)督體系。外部監(jiān)督是指國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等執(zhí)法部門要督促、檢查國(guó)有企業(yè)建立健全內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作。同時(shí)，要充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作。執(zhí)法部門可以采取聯(lián)合辦公，各部門之間密切配合，各有側(cè)重，檢查的結(jié)果對(duì)各部門均應(yīng)有效。這樣，既避免了執(zhí)法部門與企業(yè)通謀作假，又避免了執(zhí)法不當(dāng)給企業(yè)造成損失。 ③大力發(fā)展中介機(jī)構(gòu)，提高社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督水平。依靠注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)證檢查，這是國(guó)際通行的做法。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍不論是質(zhì)量還是從業(yè)人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。特別是我國(guó)將加入WTO，隨著跨國(guó)公司的國(guó)際投資引起的國(guó)際資本流動(dòng)，以及國(guó)際資本市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量提出更高的要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為不拿國(guó)家工資的經(jīng)濟(jì)警察，一定要加強(qiáng)行業(yè)自律，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)，對(duì)防止會(huì)計(jì)信息失真可以起到有效的防范作用，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。 ④國(guó)有企業(yè)實(shí)行會(huì)計(jì)委派制度。委派制度是政府部門和產(chǎn)權(quán)管理部門以所有者身份憑借管理職能，委派會(huì)計(jì)人員代表政府和產(chǎn)權(quán)管理部門，監(jiān)督國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)情況的制度。實(shí)行會(huì)計(jì)委派制度是整頓和規(guī)范會(huì)計(jì)工作秩序，是會(huì)計(jì)崗位進(jìn)一步專業(yè)化。把會(huì)計(jì)人員的切身利益與單位脫鉤，既能使委派會(huì)計(jì)更好地履行服務(wù)和監(jiān)督職能，也能有效地維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律的嚴(yán)肅性，保證國(guó)有資產(chǎn)的完整性。 總之，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的實(shí)際情況，應(yīng)采取行之有效的對(duì)策，以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，從而真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)。 （此專著發(fā)表于2001、8、1 《黨建理論專題研究》之分冊(cè)《依法治國(guó)與執(zhí)政黨建設(shè)》。17萬字。主編葉友華、姜春華、杜金生、王振岳。黑龍江人民出版社出版發(fā)行。） |
|
|
