papi醬微博截圖

原標(biāo)題：別讓北京掃黃變成自證清白的鬧劇

今天上午，網(wǎng)絡(luò)流傳一份12月23日晚北京掃黃行動(dòng)被抓人員名單，有網(wǎng)友懷疑名單中的“著名天使投資人”為真格基金創(chuàng)始人徐小平。對(duì)此，徐小平獨(dú)家回應(yīng)稱，絕無此事。

圣誕夜前有很多大新聞，但是北京掃黃卻成了最大的一個(gè)。今天，流傳出的一份疑似被抓捕名單更讓吃瓜群眾們集體狂歡。一連串疑似被抓捕的名字背后，則是一雙雙唯恐天下不亂的眈眈“慧眼”。

名單出處不可考，寫的含糊不清，但幾乎清一色的英文名字直指互聯(lián)網(wǎng)界的眾多大佬、網(wǎng)紅和投資者們。越是模糊不清的東西則指向性更加明顯，更容易激起人們的窺私欲，而網(wǎng)友們更是發(fā)揮出了極致的想象力。

看起來越像真的東西，往往可能就不是真的，更何況本來就是莫須有的呢？正因?yàn)榧倜麊蔚目尚?，所以才能卸掉被卷入者的羞恥感，還是大家本就默契地配合出演？很多名單都這樣，可以當(dāng)做無聊時(shí)的消遣但可別千萬當(dāng)真。

但還是止不住這是誰，那是誰的瘋狂猜想，在獲得這也讓眾多大佬們不得不親自站出來辟謠，papi醬微博反嗆、徐小平微博也自證清白。有人說北京掃黃掃出了新的互聯(lián)網(wǎng)+掃黃模式，但在道德社會(huì)的今天，這是極為反常的現(xiàn)象，甚至是最不道德的。

輿論的壓力讓互聯(lián)網(wǎng)大佬們?nèi)巳俗晕＃l都不想成為被嫖娼抓捕的那一個(gè)，于是各種惡意揣測如約而至。誰在周一的晨會(huì)消失誰就是名單中的某某，誰沒在微博辟謠、朋友圈更新誰就是那個(gè)人們口中的。拿著一份來歷不明的名單就開始惡意編造細(xì)節(jié)，趁機(jī)操縱輿論，這是網(wǎng)絡(luò)冷暴力。

誰都不能證明自己有問題，誰也都不能證明自己沒問題。有句話說得好，誰無罪，就請(qǐng)朝失足扔石頭。而有些人恰恰相反，他們堅(jiān)持認(rèn)為：誰扔石頭就可以證明自己無罪。于是就出現(xiàn)這樣一個(gè)有趣的現(xiàn)象，那些喜歡把調(diào)門提的老高，常常主動(dòng)攻擊他人的，卻往往是最有問題的。

可輿論倒逼媒體人站出來自證清白，這是最不正常的。人咬狗不是新聞，狗咬人才是新聞，桃色新聞本就帶有天然的傳播性，但是否嫖娼的最終解釋權(quán)本不應(yīng)該在這些無辜躺槍的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者和網(wǎng)紅投資人身上，而在于警方的細(xì)節(jié)披露。

滑稽的是現(xiàn)在卻是本末倒置的情況，嫖娼是違法行為毋庸置疑，無論是誰。但是此事違反法律自有法律嚴(yán)懲，違背道德自有道德譴責(zé)，變成一場圈外人士對(duì)圈內(nèi)人的批斗大會(huì)就有悖常理了。

嫖娼違法，警察執(zhí)法，這都是無可厚非的事，但是網(wǎng)絡(luò)冷暴力卻讓正規(guī)合法的行為衍生出次生災(zāi)害，這才是最大的鬧劇。