原文按：

朱宏律師，曾為首屆十佳法官，現(xiàn)為北京市京師（南京）律師事務(wù)所律師。擁有20余年的審判經(jīng)驗(yàn)的她，在退休之后，有志要繼續(xù)發(fā)揮自己的余熱，在自己接近50歲高齡的時(shí)候毅然決定參加司法考試，終以接近400分的高分通過(guò)。自此，朱律師便從法官變?yōu)橐幻蓭煟瓿闪巳松囊淮稳A麗轉(zhuǎn)身。

文/朱宏 北京市京師（南京）律師事務(wù)所

來(lái)源/本文由“京師金陵（北京市京師（南京）律師事務(wù)所 微信號(hào)：jingshi-NJ）”授權(quán)無(wú)訟閱讀發(fā)布

從事審判工作20余，耳順之年“跨界”，成為一名律師。角色轉(zhuǎn)換實(shí)為不易。時(shí)常因?yàn)樗季S模式?jīng)_突帶來(lái)困擾，但也獲益頗多。律師和法官在角色定位上有所差異，但互補(bǔ)性很強(qiáng)。所以，兩種角色思維結(jié)合，更有利于考察案件，使法律關(guān)系把握更趨于全面、客觀。差異性主要表現(xiàn)在價(jià)值判斷上。法官更多地是維護(hù)法律的公平正義，維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。莊嚴(yán)的審判臺(tái)，法官居中而坐，角色中立。以居中裁判為要旨。而律師作為訴訟代理人追求的則一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，并使之利益維護(hù)盡可能的做到最大化?；パa(bǔ)性，律師和法官的換位思考，更有利于訴訟方向的準(zhǔn)確把握及訴訟風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。提高了訴求實(shí)現(xiàn)可能程度。

由于自己的從業(yè)經(jīng)歷，不少年輕律師同仁問(wèn)過(guò)我，從法官的角度看，律師在法庭上應(yīng)該是什么樣的？法官心目中的律師應(yīng)該具備哪些素質(zhì)？真的沒(méi)怎么思考過(guò)，只是在以往開(kāi)庭的時(shí)候?qū)δ衬陈蓭煹拇肀憩F(xiàn)心里有所評(píng)價(jià)。不存在肯定或否定之說(shuō)。在不長(zhǎng)的律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中，也曾經(jīng)思考過(guò)，怎樣的法官才是好法官，走下審判臺(tái)回頭看看，感覺(jué)還是有所不同的。介于不同的角色及價(jià)值取向，結(jié)論自然不同。下面筆者從一個(gè)退休法官的角度談?wù)劤鐾ヂ蓭煈?yīng)當(dāng)具備的幾點(diǎn)執(zhí)業(yè)要求。

勤于耕耘

勤奮是每一個(gè)職業(yè)必備的素養(yǎng)。對(duì)于律師尤為重要。庭審中每一個(gè)細(xì)節(jié)，都能讓法官分享到代理律師勤奮的成果。對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，能打動(dòng)他們的無(wú)非是律師的訴訟文書(shū)書(shū)寫到證據(jù)三性的歸納。一份好的起訴狀或答辯狀，事實(shí)清晰，爭(zhēng)議主張明確，會(huì)讓法官很快很準(zhǔn)確地歸納出案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從而把握法庭庭審的節(jié)奏，為法官有序駕馭庭審奠定基礎(chǔ)。在提高司法效率的同時(shí)節(jié)省了法官的時(shí)間，這在一定程度上會(huì)贏得法官的好感和認(rèn)可。

由此可知，勤奮是一名律師必備的要素。只有做一個(gè)勤奮的律師，才能與法律服務(wù)的大背景大環(huán)境與時(shí)俱進(jìn)。因而律師除了要在案件審判之前做足功課，平時(shí)也要注重專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)，不斷更新自己的知識(shí)儲(chǔ)備。此外，律師還應(yīng)當(dāng)注重生活觀察，多多積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。法律本身就是來(lái)源于生活而服務(wù)于生活，律師的生活經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)往往會(huì)影響法官價(jià)值取向的形成、自由裁量權(quán)行使。

謹(jǐn)慎承諾

根據(jù)我多年作為法官的審判經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槁蓭熃o當(dāng)事人不當(dāng)承諾導(dǎo)致當(dāng)事人期待過(guò)高，最終導(dǎo)致代理雙方關(guān)系破裂甚至粗暴于法庭之上的現(xiàn)象，時(shí)而有之。因此，為了避免出現(xiàn)上述現(xiàn)象，律師應(yīng)當(dāng)構(gòu)建與當(dāng)事人之間良好的溝通渠道，以信任為基礎(chǔ)建立委托代理關(guān)系。筆者以為要注意做到如下幾點(diǎn)：首先，要充分考量案件的利害關(guān)系；其次，在對(duì)案情進(jìn)行充分的分析之后，耐心為當(dāng)事人講解輸贏的概念界定；最后，在給當(dāng)事人合理期待的基礎(chǔ)上，律師要履行嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，這里的嚴(yán)格是杜絕簡(jiǎn)單的讓當(dāng)事人在風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)上簽字。在法律實(shí)踐中，有的時(shí)候法院的判決結(jié)果并非非輸即贏，更多時(shí)候是當(dāng)事人雙方互贏互輸，即部分勝訴部分?jǐn)≡V的局面。律師需要做的就是充分考量當(dāng)事人的利益，尋求最佳方式實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益最大化。但還要考慮其實(shí)現(xiàn)的可能性。做到凡事有度。

善于傾聽(tīng)

王澤鑒老師說(shuō)：訴訟對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，不是單單利益問(wèn)題，而是名譽(yù)問(wèn)題，即人格問(wèn)題。很多當(dāng)事人在遇到糾紛時(shí)，更多地不是尋求損害的填補(bǔ)，而是為了實(shí)現(xiàn)自身樸素的公平正義觀。在律師詢問(wèn)當(dāng)事人發(fā)生糾紛的具體情形時(shí)，很多當(dāng)事人會(huì)將案件的起因經(jīng)過(guò)結(jié)果加上自己的價(jià)值判斷將事件敘述出來(lái)，這個(gè)時(shí)候可能律師得到的信息很大一部分帶有當(dāng)事人的情感色彩，有失客觀性。

然而，每一個(gè)案件的事實(shí)都不可能客觀還原和再現(xiàn)。那么，獲知事實(shí)的渠道除了當(dāng)事人的陳述和證據(jù)之外，庭審則是事實(shí)查明更直接更全面的途徑。庭審中，法官要傾聽(tīng)，律師更要傾聽(tīng)。傾聽(tīng)有道，筆者以為在訴訟的不同階段，應(yīng)當(dāng)注意變化。庭前傾聽(tīng)時(shí)，律師更多地應(yīng)當(dāng)充當(dāng)傾聽(tīng)者的角色，了解當(dāng)事人的情感訴求，在換位思考中了解當(dāng)事人的處境和感受；庭審中傾聽(tīng)時(shí)，律師要注重傾聽(tīng)三造中的另兩造，傾聽(tīng)對(duì)方當(dāng)事人的所述、所舉、所辯解，傾聽(tīng)法官的詢問(wèn)及思考角度。據(jù)此，律師可以找出自己訴訟證據(jù)的不足、及時(shí)尋求救濟(jì)途徑；確定是否申請(qǐng)補(bǔ)充舉證或申請(qǐng)法庭調(diào)取證據(jù)，根據(jù)證明要求及證據(jù)規(guī)則，合理轉(zhuǎn)移或減輕自己的舉證負(fù)擔(dān)。

保持尊嚴(yán)

受人之托，忠人之事。律師應(yīng)尊重法律，尊重當(dāng)事人。律師服務(wù)于當(dāng)事人，但并不是一味地服從于當(dāng)事人，更不能對(duì)當(dāng)事人的無(wú)理請(qǐng)求聽(tīng)之任之。律師與當(dāng)事人之間的溝通應(yīng)該是平等的，表現(xiàn)在兩方面。一方面，對(duì)于當(dāng)事人的不合理訴求應(yīng)及時(shí)給予釋明，指出法律風(fēng)險(xiǎn)所在及其法律理由欠缺的依據(jù)，避免庭審中代理人與委托人意見(jiàn)不統(tǒng)一或出現(xiàn)分歧；另一方面，律師也應(yīng)該敢于讓當(dāng)事人在庭審陳述事、發(fā)表意見(jiàn)，不要妨礙法庭對(duì)當(dāng)事人的直接發(fā)問(wèn)，并根據(jù)其意見(jiàn)適時(shí)補(bǔ)充。這兩方面有機(jī)結(jié)合，委托雙方配合有序、和諧共生。

沉著睿智

在法庭上，偶會(huì)出現(xiàn)很多突發(fā)事件是法官或律師無(wú)法事先預(yù)知的。處理不當(dāng)，則會(huì)讓審判結(jié)果的走向變得于己不利。因此，律師應(yīng)當(dāng)有很強(qiáng)的應(yīng)激性，善于觀察并及時(shí)調(diào)整思路，巧妙地運(yùn)用有利因素應(yīng)對(duì)意外不利局面，但這也要建立在不要遠(yuǎn)離爭(zhēng)議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上。

和諧博弈

代理人是控辯博弈的一方，各司其職，各為其主。法庭中，雙方的沖突無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不在。但控辯雙方的矛盾并非不可調(diào)，否則，調(diào)解便失去其存在的意義。在實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益維護(hù)的前提下，不要忽略誠(chéng)實(shí)訴訟。很多案件，由于一方甚至雙反違反誠(chéng)實(shí)訴訟原則，導(dǎo)致矛盾激化。所以，在庭審中，律師應(yīng)當(dāng)做到如下幾點(diǎn)：1、如實(shí)舉證，客觀再現(xiàn)爭(zhēng)議事實(shí)是解決案件的基礎(chǔ)，切不可為了所謂的利益虛構(gòu)事實(shí)甚至偽造證據(jù)；2、控辯雙方均應(yīng)杜絕進(jìn)行人身攻擊，讓法官勸架、擊槌制止會(huì)嚴(yán)重影響法官的自由心證和法庭秩序；3、不論是答辯、質(zhì)證或辯論，均應(yīng)做到圍繞焦點(diǎn)來(lái)爭(zhēng)議事實(shí)、適用法律，秉持著觀點(diǎn)鮮明、主張有據(jù)、短小精悍、言簡(jiǎn)意賅這幾項(xiàng)原則；4、細(xì)化意見(jiàn)可提交書(shū)面意見(jiàn)，切忌脫離焦點(diǎn)、重復(fù)無(wú)序。

法官和律師同為法律職業(yè)共同體的一員，有著維護(hù)法律、維護(hù)社會(huì)公平正義的共同使命。適時(shí)的換位思考，從大的方面來(lái)看有益于社會(huì)主義法治建設(shè)；從小的角度出發(fā)，有益于每一個(gè)法律人執(zhí)業(yè)水平的提高！

實(shí)習(xí)編輯/盧明亮