工商、食藥監(jiān)、質(zhì)監(jiān)投訴舉報處理程序差異及適用 來源:食藥法苑 發(fā)布時間:2015-12-04 工商處理程序中,對消費者投訴與舉報,按照不同的程序分別處理。國家工商總局令第62號《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第二條規(guī)定“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù),與經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議,向工商行政管理部門投訴的,依照本辦法執(zhí)行?!?/B>第四條規(guī)定“工商行政管理部門在其職權(quán)范圍內(nèi)受理的消費者投訴屬于民事爭議的,實行調(diào)解制度?!?/B>第三十三條規(guī)定“工商行政管理部門在處理消費者投訴中,發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者有違法行為的,或者消費者舉報經(jīng)營者違法行為的,依照《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》另案處理。” 當然國家工商總局并非將所有的投訴舉報都按上述程序分別處理。對非消費者的投訴舉報,如商標注冊人投訴其他經(jīng)營者侵犯其注冊商標專用權(quán)行為的投訴,應(yīng)當按照行政處罰程序辦理。其他單位和個人因與其自身利益相關(guān)的投訴或者申訴,應(yīng)當根據(jù)投訴、申訴的內(nèi)容,分別按照行政處罰程序或者信訪程序辦理。 市局為銜接行政處罰程序、消費者投訴處理程序和信訪程序,避免因程序適用錯誤,導(dǎo)致被動,在《行政處罰實施辦法》中作了專項規(guī)定:“辦案機構(gòu)接到消費者申訴或者信訪件等,涉及對經(jīng)營者違法行為查處的,按照下列規(guī)定辦理:(一)屬于消費者申訴的部分,按照消費者申訴處理專項規(guī)定辦理;涉及經(jīng)營者違法的部分,應(yīng)當按照本辦法的相關(guān)規(guī)定予以核查,核查的處理結(jié)果應(yīng)當按規(guī)定告知消費者;(二)消費者申訴請求,以認定經(jīng)營者違法為前提,符合受理條件的,應(yīng)當受理??梢韵刃袑?jīng)營者是否涉嫌違法進行核查,但應(yīng)當在受理消費者申訴之日起30日內(nèi)對消費者權(quán)益爭議事項實施行政調(diào)解。(三)信訪件內(nèi)容主要是消費者申訴或者對違法經(jīng)營行為舉報的,可以自接到信訪件之日起在消費者申訴受理或者行政處罰核查法定期限內(nèi)回復(fù)信訪機構(gòu),告知本信訪事項已經(jīng)進入相關(guān)法定程序,并將依法處理。但含有對本機關(guān)或者下屬機構(gòu)及其工作人員不滿意的投訴等信訪事項的內(nèi)容,對該內(nèi)容仍然應(yīng)當按信訪規(guī)定處理?!?/B> 食藥監(jiān)對投訴舉報處理的程序,應(yīng)當按照《國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)食品藥品投訴舉報管理辦法(試行)的通知》(國食藥監(jiān)辦(2011)505號)規(guī)定辦理。食藥監(jiān)對投訴舉報的回復(fù)或者對投訴舉報人的告知,不在行政處罰程序中規(guī)定,而統(tǒng)一在國食藥監(jiān)辦( 2011)505號文中規(guī)定。 在投訴舉報處理方面,質(zhì)監(jiān)與食藥監(jiān)基本相同。 質(zhì)監(jiān)對投訴舉報的處理程序,也在《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》規(guī)定,并不在行政處罰程序中規(guī)定。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》 第二條 “屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整范圍的產(chǎn)品,用戶、消費者發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題,有權(quán)向技術(shù)監(jiān)督行政部門提出申訴”的規(guī)定,質(zhì)監(jiān)的“產(chǎn)品質(zhì)量申訴”包括舉報,是因產(chǎn)品質(zhì)量問題提出的申訴?!吧暝V”一詞源于修改前《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》已經(jīng)將“申訴”一詞改為“投訴”,所以此申訴也可以稱為投訴。質(zhì)監(jiān)的申訴,同樣不局限于消費者。只要是反映產(chǎn)品質(zhì)量問題的,無論是消費者,還是作為用戶的經(jīng)營者或者其他組織和個人,均可以按照上述規(guī)定申訴。 1、工商的消費者投訴處理程序 按照《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第六條、第七條和第八條 的規(guī)定,消費者投訴處理由縣級工商部門管轄。縣級以上工商部門原則上不對消費者投訴作具體處理。因而工商對消費者投訴處理有一個“分送”制度:“省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理部門或者市(地、州)工商行政管理部門及其設(shè)立的12315消費者投訴舉報中心,應(yīng)當對收到的消費者投訴進行記錄,并及時將投訴分送有管轄權(quán)的工商行政管理部門處理,同時告知消費者分送情況。告知記錄應(yīng)當留存?zhèn)洳??!?/SPAN> 縣級工商部門在接到上級12315中心分送件或者自己接到的消費者投訴,應(yīng)當在7個工作日內(nèi)作出受理、不予受理的決定?!鞍l(fā)現(xiàn)消費者投訴不屬于工商行政管理部門職責(zé)范圍內(nèi)的,應(yīng)當及時告知消費者向有關(guān)行政管理部門投訴”。受理的,應(yīng)當征得當事人同意,組織調(diào)解,并自受理之日起60日調(diào)解完畢。受理后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的,終止受理;調(diào)解成功的,可以制作調(diào)解書;調(diào)解不成的,應(yīng)當終止調(diào)解。工商所有權(quán)以自己的名義處理消費者投訴。 2、食藥監(jiān)的投訴舉報處理程序 食藥監(jiān)投訴舉報處理,遵循“投訴舉報管理工作應(yīng)堅持屬地管理、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負責(zé)的原則”( 《食品藥品投訴舉報管理辦法(試行)》第三條)。食藥監(jiān)也有全國統(tǒng)一投訴舉報電話12331。 食藥監(jiān)投訴舉報沒有分送制度,而是統(tǒng)一受理制度“食品藥品監(jiān)督管理部門投訴舉報機構(gòu)負責(zé)統(tǒng)一受理通過信件、電話、互聯(lián)網(wǎng)、傳真、走訪、手機短信等方式接收的食品藥品投訴舉報?!保ā妒称匪幤吠对V舉報管理辦法(試行)》第七條)也即投訴舉報人向哪一級食藥監(jiān)部門投訴舉報,就由哪一級部門受理。具體由內(nèi)設(shè)的投訴舉報機構(gòu)在接到投訴舉報后5日內(nèi)以其隸屬的食藥監(jiān)局的名義對投訴舉報作出是否受理的決定。并自作出決定之日起15日內(nèi)“以書面形式或其他適當方式告知投訴舉報人”。 食藥監(jiān)對投訴舉報實行分級制,“投訴舉報機構(gòu)對已受理的投訴舉報按重要投訴舉報和一般投訴舉報分類辦理”(《食品藥品投訴舉報管理辦法(試行)》第十四條),并對重要投訴舉報進行了劃定?!暗胤礁骷壥称匪幤繁O(jiān)督管理部門投訴舉報機構(gòu)受理重要投訴舉報后,應(yīng)立即上報本級食品藥品監(jiān)督管理部門,并報上一級投訴舉報機構(gòu)?!保ā妒称匪幤吠对V舉報管理辦法(試行)》第十五條第二款)一旦確定為重要投訴舉報,必須上報。本級對重要舉報投訴無權(quán)作出轉(zhuǎn)交和交辦的處理。對一般投訴舉報,投訴舉報機構(gòu)“應(yīng)依據(jù)屬地管理原則和監(jiān)管職責(zé)劃分以及投訴舉報辦理的相關(guān)規(guī)定,及時轉(zhuǎn)辦或交辦有關(guān)單位。能夠即時辦理的,投訴舉報機構(gòu)應(yīng)當場辦理?!保ā妒称匪幤吠对V舉報管理辦法(試行)》第十六條) 投訴舉報的調(diào)查核實:“投訴舉報承辦單位自收到投訴舉報機構(gòu)上報、轉(zhuǎn)辦、交辦的投訴舉報后,應(yīng)自收到之日起30日內(nèi)調(diào)查核實,依法辦理,并將辦理結(jié)果及時告知投訴舉報機構(gòu)?!保ā妒称匪幤吠对V舉報管理辦法(試行)》第十八)對此,“投訴舉報機構(gòu)應(yīng)對投訴舉報的辦理結(jié)果進行審查。對辦理不當?shù)模瑧?yīng)指導(dǎo)協(xié)調(diào)投訴舉報承辦單位重新辦理。”投訴舉報機構(gòu)負有對辦理結(jié)果的監(jiān)督職責(zé)。 投訴舉報處理的回復(fù):“投訴舉報承辦單位應(yīng)當以適當方式將辦理結(jié)果及時反饋投訴舉報人,也可以由投訴舉報機構(gòu)反饋投訴舉報人。”(《食品藥品投訴舉報管理辦法(試行)》第二十一條) 投訴舉報的處理期限:“投訴舉報的受理、辦理、協(xié)調(diào)、審查、反饋等環(huán)節(jié),一般應(yīng)當自受理之日起60日內(nèi)全部辦結(jié);情況復(fù)雜的,經(jīng)投訴舉報承辦單位負責(zé)人批準,可適當延長辦理期限,但延長期限不得超過30日,并告知投訴舉報人和有關(guān)投訴舉報機構(gòu)延期理由。法律、行政法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!保ā妒称匪幤吠对V舉報管理辦法(試行)》第二十二條) 3、質(zhì)監(jiān)的投訴舉報處理程序 質(zhì)監(jiān)的舉報投訴處理程序規(guī)范,仍然是1998年原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局51號令發(fā)布的《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》。2012年11月,國家質(zhì)檢總局曾發(fā)布修改的征求意見稿,但最后并未出臺。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》第六條“ 技術(shù)監(jiān)督行政部門應(yīng)當在接到產(chǎn)品質(zhì)量申訴后七日內(nèi)作出處理、移送處理或者不予處理的決定,并告知申訴人?!钡囊?guī)定,質(zhì)監(jiān)部門對投訴舉報處理,與食藥監(jiān)基本相同,也是投訴舉報人向誰投訴舉報,就由誰負責(zé)處理。 質(zhì)監(jiān)對投訴舉報實行分類處理方式: (1)“對無需追究刑事、行政責(zé)任的產(chǎn)品質(zhì)量申訴”,實行調(diào)解處理; (2)對舉報被申訴人未履行《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的“三包”義務(wù)的產(chǎn)品質(zhì)量申訴,責(zé)令改正; (3)對舉報涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的產(chǎn)品質(zhì)量申訴,移送司法機關(guān)處理; (4)對依照法律規(guī)定由其他行政機關(guān)處理的產(chǎn)品質(zhì)量申訴,移送其他行政機關(guān)處理; (5)對舉報生產(chǎn)、銷售偽劣商品行政違法行為的產(chǎn)品質(zhì)量申訴,按照行政處罰程序,移交有管轄權(quán)的質(zhì)監(jiān)部門處理。 按照上述分類處理方式,結(jié)合管轄規(guī)定(《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》第十四條“產(chǎn)品質(zhì)量爭議的調(diào)解由被申訴人所在地的縣、市級技術(shù)監(jiān)督行政部門管轄?!保?,縣、市級質(zhì)監(jiān)部門,對接到的產(chǎn)品質(zhì)量申訴,屬于自己管轄的,應(yīng)當作出受理的決定;不屬于自己管轄的,移送有管轄權(quán)的其他機關(guān),包括其他質(zhì)監(jiān)部門?!懂a(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》第十四條規(guī)定的“縣、市級”的“市級”,如果是指地市級質(zhì)監(jiān)部門,那么地市級質(zhì)監(jiān)部門對自己有管轄權(quán)的申訴,無權(quán)移送下級質(zhì)監(jiān)部門處理。 質(zhì)監(jiān)產(chǎn)品質(zhì)量申訴的調(diào)解程序:第一,申訴必須書面提交申訴材料;第二,接到申訴材料后五日內(nèi)通知申訴與被申訴雙方;第三,調(diào)解和鑒定實行自愿原則,應(yīng)征得申訴方與被申訴方的同意。第四,調(diào)解成功的,制作調(diào)解書;第五,調(diào)解處理期限“負責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量爭議調(diào)解的技術(shù)監(jiān)督行政部門應(yīng)當在接到申訴人提供的書面材料之日起三十日內(nèi)終結(jié)調(diào)解。對于復(fù)雜的產(chǎn)品質(zhì)量爭議可以延長三十日。調(diào)解不成的,應(yīng)當及時終止調(diào)解?!?/SPAN> 從上述工商、食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)對投訴舉報處理的程序看,三者的差異性較大,對食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)的投訴舉報處理,不得按照工商的程序操作,不得采用分送制將市局接到的食藥監(jiān)投訴舉報一律轉(zhuǎn)送下級處理,否則將直接導(dǎo)致行政行為的不合法性。尤其是處于一線的市局12315、12331工作人員要有責(zé)任心,必須堅持依法行政原則,要有防范執(zhí)法風(fēng)險的意識。 總之,要貫徹執(zhí)行黨的十八屆四中全會依法治國、依法行政的精神。在二局或者三局整合的機構(gòu)改革后,要按照國務(wù)院提出的“充分考慮食品藥品監(jiān)管的專業(yè)性、技術(shù)性和特殊重要性,保持食品藥品監(jiān)管體系的系統(tǒng)性”(國辦發(fā)明電〔2014〕17號)的要求,不僅要保持食品藥品監(jiān)管體系,而且還需要進一步強化。同時也要保持工商行政管理的系統(tǒng)化,12315和網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管體系建設(shè)應(yīng)繼續(xù)強化。執(zhí)法人員的融合,要朝著強化工商、食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)的監(jiān)管體系的方向發(fā)展,而不是破壞現(xiàn)有的監(jiān)管體系。筆者認為,工商、食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)的行政處罰和投訴舉報處理程序的差異性,在現(xiàn)有法律框架下是無法消除的,也無需去消除它。因為工商、食藥監(jiān)和質(zhì)監(jiān)的執(zhí)法體系是其各自特點決定的,都有其客觀性。 |
|
來自: 馬敬坡御馬獨行 > 《辦案指導(dǎo)》