但一篇名為《PPP會(huì)不會(huì)是新龐氏》的文章引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。文章直稱,中央與地方政府的不斷博弈的核心就是要控制住地方政府投資沖動(dòng),限制地方政府債務(wù),而PPP項(xiàng)目不外乎把一個(gè)過去3-5年建設(shè)期結(jié)束就需要付款的基建項(xiàng)目變成了一個(gè)更改名目可以用20年分期付款的,并且不計(jì)入地方政府債務(wù)的影子銀行模式。 文章還稱,90%以上的PPP項(xiàng)目都是非運(yùn)營型,而非運(yùn)營型PPP本質(zhì)上,不過是通過SPV公司加杠桿或是包裝模式下的20年分期付款的基建項(xiàng)目。 狹義的PPP(政府和社會(huì)資本合作)是指政府與私人部門組成特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV),引入社會(huì)資本的一種公共服務(wù)開發(fā)運(yùn)營方式。貨幣政策邊際效應(yīng)越來越小,民間投資連續(xù)兩個(gè)月下滑,財(cái)政政策被推到臺(tái)前,廣泛吸引社會(huì)資本的參與PPP被寄予激活民間投資的厚望。 那么,PPP這一地方政府“投資沖動(dòng)”的又一利器,是否會(huì)是新的影子銀行?多名分析師給出了反對(duì)意見。 興業(yè)證券分析師孟杰的研報(bào)指出,PPP顯然不會(huì)成為新的“龐氏”。PPP最后會(huì)不會(huì)成為“龐氏騙局”,核心在于:當(dāng)資金期限錯(cuò)配的情況下,資金能不能投向更有效的方向,資金的使用效率能不能得到提升,從而提升ROE水平,覆蓋資金成本。而PPP的投融資模式恰恰有效解決了這兩個(gè)方面的問題:
那么,PPP的投融資模式是如何抑制政府強(qiáng)烈的投資沖動(dòng)的?國信證券陳青青給出了答案:社會(huì)資本和銀行對(duì)PPP項(xiàng)目的挑選,保證了政府的投資欲望不會(huì)無節(jié)制放大。 陳青青認(rèn)為,政府有強(qiáng)烈的投資和推動(dòng)PPP項(xiàng)目的沖動(dòng),但政府不能對(duì)SPV公司擔(dān)保,也不對(duì)SPV公司負(fù)有剛兌責(zé)任。這種情況下,控股的社會(huì)資本和融資的銀行會(huì)認(rèn)真考察PPP項(xiàng)目的支付能力和企業(yè)信用,來保證資金的收回。
這使得政府的投資欲望不能無節(jié)制的放大,而是在可支付的范圍內(nèi)發(fā)生。陳青青指出,從目前情況來看,PPP 項(xiàng)目還都在政府可支付的能力范圍內(nèi),PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)仍可控。PPP將持續(xù)成為政府穩(wěn)經(jīng)濟(jì)和維持基建投資的重要手段。 華泰證券研究所也指出,隨著融資成本的下滑,PPP項(xiàng)目的回報(bào)率已經(jīng)下降到6%-7%,不符合龐氏融資顯著異常的高回報(bào)特征。而從地方政府角度來看,《政府和社會(huì)資本合作財(cái)政承受能力論證指引》從總量規(guī)模上對(duì)PPP做了約束,每一年全部PPP 項(xiàng)目占一般公共預(yù)算支出的比例應(yīng)當(dāng)不超過10%。PPP僅是短期融資渠道的理念正在被修正。 PPP(Public-Private-Partnership),即公私合作模式,是公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種項(xiàng)目融資模式。在該模式下,鼓勵(lì)私營企業(yè)、民營資本與政府進(jìn)行合作,參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。 按照這個(gè)廣義概念,PPP是指政府公共部門與私營部門合作過程中,讓非公共部門所掌握的資源參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動(dòng)更為有利的結(jié)果。 與BOT相比,狹義PPP的主要特點(diǎn)是,政府對(duì)項(xiàng)目中后期建設(shè)管理運(yùn)營過程參與更深,企業(yè)對(duì)項(xiàng)目前期科研、立項(xiàng)等階段參與更深。政府和企業(yè)都是全程參與,雙方合作的時(shí)間更長,信息也更對(duì)稱。2015年5月,發(fā)展改革委建立了首個(gè)國家部委層面PPP項(xiàng)目庫,向社會(huì)公開推介了第一批PPP項(xiàng)目;12月,發(fā)展改革委發(fā)布了第二批PPP推介項(xiàng)目,共計(jì)1488個(gè)項(xiàng)目、總投資2.26萬億元,涵蓋農(nóng)業(yè)、水利、交通設(shè)施、市政設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域。 版權(quán)聲明:本公號(hào)除發(fā)布對(duì)于時(shí)政資訊、社會(huì)熱點(diǎn)、人文歷史等方面的原創(chuàng)評(píng)述以外,亦致力于優(yōu)秀文章的交流分享。部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題,敬請(qǐng)?jiān)髡吲c本公號(hào)編輯聯(lián)系刪除。 |
|