大 同 思 想 網(wǎng)注:這是閻朝科《誰(shuí)是人類最早的文明——中華有帝之國(guó)高廟太暤伏羲國(guó)考》(鄭州市文物考古研究院編、河南人民出版社2015年9月第一版)的第八章,原作的這一部分有十幾萬(wàn)字,各類出土等證據(jù)40多個(gè)。因篇幅所限,這里上傳是一個(gè)節(jié)選。 位于湖南懷化洪江市距今7800年高廟文化遺址,2005年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之一,有區(qū)域性祭祀中心,現(xiàn)由閻朝科破譯出了伏羲女媧的名號(hào)、“帝”、“君”等63個(gè)文字,伏羲八卦陶盤、伏羲連山卦等易理八卦文化,是比距今5500年世界最早文明蘇美爾文明早了2300年的人類更早的文明,而大量有力的證據(jù)表明,高廟文化是蘇美爾文明的源頭。 高廟是蘇美爾文明的源頭 正如古希臘、古希伯來(lái)和古羅馬繼承了蘇美爾文明成就,在蘇美爾文明沒(méi)有發(fā)現(xiàn)之前、后繼者并不知道蘇美爾文明是他們的源頭,蘇美爾文明繼承了高廟文明,后繼者卻至今還不知道高廟文明是蘇美爾文明的源頭,這并非咄咄怪事。 ──題記 蘇美爾文明是為全世界所承認(rèn)的最早的文明。對(duì)考古出土碳14斷代測(cè)試,蘇美爾文明可以追溯至公元前4000年。結(jié)束在公元前2000年。 亞洲西南部底格里斯和幼發(fā)拉底兩條大河,均發(fā)源于土耳其亞美尼亞群山,向東南方向流入波斯灣,中下游地區(qū)稱“兩河流域”,地理范圍大致相當(dāng)于今日的伊拉克共和國(guó)。兩河流域又常稱為美索不達(dá)米亞(來(lái)自古希臘文,意指兩河之間的地方)。在古代,兩河流域分為南北兩部分,大體以今之希特—薩馬臘為界,北部稱亞述,南部稱巴比倫尼亞。巴比倫尼亞又分為南、北兩部,尼普爾(今名努法爾)以北稱阿卡德,以南稱蘇美爾。兩河流域處于干旱地帶,農(nóng)業(yè)灌溉需要利用河水。每年春季,上游山區(qū)的溶雪流入兩河,造成河水泛濫。兩河流域北部多山,河岸高起,所以河水泛濫只能淹及沿岸地帶。南部則是一片沖積平原,兩河相距較近。河水泛濫時(shí),大部分地區(qū)被水浸灌,如果沒(méi)有防洪與排水技術(shù),人們就無(wú)法在里居住。 考古資料表明,兩河流域的舊石器時(shí)代文化遺址是在北部山地。新石器時(shí)代農(nóng)業(yè)文化,如哈遜納文化、哈雷夫文化都位于北部丘陵地帶。考古專家們通過(guò)諸多努力想要在這些地方或者是周邊地區(qū)找到蘇美爾文明的源頭,但是,專家們都沮喪地發(fā)現(xiàn),“他們與舊石器時(shí)代人類的聯(lián)系仍然是微弱的”([英]塞頓·勞埃德《美索不達(dá)米亞考古》)楊建華翻譯1988年版第11頁(yè))。哈雷夫文化結(jié)束之時(shí)(約公元前 4300 年),兩河流域南部的蘇美爾地區(qū)才逐漸開(kāi)發(fā)出來(lái)。兩河流域最早的居民是“歐貝德人”(得名于約公元前 5000 年代后半葉歐貝德遺址)。不久,蘇美爾語(yǔ)人部落來(lái)到兩河流域南部,逐漸融合“歐貝德人”,成為南部?jī)珊恿饔虻闹饕用瘛?/p> 蘇美爾人(也譯作蘇默)起源問(wèn)題學(xué)術(shù)界至今沒(méi)有解決。 考古已經(jīng)證明,蘇美爾人是黃種人,自稱“黑頭人”;發(fā)明了人類最早的象形文字--楔形文字:開(kāi)始時(shí)人們用圖形描繪豬,牛,馬,羊,莊稼等各種事物,后來(lái)圖形越來(lái)越簡(jiǎn)單,最后演化為文字。人們用楔形蘆葦桿尖將文字刻寫在泥板上,曬干后就得到了楔形字泥版;語(yǔ)言接近于漢語(yǔ);創(chuàng)造了農(nóng)業(yè),培植作物,發(fā)明了犁與輪子;他們開(kāi)挖溝渠,創(chuàng)造了最早的灌溉系統(tǒng);發(fā)明了冶煉技術(shù),加熱礦石成為液體,煉出了青銅,用于制造工具與武器;非常相信迷信占卜,創(chuàng)造了星象天文學(xué);創(chuàng)造了城市,建立了12個(gè)城市國(guó)家,最大的有5萬(wàn)人;建筑的特點(diǎn)是:城墻是土石結(jié)構(gòu),房屋是土木結(jié)構(gòu)。 據(jù)考證,在5000年前左右,由于蘇美爾人內(nèi)部不團(tuán)結(jié),12個(gè)城市國(guó)家爭(zhēng)霸稱雄,年年征戰(zhàn),削弱了蘇美爾人整體力量,致使公元前2400年左右阿卡德人在政治上占據(jù)上風(fēng),阿卡德語(yǔ)變成了官方語(yǔ)言。公元前2100年左右蘇美爾人又奪回政權(quán),兩河流域又開(kāi)始講蘇美爾語(yǔ)。大概一百年之后,塞姆人取得了政權(quán),使用阿卡德語(yǔ),接受了楔形文字,這種狀況大約維持了一千多年,結(jié)果被外來(lái)的閃米特人(白種人)征服,勇敢好斗的蘇美爾人大部分戰(zhàn)死疆場(chǎng),部分留下來(lái)與閃米特人建立了著名的巴比倫王國(guó);部分則神秘消失,成為歷史學(xué)家心頭揮之不去的疑團(tuán)(筆者有專論他們回到了三星堆)。 蘇美爾文明在兩河流域永久消失。但其精髓文化不僅為后來(lái)的古巴比倫和埃及等文明所繼承,也為后來(lái)的兩河流域其他文化所繼承,甚至為現(xiàn)在的西方文化所繼承。 因此,筆者在舉證蘇美爾文明時(shí),會(huì)引用后繼文化中的蘇美爾元素,特請(qǐng)讀者們予以注意和理解。 筆者已經(jīng)握有三十多條證據(jù),證明蘇美爾人來(lái)自高廟。例舉簡(jiǎn)要于下: 一、西方人說(shuō),他們是中國(guó)人的祖先 蘇美爾人對(duì)于世界來(lái)說(shuō)仍然還是一個(gè)謎。除了人們所發(fā)現(xiàn)其文明有與中華文明相似的東方文明性質(zhì),到目前為止人們還沒(méi)有提出過(guò)其他不同理論。 由于蘇美爾人與中華文明之間的隱約關(guān)系,也就引起了很多學(xué)者的注視和研究。早在17世紀(jì),學(xué)者德貴格內(nèi)斯在巴黎文字科學(xué)院發(fā)表演講,根據(jù)比較象形文字學(xué),提出中國(guó)人是埃及移民的后裔。 同一時(shí)期卻有英國(guó)學(xué)者把上述理論顛倒過(guò)來(lái),說(shuō):埃及人的祖先來(lái)自中國(guó)。 1894年,倫敦大學(xué)教授拉克伯里(Terrien de Lacouperie)編撰《中國(guó)古文明西來(lái)論》一書(《WesternOrigin of the early Chinese Civilization》),他將巴比倫古史與中國(guó)古史相對(duì)比,認(rèn)為巴比倫的楔形文字為中國(guó)的八卦與文字之源;中國(guó)小麥系巴比倫傳入;一年四季、置閏月、12甲子循環(huán),60年為一紀(jì)等皆來(lái)自巴比倫;巴比倫的酋長(zhǎng)奈亨臺(tái)(Nakunte)于公元前2282年率領(lǐng)巴克(Bak)族東遷,此酋長(zhǎng)即中國(guó)歷史上的黃帝,巴克族即中國(guó)所謂的“百姓”。從而再次做出了中華民族、中華文明均來(lái)自巴比倫的結(jié)論。 近年,美國(guó)著名歷史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯在其《全球通史-1500年以前的世界》中卻提出: 最早的美索不達(dá)米亞文明的偉大創(chuàng)建者——蘇美爾人,似乎既不是印歐人的一支,也不是閃米特人的一支,這一點(diǎn)很可奇怪。他們的語(yǔ)言與漢語(yǔ)相似,這說(shuō)明他們的原籍可能是東方某地。但不管怎樣,是蘇美爾人在美索不達(dá)米亞南部開(kāi)掘溝渠,依靠復(fù)雜的灌溉網(wǎng),成功地利用了底格里斯河和幼發(fā)拉底河的湍急的河水,從而創(chuàng)建了第一個(gè)文明。 ——(1999年5月上海社會(huì)科學(xué)院出版社出版 吳象英 梁赤民譯 斯塔夫里阿諾斯著《全球通史-1500年以前的世界》第二篇《歐亞大陸的古代文明》第五章《古代文明諸類型》《一、美索不達(dá)米亞》第118頁(yè)) 不過(guò),不管西方人的觀點(diǎn)順過(guò)來(lái)還是倒過(guò)去,是對(duì)還是錯(cuò),卻共同肯定了一個(gè)正確的事實(shí),那就是:蘇美爾人與東方、與中國(guó)人有著密切的血緣關(guān)系,要不蘇美爾人是中國(guó)人的先祖,要不中國(guó)人是蘇美爾人的先祖。 那么,問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單了,即我們只須證明誰(shuí)是誰(shuí)的祖先,結(jié)論就出來(lái)了。 二、《全球通史》: 蘇美爾人可能來(lái)自漢語(yǔ)系東方某地 在出土的蘇美爾文書中,蘇美爾人自稱是來(lái)自海上的“黑頭人”。 美國(guó)著名歷史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯在其《全球通史-1500年以前的世界》中進(jìn)一步指出:最早的美索不達(dá)米亞文明的偉大創(chuàng)建者——蘇美爾人,似乎既不是印歐人的一支,也不是閃米特人的一支,這一點(diǎn)很可奇怪。他們的語(yǔ)言與漢語(yǔ)相似,這說(shuō)明他們的原籍可能是東方某地。(1999年5月上海社會(huì)科學(xué)院出版社出版斯塔夫里阿諾斯《全球通史-1500年以前的世界》第118頁(yè)) 筆者可以肯定的是,此前研究蘇美爾文明的西方學(xué)者,他們所知道或認(rèn)可的關(guān)于中國(guó)的最早歷史是殷墟,比如斯塔夫里阿諾斯本人已經(jīng)在高廟文化遺址被作為中國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之前的一年即2004年逝世,他們基本上不知道近年來(lái)中國(guó)在全新世早中期考古的新發(fā)現(xiàn),更不知道高廟文化。如果他們知道,那么他們就不會(huì)作出“他們的語(yǔ)言與漢語(yǔ)相似,這說(shuō)明他們的原籍可能是東方某地”的模糊推測(cè)。繼蘇美爾文明被考古專家們發(fā)掘出來(lái)之后的一百年時(shí)間里,世界各地都有了更多的出土發(fā)掘和文明的發(fā)現(xiàn)成果,但是,距今6000年以前東方某地漢語(yǔ)系堪為蘇美爾文明源頭、有實(shí)力能夠到達(dá)蘇美爾的文化,惟有強(qiáng)勢(shì)的高廟文明。 更具說(shuō)服力的是,筆者已經(jīng)考證出了蘇美爾文明中存在的高廟文化的原始的胎記。筆者認(rèn)為,蘇美爾文明是距今7400年左右高廟太皞伏羲國(guó)于四方尋找太陽(yáng)神并進(jìn)行太陽(yáng)歷測(cè)量和完善任務(wù)的一支,經(jīng)長(zhǎng)江或是經(jīng)沅水進(jìn)入珠江水系抵南海岸,并沿海岸線遠(yuǎn)征波斯灣,可能是在尋找淡水時(shí)發(fā)現(xiàn)了幼發(fā)拉底河和入海口的那個(gè)漁村埃利都,留下來(lái)的人就與當(dāng)?shù)赝林黄?,?chuàng)造了蘇美爾初期文明。 但是,由于他們畢竟是一支為數(shù)不多實(shí)力有限的遠(yuǎn)征部隊(duì),人員的再快發(fā)展也始終不能超越本土土著,考古發(fā)現(xiàn)距今4000年左右蘇美爾人被不斷入侵的閃米特野蠻游牧部落最后擊敗,被征服的蘇美爾人留下來(lái)與閃米特人建立了著名的巴比倫王國(guó),一部分神秘消失。筆者認(rèn)為,神秘消失的一部帶著蘇美爾文明的青銅等科技,秘密潛回祖國(guó)三星堆,并創(chuàng)造出三星堆青銅文化。三星堆青銅器的很多蘇美爾文化特征就是其證明。 三 DNA研究顯示蘇美爾人來(lái)自高廟 《蘇美爾人基因足跡研究:對(duì)于沼澤阿拉伯人Y染色體和mt-DNA遺傳多樣性調(diào)查》,是由意大利帕維亞大學(xué)臨床試驗(yàn)倫理學(xué)委員會(huì)認(rèn)證的一項(xiàng)線粒體DNA遺傳學(xué)研究成果(2010年5月董事會(huì)會(huì)議記錄),發(fā)現(xiàn)一個(gè)比6500年前蘇美爾文明更加古老的不甚顯著的標(biāo)記在北部美索不達(dá)米亞人群中分布,它是Y染色體中的J1-M267*,即為含有水牛養(yǎng)殖和水稻種植的基因人群,檢測(cè)顯示這些人更像是來(lái)自印度次大陸,他們沿著海濱路線穿越波斯灣,進(jìn)而定居于南美索不達(dá)米亞的沼澤地區(qū)。它們僅僅少量地影響了本地原生居民的基因庫(kù)。 筆者依據(jù)這項(xiàng)研究成果所給出的同時(shí)符合“含有水牛養(yǎng)殖和水稻種植的基因人群”這一限定條件,得出了一個(gè)新的結(jié)論:和前面所述一樣,這項(xiàng)線粒子研究的科學(xué)家基本上不知道近年來(lái)中國(guó)在全新世早中期考古中的種植稻和水牛的新發(fā)現(xiàn),更不知道高廟文化。如果他們知道,那么他們就會(huì)作出這群人來(lái)自中國(guó)大陸高廟文化的正確結(jié)論。因?yàn)榫嘟?500年更早的年代時(shí)間內(nèi),印度次大陸沒(méi)有同時(shí)符合“含有水牛養(yǎng)殖和水稻種植的基因人群”,而在此年代范圍內(nèi)既養(yǎng)水牛又種水稻的,是東亞中國(guó)大陸高廟人。 有報(bào)道在在敘利亞靠近美索不達(dá)米亞的沙馬拉(Ras Shamara)遺址,在處于公元前6500~6000年的前陶新石器B階段的VC層,發(fā)現(xiàn)了西亞地區(qū)最早的馴養(yǎng)形態(tài)的牛。但這里沒(méi)有水稻遺存被發(fā)現(xiàn)。因此不符合以上兩個(gè)限定的條件。 高廟文化在有最早水稻遺存被發(fā)現(xiàn)的江西萬(wàn)年仙人洞遺址發(fā)現(xiàn)有公元前6800年以上的水牛遺骨,在9000年前有大量水稻遺存的賈湖遺址,經(jīng)檢測(cè)有豬、狗、羊、黃牛、水牛等家畜馴化圈養(yǎng)。高廟、距今7000年水稻種植基地河姆渡也出土了水牛骨、角,并確認(rèn)馴養(yǎng)品種是圣水牛(浙江省文物考古研究所《河姆渡新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告》第175頁(yè))。
浙江省文物考古研究所《河姆渡新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告》彩版第40頁(yè) 河姆渡第一期馴化圣水牛頭骨(左)和懷化博物館展出的高廟牛頭骨和角(右) 四、蘇美爾的高廟“十”和“帝” 前有述,高廟出土的“×”五行紋骨雕,既是表示木火土金(石)水的五行,又是包含花、太陽(yáng)、星辰等多種吉祥神靈寓意的一個(gè)文化標(biāo)志,也是屬于華族的伏羲女媧的部落標(biāo)志。 在蘇美爾浮雕和陶片等圖紋上,我們可以見(jiàn)到很多高廟華族標(biāo)志紋。是作為圣物膜拜的。這充分說(shuō)明蘇美爾人是高廟人的部族。 學(xué)者拱玉書等著《蘇美爾、埃及、中國(guó)古文字比較研究》介紹蘇美爾原始文字“陶符”時(shí),也間接地列出了高廟“×”在蘇美爾文化中從埃利都到埃及的發(fā)展歷史: 在下面這個(gè)距今4600年烏爾皇家陵墓出土的晏飲圖上,在法老身后由侍者當(dāng)作圣物扶持的,赫然是高廟華胥伏羲女媧氏族的“×”標(biāo)志,上面的人物,都是高廟的“鳥(niǎo)”人: 圖2-9《宴樂(lè)場(chǎng)景》,圓柱形印章(左)及印紋(右), 出土于烏爾皇家陵墓,約公元前2600年。 天靑石,高約5厘米。倫敦大英博物館。 必須特別指出的是,在主持法律和公平的蘇美爾法老圖上的華族標(biāo)志紋這個(gè)標(biāo)志下面,襯著兩河流域縱橫交錯(cuò)的水渠。前有述,在前高廟文化的連山,“渠”也是神,燧人氏就是“蒼渠”,因而也就有渠水開(kāi)鑿和管理的文化,而這個(gè)文化也被蘇美爾人繼承和發(fā)揚(yáng),使兩河流域的水渠成為權(quán)力行政部門所控制的重要資源。當(dāng)然它也成為權(quán)和法的象征。 值得注意的是,圖中的法老并不是高鼻梁的印歐人,而是塌鼻子的黃種人,與高廟人相吻合。頭頂上前方有華胥氏的三個(gè)花族徽,他手里拿的是伏羲女媧部落的規(guī)與矩標(biāo)志。所坐的椅子上面的浮雕,正是中國(guó)后世椅子上的風(fēng)格。
但是,“十”在蘇美爾有了深入的發(fā)展,重疊成為了“”“帝”和“神”。 前已例舉,“”,音 “d”,與高廟同;字義“帝”,“神”,與高廟同;形同甲骨文“帝”,也是花“蒂”,與高廟花“帝”相關(guān)。另一個(gè)音是“安”,是“神”的意思,與高廟所在的地名“安”相關(guān)聯(lián)。 高廟也出現(xiàn)了字符化的“米”字形“帝”,字形與甲骨文“帝”相同,為“花蒂(帝)”形狀。其字形也與此前世界最早文明蘇美爾楔形字“”相同,蘇美爾楔形字“”的發(fā)音之一就是“d”,另一個(gè)音是“安”,與高廟所在的地名“安”相同;字義有二:一是“帝”,二是“神”。 高廟文化的將軍崖巖畫所刻的句芒神像旁邊,就刻有這樣的由花紋所組成的帝(神)字。 五、太皞神像與“昊”標(biāo)志 前述,太皞即太昊,這在學(xué)界是沒(méi)有多大爭(zhēng)議的。 楊文閣新注唐司馬貞《補(bǔ)史記·三皇本紀(jì)》《索隱》按:位在東方,象日之明,故稱太皞。皞,通昊,明也。(文閣新注:皞昊相通,昊言廣大也。太皞之稱,古已有之,為東夷君長(zhǎng),《左傳》有載:“陳,太皞之虛也”。其以伏羲為太皞者,本于劉歆《世經(jīng)》;下文“炎帝”與“神農(nóng)氏”并稱,亦本劉歆也。震,八卦之一,后天八卦列于東方,象雷?!对铝睢?,上古之文也,記十二月之禮,今存于《禮記》。) 《列子·湯問(wèn)》“東方木也,其帝太皞”?!兜弁跏兰o(jì)》載:“燧人氏沒(méi),庖犧氏代之,繼天而王,首德于木,為百王先。帝出于震,未有所因,故位在東方,主春,象日之明,是稱太昊,都陳(筆者考證為“辰溪”的“辰”)。”《漢書·律歷志》引劉歆《世經(jīng)》言:“庖犧繼天而王,為百王先。首德始于木,故帝為太昊?!?/p> 距今4000—5000年大汶口遺址神鳥(niǎo)載日紋,為東夷少昊部落“昊”字標(biāo)志,已是學(xué)界共識(shí)。那么,早了2千年的高廟“昊”就應(yīng)該是少昊的先祖太昊。 高廟出土有大量象征太皞伏羲的載日飛行的鳳鳥(niǎo)昊字紋。 蘇美爾文化也有大量類似圖紋。右圖上端,一個(gè)鳥(niǎo)身人首、置身于一個(gè)象征太陽(yáng)的圓圈之中,手捧著一個(gè)太陽(yáng)的鳥(niǎo)神人(考古專家們稱“亞述爾神”),飛翔在天空中?!皝喪鰻枴钡摹笆鰻枴卑l(fā)音與伏羲的“羲”相近,圖案構(gòu)圖與高廟的載日獠牙鳳昊圖相似,兩獠牙變成了兩只卷足。整體上仍然是一個(gè)“昊”字,人們繪制的是傳說(shuō)中的東方太陽(yáng)神太皞伏羲神像。 與圖中所有的高鼻梁印歐人不同的是,空中的伏羲并不是高鼻梁的印歐人,而是塌鼻子的黃種人,須發(fā)全部為黑,表現(xiàn)為“黑頭人”,與高廟人相吻合。圖中兩個(gè)法老卻是黑白相間的金面具胡須。法老腳下踩踏的架子,直到現(xiàn)在仍然在高廟地區(qū)的農(nóng)村流行,高廟人稱其為“踏板”,一般置于房間的床前,以供上床和脫鞋用。
蘇美爾泥板上也有“昊”字,即“”,它在蘇美爾文字里的意思是“白天”,與漢字“皞,通昊,明也”的內(nèi)在意義完全一樣。而它的外形與“昊”字本身、與大汶口“昊”字紋、以及高廟的“昊”字紋幾無(wú)二致。
蘇美爾體現(xiàn)“昊”字形態(tài)的圖很多,上圖“昊”字,與大汶口“昊”字完全一致。 蘇美爾“昊”字還與以下高廟文化的“太昊神”祭祀臺(tái)形態(tài)完全一致。 甑皮巖出土的BT3-04-02892上刻劃了建造在桂林秀水奇山上的太昊祭祀臺(tái)。 松溪口T2⑩:7E型罐上二層樓的太昊神祭祀臺(tái)。 為蘇美爾文化所影響的埃及文化中的昊字文化更是彰顯無(wú)比。下圖的埃及太陽(yáng)神雕像,頭頂是昊字王冠,其形狀與大汶口出土的昊字完全一樣,并且王冠上還有高廟的十字標(biāo)志,頸下是一只載日飛行的高廟昊鳥(niǎo)。而埃及太陽(yáng)神載日飛行的昊鳥(niǎo)腳下的兩個(gè)環(huán),均有羽箭穿過(guò),與三星堆出土的王冠上的羽箭穿鳥(niǎo)構(gòu)圖相同,充分體現(xiàn)出高廟文化的特征。 (《古埃及諸神》http://m.ahfyzs.com/content/12/0602/19/10113600_215466739.shtml) 支持文化復(fù)興,天下大同!歡迎贊賞 歡迎訂購(gòu)《非常稻》 作者:方志輝、陳默 |
|