《三國演義》赤壁之戰(zhàn)開始前，面對曹操率領(lǐng)的國家隊強大的壓力，孫權(quán)與劉備有兩種選擇：一是聯(lián)合抗曹；一是投降曹操，結(jié)束地方割據(jù)，納入國家統(tǒng)治。

發(fā)財創(chuàng)業(yè)是劉備織席販履做小生意時的夢想，稱霸一方是他的“中國夢”，不能輕易放棄。但面對曹操率兵南下，實在沒有能力抵抗。孫權(quán)已經(jīng)有地方割據(jù)的歷史，體驗到當老大的感覺了，讓他將企業(yè)歸屬國家心也不甘。二人具有聯(lián)合抗曹的政治基礎(chǔ)。

距離孫劉很晚的人物曾國藩說：謀可寡而不可眾。

劉備的智囊只有諸葛亮，符合曾國藩對策劃的要求。而孫權(quán)屬下謀士成群則很難做到這一點了。有言降曹的，有言戰(zhàn)的。這就需要劉備集團主動出擊，派遣諸葛亮開展外交斡旋，力排孫權(quán)謀士眾議。

孫權(quán)、劉備兩大集團智囊人物在東吳舉辦當前形勢判斷與抉擇戰(zhàn)略對話會。

主持由東道主國務(wù)卿魯肅擔任。

東道主首席大臣主管國家事務(wù)常務(wù)總理張昭發(fā)言。

外交對話導(dǎo)入：

張昭：我，張昭是江東一個很不起眼的讀書人，聽說孔明先生在隆中的時候，將自已比作管仲和樂毅。這是真的嗎？

孔明：哦，是的，這不過是我平生一個小小的比喻罷了。

隨即進入戰(zhàn)略試探：

張昭：聽說劉豫州三顧草廬，才幸運地得到先生。還說有了先生后就會如魚得水，大展宏圖。但是，現(xiàn)在卻連自己駐扎的荊州也被曹操奪去了，不知你們是怎么策劃和決策的？

孔明：是的，我們現(xiàn)在暫時處于不利形勢，但那些失利都是客觀原因造成的。我的主公劉豫州講仁義，不忍心奪取他哥哥劉表的城池。而劉琮那小子，卻聽信讒言，偷偷地投降了。至于我們下一步將采取什么策略，這是軍事機密。恕我無可奉告！

在外交中適當塑造強硬者形象是一切外交官的做法。尤其主張投降的外交官更善于表演語言的巨人。張昭開始進入對諸葛亮質(zhì)詢：

張昭：這么說，好像先生言行好像有點不一致哦。先生自比管仲和樂毅。我們都知道，管仲幫助齊桓公稱霸了諸侯；樂毅扶助微弱的燕國，奪得了齊國七十多座城池。這兩個人都有著治理國家的才能。先生自比管、樂的話，那也應(yīng)該為老百姓除害，消滅亂賊。但是，實事卻是，劉豫州沒有得到先生之前，還能夠打些勝仗，占據(jù)一些城池；現(xiàn)在得到了先生卻被曹操打的丟盔棄甲，到處逃竄。一路上是，棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，連住的地方都沒有了。為什么豫州既得先生之后，反而不如沒有得到先生的時候呢？（眾謀士有人偷偷地笑出了聲音來）。管仲、樂毅，是這樣的嗎？恕我直言，請別見怪。

孔明啞然而笑，軟中帶硬：大鵬鳥展翅翱翔萬里，它的志向豈是那些小鳥們能知道的？比如說，有人得了重病，應(yīng)該先給他吃些小米粥之類的營養(yǎng)品，再服些藥性溫和的補藥；等他胃口好些，再吃些雞鴨魚肉來補補身子。這時身體好些了的時候，用藥性猛的靈丹妙藥才能再到作用。否則一開始就用猛藥的話，不把人治死再怪呢。

我的公主劉豫州，以前在汝南打了敗仗，暫時投靠了劉表。他的軍隊還不到一千人，將軍則只有關(guān)羽、張飛和趙云而已。這就像是得了重病的人一樣，而且，劉豫州所占據(jù)的新野只是一個小縣城，人也少，糧食就更少了。劉豫州不過是暫時借以容身而已，難道還會真的能以新野這個小地方來稱霸一方嗎？即便是憑借著這些一些裝備不精、軍糧短缺的軍隊，我們還能夠用計火燒博望、火燒新野，打敗了兵精將廣的百萬曹軍先前部隊，使夏侯敦、曹仁嚇得心驚膽裂。我想管仲、樂毅之用兵可能也不過如此吧。而且，寡不敵眾，一時勝敗這些都是很平常的事情。先前漢高祖劉邦多次被項羽打敗，但在垓下一戰(zhàn)就取得了最后的勝利，這就是因為有像韓信這樣的真正有謀略的英雄輔佐的結(jié)果。不像某些夸夸其談的人，坐在家里談天說地，沒有人能夠比得上，但是真正臨機應(yīng)變在戰(zhàn)場上出謀劃策，卻一點辦法都想不出來。這真是讓天下人覺得太好笑了。

諸葛亮一番話從實際出發(fā)，從市場出發(fā)，擊倒從表象看問題的張昭。張昭無言以對。

孫權(quán)集團虞翻教授挺身而出以實力論攻訐諸葛亮：現(xiàn)在的曹操擁兵百萬、良將千員，大兵南下，氣勢如虹，一舉吞并了江夏。真可謂是銳不可擋，你說我的分析對嗎？

孔明：曹軍是烏合之眾，雖然有百萬之眾，也沒有什么可怕的。

虞翻冷笑道：你們屢戰(zhàn)屢敗，還說什么不怕，這不是吹牛皮，說大話嗎？！

孔明：我主劉豫州只有幾千人的軍隊，屢敗屢戰(zhàn)，不怕曹操的虎狼之師，而你們東吳兵精糧足，還有長江天險作為屏障，但卻人人怕得要死，個個都想勸說自己的主公屈膝投降，你們這樣膽小如鼠，還有什么臉面在世間為人？！

步騭教授接上：孔明先生不會是想學蘇秦、張儀來游說我們東吳來幫你們打敗曹操吧？文史在市場經(jīng)濟競爭時代無用了。

孔明：具有文史研究背景的蘇秦張儀在千帆競發(fā)百舸爭流的社會巨變時期更有發(fā)揮空間。二人合縱連橫，將戰(zhàn)略理論應(yīng)用于實踐，絕不會像你們這些怕死鬼一樣只知道投降，你們還有什么資格嘲笑蘇秦張儀，妄稱教授？！

步騭滿面羞慚。

孫權(quán)集團薛綜教授，政治學博士。他說：曹操現(xiàn)在是天下三分而有其二，取代漢朝是不可阻擋的歷史規(guī)律。我們不必違背歷史潮流，做無謂的抵抗。

孔明依據(jù)大家公認的正統(tǒng)價值觀，厲聲叱喝：薛敬文，你怎么能說出這種無父無君的話呢！人生活在天地之間，首先就應(yīng)該做到忠于君主、孝敬父母。你既然是漢朝的臣子，居然說出這種無父無君的言論！不配和我說話，請你不要再說話了！

薛綜博士滿面羞慚，不能對答。

陸績以出身論攻訐諸葛亮：曹操是相國曹參的后代，而劉備買草鞋的小販子，怎么能和曹操相提并論呢？

孔明就出身說出身：曹操既然是曹相國的后代，就應(yīng)該忠君報國，但他現(xiàn)在卻是獨斷專行，成為了漢朝的亂臣賊子。而劉豫州堂堂皇室的后代，當今皇帝都稱他是皇叔，身份何等的高貴？況且漢高祖一開始也不過是一個小小的亭長而已，最終還不是創(chuàng)立了漢朝嗎？就算是小時候買過草鞋，又有什么可以覺得恥辱的呢？你說的話都是些狗眼看人低的言論，不配和我們談?wù)撎煜麓笫拢?/p>

專業(yè)帶頭人嚴畯教授： 孔明先生就是會強詞奪理。請問孔明先生你哪所大學畢業(yè)？學歷是什么？發(fā)表過什么著作??？在核心期刊發(fā)表過幾篇論文啊？

孔明：有些人雖然寫了很多書，在核心期刊發(fā)表過學術(shù)論文，但知道舞文弄墨、搬弄是非，卻不能領(lǐng)兵打仗，幫助主公治理國家。你認為，在這樣一個動蕩的社會里，像這樣的讀書人對國家會有什么作用呢？

嚴峻低頭喪氣而不能對。

程德樞教授：你這樣的讀書人就是喜歡說大話，未必有什么真才實學，難道不怕被天下人恥笑嗎？

孔明：讀書人有兩種，一種是忠君愛國，服務(wù)社會，流芳百世。另一種則是書呆子，一天到晚就只會坐在書房里寫詩作賦。文章確實寫得洋洋灑灑，文采風揚，卻沒有正確的是非觀。像楊雄一樣，雖然是個大文豪，卻把他的錦繡文章為王莽這樣的大奸臣服務(wù)，結(jié)果，跳樓而死。請問你想做哪種讀書人呢？

程德樞不能對。眾人見孔明對答如流，盡皆失色。

孫權(quán)集團智囊人物不可謂不多，在高峰對決中為什么落敗？一是沒有鮮明的發(fā)展理念。諸葛亮以忠君報國擁漢鮮明的理念攻破薛綜、路績。二是沒有無所畏懼勇往直前的企業(yè)文化精神。諸葛亮以屢戰(zhàn)屢敗屢敗屢戰(zhàn)實例擊倒張昭、虞翻。三是用人唯專業(yè)對口、唯文憑、唯論文。諸葛亮以古今凡成大才的人都是具有能力的人而非專業(yè)對口、文憑至高的人擊倒程德樞、嚴峻。

赤壁之戰(zhàn)前的兩大集團智囊人物顛覆對決反映了兩種發(fā)展觀。

如果覺得文章寫得不錯，請關(guān)注“文化經(jīng)濟新視界”，長按下圖，點圖擊“識別圖中二維碼”關(guān)注即可。