銷售假冒他人注冊商標不合格產(chǎn)品行為的定性2013-05-13 來源：為你辯護網(wǎng) 瀏覽次數(shù)：173
銷售假冒注冊商標的商品罪 銷售偽劣產(chǎn)品罪想象競合 附錄3：刑事審判參考案例 陳建明等銷售偽劣產(chǎn)品案 裁判摘要：銷售假冒注冊商標的產(chǎn)品的，應按產(chǎn)品質量是否合格處理，產(chǎn)品質量合格的，以銷售假冒注冊商標的商品定罪處罰；產(chǎn)品質量不合格的，以銷售假冒注冊商標的商品罪或者銷售偽劣產(chǎn)品罪從’一重處罰。偽劣產(chǎn)品尚未銷售出去的，貨值金額達到《刑法》 第14。條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。 就假冒注冊商標的商品而言，存在兩種情況：其一，假冒商標，同時，商品本身質量未達到同類產(chǎn)品最低質量標準，屬于不合格的產(chǎn)品；其二，假冒商標，但商品本身質量達到同類合格產(chǎn)品的最低質量標準，屬于合格的產(chǎn)品。銷售假冒注冊商標的產(chǎn)品的行為具體構成何罪，關鍵在于所銷售商品的質量是否合格：銷售質量合格的假冒注冊商標的商品，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪定罪處罰；銷售質量不合格的假冒注冊商標的商品，則應按法條競合情況下“擇一重處”的處罰原則選擇銷售假冒注冊商標的商品罪或者銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。例如，行為人銷售假冒注冊商標的偽劣產(chǎn)品，銷售金額在五十萬元以上的，雖然同時構成了銷售偽劣產(chǎn)品罪和銷售假冒注冊商標的商品罪，但依照《刑法》第214條之規(guī)定，銷售假冒注冊商標的商品罪法定最高刑為七年有期徒刑，而以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪，根據(jù)其銷售金額的具體情況，可判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑；如果行為人銷售假冒商標的偽劣產(chǎn)品，銷售金額不滿五萬元，依法不構成銷售偽劣產(chǎn)品罪，但其行為危害后果、情節(jié)均特別嚴重，就應當以銷售假冒注冊商標的商品罪定罪處罰。因此，為準確適用《刑法》和《 偽劣商品刑事解釋》 ，嚴懲假冒偽劣商品犯罪，不放縱和輕縱犯罪分子，對于假冒偽劣犯罪案件中所涉產(chǎn)品是否屬于偽劣產(chǎn)品，應當進行鑒定。對此，最高人民法院2001年5月21日下發(fā)的《關于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關鑒定問題的通知》明確規(guī)定：“一、對于提起公訴的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標、非法經(jīng)營等嚴重破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序的犯罪案件，所涉生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品是否屬于‘以假充真’、‘以次充好’、‘以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品’難以確定的，應當根據(jù)《解釋》第1條第5款之規(guī)定，由公訴機關委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質量檢驗機構進行鑒定。二、根據(jù)《偽劣商品開J事解釋》 第3條和第4條之規(guī)定，人民法院受理的生產(chǎn)、銷售假藥犯罪案件和生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品犯罪案件，均需有‘省級以上藥品監(jiān)督管理部門設置或者確定的藥品檢驗機構’和‘省級以上衛(wèi)生行政部門確定的機構’出具的鑒定結論。三、經(jīng)鑒定確系偽劣商品，被告人的行為既構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，又構成生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪，或者同時構成侵犯知識產(chǎn)權、非法經(jīng)營等其他犯罪的，根據(jù)《刑法》第149條第2款和《 偽劣商品刑事解釋》 第10條之規(guī)定，應當依照處罰較重之規(guī)定定罪處罰?！?/span> “銷售金額”作為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處刑的重要標準，根據(jù)《 偽劣商品刑事解釋》 第2條第1款之規(guī)定，是“指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應得的全部違法收入”?！八谩?，的收入通常是指行為人在出售偽劣產(chǎn)品后，已經(jīng)從買方實際得到的收入?！皯谩钡氖杖胧侵感袨槿擞捎谀撤N原因雖沒有實際取得收入，但根據(jù)合同或事先的約定，買方應該支付給行為人的產(chǎn)品價款，屬于可期待收益。但如果行為人尚未實施銷售行為，其“銷售金額”的認定，則是司法實務中的難題?！秱瘟由唐沸淌陆忉尅?考慮到偽劣產(chǎn)品尚未銷售，社會危害性小于已銷售出去的實際情況，其第2條第2款規(guī)定：偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到《 刑法》 第140條規(guī)定的銷售金額三倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）定罪處罰。從而對尚未銷售行為的認定不僅從行為的犯罪形態(tài)的質上作出了明確規(guī)定，而且從銷售金額的量上進行了規(guī)范，為司法實踐中解決類似問題提供了明確的標準和依據(jù)。 為了依法正確、統(tǒng)一認定偽劣產(chǎn)品的銷售金額，2000年修訂的《 產(chǎn)品質量法》 第72條明確規(guī)定：貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的標價計算；沒有標價的，按照同類產(chǎn)品的市場價格計算。據(jù)此，湯偽劣商品刑事解釋》第2條第3款規(guī)定：貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標價計算；沒有標價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。貨值金額難以確定的，按照國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1997年4月22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》之規(guī)定，委托指定的估價機構確定，從而明確了確定偽劣產(chǎn)品價格認定的四種方法：一是只要能查明行為人出售偽劣產(chǎn)品的實際銷售價格的，按實際銷售價格計算；二是無法查明實際銷售價格，但有標價的，按標價計算；三是既無法查明行為人的實際銷售價格，也沒有標價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算；四是既無法查明行為人的實際銷售價格，也沒有標價和同類合格產(chǎn)品的市場價格的，委托指定的估價機構確定。應當說明的是，上述四種方法不是任選性的，而應是遞進性的，即只有在按照前種方法無法認定偽劣產(chǎn)品的價格時，才應適用相應的后種方法計算。 一一最高人民法院刑事審判第一庭、第二庭編：《刑事審判參考》 2001年第8輯（總第19輯，案例第115號），法律出版社2001年版，第1一9頁。執(zhí)筆：朱平、郭彥東；審編：張軍。 量刑標準：假冒注冊商標罪量刑標準 四川省高級人民法院關于假冒注冊商標罪數(shù)額執(zhí)行標準和情節(jié)認定標準的意見 四川省高級人民法院關于銷售假冒注冊商標的商品罪數(shù)額執(zhí)行標準和情節(jié)認定標準的意見 立案標準：假冒注冊商標罪立案標準 司法解釋：假冒注冊商標罪司法解釋 |
|
|
