從萬科股權(quán)之爭，到欣泰電氣因欺詐發(fā)行而遭到強(qiáng)制退市處理等一系列事件，確實(shí)被市場鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。但是，在這系列事件的背后，卻讓投資者，尤其是長期投資者感到了憂慮。因為，對于他們而言，在A股市場中，要做到穩(wěn)定盈利很難，而要做到長期持股獲得穩(wěn)定的投資回報預(yù)期，卻是難于上青天的事情。

   其中，萬科與寶能系之間的股權(quán)之爭事件，一直備受市場的高度關(guān)注。但是，在萬科股權(quán)之爭的背后，我們卻可以發(fā)現(xiàn)，自今年7月4日萬科A股復(fù)牌以來，萬科A股票的累計跌幅已經(jīng)接近30%，而并未有顯著企穩(wěn)的跡象。然而，時至目前，萬科AH股之間的溢價率空間，仍然達(dá)到30%以上，這意味著復(fù)牌前高位買入的投資者，尤其是那些看中萬科A投資品牌，且希望通過長期投資獲得穩(wěn)定投資回報預(yù)期的投資者，已經(jīng)遭到了沉重的市值虧損壓力。

   至于欣泰電氣的強(qiáng)制退市事件，更是為那些盲目進(jìn)行長期投資的投資者敲響了警鐘。實(shí)際上，自今年7月12日復(fù)牌以來，欣泰電氣已經(jīng)遭到了連續(xù)四個跌停的沖擊。但是，按照其跌停的封單情況分析，其后續(xù)繼續(xù)“一字板”跌停的空間，還是相當(dāng)巨大。由此一來，對于前期停牌前買入的投資者，將會是一次沉重的打擊。

    然而，在欣泰電氣接連跌停的背后，卻呈現(xiàn)出一些比較有趣的現(xiàn)象。具體而言，即在股票接連大跌的同時，相應(yīng)的成交金額卻呈現(xiàn)出比較活躍的姿態(tài)。其中，7月12日單日成交金額更是達(dá)到了4008萬元，而在7月13日，雖然欣泰電氣只有半個交易日的交易時間，但其當(dāng)天全天成交金額卻達(dá)到3821萬元。至于14、15日的市場表現(xiàn)，其日均成交金額仍然達(dá)到千萬級別以上。由此可見，盲目補(bǔ)倉或投機(jī)性較強(qiáng)的投資者占比，仍然偏多，而這里面不排除存在部分因長期投資而遭到巨虧，不得不逐級補(bǔ)倉降低成本的長期投資者。

   因此，對于投資者，尤其是那些長期投資者，確實(shí)需要通過這系列事件的教訓(xùn)，來吸取更多的投資經(jīng)驗，防止再度因盲目長期投資，而遭到非理性的市值損失。

   事實(shí)上，對于長期投資者來說，在他們進(jìn)行長期投資之前，必須注意幾個要素，而這也是長期投資必須具備的大前提。

   其一、長期投資需要優(yōu)選穩(wěn)健安全的上市公司。

   回顧A股市場多年來的發(fā)展?fàn)顩r，雖然股市波動幅度很大，且市場投機(jī)性比較強(qiáng)。但是，長期下來，那些穩(wěn)健型的上市公司，尤其是那些股息率持續(xù)穩(wěn)定、基本面狀況良好，且具備一定的行業(yè)領(lǐng)先地位的藍(lán)籌股，其長期下來，對投資者的投資回報還是比較理想的。至于以博元投資、欣泰電氣為主導(dǎo)的上市公司，其企業(yè)本身的潛在問題較多，不確定性因素較大，一旦涉及強(qiáng)制退市的風(fēng)險，則給投資者帶來的市值沖擊也將會相當(dāng)致命。顯然，從博元投資、欣泰電氣的強(qiáng)制退市事件，實(shí)際上也為這類盲目進(jìn)行長期投資的投資者敲響了警鐘。

   其二、長期投資關(guān)鍵要在相對偏低、相對合理的價格水平進(jìn)行投資。

   有部分追高買入萬科A的長期投資者，他們往往抱著長期投資的思維，試圖獲得超預(yù)期的投資回報預(yù)期。但是，對于這一類優(yōu)質(zhì)的上市公司而言，關(guān)注企業(yè)的基本面尚且重要，但投資的價格位置卻更顯關(guān)鍵。

   顯然，對于這類優(yōu)質(zhì)上市公司而言，有時候會因為一些突發(fā)性的事件，而遭到資金的惡炒，由此導(dǎo)致其價格提前透支了未來的盈利預(yù)期。但是，價格始終圍繞價值進(jìn)行上下波動，一旦價格嚴(yán)重超過其本身的價值，則價格回歸也是無法避免的事實(shí)。即使它是一家優(yōu)質(zhì)上市公司，但也無法擺脫這一魔咒。

   因此，對于長期投資者而言，關(guān)注企業(yè)基本面尚且重要，但更需要關(guān)注其投資的價格位置，不要在價格遠(yuǎn)離價值，或價格嚴(yán)重透支未來盈利預(yù)期的背景下進(jìn)行盲目地長期投資。

   其三、長期投資者更需要政策的呵護(hù)。

   就目前而言，持股期限超過1年的，股息紅利所得暫免征收個人所得稅。至于持股期限在一年以下，甚至是一個月以下的投資者，其所承受的稅負(fù)壓力，還是比較沉重的。但是，對于長期投資者而言，僅僅通過紅利稅稅負(fù)上的優(yōu)惠，還是不夠的。對于市場而言，不僅需要給予長期投資者帶來更多實(shí)質(zhì)性的優(yōu)惠舉措，而且更需要完善整個市場的信息披露機(jī)制，盡可能減少市場之間的信息不對稱問題。除此以外，也需要減少市場之間的持股成本不對稱等問題，盡可能減緩原始股東的解禁減持壓力，盡量降低其對上市公司股價的沖擊影響，為投資者進(jìn)行長期投資創(chuàng)造出相對公平的投資環(huán)境。

   由此可見，站在市場長遠(yuǎn)性健康發(fā)展的角度來看，確實(shí)更應(yīng)該給長期持股者吃下一顆定心丸，減少更多本可以避免的市值縮水風(fēng)險。