收藏圈子里，一些初學(xué)藏友總能碰到這樣在所謂國家權(quán)威部門鑒定一圈都都是國寶真品，但大拍公司和古玩行圈認為是贗品的真實的例子。

筆者就碰到這樣為一件藏品的鑒定整整折騰一兩年的藏友。當(dāng)然和北京某位澳籍華人為一對象耳瓶元青花鑒定整整折騰20多年相比，還不算什么。去年來筆者元瓷研究工作室參觀標本的藏友講訴了他的經(jīng)歷。數(shù)年前，他收藏到一件類似館藏的重量級元青花瓷器，高興的幾夜未合眼。與館藏圖片對比，級別起碼屬于一級以上的文物；與拍賣圖冊對比，起碼也能拍賣幾千萬甚至上億元，于是找國家權(quán)威部門進行最終確認。經(jīng)朋友介紹，找到故宮博物院退休的某位很受歡迎的文物專家進行鑒定，結(jié)果是國寶級的藏品。鑒定費和證書費雖然花費接近五萬，但和價值上億的藏品相比，簡直是九牛一毛。為了給這件國寶藏品穿上更權(quán)威的防彈衣，第二輪進行科技鑒定。

首先找到國家博物館某科技檢測機構(gòu)進行元素測定，結(jié)果顯示“符合較好（此結(jié)論是真品到代的意思）”，這還沒有算完，任何方式的鑒定必須三家以上才有效率。接著在找到中科院某核能物理檢測機構(gòu)鑒定，也是到代無疑。再到某大學(xué)的文物科技檢測機構(gòu)檢測也是同樣結(jié)果。這下高興壞了。于是邀請身邊藏家和親朋好友大擺筵席慶賀。大家一致建議拿去上拍，那才體現(xiàn)收藏和撿漏的最大價值?；丶液罅⒖躺暇W(wǎng)給佳士得、蘇富比寫信發(fā)圖片靜候佳音。一個月過去了又發(fā)了兩回，終于等到回信卻認是質(zhì)量不高的仿造品。

于是大罵大拍企業(yè)狗眼看人低。國外不行就國內(nèi)，背著國寶分別尋找到嘉德、瀚海、保利等國內(nèi)知名拍企征集門市，均被遭遇同樣拒收的命運，讓他懊惱的是每當(dāng)他拿出這幾位國家權(quán)威專家的鑒定證書和科技檢測報告的時候，差點被趕出門市部。

郁悶了幾天，聽人說貨賣行家，興許能買個大價錢還不用上稅。上網(wǎng)一查，“中國民間十大風(fēng)云藏家”肯定是大行家，幾經(jīng)周折聯(lián)系上拿過去一看說是真品無疑，但才出幾千元，因為同類藏品市場上就這個行情。想想與本錢相差數(shù)十倍，一口氣沒有緩過來。整整折騰一年之后，越發(fā)心急如焚。再經(jīng)過幾番周折之后，找到景德鎮(zhèn)的實戰(zhàn)型專家鑒定為贗品，再經(jīng)介紹到筆者給其鑒定，結(jié)果的確是贗品無疑。這位藏友面對諸多權(quán)威專家和諸多科技檢測的真品鑒定，總是不愿相信殘酷的現(xiàn)實。無奈筆者先讓他看高清晰不同類型的館藏元青花資料，然后結(jié)合多年收集的可靠窯址和各個城市遺址出土的元青花標本對比觀察其真品的普遍特征。然后再結(jié)合數(shù)年來各個層級的仿品特征，對他系統(tǒng)的講了一堂大課。比如這件仿品的特征：胎料太細太致密屬現(xiàn)代機加工料而非古代人工加工；看不到元代印坯實際接胎工藝痕跡屬于現(xiàn)代拉坯成型或者現(xiàn)代注漿成型；看似酥潤的過硬、過細釉面為汽窯燒后再柴窯短時間回爐所致；器底又臟又光滑是底胎多次刷臟油經(jīng)過高溫烤磨所致；青花繪畫描摹嚴重缺乏元代灑脫隨意性等。就憑這幾個致命傷，終于讓這位藏友放棄再繼續(xù)折騰的打算?？吹剿麩o比悲傷離開筆者工作室門口的背影，后來促使筆者寫下了這篇文章。也不由的發(fā)出感嘆：我國的文物藝術(shù)品各類鑒定，到底是則么回事呢？

由于文物鑒定學(xué)的復(fù)雜性，國家體制內(nèi)傳統(tǒng)鑒定和現(xiàn)代科技鑒定的不完善，加上高仿文物的不斷更新?lián)Q代和國家文物鑒定人才缺乏真正實戰(zhàn)鑒別能力，民間實力鑒定人才又缺乏認定資格被排斥在外，民間不具備實戰(zhàn)眼力的忽悠專家更是為所欲為。這樣的局面，我國文物鑒定行業(yè)已經(jīng)成為最混亂的“江湖時代”。誰真正具備文物鑒定？到底誰說了算？這是當(dāng)前文物藝術(shù)市場的一個熱點問題。

國家或者民眾收藏的主要是古代遺留下來的器物，比如陶器、玉器、青銅器、陶瓷、漆器、書畫等。文物的類別不同，要求采取不同的方法進行鑒定。在文物鑒定之前，必須對文物進行分類，以便根據(jù)不同類別的文物，采取不同的方法進行鑒定。文物鑒定的具體方法很多，現(xiàn)代比較認可的基本鑒定方法主要有傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學(xué)方法。

一、傳統(tǒng)文物鑒定：

傳統(tǒng)文物一艘鑒定也就是俗語所說的經(jīng)驗眼學(xué)。在當(dāng)今已經(jīng)分為兩派，一派是偏重理論，缺乏市場實踐的體制派傳統(tǒng)眼學(xué)派；一派是對理論缺乏加強，但偏重市場實踐和實戰(zhàn)的民間經(jīng)驗眼學(xué)派。其基本內(nèi)容是對文物分類的基礎(chǔ)上,對同類文物進行比較、辨識和綜合考量，然后做出合理的結(jié)論。

1.如何斷時代：文物鑒定中最核心、最重要的一項是就是斷代。因為文物斷代搞不清楚，把贗品斷代成真品，或者把真品斷代成贗品，都給對方造成不可估量的損失，比如海關(guān)的文物鑒定、公安機關(guān)定罪的文物鑒定、國家博物館、文管所向民間征集的文物鑒定、拍賣公司的文物鑒定、民間交易的文物鑒定等，這些都牽扯到準確斷代。因此，這個環(huán)節(jié)既要斷代，也要辨?zhèn)?。辨別文物的真?zhèn)问球炞C一個文物鑒定專家是否合格的標準。要鑒別社會征集文物和市場文物是必須具備的能力。根據(jù)所鑒定物的造型、工藝、銘文等特征信息，參照不同年代的文物標準器，給器物確定年代。

2.如何定價值：文物價值是凝結(jié)在歷史遺跡、遺物(包括精神和物質(zhì)的遺物)中的一般人類勞動,是人類智慧的結(jié)晶和歷史進步的標志，具有明顯的雙重特性，即有形價值和無形價值。文物是具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值的歷史遺存。三者作為一個不可分割的整體存在于物質(zhì)文化遺存之中，相互滲透，相互制約。

從現(xiàn)實來看，我國文物價值一般分為兩大體系，一是文博部門所定的級別，二是文物市場反映的經(jīng)濟價值。通常情況下，我國文博系統(tǒng)所定的文物價值主要反映到文物級別上，不反映價格。而社會市場上出現(xiàn)的文物，基本都以價格來反映文物的輕重。比如被文博體制內(nèi)定為一二級別的商周原始青瓷，在市場上的價格很低，也就幾千、幾萬到十余萬元而已。被文博體制內(nèi)定為三級或者一般級別的明清瓷器，在市場上卻價值連城，動則數(shù)十萬到百萬元，甚至幾千萬元。文物定級標準：《文化部2001年第19號令規(guī)定》：“文物藏品分為珍貴文物和一般文物，珍貴文物分為一、二、三級；具有特別重要歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的代表性文物為一級；具有重要歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的代表性文物為二級；具有比較重要歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的代表性文物為三級；具有一定歷史藝術(shù)科學(xué)價值的為一般文物。比如一級文物定級標準從內(nèi)容題材上就有14項，從材質(zhì)舉例上就有22項（見文物定級標準資料）。另外，國家還規(guī)定，地市一級鑒定委員只能定三級文物，省級定二級，國家級定一級，要三名文物專家以上簽字。

總結(jié)

文物鑒定專家要專而精，人們不僅要問，什么樣的人才是真正的鑒定家呢？筆者認為真正的鑒定家，應(yīng)當(dāng)在該領(lǐng)域既是專家又是行家。就古陶瓷而言，既要對古陶瓷的人文歷史、產(chǎn)地窯口、工藝傳承、審美取向、裝飾藝術(shù)、制作工藝以及歷代仿品特征有深入研究，還要關(guān)注市場、了解市場、參與市場，對古陶瓷作偽新動向了如指掌。既是研究專家，又是市場性質(zhì)行家少之又少。能真正勝任文物藝術(shù)品鑒定的專家，多來自于市場型人才。

（古玩交流+V信：l7O5lO66552）