抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度，我倒要查查這個“微泡型多囊肝”的來歷。在CNKI上用“微泡型多囊肝”作為關(guān)鍵詞檢索，結(jié)果出來大約十多篇文章，仔細(xì)一看，全是有關(guān)“微泡型多囊肝”超聲診斷和分型的。也就是說，除了少數(shù)超聲醫(yī)師用過這一術(shù)語以外，沒有其他專業(yè)的醫(yī)師在中文學(xué)術(shù)論文中用過這一術(shù)語。

圖1   在CNKI上用“微泡型多囊肝”作為關(guān)鍵詞檢索，結(jié)果全是有關(guān)“微泡型多囊肝”超聲診斷和分型的 

那么，我們在用這些文章中提供“微泡型多囊肝”的英文“Micro-alveolar Polycystic Liver”在PUBMED上檢索一下，結(jié)果是：你提供的檢索詞找不到（“The following term wasnot found in PubMed: Micro-alveolar. Quoted phrase not found.” ）也就是說這個英文詞匯是中國的超聲醫(yī)生生造出來。換句話說，根本不存在什么Micro-alveolar Polycystic Liver這個病。

圖2 PUBMED上檢索不到“Micro-alveolar Polycystic Liver”

   同時，我又查閱了幾本國外的經(jīng)典肝臟疾病教科書包括外科學(xué)、病理學(xué)和影像學(xué)，都沒有發(fā)現(xiàn)Micro-alveolar Polycystic Liver或者類似的說法。由此可以認(rèn)為，“微泡型多囊肝”這個病是不存在的，是部分國內(nèi)超聲醫(yī)師對肝膽管錯構(gòu)瘤的錯誤認(rèn)識。

我們的一些超聲醫(yī)師有一個不好的愛好：喜歡單純根據(jù)聲像圖的表現(xiàn)來給很多疾病做不符合實際的分型，美其名曰“某某病的超聲分型”。比如：橋本氏病的超聲分型，乳腺增生的超聲分型等等。但是這些分型缺乏病理學(xué)基礎(chǔ)，而且往往與疾病的臨床特征和轉(zhuǎn)歸沒有關(guān)系，對臨床醫(yī)師毫無幫助，而且還會迷惑臨床醫(yī)師，實際上是沒有任何價值的。這些所謂的“超聲分型”盡管對于超聲醫(yī)師理解“同病異象”有好處，但其實是不宜在報告中體現(xiàn)的。而像“微泡型多囊肝”這種生造術(shù)語和疾病名稱的行為更是不應(yīng)該的。