文/四知書屋 子曰:“學(xué)而不思則罔?!笨鬃拥倪@句話是說,如果一個人學(xué)習(xí)卻不去思考,那就會變得迷茫。 有些人有學(xué)問,可是沒有智慧的思想,那么就是迂闊疏遠,變成了不切實際的‘罔’了,沒有用處。如此可以做學(xué)者,像我們一樣——教書,吹吹牛,不但學(xué)術(shù)界如此,別的圈子也是一樣。有學(xué)識,但沒有真思想,這就是不切實際的‘罔’了。 今天我們在學(xué)習(xí)的過程中,常常會遇到這樣的問題,只知道一味地學(xué)習(xí),記憶和背誦,卻沒有去理解其中的涵義,以至于得不償失,毫無意義。其實真正的學(xué)習(xí),是一個從獲得知識到理解并運用知識的過程,不僅僅是在記和識,同時還要有思考。就像人如果想從食物中獲取營養(yǎng),只是學(xué)習(xí)卻不思考,其實就是在一味地狼吞虎咽,而不咀嚼,以至于不能真正消化和吸收,學(xué)到的知識也就不能融會貫通,為己所用了。 若是學(xué)習(xí)又加上思考,便能貫穿于心,透徹理解了。學(xué)習(xí)一定要與思想結(jié)合,離開了思想,就沒有真正的學(xué)識,而我們從中國古代也可以獲得這樣的經(jīng)驗。中國道家有句古話:“授人以魚,不如授之以漁?!边@句話本是說“一個好的稱職的教師,不但要給學(xué)生以知識,還要教會學(xué)生如何去學(xué)習(xí)和思考”。 其實這句話也是想告訴我們,學(xué)習(xí)知識只靠老師傳授是毫無裨益的。前人的知識和思想的確對我們有很多的益處,值得我們?nèi)W(xué)習(xí),但他們的思想和學(xué)識,未必就是正確完美的。所以,我們?nèi)糁恢缹W(xué)習(xí)前人的知識,而自己沒有學(xué)會去思考、判斷,就不可能有真正的成就。 求學(xué)問要隨時感覺到不充實。思想也好,學(xué)識也好,一切都會被時代所淘汰。有所成就而始終好學(xué)不倦,這才叫學(xué)問,才不會被淘汰。 由此可見,要想不被歷史淘汰,就不能一直模仿和效法先人的經(jīng)驗,不滿足現(xiàn)有的成就,不斷地去懷疑、去思考才不會因“罔”而被時代淘汰。我們從歷史中可以發(fā)現(xiàn),其實人類正是在懷疑中才取得了不斷進步的。 正所謂“小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也,一番覺悟,一番長進”。有了“疑”,還要不停地去“問”,有“疑”有“問”才是思的真正體現(xiàn)。而在問的境界當(dāng)中,我十分推崇莊子的這種“以問以答”的方式。“天之蒼蒼,其正色邪?其遠而無所至極邪?其視下也,亦若是則己矣?!鼻f子提出了三個問題,天氣晴朗的時候,我們看到的藍色,那就是天本身的顏色嗎?天是無限高而又無限遠嗎?是真的沒有邊際嗎?若是站得遠而高,上面的人看我們也一樣嗎?也許,只是站的角度不同罷了。 讀《莊子》這本書要注意,問號的反面還有很多的內(nèi)容。”莊子的這種提問,自己不說出確定的答案,其實是很高深的思考。正所謂“君子之學(xué)必好問。問與學(xué),相輔而行者也,非學(xué)無以致疑,非問無以廣識。好學(xué)而不勤問,非真能好學(xué)者也。理明矣,而或不達于事,識其大矣,而或不知其細,舍問,其奚決焉?” 人類真正的智慧,正是通過不斷地學(xué)習(xí),不斷認真地思考獲得的,如果,只是一味地在求學(xué)問而自己沒有在真正意義上去思想,結(jié)果不過是自己兜圈子,把自己變得糊涂和迷茫了,如此說來,勤學(xué)好思才是真智慧。 |
|
來自: 聞古博今 > 《學(xué)習(xí)方法》