所謂“戀愛會計學(xué)”,是指當(dāng)你在失戀的痛苦中不能自拔,那些往日的纏綿和情話無非是沉沒成本,理性的決策者不該再考慮過去,關(guān)鍵是以后怎么做才能取得最佳效益;當(dāng)你沉浸在戀愛的快樂之中,你是否考慮過經(jīng)營這場戀愛的機(jī)會成本,你選擇了她而非她,那么那個你沒選擇的她,就是你的機(jī)會成本。 “戀愛會計學(xué)”基本準(zhǔn)則 假設(shè)談戀愛的人是理性經(jīng)濟(jì)人,且對戀愛存在一定的評價標(biāo)準(zhǔn)如下: 1、最為首要的一個模型自然是成本與收益的衡量。通過愛情得到的收益是大于付出的成本的。這一條件是愛情存在的基礎(chǔ)條件。 2、談具體一段戀愛的收益要大于談其他戀愛,或者是單身的收益。 3、分手所承受的痛苦要大于繼續(xù)在一起所忍受的痛苦(即付出的成本)。 在戀情剛開始時,即使收益很小,成本很大,但只要收益為正,仍有開始的可能。而當(dāng)雙方開始衡量成本與收益時,這段戀情已經(jīng)開始趨近于理智與穩(wěn)定,此時是最符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的階段。 當(dāng)開始衡量第二個條件時,戀情已經(jīng)亮起了紅燈,戀人此時已經(jīng)有了二心,開始尋找更好的歸宿。但只要找不到更好的歸宿,那么仍然繼續(xù)這段戀情的可能仍很大。 當(dāng)進(jìn)入到考慮分手所承受的痛苦的階段時,已經(jīng)到了最后一個階段。一旦得出的結(jié)論是“長痛不如短痛”,那么這段感情也到了結(jié)束的時候。如果此經(jīng)濟(jì)人屬于害怕痛苦的類型,那么很可能就出現(xiàn)身邊常常見到的不開心仍要在一起的案例。 “戀愛會計學(xué)”之非理性 1、愛情讓人目光短淺,眼前的情況很容易影響他們對未來長期的預(yù)期,從而導(dǎo)致錯誤的決策。 2、人一生體驗的愛情極其有限,往往第一段又特別美好。很容易出現(xiàn)“此生非此人不嫁(不娶)”的非理性行為,從而影響決策。 3、雖然假設(shè)戀人是理性經(jīng)濟(jì)人,但一般情況下戀人會為對方著想,從而扭曲自己的成本收益曲線,從而作出非最優(yōu)決策。 4、戀情是雙方甚至多方共同影響的事件。即使自己作出了正確的決策,但可能因為對方的錯誤決策而最終導(dǎo)致總體的非理性。 5、即使作出了正確的選擇,但人生只有一次,并不存在任何檢驗的機(jī)會。從而不能肯定這就是最優(yōu)決策。 “戀愛會計學(xué)”之權(quán)益 雖然嘗試用會計學(xué)的理論解釋戀愛,但因為此評價標(biāo)準(zhǔn)因人而異,不存在可比性可靠性,且無法衡量財務(wù)成果是否最大,所以最后只得用非理性的方式來給出結(jié)論:“選你所愛的,愛你所選的。” 假如你的女友拋棄了你,選擇了一個在你看來不學(xué)無術(shù)的家伙,你憤憤不平?!皯賽蹠媽W(xué)”告訴你:每個人的喜好不同,資產(chǎn)負(fù)債率、毛利率、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量不同,各自的人生利潤表第一行營業(yè)收入存在差異,不過,在尋求價值實現(xiàn)的市夢率的交匯點上,都希望少提壞賬準(zhǔn)備,高估無形資產(chǎn);抵銷累計折舊,形成綜合收益:讓“互聯(lián)網(wǎng)+愛情”線上線下互動、此岸彼岸溝通! 來源:張連起微信公眾號 |
|