來(lái)源：法信
【法律依據(jù)】

1.《中華人民共和國(guó)公司法》（2013修正）
第七十三條　依照本法第七十一條、第七十二條轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，公司應(yīng)當(dāng)注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并相應(yīng)修改公司章程和股東名冊(cè)中有關(guān)股東及其出資額的記載。對(duì)公司章程的該項(xiàng)修改不需再由股東會(huì)表決。

第一百三十九條　記名股票，由股東以背書方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓；轉(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊(cè)。
股東大會(huì)召開前二十日內(nèi)或者公司決定分配股利的基準(zhǔn)日前五日內(nèi)，不得進(jìn)行前款規(guī)定的股東名冊(cè)的變更登記。但是，法律對(duì)上市公司股東名冊(cè)變更登記另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

2.《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》（2014修訂）
第三十四條　有限責(zé)任公司變更股東的，應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記，并應(yīng)當(dāng)提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。
有限責(zé)任公司的自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股東資格的，公司應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定申請(qǐng)變更登記。
有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司的發(fā)起人改變姓名或者名稱的，應(yīng)當(dāng)自改變姓名或者名稱之日起30日內(nèi)申請(qǐng)變更登記。

3.《中華人民共和國(guó)合同法》
第二十五條　承諾生效時(shí)合同成立。


【相關(guān)案例】

1.股權(quán)變更登記不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力——河南省申發(fā)飲食有限責(zé)任公司訴河南大學(xué)生創(chuàng)業(yè)投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
本案要旨：
（1）合法的股東會(huì)決議應(yīng)當(dāng)包括決議的程序合法、內(nèi)容合法。公司股東會(huì)的決議行為違反《公司法》關(guān)于股東會(huì)召開程序的規(guī)定，其內(nèi)容違反法律的規(guī)定，且該決議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的認(rèn)定應(yīng)以股東意思自治為原則，只要協(xié)議不違反法律上禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，就具有法律效力。
（2）根據(jù)《公司法》規(guī)定，工商過(guò)戶登記僅為所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公示方式，并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效要件，未經(jīng)工商登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，協(xié)議雙方仍應(yīng)依約定履行各自義務(wù)。
案號(hào)：（2008）開民初字第134號(hào)
審理法院：河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
來(lái)源：《人民法院案例選》（2009年第3輯）


2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后未辦理股東變更工商登記不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力——上海物貿(mào)公司訴黃建國(guó)等股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后未辦理股東變更工商登記要求返還轉(zhuǎn)讓款案
本案要旨：對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，法律并無(wú)必須登記才生效的規(guī)定，故協(xié)議應(yīng)自成立時(shí)生效。因此，當(dāng)事人嗣后未辦理股東變更登記，并不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。因股權(quán)轉(zhuǎn)讓未向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理股東變更登記，故該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為原則上對(duì)公司以外不產(chǎn)生法律效力，但并不影響對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方的法律效力。
審理法院：上海市高級(jí)人民法院
來(lái)源：《人民法院案例選》（2001年第3輯）


3.未辦理變更登記手續(xù)不影響對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的確定——股東王鳳英訴岑春林等應(yīng)依股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓在股份合作制企業(yè)的股權(quán)案
本案要旨：股權(quán)轉(zhuǎn)讓未規(guī)定為企業(yè)法人需辦理變更登記的法定事項(xiàng)，也即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不屬于合同法第四十四條規(guī)定的“法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定”的情形，故未辦理變更登記手續(xù)不影響對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的確定。
案號(hào)：（2000）寧經(jīng)終字第541號(hào)
審理法院：浙江省寧波市中級(jí)人民法院