本報(bào)訊 (記者 余建華 通訊員 楊敏兒)日前,浙江省諸暨市人民法院成功審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件。據(jù)了解,這是浙江省首例以自訴形式提起的拒執(zhí)罪案例。 自訴人黃某與被告人章某的借貸糾紛,早在2014年3月雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定章某分期歸還黃某借款本金15.7萬(wàn)元及相應(yīng)利息,并在當(dāng)年4月底前歸還第一期利息3.8萬(wàn)元。諸暨法院對(duì)該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。 然而,章某并沒(méi)有按期履行還款義務(wù)。2014年5月,黃某向諸暨法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在法院執(zhí)行過(guò)程中,黃某發(fā)現(xiàn)章某將自己所有的32臺(tái)織布機(jī)出售,將名下的廠房出租給了他人,所得財(cái)產(chǎn)也悉數(shù)轉(zhuǎn)移至前妻名下。法院執(zhí)行人員數(shù)次上門執(zhí)行,采取了多項(xiàng)執(zhí)行措施,甚至對(duì)章某實(shí)施了兩次司法拘留,章某依然拒不執(zhí)行。 關(guān)于拒執(zhí)罪自訴的司法解釋公布后,黃某便想嘗試通過(guò)自訴程序拿回欠款。 2016年3月8日,黃某將章某告上了諸暨法院,要求法院追究章某的刑事責(zé)任。 立案后,辦案法官了解到黃某和章某有親屬關(guān)系,積極做了雙方工作,告知章某刑事自訴不同于之前的民事糾紛,敗訴后將面臨刑事責(zé)任。在法官釋法明理后,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解,被告人章某先歸還自訴人黃某1.5萬(wàn)元,并重新約定了剩余款項(xiàng)的還款期限。黃某在收到執(zhí)行款后,表示了諒解,并向法院提出了撤回起訴的申請(qǐng)。 ■新聞鏈接■ 2015年7月22日起施行的《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》賦予了符合條件的申請(qǐng)執(zhí)行人可以提起自訴的權(quán)利。這對(duì)有效懲治拒不執(zhí)行判決、裁定罪,切實(shí)提高執(zhí)行履行率,維護(hù)法律的權(quán)威起了積極的作用,也更有利于加大對(duì)“老賴”的打擊力度,緩解執(zhí)行難的問(wèn)題。但該類案件自訴需同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定,侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任;二是申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任。 |
|
來(lái)自: 昵稱1288665 > 《行政執(zhí)行》