【審判規(guī)則】 　 

行為人違背被害人的意志，欲與已滿十四周歲的被害人發(fā)生性關(guān)系。行為人在其生殖器已碰到被害人陰部時，放棄強奸意圖，并結(jié)束犯罪行為。行為人在未實施插入行為前，自動放棄犯罪意圖，屬于犯罪中止。由于行為人與被害人的生殖器官已經(jīng)接觸，對被害人必然造成精神損害，因而應(yīng)認定行為人的行為已經(jīng)造成損害后果，不應(yīng)免除處罰，可對其減輕處罰?！?nbsp;

【關(guān) 鍵 詞】 

刑事　強奸　違背意志　發(fā)生性關(guān)系　強奸意圖　犯罪行為　犯罪中止　精神損害　損害后果　免除處罰　減輕處罰 

【基本案情】 

方XX已滿十四周歲、近十六歲，患有精祌分裂癥，無性防衛(wèi)能力。某日凌晨，李龍超見方XX坐在路邊，經(jīng)詢問后，發(fā)現(xiàn)方XX精神異常，遂將方XX帶至綠化帶中，欲與方XX發(fā)生性關(guān)系。在李龍超的生殖器已經(jīng)碰到方XX陰部時，李龍超發(fā)現(xiàn)方XX陰部有血，即停止犯罪行為并放棄強奸意圖。其后，李龍超將其從超市買回的礦泉水給方XX，并欲獨自離開。此時，正逢巡邏民警檢查。公安民警見李龍超神色可疑，便將其控制，在找到方XX后，公安民警了解到方XX在此之前遭到侵害。在公安民警對李龍超進一步盤問時，李龍超承認其實施了上述行為。 

公訴機關(guān)以李龍超犯強奸罪，提起公訴。 

李龍超的辯護人認為：李龍超的主觀惡性不大，在犯罪未達既遂狀態(tài)時，主動放棄實施犯罪行為，屬于犯罪中止，未給方XX造成嚴重后果；李龍超在此之前不無犯罪記錄，屬于初犯、偶犯；案發(fā)后，李龍超如實向公安機關(guān)供述了犯罪事實。綜上，提請法庭對李龍超減輕處罰。 

【爭議焦點】 

行為人在違背被害人意志的情況下，欲與未滿十四周歲的被害人發(fā)生性關(guān)系。在雙方生殖器碰觸時，行為人自動放棄強奸，能否認定行為人構(gòu)成犯罪中止，應(yīng)否對行為人免除處罰。 

【審判結(jié)果】 

一審法院判決：李龍超犯強奸罪，判處有期徒刑二年。 

宣判后，李龍超未提出上訴，公訴機關(guān)亦未提出抗訴，判決已發(fā)生法律效力。 

【審判規(guī)則評析】 

強奸罪是指使用暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿十四周歲幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。對于本罪的既遂標準，我國在司法實踐中以“插入”為既遂標準，即行為人的生殖器插入到被害人的體內(nèi)為犯罪既遂。但如果強奸的對象是幼女的，則以“接觸”為既遂標準，即行為人的生殖器與幼女的生殖器接觸及構(gòu)成犯罪既遂。本案中，李龍超將方XX帶至綠化帶后，違背方XX的意志，欲與方XX發(fā)生性關(guān)系。李龍超在其生殖器已碰到方XX陰部時，發(fā)現(xiàn)方XX陰部有血，便放棄強奸意圖，結(jié)束了犯罪行為，李龍超的行為構(gòu)成強奸罪。方XX被侵害時已滿十四周歲，不屬于幼女，故對于本案李龍超實施強奸行為犯罪形態(tài)的認定應(yīng)采用插入說。李龍超在生殖器官觸碰到被害人陰部后，未實施插入行為即放棄了犯罪意圖。根據(jù)《中華人民共和國刑法》關(guān)于“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！钡囊?guī)定，李龍超屬于犯罪中止?！缎谭ā吠瑫r規(guī)定“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰；造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。”李龍超、方XX的生殖器官已經(jīng)接觸，必然對方XX的精神造成損害，故應(yīng)認定李龍超的行為已經(jīng)造成損害后果，可對其減輕處罰。 

【適用法律】 

《中華人民共和國刑法》第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰；造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。

第二百三十六條第一款 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

【法律修訂】 

《中華人民共和國刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）將《刑法》修改。本案例適用的第二十四條、第二百三十六條第一款內(nèi)容沒有變更。

【法律文書】 

拘留通知書 逮捕決定書 起訴意見書 刑事起訴狀 公訴意見書 辯護詞 刑事答辯狀 刑事一審判決書 

【效力與沖突規(guī)避】 

參考性案例　有效　參考適用 

李龍超強奸案

【案例信息】 

【中 法 碼】刑法總則·刑罰裁量·量刑情節(jié)·應(yīng)當型情節(jié)·應(yīng)當免除 (G120101015) 

【案    號】 (2011)海刑初字第1152號 

【罪    名】 強奸罪 

【判決日期】 2011年04月20日 

【權(quán)威公布】 被最高人民法院中國應(yīng)用法學研究所《量刑規(guī)范化典型案例（1）》收錄 

【檢 索 碼】 P0815++184BJ++HD0311C 

【審理法院】 北京市海淀區(qū)人民法院 

【審級程序】 第一審程序 

【審理法官】 游濤 閆洪 李向紅 

【公訴機關(guān)】 北京市海淀區(qū)人民檢察院 

【被 告 人】 李龍超 

【裁判文書原文】  (如使用請核對裁判文書原件內(nèi)容) 

《刑事判決書》 

公訴機關(guān)：北京市海淀區(qū)人民檢察院。

被告人：李龍超。

檢察機關(guān)認為：被告人李龍超的行為已構(gòu)成強奸罪，有犯罪中止情節(jié)，提請依法對被告人李龍超定罪量刑。

被告人李龍超對起訴書指控的事實和罪名均無異議。辯護人對指控事實和罪名無異議，并認為李龍超系初犯、偶犯，能如實供述犯罪事實，具有犯罪中止情節(jié)；且事后主動給被害人買水喝，反映其主觀惡性不深，給被害人造成損害后果不嚴重，提請法庭對李龍超減輕處罰。

本院經(jīng)審理查明，2010年8月14日凌晨，被告人李龍超駕車行至北京市海淀區(qū)兩三旗金融學院附近太偉飯店南側(cè)100米處，見被害人方XX（經(jīng)精祌疾病同法鑒定患有精祌分裂癥，無性防衛(wèi)能力；經(jīng)骨齡檢驗鑒定已滿14周歲，近16歲）坐在路邊，遂下車對方XX的姓名等情況進行詢問，其發(fā)現(xiàn)方XX精祌有異常后，將方XX帶至前方200米處的綠化帶中，欲與方XX發(fā)生性關(guān)系。李龍超在其生殖器碰到方XX陰部時發(fā)現(xiàn)方XX陰部有血的情況下，便停止插入并放棄強奸意圖。后李龍超從超市買回礦泉水給方XX并要獨自離開，此時，遇巡邏民警檢查。公安民警見李龍超神色可疑，便將其控制，在找到方XX后，了解到方XX遭到侵害后，對李龍超進一步盤問，李龍超當即承認了上述事實。

本院經(jīng)審理認為，被告人李龍超違背被害人方XX的意志，與方XX發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款規(guī)定之強奸罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控被告人李龍超犯有強奸罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人李龍超在著手實行犯罪過程中，自動放棄犯罪，屬于犯罪中止，且其認罪態(tài)度較好，故對其依法減輕處罰。

本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決被告人李龍超犯強奸罪，判處有期徒刑二年。

一審宣判后，被告人李龍超未提起上訴，北京市海淀區(qū)人民檢察院也未提起抗訴。