作 者:劉九洲
筆法與墨法,是書法中一直強(qiáng)調(diào)的兩種因素,但歷來筆法談得多,墨法卻說得少。白蕉在《書法十講》的第五講《運(yùn)筆問題》中,以為墨法關(guān)乎肥瘦,這是靜態(tài)的看法。一般書籍上,說墨分為濃墨、淡墨、宿墨等幾種,斯言近乎廢話,比筆法中“屋漏痕”等比喻,還要讓人糊涂。
我從1982年開始寫字,那時候用墨汁,小孩寫字哪里磨得動墨。大約是2004年,書法江湖等網(wǎng)站開始流行討論墨,在這股熱潮中,我也買了一些上海墨廠的墨,還嘗試磨了大約半年,但是后來覺得實(shí)在太費(fèi)時,就逐漸放棄了。
前一陣子,我把潘良楨先生不同時期的幾件書法,裝裱為一個手卷,其中的墨色差異就非常明顯了,再想到看過的古代名家法書,突然對墨法有了一點(diǎn)感悟。從藝術(shù)上說,掌握好了墨法,人能揚(yáng)墨;掌握不好,墨能害人。
先說墨錠磨得濃淡問題,歐陽詢說“墨淡即傷神采,絕濃必滯鋒毫”,說得真是很好。如果墨太濃,就是膠太多,毛筆運(yùn)轉(zhuǎn)的時候,就會澀筆,讓寫字的人覺得無法施展。相反,墨太淡像水一樣,沒有足夠的膠,不能在一定程度上澀筆,那么很多筆畫就會滑過去,也不好,墨需要磨得濃淡適中。
在此基礎(chǔ)上,就要談墨的黑。一般人以為,墨哪有不黑的?其實(shí),你去看看趙子昂、文征明、董其昌、王鐸諸大家書法,大多數(shù)是一種接近黑色的灰色,并非黑色。蘇東坡抱怨過墨不夠黑,閱讀的人就以為墨應(yīng)該越黑越好,未必未必。2004年書法網(wǎng)絡(luò)討論墨的時候,就是過分強(qiáng)調(diào)“墨要黑”,導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)進(jìn)入誤區(qū)。因?yàn)橐晃兜暮?,在現(xiàn)代工業(yè)條件下是容易做到的,但就此損失了墨的其他要素,則是災(zāi)難性的。古代好墨的細(xì)微變化,在現(xiàn)代工業(yè)墨的死黑中,被淹沒掉了。打個比方,類似吃飯時,對廚子說:牛排要烤熟!廚子一味追求熟,不顧其他,結(jié)果烤成了焦糊,沒法吃了。
當(dāng)然,也不能用磨不黑的墨錠,那就像人沒有吃飽飯,沒有精神、沒有力量,那是很差的墨。并不是現(xiàn)代人才會做很差的墨,最近看到一些明代大名家的墨跡,墨色也是一片灰乎乎的,顯然,明代墨也有很差的。
最差的墨,是可以害死高手的,譬如說,有一種新做的墨,不僅一片死黑,而且還有特異之處,就是寫起來,幾個字之間,就迅速地從最黑的層次,掉到?jīng)]有墨的枯筆,沒有過渡帶,使得整個作品的基調(diào)拿不住,一會兒高,一會兒低,上氣不接下氣,非常不舒服,好比一桌子菜,要么燙得很,要么冷得很,沒有正常溫度的菜,你說能好吃嗎?古人墨再差,基調(diào)還是穩(wěn)定的,當(dāng)時差墨無非灰淡一點(diǎn),灰淡也可以寫出好作品,但是基調(diào)不穩(wěn)定的墨,就是書法家的毒藥。
有人說,這是宣紙的原因,宣紙容易吸墨,所以很搞成那個樣子,其實(shí)不然。細(xì)觀明晚期董其昌、王鐸綾本(不是宣紙)真跡中的接筆,都是因?yàn)楣P中墨沒有了,他們就斷然停下來接筆,這就是墨法,不是筆法。王鐸抱怨過綾不好,“不能發(fā)墨”,由于我們今天很少用綾,已經(jīng)不能體會到他抱怨的對象。但是我們有體會的是,如果紙張不好,墨色確實(shí)難以發(fā)揮出來。什么是好紙?其實(shí)和墨、硯也是差不多道理,太生或太熟的紙,都不會太好。2009年,我在普林斯頓大學(xué)美術(shù)館,看到黃庭堅(jiān)《張大同詩卷》,墨色如漆,不僅墨好,而且紙張也好,非常托墨。如果紙張不好,墨色依附不強(qiáng),墨的光彩很快就會損失掉。
墨法的最高層次,是對人的要求。要求書寫的人,根據(jù)實(shí)際遇到的紙張與墨,靈活處理。你如果寫細(xì)膩的作品,譬如說,類似趙子昂風(fēng)格的,那就非好墨不可。如果寫大草書,那么差一點(diǎn)的墨也沒有關(guān)系,只要不為難自己,故意與紙墨性格反著來就可以了。
墨色基調(diào)完全是個人愛好。林散之在1965年到1973年,寫得非??莸@種遠(yuǎn)離正常用墨方法的作品,偶然為之當(dāng)然很好,但是太多了,基調(diào)就歪了,效果就差了。林散之自己似乎也意識到了,所以1974年開始,用墨就潤了很多。王鐸的漲墨也是一個道理,只是方向正好相反,偶然為之是可以的,但是不能總是如此。在正常軌道上,還是要用常理,去感覺那些細(xì)微的差異。譬如說,普林斯頓大學(xué)收藏的米芾《三帖》,三件作品墨色不一樣,米芾遇到好墨,就把字寫得很沉穩(wěn),運(yùn)筆速度不快,作品看上去神采奕奕,有點(diǎn)難以超越的意思。他遇到稍微淡一些的墨,就寫那種風(fēng)格強(qiáng)烈的行草,看起來也很有意思,但是沒有了那種難以超越的感覺。
大名家不在墨法上做過多糾纏,略加注意即可,董其昌、何紹基都是如此,筆法好,自然可以墨彩斑斕。像林散之、王鐸那樣在墨法上做出大膽探索的人,畢竟不多,探索成功自然可以增色,但是失敗的可能性更大。
總體來看,與筆法一樣,墨法也是對人提出的要求。揮筆之際,寫幾個字,就知道這是什么筆墨環(huán)境,然后揚(yáng)長避短,完成這個作品,這就是墨法
|
|