Pluto

我對自己2015年的學(xué)習(xí)做了一個總結(jié)。

2015年怎么學(xué)的？

1.讀書，堅持讀書

2.與牛人深度交流

3.讀牛人的深度文章

4.參加線下課程與分享

我的個人習(xí)慣，分析前先確立分析標(biāo)準(zhǔn)。

第一，三重心智理論。

算法心智，也就是我們平時所說的智力，有兩個重要組成部分，一個叫做流體智力，一個叫做晶體智力。

流體智力負責(zé)邏輯推理與分析，輸入內(nèi)容可稱為流體思維。

晶體智力存儲陳述性知識，輸入內(nèi)容可稱為晶體知識。

第二，收益值與半衰期。

采銅用這兩個標(biāo)準(zhǔn)對知識和信息進行分類，我非常認同，故學(xué)以致用。

我現(xiàn)在用這兩個標(biāo)準(zhǔn)對2015年的學(xué)習(xí)所得進行分析。

高收益長半衰期的晶體知識

1. 人類學(xué)

人類學(xué)的知識能從源頭幫你梳理人類發(fā)展脈絡(luò)，這樣的溯源能讓你看清人類行為的本質(zhì)，避免片面的認知導(dǎo)致的困惑。

例如，時尚的流行均遵循高位模仿的原理，社會精英階層的運動裝束，會逐漸成為平民階級的日常時尚服飾。西裝曾是西方上流社會打獵時的裝束，經(jīng)過一百多年的演進，逐漸變?yōu)榇蟊姷牧餍蟹?。格子裙也同理?/p>

又例如，超級都市的離婚率逐漸升高，并非由道德滑坡造成，而是源于物質(zhì)基礎(chǔ)被大范圍鞏固與滿足。緣由在于，石器時代物質(zhì)條件極其稀缺，而到農(nóng)業(yè)時代，人類通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得了剩余財產(chǎn)，歷史上的人類首次面臨個人財產(chǎn)的傳承問題，所以男性通過建立婚姻制度，來確保女性對自己的忠貞，這樣才能保證孩子一定是自己的后代，財產(chǎn)才能放心傳承。人類學(xué)上，物質(zhì)作為婚姻制度的基礎(chǔ)，從稀缺邁向富足，離婚率增高的趨勢必然發(fā)生。

2. 認知科學(xué)

認知科學(xué)作為元學(xué)科，能幫助你去思考如何思考，學(xué)習(xí)如何學(xué)習(xí)，認知如何認知。

例如，人類都存在先天的理性障礙，例如生動性效應(yīng)，人會被鮮活生動的證據(jù)攫取認知焦點而忽略抽象的統(tǒng)計規(guī)律。又如框架效應(yīng)，人會對正反陳述給出不同的決策（95%脫脂牛奶，5%含脂牛奶，你選哪個？）人類的理性障礙細數(shù)下來大約十幾條，知悉明了它們有助于自我檢視思維過程。

同時，認知科學(xué)也提出了理性障礙的解決方法:

1、概率推理知識

2、決策科學(xué)知識

3、科學(xué)推理知識

4、邏輯推理知識

5、經(jīng)濟學(xué)思維

這是認知科學(xué)的厲害之處，它如JULIA集公式fc(z)= z2 + c，自身代入自身，可無限迭代下去。

3、健身理論與營養(yǎng)學(xué)

6月開始健身至今，匯報一下數(shù)據(jù)。6月，體重166斤，體脂24.2%，肌肉率50.8%。12月，體重151斤，體脂18.8%，肌肉率54.4%。

數(shù)據(jù)僅僅是數(shù)據(jù)而已，很多人也說，這我也能做到。我相信只要有意志力，每個人都能做到。

普通人決定健身的思考路徑，簡稱路徑A：我胖了--我要減肥--我去跑步--每天都要跑--控制食量--朋友圈步數(shù)要比別人多--多流汗--每次跑1個小時--堅持半年。

我決定健身時的思考路徑，簡稱路徑B：我好胖--我要減肥--怎樣才能有效減肥--減肥的生理學(xué)基礎(chǔ)是什么--提高基代是最有效且無害的路徑--食量增加，并提高蛋白質(zhì)涉入比例--必須提高肌肉率--無氧運動+HIIT是實操方法--運動可間歇，一周三次即可--堅持半年。

那么，這兩種不同的思考路徑，能給自己帶來什么變化呢？對比一下兩種不同路徑的吃法和練法。

1、吃

路徑A：節(jié)食，少吃，不吃肉，只吃蔬菜，餓了吃士力架或者小面包，不敢開大餐。

路徑B：不節(jié)食，多吃，多吃牛肉和蔬菜，杜絕任何零食，練后大餐放心吃。

2、練

路徑A：每天練，一次60分鐘，只跑步，無間歇跑，很勞累，半年后膝蓋磨損。

路徑B：一周三練，一次60分鐘，大重量無氧，不做有氧，省時，不傷膝蓋。

有理論作為基礎(chǔ)，健身給我的生活帶來了巨大的影響，顏值提升，穿衣更顯型。在生活中，它讓我無時不刻地思考如何才能讓身體和飲食更健康。這樣的觀念還會通過我的社會網(wǎng)絡(luò)引發(fā)二度傳播，周邊的朋友和親人也因此開始健身。

人類學(xué)、認知科學(xué)、健身理論與營養(yǎng)學(xué)作為元知識有三大共同點：1、統(tǒng)攝二級知識面廣。2、生活中使用場景多。3、使用頻次極高。所以都屬于高收益長半衰期的知識。

高收益長半衰期的流體思維

1. 柵格化

柵格化思維是采銅在思維運籌學(xué)中提出的，即將一項事物的組成變量強制細分，再逐個對每個變量的值進行加減增刪。這樣的思維方式有助于分析問題，以及創(chuàng)意的生成。

例如東哥提出消費品行業(yè)的十節(jié)甘蔗理論，即將消費品行業(yè)從價值鏈的維度拆分為十個變量：創(chuàng)意、設(shè)計、研發(fā)、制造、定價、營銷、交易、倉儲、配送、售后，這就是一個典型的柵格化思維。這樣拆分變量后，便能將不同的零售電商平臺代入分析，以及制定商業(yè)決策。

2. 最小公理

歐式幾何是人類有史以來最宏偉的邏輯自洽體系，而歐式幾何的基礎(chǔ)僅有五條公理。閱讀哲學(xué)上對于歐幾里得的探討，我開始思考，任何一個精神存在、物質(zhì)存在、社會存在是否都存在一個基礎(chǔ)公理，作為基礎(chǔ)支持著整個體系大廈？觀察這個世界會發(fā)現(xiàn)，國家法律體系的基礎(chǔ)為憲法，優(yōu)秀的公司將愿景使命價值觀作為決策標(biāo)準(zhǔn)，一個人在決策時會依據(jù)個人價值觀做出取舍，宏觀物質(zhì)運動遵循牛頓三定律...

費曼先生層問，如果所有科學(xué)知識都丟失了，只有一句話可以傳給下一代，怎樣才能用最少的詞匯來傳達最多的信息？他的答案是：所有物體都是由原子構(gòu)成的。

這個世界里，似乎在任何一個有限度的范疇內(nèi)，都存在一個最小公理范式。

這個最小公理范式未必僅是一條陳述，可能是幾條，或者是一組。總之，我把最小公理定義為一種思維過程，即不斷尋找底層那個無需證明即成立的公理。用一個單詞表示這種思維過程就是：minimizing 。

最小公理思維是我在2015年自我生長出的心得，我認為它是一種極其重要的商業(yè)分析元思維。

例如，收費軟件時代，微軟用了十幾年來教育用戶；免費軟件時代，淘寶用了十年完成市場教育；當(dāng)軟件進入補貼經(jīng)濟時代，滴滴僅僅用兩三年就完成了市場教育。從收費到免費再到補貼，用最小公理思維來分析其演進原因，在不同的范疇能得出不同的最小公理。例如在技術(shù)層，最小公理是CPU運算能力，正呈指數(shù)級增長。在產(chǎn)品層，最小公理是產(chǎn)品生命周期，趨零。財務(wù)層，最小公理是毛利率，趨零。如果僅作學(xué)術(shù)分析，技術(shù)演進當(dāng)然是最底層原因，這樣的分析能提供更深度的視野，但無法指導(dǎo)商業(yè)實戰(zhàn)，因為無論是CPU運算能力還是產(chǎn)品生命周期，這樣的變量是無法被創(chuàng)業(yè)者所掌控的。所以分析范疇停留在財務(wù)層，瞄準(zhǔn)毛利率，指導(dǎo)實戰(zhàn)才有意義。無論是淘寶大戰(zhàn)ebay還是O2O的補貼大戰(zhàn)，他們都是在市場導(dǎo)入期（注意這個前提），利用毛利率這個變量對友商發(fā)起進攻，毛利率成為了真正的勝負手。

3. 證偽性

信息即權(quán)利，這句話沒錯。二十年前改革開放時期，信息不對稱造就了巨大的財富。而在當(dāng)時信息稀缺的背景下，獲取關(guān)鍵信息的能力大部分取決于資源、膽識、機遇。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，信息即權(quán)利依然沒錯，但大背景中的信息稀缺已轉(zhuǎn)向過載。順理成章，甄別分析有價值信息的能力，成為繼資源、膽識、機遇之后獲取信息不對稱的第四手，并且權(quán)重越來越高。

形成這種能力的關(guān)鍵思維之一，就是證偽性。

證偽性是評判一個信息、言論、學(xué)說、知識是否值得學(xué)習(xí)和接受的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于證偽性的談?wù)?，哲學(xué)上已經(jīng)有了結(jié)論。波普爾的《猜想與反駁》就全篇討論證偽性問題。正是因為科學(xué)可證偽，知識才能發(fā)展，思維才能迭代。

說一下反面，雞湯理論的問題在于不可證偽，如：

如果你簡單，這個世界就對你簡單。

人生沒有彩排，每一天都是現(xiàn)場直播。

你的缺陷是你的優(yōu)勢。

只有堅持，就能成功。

這些不可證偽的理論擁有巨大的心理吸引力，其秘密在于它們符合任何人的認知，完全正確，還能夠解釋一切。無論發(fā)生什么事情，你都能預(yù)先理解它，這不僅給你智力上的掌控感，而且，更重要的是，讓你擁有應(yīng)對這個世界所需的安全感。

如果一個人的腦袋裝滿了不可證偽的理論（人生雞湯，職場雞湯，創(chuàng)業(yè)雞湯），那么他的思維將陷入全知遮蔽盲區(qū)，也就是說，這一類問題用這一個解釋就行了，無需再學(xué)其他理論，因為這個解釋已經(jīng)將所有問題窮盡，這就是全知狀態(tài)。一旦陷入全知遮蔽盲區(qū)，知識將不再發(fā)展，思考能力停滯不前。

4. 三恰

證偽性能幫助我們進行批判性思考，但批判性思考并非正確思考的全部。不僅要證偽，有時也需要證實，即如何衡量正確本身呢？

王東岳先生講授“如何衡量正確？它的指標(biāo)是什么？”時，用純邏輯的方式定義了三大指標(biāo)：

1、自洽

就是一個學(xué)說系統(tǒng)，它的內(nèi)在系統(tǒng)整理完整而自洽，不出現(xiàn)內(nèi)在沖突，而且這個系統(tǒng)包容了當(dāng)時所有的信息量，找不見跟這個系統(tǒng)相關(guān)的反例。

2、他洽

任何一個邏輯變更或知識更新，它一定要能夠融洽它此前或周邊學(xué)說。

3、系洽

一個學(xué)說體系或者邏輯模型必須對新出現(xiàn)的信息增量能夠含容，并使之通洽。

哲學(xué)結(jié)論是純邏輯且抽象的，但依然能用在日常生活中。當(dāng)我聽一個人講述某個觀點、言論時，三恰是我決定是否接受其結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)。由于創(chuàng)業(yè)的原因，平時我有機會與許多大佬交流，我發(fā)現(xiàn)牛人之所以牛，思維自洽是基礎(chǔ)，他洽能力有所起伏，系恰者已是頂尖水平。而普通人都很難做到自洽，而不要提三恰。

如采銅所說：1、在現(xiàn)實世界中思考理論問題。2、在理論世界中思考現(xiàn)實問題。

三恰關(guān)乎認知能力。認知能力是創(chuàng)業(yè)的最大門檻，也是能力的分野點，無論是從理論還是現(xiàn)實中，我都找到了印證。

除開所得，其余都是所失

每天刷朋友圈1個小時，一年我刷掉365小時，95%的文章都是垃圾信息，95%的時間都是浪費；

依然讀了一些爛書，一天一本，兩天一本，讀的時候感覺基本是：對對對！這個說得太對了！

后面一想，我都覺得對那還讀個毛啊，這種書籍處在我的舒適區(qū)，并沒有卵用。反思為什么要讀這類書，我想原因是為了刷心中的KPI：一年讀幾百本書，兩個小時讀一本書等；

80%的交流是沒有價值。聊太多八卦無聊，沒推動任何合作也無任何思想啟發(fā)；

看了太多爛片，浪費時間也浪費錢；

.......

太多太多，實在無法歸納。

2016年學(xué)習(xí)迭代

1、書與深度文章

學(xué)習(xí)體系定位：體系構(gòu)建。

迭代：深度閱讀元學(xué)科的書，燒腦的書與文章，突破舒適區(qū)的書與文章，終極目標(biāo)是思想自洽。不要將KPI設(shè)定為讀多少書，要設(shè)定為完成幾次思想躍遷。

2、與牛人交流

學(xué)習(xí)體系定位：檢驗知識，獲取啟發(fā)。

迭代：過去與牛人交流，總是期望能從對方那里學(xué)到很多知識。反思后發(fā)現(xiàn)，每次與牛人交流時長在30分鐘—60分鐘之間，即使對方再牛，在這么短的時間內(nèi)也很難將一套思想體系說清楚。

另外，如果直接吸收對方提到的知識框架是有問題的，因為脫離了其背后作為支撐的思想體系，我們無法明確這個知識框架的適用范圍與前提，直接拿來使用不僅起不到效果，反而會使決策走偏方向。那么，為了將與牛人交流的時間價值最大化，我調(diào)整為做這兩件事：

1、做知識檢驗，用自己的知識框架去他洽牛人的理論，如果他洽，知識便得到印證。

2、如果不能他洽，從牛人的理論中獲得啟發(fā)，回來后沿著啟發(fā)方向?qū)W習(xí)并完成他洽。

3、線下課程

學(xué)習(xí)體系定位：深度構(gòu)建單點知識體系。

迭代：避開實戰(zhàn)課程，多參加元知識課程。實戰(zhàn)課程是熱知識，去年我參加過產(chǎn)品創(chuàng)新課程，演講者有周鴻祎、王信文、劉德等。課程講者很牛，但熱知識過多，產(chǎn)品元知識較少，學(xué)習(xí)性價比并不高。王東岳先生的課程由于時間問題我未參加，但看課后筆記卻發(fā)現(xiàn)錯失了一次思想迭代的機會，懊悔不已。

2016年，少碰熱知識，多學(xué)元知識。