曹雪芹一家在康熙年間倍受尊榮,而到雍正朝每況愈下直至獲罪遭抄。紅學(xué)家研究清宮檔史,有的認(rèn)為其敗亡的主要原因是政治清洗,曹家在康熙立儲(chǔ)的問(wèn)題上站錯(cuò)了隊(duì);有的認(rèn)為其根本原因是在江寧織造任上的經(jīng)濟(jì)虧空。曹家每況愈下固然是政治與經(jīng)濟(jì)的因素交織其間,而筆者認(rèn)為最后給曹家致命一擊的乃是家族內(nèi)訌。 康熙五十一年(1712年),擔(dān)任了二十年江寧織造的曹寅染瘧疾,康熙帝得知后,特命從宮中送外國(guó)藥品金雞納(奎寧)至江南,未及,曹寅卒于織造任上??滴踝尣芤?dú)子曹颙接任織造,三年后,曹颙又逝??滴醯叟c曹家情深,看到曹家已無(wú)子可繼,便親自過(guò)問(wèn),要內(nèi)務(wù)府在曹寅已故弟弟曹荃的諸子中找一個(gè)能奉養(yǎng)曹颙之母如同生母之人,繼任織造之職。 以下是《內(nèi)務(wù)府奏請(qǐng)將曹頫給曹寅之妻為嗣并補(bǔ)江寧織造折》: “康熙五十四年正月十二日,總管內(nèi)務(wù)府謹(jǐn)奏:為請(qǐng)旨事。 康熙五十四年正月初九日,奏事員外郎雙全、物林達(dá)蘇成額、奏事張文彬、檢討楊萬(wàn)成,交出曹颙具奏漢文折,傳旨諭內(nèi)務(wù)府總管:曹颙系朕眼看自幼長(zhǎng)成,此子甚可惜。朕所使用之包衣子嗣中,尚無(wú)一人如他者??雌饋?lái)生長(zhǎng)的也魁梧,拿起筆來(lái)也能寫作,是個(gè)文武全才之人。他在織造上很謹(jǐn)慎。朕對(duì)他曾寄予很大的希望。他的祖、父,先前也很勤勞?,F(xiàn)在倘若遷移他的家產(chǎn),將致破毀。李煦現(xiàn)在此地,著內(nèi)務(wù)府總管去問(wèn)李煦,務(wù)必在曹荃之諸子中,找到能奉養(yǎng)曹颙之母如同生母之人才好。他們弟兄原也不和,倘若使不和者去做其子,反而不好。汝等對(duì)此,應(yīng)詳細(xì)考查選擇。欽此?!嫉葰J遵。查曹颙之母不在此地,當(dāng)經(jīng)詢問(wèn)曹颙之家人老漢,在曹荃的諸子中,那一個(gè)應(yīng)做你主人的子嗣?據(jù)稟稱:我主人所養(yǎng)曹荃的諸子都好,其中曹頫為人忠厚老實(shí),孝順我的女主人,我女主人也疼愛他等語(yǔ)。因此遵奉仁旨,詳細(xì)考查,曹荃諸子中,既皆曰曹頫可以承嗣,即請(qǐng)將曹頫給曹寅之妻為嗣,并補(bǔ)放曹颙江寧織造之缺,亦給主事職街?!?o:p> 從奏折中“務(wù)必在曹荃之諸子中,找到能奉養(yǎng)曹颙之母如同生母之人才好。他們弟兄原也不和,倘若使不和者去做其子,反而不好——”這段文字讀出一個(gè)非常重要的信息,就是康熙深知“他們弟兄原也不和”。康熙乃九五之尊,說(shuō)話絕非空穴來(lái)風(fēng)。而這弟兄不和又是指誰(shuí)呢?著名紅學(xué)家 現(xiàn)在來(lái)對(duì)曹荃的兒子們略加考證: 根據(jù)康熙四十八年四月十三日內(nèi)務(wù)府奏折(為曹寅辦理五關(guān)銅觔,期滿結(jié)算節(jié)銀事)云:“據(jù)曹寅弟之子曹順呈稱:'我伯父曹寅自四十年五月起接辦銅事……”,其時(shí)曹順已成人,應(yīng)為曹荃的長(zhǎng)子。 根據(jù)康熙五十年四月初十日內(nèi)務(wù)府總管赫奕等奏:“因奉旨,帶領(lǐng)原任烏林達(dá)曹荃之子桑額,郎中曹寅之子連生引見。引見后桑額錄取在寧壽宮茶房”,其時(shí)曹桑額錄取當(dāng)差,應(yīng)為曹荃次子。 根據(jù)曹寅《楝亭詩(shī)鈔》卷五,題云:“喜三侄頎能畫長(zhǎng)幹,為題四絕句”“子猷故善畫,喜頎能世其業(yè)也?!辈茼?wèi)?yīng)為曹荃第三子。 根據(jù)曹寅作于康熙五十一年的《辛卯三月二十六日聞?wù)鋬簹?,書此忍慟兼示四侄寄西軒諸友三首》:“予仲多遺息,成材在四三。承家望猶子,努力作奇男”(錄其一首),曹頫應(yīng)為曹荃的第四子。 但有關(guān)曹頎的記載,史料有些出入??滴跷迨迥觊c 曹家不和在有關(guān)史料與《紅樓夢(mèng)》中都有影證。據(jù)《內(nèi)務(wù)府奏審擬桑額等設(shè)計(jì)逮捕曹頫家人吳老漢一案請(qǐng)旨折》記錄了這么一件事:“雍正五年閏三月十七,總管內(nèi)務(wù)府謹(jǐn)奏:為請(qǐng)旨事。 案查審理內(nèi)府佐領(lǐng).管轄番役處值年郎中鄂善、常保稟送桑額與索住合謀,央煩番役蔡二格等設(shè)計(jì)逮捕吳老漢一案。 據(jù)蕭林供稱:我原系江寧織造府庫(kù)使。有桑額等之家人,名叫吳老漢者,於康熙五十八年將我的紅花四十包給價(jià)四百兩買妥,但只給五十兩,共余銀兩拖欠未給。去年十月十四日,我在御河橋遇見吳老漢,和他吵鬧時(shí),被番役逮捕等語(yǔ)。 據(jù)吳老漢供稱:我系曹頫之家人。并無(wú)購(gòu)買蕭林紅花、拖欠銀兩情事。有名叫桑額之人,因久我於康熙六十年賣人參銀三千一百余兩未還,我到桑額家去催索時(shí),蕭林會(huì)來(lái)我面前,幫助桑額央求,我未答應(yīng)。我已上年紀(jì),而且有病。去年十月十四日,桑額向我說(shuō),正陽(yáng)門外有一好大夫,我們就一齊去看了?;貋?lái)時(shí),桑額說(shuō),你進(jìn)正陽(yáng)門回家去罷,我進(jìn)宣武門,順便到旁處去,說(shuō)完就去了。我進(jìn)正陽(yáng)門,來(lái)到御河橋,蕭林?jǐn)r住我坐的車,把我從車?yán)锞境鰜?lái),番役們就把我套上鐵鏈了。至於蕭林如何央煩番役們逮捕我之處,我不知道等語(yǔ)。 遂將此究訊蕭林,供稱:我原認(rèn)識(shí)吳老漢是實(shí)。他并無(wú)欠我賣紅花的銀兩之事。去年十月初十日,我主人的弟弟索住,把我叫到他家。索住認(rèn)識(shí)的名叫桑額者,向我說(shuō),我欠吳老漢三千余兩銀子,已經(jīng)還他,可是他還向我催索,你到御河橋去,等看吳老漢坐的車來(lái)到后,你就說(shuō)他欠你的銀子,把他從車?yán)锞境鰜?lái),和他吵鬧,番役們來(lái)了,就可逮捕他了。在這上頭,我照顧給你盤纏。一切上有我知道。我一時(shí)糊涂,聽了他的話,依著他所教的行了是實(shí)等語(yǔ)。 索住供稱:我在家養(yǎng)病,桑額來(lái)看我,向我說(shuō),吳老漢到我家催債,羞辱吵鬧,我很受不了。阿哥若疼我,命你哥哥的家人蕭林,與吳老漢斗毆,使番役逮捕他。關(guān)於蕭林和番役們的盤纏,都由我出。阿哥,你這樣疼愛,我不能忘,一定幫助阿哥有好處。我一時(shí)聽了他的話,把我表弟番役蔡二格,叫到我家。我與桑額向蔡二格說(shuō)了后,逮捕了吳老漢。這是我的死期到了,我還有何說(shuō)呢等語(yǔ)。(下略) 桑額供稱:我在莊親王茶上人的時(shí)候,於康熙六十年交付織造官員售賣的人參中,因久了曹頫的家人吳老漢賣人參的銀兩,吳老漢催債,常在我家里坐著,不留情面地辱罵吵鬧。我被迫與索住商議央煩番役蔡二格,設(shè)計(jì)逮捕吳老漢是實(shí)等語(yǔ)。 又將桑額、吳老漢對(duì)質(zhì),清算欠銀之?dāng)?shù)。將桑額陸續(xù)償還者銷除后,現(xiàn)在實(shí)欠銀一千三百十五兩。 臣等議得:審理桑額與索住合謀,央煩番役蔡二格設(shè)計(jì)逮捕吳老漢一案。據(jù)吳老漢供稱(文同前,略)等語(yǔ)。查律載:凡人若合謀設(shè)計(jì),故意哄騙,使捕旁人,陷致獲罪者,應(yīng)與犯罪者同罪,處以杖流。桑額欠吳老漢銀兩,而因吳老漢常往其家催索,竟?fàn)栂蛩髯£P(guān)說(shuō),央煩番役蔡二格,計(jì)捉吳老漢者,甚是可惡。因此,議將桑額枷號(hào)兩月,鞭責(zé)一百,發(fā)往打牲烏拉,充打牲夫;(中略)桑額所欠之銀一千三百十五兩,應(yīng)向桑額於枷號(hào)期內(nèi)催取,俟償完吳老漢時(shí),再行發(fā)配。為此,謹(jǐn)奏請(qǐng)旨。等因繕折。 總管內(nèi)務(wù)府事務(wù).和碩莊親王臣允祿、吏部尚書.協(xié)理兵部尚書事務(wù).內(nèi)務(wù)府總管查弼納、內(nèi)務(wù)府總管李延禧、散秩大臣.委署內(nèi)務(wù)府總管常明、茶飯房總管.包衣護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)兼副都統(tǒng).署內(nèi)務(wù)府總管永福,交與奏事.一等侍衛(wèi)納蘇圖等轉(zhuǎn)奏。 奉旨:依議。管理番役官員,查出這一案件,很好,應(yīng)予記錄獎(jiǎng)賞。案件若查的好,即應(yīng)記錄獎(jiǎng)勵(lì)。如果伊等所屬番役,有設(shè)計(jì)捕人惡劣行為,而伊等若不查出,即連伊等一并治罪,則伊等始知留心奮勉也。欽此?!?o:p> 這件事大致是:桑額在莊親王允祿家做茶上人的時(shí)候,在康熙六十年交付織造官員售賣的人參中,久欠曹頫的家人吳老漢賣人參的銀子一千三百十五兩,吳老漢屢上門催討,桑額非常氣惱,桑額便伙同蕭林及衙役設(shè)計(jì)將吳老漢拘禁。后官府查明,雍正下令將其嚴(yán)懲,除追還銀兩,又將桑額枷號(hào)兩月,鞭責(zé)一百,發(fā)往烏拉打牲。 奏折中的桑額與曹荃的二兒子曹桑額同名,是否為同一人紅學(xué)界有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為是同一人,理由如下: 1、據(jù)蕭林供稱:“我原系江寧織造府庫(kù)使。有桑額等之家人,名叫吳老漢者——”,點(diǎn)明吳老漢是桑額的家人。而吳老漢是曹頫的家人,說(shuō)明桑額就是曹頫的二哥。 2、據(jù)“案查審理內(nèi)府佐領(lǐng).管轄番役處值年郎中鄂善、常保稟送桑額與索住合謀,央煩番役蔡二格等設(shè)計(jì)逮捕吳老漢一案”,看出桑額與索住在案發(fā)時(shí)都在內(nèi)務(wù)府當(dāng)差,系同事。桑額在莊親王允祿家做過(guò)茶上人。而曹桑額在康熙五十年“錄取在寧壽宮茶房”。桑額欠的是“康熙六十年交付織造官員售賣的人參”銀子,他不欠蘇州織造或杭州州織造的,單欠曹頫的。這諸多“巧合”表明,桑額即是曹桑額。 3、脂批隱證?!妒^記》第八回,賈寶玉遇到銀庫(kù)房總領(lǐng)吳新登,甲戊本側(cè)批:“妙!蓋云無(wú)星戥也?!眳抢蠞h實(shí)為吳新登的原型人物,參與綁架吳老漢的蕭林原是江寧織造府庫(kù)使,吳老漢是庫(kù)房總領(lǐng),二人原為上下級(jí)關(guān)系的同事,同事之間如此陷害,曹家內(nèi)部矛盾可見一斑。 《石頭記》第十八回靖藏本有一條眉批:“大族之?dāng)”夭恢氯绱酥?,特以子孫不肖,招接匪類,不知?jiǎng)?chuàng)業(yè)之艱難。當(dāng)知瞬息榮華,暫時(shí)歡樂(lè),無(wú)異于烈火烹油、鮮花著錦,豈得久乎!戊子孟夏讀《庾子山文集》,因?qū)?shù)語(yǔ)系此,后世子孫其毋慢忽之!” 這條批語(yǔ)是畸笏叟在乾隆戊子年(1768)所留,畸笏叟即是曹頫,后有專文論證。批語(yǔ)明點(diǎn)“子孫不肖,招接匪類”,即指曹桑額勾結(jié)衙役設(shè)計(jì)拘捕吳老漢之事。曹頫有切身之痛,才能批出這樣切身之語(yǔ)。 根據(jù)有關(guān)史料,在康熙六十年三月,宮中有庫(kù)存人參,分成三等份交給江南三織造出售,要求在一年之內(nèi)將售銀全部交給江南藩庫(kù)。到康熙六十一年四月,杭州織造孫文成已將售銀全部交齊。到該年八月,曹頫僅交一小半,蘇州織造李煦分文未交。經(jīng)朝廷嚴(yán)詞切責(zé),李煦于該年臘月才全部交齊,而曹頫到雍正元年七月才交完。李煦因虧空被治罪抄家后,曹頫誠(chéng)惶誠(chéng)恐,于雍正二年(1724)正月,向雍正立下軍令狀:“務(wù)期於三年之內(nèi),清補(bǔ)全完”。此案正發(fā)生在軍令狀期限的最后一年,曹頫為銀兩所逼,不得不讓家人吳老漢加緊追討二兄的欠銀,結(jié)果以曹桑額獲罪充軍收?qǐng)觥?SPAN lang=EN-US> 曹桑額獲罪充軍半年后,曹頫也被治罪抄家。兩者看起來(lái)沒(méi)有什么聯(lián)系,卻又隱隱相關(guān)。 雍正五年(1728年)十一月,杭州、江寧、蘇州等三處織造由曹頫押送龍衣,經(jīng)過(guò)山東長(zhǎng)清縣等處,因“于勘內(nèi)外,多索夫馬、程儀、騾價(jià)等項(xiàng)銀兩”騷擾驛站被山東巡撫塞楞額參奏。雍正于 從 綜合他們的話可以看出:曹頫押運(yùn)龍衣額外收受費(fèi)用,是當(dāng)時(shí)驛站的慣例,“歷年相沿,彼此因循”。假如其他織造來(lái)押運(yùn),也會(huì)發(fā)生這個(gè)事情。曹頫欠驛站也就是432兩銀子的事,這樣小的運(yùn)輸糾紛,至多不過(guò)是革職,不至于獲罪抄家。從前二道諭旨看,也只是革職,對(duì)虧空并未提及。結(jié)案時(shí),曹頫所任江寧織造虧空官銀三萬(wàn)一千余兩,這也不算多,屬“國(guó)營(yíng)企業(yè)”正常虧損范圍。因?yàn)榫彤?dāng)時(shí)情況來(lái)說(shuō),各地織造想在賬面上做到不虧欠非常難,李煦被抄家時(shí)所任蘇州織造虧欠官銀三十八萬(wàn)兩,他的后任胡鳳輦照樣難以扭虧增盈,結(jié)果在雍正“清查風(fēng)”中嚇得上吊自盡。曹頫的后任隋赫德也好不到哪里去,三年后即被革職。主子的層層盤剝與商人短秤使織造難逃虧空的厄運(yùn)。所以僅在這點(diǎn)虧空上加罪曹頫,不是很站得住腳。那么真正讓曹頫獲罪抄家的不是擾騷驛站,也不是虧空,而是有人舉報(bào)曹頫暗移財(cái)產(chǎn)。“暗移財(cái)產(chǎn)”即是今天所說(shuō)的“私吞國(guó)有資產(chǎn)”,性質(zhì)完全不同了,立馬上升為犯罪范疇。 何況雍正對(duì)暗移財(cái)產(chǎn)深為痛恨,對(duì)有此行為的寵臣隆科多、年羹堯、李維鈞均嚴(yán)懲不貸。 《紅樓夢(mèng)》75回寫道:“才有甄家的幾個(gè)人來(lái),還有些東西,不知是做什么機(jī)密事”,“才來(lái)了幾個(gè)女人,氣色不成氣色,慌慌張張的,想必有什么瞞人的事”,說(shuō)明曹頫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)確有其事,而這樣的秘密舉動(dòng),深宮之中的雍正怎么知道呢?當(dāng)時(shí)新任織造隋赫德還未到任,曹桑額已被充軍,舉報(bào)者不可能是他們。雍正命令抄家的諭旨沒(méi)有“據(jù)某府查稟”之語(yǔ),諭旨中“伊聞知織造易人時(shí),說(shuō)不定要暗派家人到江南送信,轉(zhuǎn)移家財(cái)”也是捕風(fēng)捉影之詞,雍正本人不可能憑空捏造,所以可以推定這個(gè)舉報(bào)不是來(lái)自官方,而是來(lái)自個(gè)人。而暗移財(cái)產(chǎn)這樣關(guān)系一家生亡的秘密舉動(dòng)外人難以知道,所以這個(gè)舉報(bào)者只能來(lái)自曹家內(nèi)部,而曹頫的三兄曹頎?wèi)?yīng)當(dāng)就是這個(gè)告密者,理由如下: 1、曹欣有向雍正告密的機(jī)會(huì)。他是雍正的二等侍衛(wèi)兼茶房總領(lǐng),是雍正身邊的紅人,其他人想接近皇帝,是難上加難幾乎不可能的事情。 2、曹頎有告密的動(dòng)機(jī)。曹欣與曹桑額曾是宮中茶房同事,又是親兄弟,有舊情。而曹桑額因拖欠曹頫的銀兩導(dǎo)致獲罪充軍,在這個(gè)事情上他記恨曹頫。曹頎與曹頫在父親曹荃死后,均由曹寅撫養(yǎng)成人,但后來(lái)江寧織造由曹頫繼任,他可能一直有種不平衡的心理在做祟。 3、曹頎反常的表現(xiàn)。曹頫被抄家四天后,曹頎就得到了雍正的賞賜,其后又晉升為旗鼓佐領(lǐng)。親兄弟一個(gè)治罪抄家,一個(gè)受寵高升,偶然之中有沒(méi)有告密邀功的因素?非常令人深思。又看曹頫遭查抄前三年的一道《江寧織造曹頫請(qǐng)安折》: “江寧織造奴才曹頫跪奏:恭請(qǐng)萬(wàn)歲圣安。 朱批:朕安。你是奉旨交與怡親王傳奏你的事的,諸事聽王子教導(dǎo)而行。你若自己不為非,諸事王子照看得你來(lái);你若作不法,憑誰(shuí)不能與你作福。不要亂跑門路,瞎費(fèi)心思力量買禍?zhǔn)堋賮y一點(diǎn)。壞朕聲名,朕就要重重處分,王子也救你不下了,特諭?!?o:p> 曹頫這道請(qǐng)安奏折寫于雍正二年,其時(shí)他舅舅蘇州織造李煦已被查抄并充軍,他的姐夫平郡王納爾蘇也被雍正圈禁,此時(shí)的他誠(chéng)惶誠(chéng)恐,所以免不了要跑門路、找靠山。而他的活動(dòng)雍正怎么掌握得如此清楚呢,并警告他“少亂一點(diǎn),壞朕名聲”。只能揣測(cè)有人在雍正面前打他的“小報(bào)告”,打報(bào)告的人又深知雍正痛恨暗通賄賂、私藏財(cái)產(chǎn)的稟性,這個(gè)人最有可能的就是雍正身邊的曹欣。雍正二年四月曹頫售賣人參被雍正懷疑隱瞞價(jià)格,次年曹頎卻得到了內(nèi)務(wù)府奉旨撥給的房產(chǎn),令人揣味。 4、曹頎對(duì)親兄弟落難漠然相向。騷擾驛站案,曹頫判賠官銀四百四十三兩二錢。按照雍正五年《大清會(huì)典·內(nèi)務(wù)府六·慎刑司》的規(guī)定:“嗣后內(nèi)務(wù)府佐領(lǐng)人等,有應(yīng)追拖欠官私銀兩,應(yīng)枷號(hào)者枷號(hào)催追,應(yīng)帶鎖者帶鎖催追,俟交完日再行治罪釋放,著為定例?!睋?jù)雍正七年七月二十九日《刑部移會(huì)》載:“查曹頫因騷擾驛站獲罪,現(xiàn)今枷號(hào)。曹頫之京城家產(chǎn)人口及江寧家產(chǎn)人口,俱奉旨賞給隋赫德?!闭f(shuō)明曹頫已無(wú)力賠償,被枷號(hào)。直到乾隆登基,于雍正十三年九月初三頒布恩詔:“八旗及總管內(nèi)務(wù)府五旗包衣佐領(lǐng)人等內(nèi),凡應(yīng)追取之侵貪挪移款項(xiàng),倘本人確實(shí)家產(chǎn)已盡,著查明寬免?!辈茴\到雍正十三年十二月被寬免時(shí),還欠302兩銀子,而被“寬免”的前提是“本人確實(shí)家產(chǎn)已盡”。七年的時(shí)間,他只有能力“交過(guò)銀一百四十一兩”。 曹頫之京城家產(chǎn)人口及江寧家產(chǎn)人口,俱奉旨賞給隋赫德,真的“落得個(gè)白茫茫大地真干凈”了。他想賠官銀,也無(wú)產(chǎn)可賣。但做為其親兄弟的曹頎,時(shí)任雍正的茶房總領(lǐng),不可能拿不出區(qū)區(qū)三百兩銀子,眼睜睜地看著曹頫枷號(hào)出丑。他對(duì)弟弟冷漠到令人心寒,只能說(shuō)明他在幸災(zāi)樂(lè)禍,落井下石本其所為。 5、脂批的隱證。甲戌本第二回冷子興演說(shuō)榮國(guó)府有一條眉批:“蓋作者實(shí)因鹡鸰之悲、棠棣之威,故撰此閨閣庭幃之傳”?!胞n鸰之悲”典出《詩(shī)經(jīng)·小雅·常棣》“脊令在原,兄弟急難。每有良朋,況也永嘆”,這四句詩(shī)的意思是:鹡鸰困在原野,趕來(lái)救難的只有兄弟。雖有良朋好友,一般只是安慰嘆息。而“鹡鸰之悲”的意思則是兄弟遭難,不但不來(lái)救助,反而落井下石。這隱指曹頎。 靖藏本第十八回有一條眉批:“大族之?dāng)”夭恢氯绱酥伲匾宰訉O不肖,招接匪類——”,批語(yǔ)點(diǎn)明大族迅速落敗是因“子孫不肖,招接匪類”,而曹桑額為賴銀勾結(jié)匪類導(dǎo)致獲罪,曹頎因此記恨曹頫而告密?!罢薪臃祟悺笔遣芗已杆僦聰〉膶?dǎo)火索。 6、賈雨村的影射。細(xì)讀《紅樓夢(mèng)》,比較賈雨村與曹頎,兩人有諸多相似之處。賈雨村受甄家之恩,得中進(jìn)士。后被罷職,受賈家之恩,得以復(fù)出,卻在賈家危難之際落井下石。 曹頎在父親死后,由曹寅撫養(yǎng)成人,他被康熙任用到內(nèi)務(wù)府,也是曹寅舉薦??滴跷迨四?,曹頎因?yàn)榭滴跫鞍⒏缱龅哪滩璨煌唤德?。在曹頫“騷擾驛站案”中他反恩為仇,落井下石,導(dǎo)致曹寅一脈凋零不振。 第四十八回,平兒咬牙罵道:“都是那賈雨村什么風(fēng)村,半路途中那里來(lái)的餓不死的野雜種!認(rèn)了不到十年,生了多少事出來(lái)!——”平為什么罵賈雨村是“半路途中那里來(lái)的餓不死的野雜種”呢?賈雨村并未在賈府寄過(guò)食,這只能是照應(yīng)現(xiàn)實(shí),曹頎在父亡后,由曹寅撫養(yǎng),寄食有十余年時(shí)間。 第一百零七回寫到奴才包勇在街上聽到兩人閑談賈府被抄家的事情。一個(gè)人說(shuō)道:“你瞧,這么個(gè)大府,前兒抄了家,不知如今怎么樣了?”那人道:“他家怎么能?。柯犚娬f(shuō),里頭有位娘娘是他家的姑娘,雖是死了,到底有根基的。況且我常見他們來(lái)往的都是王公侯伯,那里沒(méi)有照應(yīng)?便是現(xiàn)在的府尹,前任的兵部,是他們的一家。難道有這些人還護(hù)庇不來(lái)么?”那人道:“你白住在這里!別人猶可,獨(dú)是那個(gè)賈大人更了不得!我常見他在兩府來(lái)往,前兒御史雖參了,主子還叫府尹查明實(shí)跡再辦。你道他怎么樣?他本沾過(guò)兩府的好處,怕人說(shuō)他回護(hù)一家,他便狠狠的踢了一腳,所以兩府里才到底抄了。你道如今的世情還了得嗎!”從這些文字可以讀出,皇上原來(lái)并不想抄沒(méi)賈家,因?yàn)橘Z雨村“狠踢一腳”,才到底抄了。而雍正對(duì)曹頫騷擾驛站一案,從前二道諭旨看,并沒(méi)有抄沒(méi)曹家的意思,因?yàn)椴茼犈e報(bào),才徹底抄了。 賈雨村是賈政家族由盛而衰的經(jīng)歷者與見證者,曹頎正是曹寅家族由興盛淪落到凋零的親身經(jīng)歷者與參與者。雍正十一年(1733) 《紅樓夢(mèng)》真正呈現(xiàn)骨肉相殘、相互傾軋的情節(jié)在后四十回,可惜被丟失了。但盤根錯(cuò)節(jié)、年深月久的家族矛盾在前四十回還是有所反映,如王熙鳳大鬧寧國(guó)府、趙姨娘符咒賈寶玉等,探春曾聲嚴(yán)厲色地說(shuō)過(guò):“咱們倒是一家子親骨肉呢,一個(gè)個(gè)都像烏眼雞似的,恨不得你吃了我,我吃了你”,“——你們別忙,自然連你們抄的日子有呢!——這樣大族人家,若從外頭殺來(lái),一時(shí)是殺不死的,這是古人曾說(shuō)的'百足之蟲,死而不僵’,必須先從家里自殺自滅起來(lái),才能一敗涂地!” 探春的話揭示了:賈家(曹家)一敗涂地,緣于自殺自滅。 中國(guó)自戰(zhàn)國(guó)以來(lái),為爭(zhēng)奪王權(quán),骨肉相殘?jiān)谑窌薪j(luò)繹不絕。尤在政權(quán)更替之時(shí),有些新君竟把親兄親弟全部殺光,不少皇孫咬牙切齒地恨道:“生生世世莫生帝王家!”由于史為帝家傳,所以貴族家庭的內(nèi)部爭(zhēng)斗入史的并不多。《紅樓夢(mèng)》正好如履平波地把一個(gè)暗流洶涌的封建大家庭呈現(xiàn)在我們面前,使我們看到貴族內(nèi)部斗爭(zhēng)的復(fù)雜與嚴(yán)酷。肖斌偉 |
|