一、REITs產(chǎn)品的典型架構(gòu)與要點(diǎn)說明 REITs(Real Estate Investment Trusts)即房地產(chǎn)信托投資基金,是一種以發(fā)行收益憑證的方式匯集特定多數(shù)投資者的資金,由專門投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營管理,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。房地產(chǎn)信托投資基金通過集中投資于可帶來收入的房地產(chǎn)項(xiàng)目,例如購物中心、寫字樓、酒店及服務(wù)式住宅,以租金收入和房地產(chǎn)升值為投資者提供定期收入。 按照是否面向公眾發(fā)行,REITs可分為公募REITs和私募REITs;按照投資獲利模式,REITs主要分為權(quán)益投資型、抵押貸款型和混合型三種,其中以權(quán)益投資型為主。 目前,REITs產(chǎn)品的典型架構(gòu)如下: REITs的典型架構(gòu)中,有如下關(guān)鍵性主體: 在REITs實(shí)施過程中,風(fēng)險(xiǎn)隔離等優(yōu)勢(shì)是通過SPV實(shí)現(xiàn)的,SPV是證券化交易能否成功的關(guān)鍵。SPV(特殊目的機(jī)構(gòu))是一個(gè)以資產(chǎn)證券化為唯一目的的獨(dú)立法律實(shí)體,是資產(chǎn)證券化交易結(jié)構(gòu)的核心和中樞。通過設(shè)立SPV,實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)隔離和真實(shí)銷售,保證了基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流的穩(wěn)定。SPV不僅是發(fā)起人也投資者之間的中介,還連接著受托管理機(jī)構(gòu),評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),擔(dān)保機(jī)構(gòu)和證券承銷商等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。SPV自身的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離特征,保證了所發(fā)行證券的安全性,獲取了投資者充分的信任和認(rèn)可,在資產(chǎn)證券化過程中發(fā)揮著實(shí)質(zhì)性的作用。 同時(shí),為降低金融產(chǎn)品信用風(fēng)險(xiǎn),采取合適的增信措施是不可或缺的。在REITs實(shí)施過程中,金融產(chǎn)品發(fā)行人通過抵押、保險(xiǎn)以及其他一些協(xié)議安排,在現(xiàn)金流不足以償付產(chǎn)品投資者時(shí),向投資者提供一定程度賠償?shù)谋WC,從而使被增級(jí)債券獲得了高于發(fā)行人自身信用水平的信用等級(jí)。 在REITs實(shí)踐中,REITs的信用增級(jí)往往采取如下方式: ?。?)結(jié)構(gòu)化信用增級(jí) 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分為優(yōu)先級(jí)和次級(jí)。由原始權(quán)益人持有次級(jí)份額的這種結(jié)構(gòu)化信用增級(jí)方式,一是有助于提高優(yōu)先級(jí)的信用評(píng)級(jí);二是原始權(quán)益人留存適當(dāng)份額,可以緩解其他投資人對(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)的顧慮;三是可滿足優(yōu)先級(jí)的收益率要求;四是原始權(quán)益人也可通過持有次級(jí)份額,可能獲取高額剩余收益,也可能承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)。 ?。?)原始權(quán)益人擔(dān)保 如果所產(chǎn)生現(xiàn)金流不足以達(dá)到預(yù)期收益率和償還本金的要求,則由原始權(quán)益人對(duì)差額部分進(jìn)行補(bǔ)足。 (3)提高分紅資金覆蓋率 以收益權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的資產(chǎn)管理計(jì)劃,其現(xiàn)金流要大于所發(fā)行資產(chǎn)管理計(jì)劃的本金和收益,實(shí)際現(xiàn)金流高于融資額及預(yù)期收益之和,覆蓋率在1以上。 在目前國內(nèi)已經(jīng)成形的案例中,我們將能夠看到這三種增信措施都有所采用。 二、國內(nèi)類REITs產(chǎn)品比較研究 2014年9月30日,央行表態(tài)要積極穩(wěn)妥開展房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)。住建部也表示要求積極推進(jìn)房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn),支持從租賃市場(chǎng)籌集公共租賃房房源等多種渠道,發(fā)展租賃市場(chǎng)。隨著我國房地產(chǎn)行業(yè)步入存量時(shí)代和房價(jià)長期以來的持續(xù)上漲,單個(gè)物業(yè)的交易所需的資金體量也越來越大。資金供給和房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)營造成的資金需求之間的期限錯(cuò)配問題將日益突出,因此REITs的推出有其內(nèi)在需求;另外在宏觀經(jīng)濟(jì)去杠桿的大背景下,REITs作為在國外快速發(fā)展并且運(yùn)行模式成熟的資產(chǎn)證券品種,快速推進(jìn)也在情理之中。下面就近年來我國發(fā)行的類REITs產(chǎn)品做一個(gè)比較分析。 通過對(duì)已公開信息的整理,目前國內(nèi)已經(jīng)實(shí)施的、比較典型的案例主要如下: ?。?)海印專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃 海印股份以自成立之次日起五年內(nèi)公司公司旗下管理的15家商業(yè)物業(yè)的未來五年的經(jīng)營收益權(quán),設(shè)優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券和次級(jí)資產(chǎn)支持兩種證券,合計(jì)募集資金16億元。其中,優(yōu)先級(jí)資產(chǎn)支持證券不超過15億元。 ?。?)中信蘇寧資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃 蘇寧云商子公司以11家自有門店物業(yè)的房屋所有權(quán)及對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán)分別出資設(shè)立。規(guī)模接近44億元,其中A 類證券規(guī)模約為20.85億元,期限為18年,每3年開放申購/回售。類證券規(guī)模約為23.1億元,期限為3+1年。A類的預(yù)期收益率約為7.0%-8.5%,B類的是固定+浮動(dòng)收益,固定部分約為8.0%-9.5%。 ?。?)中信啟航專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃 中信啟航產(chǎn)品總規(guī)模52.1億元,優(yōu)先級(jí)和次級(jí)按7:3比例發(fā)行?優(yōu)先級(jí)票面利率5.5%-7%,最終利率由詢價(jià)結(jié)果確定;次級(jí)預(yù)期年化收益率在12%-42%?
通過對(duì)三支類REITs產(chǎn)品的梳理,我們發(fā)現(xiàn),三者存在如下主要區(qū)別:
從類型上來看,中信啟航專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(以下簡(jiǎn)稱“中信啟航計(jì)劃”)、中信蘇寧資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃(以下簡(jiǎn)稱“中信蘇寧計(jì)劃”)屬于權(quán)益類REITs,海印專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃(以下簡(jiǎn)稱“海印計(jì)劃”)屬于抵押型REITs。這也就意味著,中信啟航和中信蘇寧的投資者除了可以獲得租金收入分紅之外,還可以物業(yè)升值的帶來的收益;海印專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資者則只可以得到租金收入分紅。 從風(fēng)險(xiǎn)隔離方式上來看,中信啟航計(jì)劃和中信蘇寧計(jì)劃采用了特殊項(xiàng)目實(shí)體的方式,但兩者又有不同。中信啟航計(jì)劃是以特殊項(xiàng)目公司的形式,中信蘇寧計(jì)劃則采取了特殊目的合伙的形式。海印計(jì)劃由于采用的抵押型的模式,采取了特殊目的信托的方式。 從增信方式來看,海印計(jì)劃采用了發(fā)起人參與人次級(jí)受益憑證和提供擔(dān)保等多種方式。而中信啟航計(jì)劃和中信蘇寧計(jì)劃的增信方式則是由發(fā)起人直接租賃基礎(chǔ)資產(chǎn)的使用權(quán),從而確保穩(wěn)定租金收益。
三、對(duì)國內(nèi)REITs發(fā)展趨勢(shì)的簡(jiǎn)要判斷 (1)REITs發(fā)展?jié)摿薮?/p>
目前,全球已有20個(gè)國家和地區(qū)相繼推出REITs,并且有7個(gè)國家和地區(qū)正著手開辟REITs市場(chǎng)。截至目前,全球REITs的總市值已經(jīng)超過一萬億美元。截至2010年,美國REITs總資產(chǎn)已由1970年左右的10億美元發(fā)展到3890億美元,40年年均復(fù)合增長率16.08%。截至2015年1月,美國上市REITs總市值達(dá)到9594億美元。在成熟市場(chǎng),REITs已被投資者視為股票、債券、現(xiàn)金之外的第四類資產(chǎn),因此,總體看,國內(nèi)REITs發(fā)展仍存廣闊空間。 (2)抵押型REITs或?yàn)檩^優(yōu)選擇 在美國等成熟市場(chǎng)上,抵押型REITs占據(jù)了主導(dǎo)地位。我國制度尚不健全,我們認(rèn)為,先行發(fā)展債權(quán)型REITs相對(duì)成熟和簡(jiǎn)單,在此基礎(chǔ)上,有望逐步推行權(quán)益型REITs。一方面,抵押型REITs屬于固定收益類產(chǎn)品,并不構(gòu)成征稅對(duì)象,從而避免了雙重征稅的問題;另一方面,抵押型REITs不涉及項(xiàng)目所有權(quán)以及組織架構(gòu)方面的變更,從而操作簡(jiǎn)單。在法律、稅收等制度完善之時(shí),可再推行權(quán)益型REITs。 ?。?)相關(guān)制度仍需完善 我國REITs試點(diǎn)已經(jīng)啟動(dòng),但相關(guān)的法律法規(guī)并不配套,未來應(yīng)加快法律、稅收和信息披露等方面進(jìn)行制度完善。首先,逐步完善《公司法》《信托法》等相關(guān)法律以建立一個(gè)完備的滿足REITs運(yùn)行的法律體系。其次,建立符合我國REITs發(fā)展需要的稅收優(yōu)惠體系。可以參照國際上成熟的稅法規(guī)定,制定專門的REITs減免稅收等方面的優(yōu)惠政策,為REITs發(fā)展創(chuàng)造良好的稅收環(huán)境。最后,建立嚴(yán)格的信息披露制度和監(jiān)管體系。美國公開發(fā)行的房地產(chǎn)投資信托基金有嚴(yán)格的信息披露制度,而我國現(xiàn)有的信托計(jì)劃披露較為簡(jiǎn)單,且缺乏透明度,仍有進(jìn)一步完善的空間。(來源:長富匯銀) |
|