為何趙孟頫說(shuō)“用筆千古不易”及如何做到? 新浪 / 水墨蓮花的博客
其一、“用筆千古不易”的用筆決非指一般意義上的用筆方法而言。
因?yàn)閺墓磐駚?lái)書(shū)家的作品中,可以清楚地看到筆法并非千古不易,而是千變?nèi)f化的。每一種書(shū)體的演進(jìn),都是以筆法的革命為前提的。沒(méi)有側(cè)鋒取勢(shì)和方筆的應(yīng)用,隸書(shū)的產(chǎn)生是不可能的;而沒(méi)有牽絲、映帶、使轉(zhuǎn)、搶鋒、衄鋒、挫鋒等筆法的應(yīng)用,章草、行書(shū)、今草、狂草也不會(huì)產(chǎn)生。清代包世臣在《藝舟雙楫》中說(shuō):“篆書(shū)之圓勁滿足,以鋒直行于畫(huà)中也;分書(shū)之駿發(fā)滿足,以毫平鋪于紙上也。真書(shū)能斂墨入毫,使鋒不側(cè)者,篆意也;能以鋒攝墨,使毫不裹者,分意也。有漲墨而篆意湮,有側(cè)筆而分意漓。”
其二、“用筆千古不易”的用筆也不是指筆勢(shì)、筆意而言。
每一位書(shū)家因性情、氣質(zhì)、學(xué)養(yǎng)、審美取向的差異,都對(duì)用筆方法有著不同的感悟和取舍,都在不同程度上運(yùn)用著相同或不同的技巧,巧妙而精到地運(yùn)用著筆法,進(jìn)行著勢(shì)的構(gòu)筑和意的創(chuàng)造。沒(méi)有這些就不能把書(shū)法家與書(shū)法家區(qū)別開(kāi)來(lái),進(jìn)而也不能把書(shū)體與書(shū)體區(qū)別開(kāi)來(lái)。
其三、“用筆千古不易”的用筆不同于歷代書(shū)家所說(shuō)的用筆。
晉代王羲之《書(shū)論》中說(shuō):“夫字貴平正安穩(wěn)。先須用筆,有偃有仰,有欹有側(cè)有斜,或大或小,或長(zhǎng)或短。”這里所說(shuō)的用筆是說(shuō)筆勢(shì),以及由勢(shì)而引申出來(lái)的意趣。
唐代張懷瓘《玉堂禁經(jīng)··結(jié)裹法》云:“夫書(shū)第一用筆,第二識(shí)勢(shì),第三裹束。三者兼?zhèn)?,然后為?shū),茍守一途,即為未得?!边@里“裹束”是指結(jié)字;“識(shí)勢(shì)”是指整幅作品的大勢(shì),即布局;“用筆”是指筆法、筆勢(shì)、筆意、神采。
明朝解縉《春雨雜述·書(shū)學(xué)詳說(shuō)》云:“今書(shū)之美自'鐘、王’,其功在執(zhí)筆用筆?!薄扮姟⑼酢睍?shū)之優(yōu)美,決非僅僅因筆法精到所致,所以這里說(shuō)的“用筆”也是指筆法、筆勢(shì)、筆意而言。
清代朱和羹《臨池心解》云:“臨池之法,不外結(jié)體用筆。結(jié)體之功在學(xué)力,而用筆之妙關(guān)性靈。茍非多閱古書(shū),多臨古帖,融匯于胸次,未易指揮如意也?!边@里所說(shuō)的“用筆之妙關(guān)性靈”,一方面強(qiáng)調(diào)了天賦的重要性;另一方面又強(qiáng)調(diào)了學(xué)問(wèn)、修煉的重要作用。其用筆之意當(dāng)包括個(gè)性、情感、學(xué)問(wèn)等內(nèi)容。
其四、“用筆千古不易”的用筆其實(shí)指的是用筆的共性,而非個(gè)性意義上的用筆,即“中鋒用筆”和“無(wú)往不收、無(wú)垂不縮”等用筆的基本原則。
“中鋒用筆”是中國(guó)書(shū)法用筆的根本法則,令筆心常在點(diǎn)畫(huà)中行,才能產(chǎn)生如屋漏痕、如錐畫(huà)沙、如印印泥的藝術(shù)效果?!爸袖h用筆”之所以成為用筆的根本法則,是因?yàn)樗灤┯谥袊?guó)書(shū)體演變史的全過(guò)程,秦篆純以中鋒用筆,而隸、行、草、楷也無(wú)不以中鋒為正鵠。古人云:“作書(shū)貴用中鋒”即為此意。當(dāng)然,“中鋒用筆”作為用筆的根本法則,不可機(jī)械地認(rèn)識(shí)和理解,只有在正確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,才可能做到正確的運(yùn)用。在實(shí)踐中,不論提、按、起、倒、轉(zhuǎn)、折,令筆鋒常在點(diǎn)畫(huà)中行,亦即中鋒運(yùn)筆,固然是好的;但是在創(chuàng)作中,作品中呈現(xiàn)出的形、神、意趣、(情)采,都是靠靈活多變、非常自然的用筆體現(xiàn)出來(lái)的。因此,筆鋒不可能一成不變地保持在筆畫(huà)正中間的,書(shū)者只是憑感覺(jué)控制著那桿筆,無(wú)論是中鋒、側(cè)鋒、藏鋒、露鋒等筆鋒的取勢(shì)不同,但在筆畫(huà)的中截基本上保持中鋒運(yùn)筆,這是一個(gè)普遍性的規(guī)律,也就是古人所說(shuō)的“筆筆中鋒”的含義。而對(duì)那種“畫(huà)之中心有一縷濃墨正當(dāng)其中”,且“筆曲折處亦無(wú)偏側(cè)”的說(shuō)法,大可不必深究。趙孟頫所說(shuō)的“用筆千古不易”、“中鋒用筆”,當(dāng)屬其一要義。(據(jù)考,書(shū)史中無(wú)一書(shū)體、無(wú)一書(shū)家把中鋒用筆排除在外)
趙孟頫所言“用筆千古不易”的用筆還包括了用筆的另一個(gè)重要原則,即,“無(wú)往不收、無(wú)垂不縮?!?/font>
作為一個(gè)原則,它強(qiáng)調(diào)的是在運(yùn)筆時(shí)必須做到有來(lái)必有往,有去必有回,有放必有收,有運(yùn)必有止。這樣寫(xiě)出來(lái)的字才能力量堅(jiān)實(shí)、精氣內(nèi)含、氣勢(shì)飽滿、韻味充盈。這個(gè)原則,適用于各種書(shū)體,為歷代書(shū)家運(yùn)筆之要訣。明豐坊《書(shū)訣》說(shuō):“無(wú)往不收、無(wú)垂不縮,則如屋漏痕,言不露圭角也?!薄盁o(wú)垂不縮、無(wú)往不收”作為一種用筆方法,更重要的是作為一種用筆原則,通用于各種書(shū)體,各種點(diǎn)畫(huà)。也就是說(shuō),寫(xiě)豎畫(huà)要無(wú)垂不縮,寫(xiě)垂露豎自不待言;即使寫(xiě)懸針豎,雖需露鋒出筆,但在提筆收鋒時(shí)也有向上空回之勢(shì),使其筆鋒雖露而筆勢(shì)不露,筆跡雖起而筆力不浮,做到起止有度,行留有法。而寫(xiě)橫畫(huà),則要無(wú)往不收,應(yīng)在筆畫(huà)終了時(shí),須將筆鋒向左回收,使起筆收筆得以前后呼應(yīng),使筆畫(huà)含蓄、圓實(shí)、有力。其他點(diǎn)畫(huà),特別是露鋒的點(diǎn)畫(huà)如撇、捺和隸書(shū)的橫畫(huà)波捺,也應(yīng)做到起筆空回,使點(diǎn)畫(huà)收筆穩(wěn)健、敦厚。
來(lái)源:
<一>神秘的筆法 唐張彥遠(yuǎn)的《法書(shū)要錄》中有一節(jié)《傳授筆法人名》,這樣記載:“蔡邕受于神人而傳之崔璦及女文姬,文姬傳之鐘繇,鐘繇傳之衛(wèi)夫人,衛(wèi)夫人傳之王羲之,王羲之傳之王獻(xiàn)之,王獻(xiàn)之傳之外甥羊欣,羊欣傳之王僧虔,王僧虔傳之蕭子云,蕭子云傳之僧智永,智永傳之虞世南,世南傳之,授于歐陽(yáng)詢(xún),詢(xún)傳之陸柬之,柬之傳之侄彥遠(yuǎn),彥遠(yuǎn)傳之張旭,旭傳之李陽(yáng)冰,陽(yáng)冰傳徐浩、顏真卿、鄔彤、韋玩、崔邈,凡二十有三人”。 蔡邕的筆法受于神自是神化或故弄玄虛之說(shuō),它否認(rèn)了他勤學(xué)苦練、深入研究的事實(shí)。蔡邕所處漢代,書(shū)法已經(jīng)很成熟,書(shū)法家輩出,理論著作甚豐,一批書(shū)家甚至“專(zhuān)用為務(wù),鉆堅(jiān)仰高,忘其被勞,夕惕不息,仄不暇食,十日一筆、月數(shù)凡墨。領(lǐng)袖如皂,唇齒常黑,雖處眾坐,不遑談戲,展指畫(huà)地,以草劌壁,臂穿皮刮,指爪摧折,見(jiàn)鰓出血,猶不休輟”【1】地研究,在這樣的背景下,產(chǎn)生象蔡邕這樣筆法技術(shù)成熟的書(shū)家應(yīng)不足為奇。 在其后的二十多人當(dāng)中傳承的就是蔡邕等輩的筆法技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。我們知道,任何科學(xué)、藝術(shù)的理論都是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),而又對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)和推動(dòng)作用。筆法就是書(shū)家在長(zhǎng)期的書(shū)寫(xiě)實(shí)踐中總結(jié)出的精妙的用筆經(jīng)驗(yàn)或用筆規(guī)律,掌握它對(duì)于后學(xué)者是十分有益的,可以取得事半功倍的效果。所以歷代書(shū)家對(duì)它都是極為重視的。這篇筆法傳承記錄的本身就是一個(gè)證明。 <二> 筆法經(jīng)驗(yàn)的效力及歷代書(shū)家對(duì)它的重視 鐘繇得《筆法》后,從此得知“多力豐筋者圣,無(wú)力無(wú)筋者病”的道理,由是書(shū)法更妙;其后晉人宋翼得鐘繇《筆勢(shì)論》,“依此法學(xué),名遂大振”(王羲之《題衛(wèi)夫人筆陳圖后》);人稱(chēng)書(shū)圣的王羲之,也曾從父親王曠那里得到了一本論用筆的秘著,書(shū)藝得以大進(jìn),使衛(wèi)夫人吃了一驚;這種記述,屢見(jiàn)不鮮。因此,人們對(duì)這種筆法經(jīng)驗(yàn)的重視當(dāng)在情理之中??墒窃谝詴?shū)取士的時(shí)代,這種寶貴的筆法經(jīng)驗(yàn)(也可以說(shuō)是決竅)是保密的,書(shū)家們把它當(dāng)成了“祖?zhèn)髅胤健泵囟粋?,其所藏筆法論著,或攜之入土,或僅作家傳,即使千金亦無(wú)法求得,這也從側(cè)面說(shuō)明這種筆法經(jīng)驗(yàn)(規(guī)律)對(duì)于掌握書(shū)寫(xiě)技術(shù)具有很好的效用及悟出這種筆法規(guī)律的難度。因此,有的書(shū)家為了獲得它就下了大力甚至不擇手段:鐘繇從韋誕手中借不到蔡邕的《筆法》,誕死后,他就“盜發(fā)其?!?;宋翼則“以其人之道還之其人之身”,通過(guò)“破鐘公墓”而獲取鐘繇的《筆勢(shì)論》;歐陽(yáng)詢(xún)則是花了“三百縑”的高價(jià)弄得了王羲之為教子筆法所繪的《指歸圖》;顏真卿為了學(xué)習(xí)書(shū)法的決竅,曾兩度辭官拜張旭學(xué)書(shū);清代張照,年輕時(shí)為學(xué)到書(shū)家王鴻緒的筆法,竟躲在王的樓上,透過(guò)樓板縫隙偷看王寫(xiě)字;這些都充分體現(xiàn)了書(shū)法家們對(duì)于筆法經(jīng)驗(yàn)的重視,而元代趙孟俯說(shuō)“結(jié)字因時(shí)相傳,用筆千古不易”,充分肯定了這種用筆規(guī)律(經(jīng)驗(yàn))的存在。 其二、歷代書(shū)家闡述的筆法規(guī)律: 千古不易的筆法規(guī)律,到底是什么? 略知書(shū)法的人都知道是中鋒用筆,但對(duì)中鋒用筆的解釋則莫衷一是,各執(zhí)已見(jiàn):有人說(shuō)正鋒即中鋒,又有人說(shuō):常使筆針在畫(huà)中,還有人干脆給你打個(gè)比方:如錐畫(huà)沙、如屈鐵、如折釵鼓、如屋漏痕。目前各類(lèi)書(shū)法教材或普及性書(shū)法書(shū)籍中對(duì)于用筆技術(shù)的闡述則大多從藏露鋒,正側(cè)鋒、提按、轉(zhuǎn)折等方面分解地說(shuō)明它,對(duì)于用筆整體的指導(dǎo)思想和總體的運(yùn)筆規(guī)律論述較少。 從各時(shí)代書(shū)家對(duì)用筆法的闡述,歸納起來(lái)大致有三類(lèi): <一> 簡(jiǎn)單的點(diǎn)畫(huà)筆法 點(diǎn)畫(huà)筆法,初學(xué)者入門(mén),首先就要碰到,所以對(duì)于點(diǎn)畫(huà)筆法的介紹較為常見(jiàn),如目前各類(lèi)楷書(shū)帖中對(duì)于點(diǎn)、豎、撇等點(diǎn)畫(huà)用筆方法的圖解解說(shuō);又如永字八法,就是介紹楷書(shū)永字的八個(gè)點(diǎn)畫(huà)側(cè)、勒、努、趯、策、掠、啄、磔的用筆法。又如,李陽(yáng)冰翰林秘論中對(duì)點(diǎn)畫(huà)寫(xiě)法有較大篇幅的闡述,并編成了口訣:“一、點(diǎn)畫(huà)法口訣云:作點(diǎn)向右,以中指斜頓向右,以大指齊頓作答,便以中指挫鋒,須收鋒在內(nèi),按筆收之…… 二、橫畫(huà)法口訣云:作橫畫(huà),皆用大指遣之……”一共二十三個(gè)口訣。這種說(shuō)法,基本上是孤立的點(diǎn)畫(huà)筆劃寫(xiě)法,對(duì)于用筆規(guī)律,沒(méi)有提出或觸及,故不究竟。 <二> 藏鋒說(shuō): 對(duì)于藏鋒,古人重視,論述也多,如蔡邕說(shuō):“藏頭護(hù)尾”,王羲之說(shuō):“第一須存筋藏鋒,滅跡隱端”。又說(shuō):“用尖筆須落筆混成,無(wú)使毫露,所謂筑鋒下筆,皆令完成也?!毙旌圃凇稌?shū)法論》中說(shuō):“用筆之勢(shì),特須藏鋒、鋒若不藏,字則有病?!边@些都是強(qiáng)調(diào)藏鋒是寫(xiě)字的重要筆法,歷來(lái)有人對(duì)它作了種種比喻:如錐畫(huà)沙、如印印泥、如屋漏痕、如折釵股、如壁圻等等。似乎能用藏鋒就等于掌握了筆法規(guī)律。顯然藏鋒只不過(guò)是筆法技術(shù)之一,應(yīng)該說(shuō)它也不能代表總體的筆法規(guī)律。宋人姜夔首先提出了不同意見(jiàn),他在“續(xù)書(shū)譜”中說(shuō):“用筆如折釵股、如屋漏痕、如錐畫(huà)沙、如壁圻,此皆后人之論。折釵股者,欲其屈折圓而有力,屋漏痕者,欲其橫直勻而藏鋒。錐畫(huà)沙者,欲其無(wú)起止之跡。壁圻者,欲其無(wú)布置之巧。筆正則鋒藏,筆偃則鋒出,一起一倒,一晦一明,而神奇出焉。常欲筆針在畫(huà)中,則左右皆無(wú)病矣,故一點(diǎn)一畫(huà),皆有三轉(zhuǎn),一波一拂,又有三折?!彼谶@段話里,明確指出了藏鋒雖然要用,但不是究竟的筆法(不是用筆的原則,不是用筆的指導(dǎo)思想)。 但姜夔所說(shuō)“常欲筆針在畫(huà)中”,亦未必觸及用筆原則和規(guī)律。此話原出蔡邕《九勢(shì)》對(duì)藏頭的解釋?zhuān)挒椋骸安仡^:圓筆屬紙,令筆心常在點(diǎn)畫(huà)之中行”,可見(jiàn)他的這段話,也還是在說(shuō)藏鋒,與目前各類(lèi)教材或普及書(shū)刊中筆畫(huà)圖解寫(xiě)法的“起筆欲右先左,欲下先上,至于盡處,則不往不收,無(wú)垂不縮,故每畫(huà)三折,以三畫(huà)成一畫(huà)而藏其鋒也”【2】如出一轍,是藏鋒用筆的總原則,還是沒(méi)有超出藏鋒說(shuō)。 <三> 八面出鋒說(shuō): 這種說(shuō)法在書(shū)論中論及較少,有論及處,也文字不多,篇幅不大,但他揭示了筆法的總體規(guī)律。如:唐太宗論執(zhí)筆法:“腕豎則鋒正,鋒正則四面勢(shì)全?!边@個(gè)四面勢(shì)全,就是八面出鋒。其后蔣和在《書(shū)法正宗》里也提到了鋒正則四面勢(shì)全的話。王羲之則說(shuō)得具體:“夫書(shū)……先須用筆,有偃、有仰、有欹、有側(cè)、有斜……”程瑤田《書(shū)勢(shì)》中說(shuō)“執(zhí)筆何以謂之鋒也?曰執(zhí)筆使筆不動(dòng)。及其運(yùn)筆也,運(yùn)之以手,而非運(yùn)之以筆,惟其然,故筆之鈍者,可使之銳,筆之銳者,可使之鈍,是故筆不動(dòng)其鋒中焉。及其運(yùn)之以手,而使其一筆依乎吾之手而動(dòng)焉。則筆之四面出其偏鋒以成字之點(diǎn)畫(huà),然則鋒之偏者,乃其偏之中者使之然,而其四面錯(cuò)出依乎手之向背陰陽(yáng)以呈其能者,乃其鋒之中者使之不得不然。”在這段話中,明確提到了“四面出其偏鋒以成其字”的原理,到清末,楊守敬在論及中鋒用筆時(shí),更是用了一句“八面出鋒,始謂中鋒”【3】的妙語(yǔ),道破了神秘筆法的玄機(jī)。在這里,四面出鋒也好,八面出鋒也罷,都是說(shuō)筆鋒的四周四面。這樣的“八面出鋒”就是用筆的總的原則和規(guī)律。
其三、八面出鋒細(xì)說(shuō)
<一> 八面出鋒 1、什么是八面出鋒 毛筆的筆毫,是書(shū)寫(xiě)時(shí)直接與紙面產(chǎn)生接觸而形成字跡的部分,用筆技術(shù),主要是使用筆毫(或說(shuō)用鋒)的技術(shù)。所以,我們先說(shuō)筆毫:
圖1所示,筆毫的形狀是一個(gè)園錐體,中國(guó)的毛筆一般不超出這個(gè)形狀,在正鋒書(shū)寫(xiě)的情況下,它在與紙面大體呈平行的各方向上運(yùn)動(dòng)。因此,在書(shū)寫(xiě)狀態(tài)下,筆鋒必定是偏向一方,而形成筆痕的是筆鋒錐體的某一個(gè)側(cè)面與紙面產(chǎn)生摩擦和接觸,如我們寫(xiě)橫畫(huà)時(shí),筆鋒錐體向右運(yùn)動(dòng),那么我們就會(huì)使用筆鋒錐體的右面(圖3)。當(dāng)我們寫(xiě)豎畫(huà)時(shí),就是筆鋒錐體的下面與紙面產(chǎn)生摩擦而產(chǎn)生筆痕或點(diǎn)畫(huà)(圖4)。 一般來(lái)說(shuō)在正鋒情況下,我們向哪個(gè)方向書(shū)寫(xiě),就要用筆鋒錐體的哪個(gè)側(cè)面。假設(shè)漢字筆畫(huà)方向向四周各方都有,那么我們就要用到筆鋒錐體的四周各面。為便于解說(shuō),我們暫且將四周各方分為a、b、c、d、e、f、g、h八個(gè)方向,那么我們就要用到筆鋒錐體的a、b、c、d、e、f、g、h八個(gè)側(cè)面(圖5)。這就是所謂的八面出鋒。它的意思并不單一指這八個(gè)側(cè)面,而是說(shuō)要用筆鋒錐體的四周各個(gè)側(cè)面。 2、八面出鋒的前提條件 在以上論述中,首先提到了正鋒書(shū)寫(xiě)這個(gè)前提條件。所謂正鋒書(shū)寫(xiě),一般解釋為筆桿筆肚與紙面呈垂直狀態(tài)書(shū)寫(xiě),這是不夠全面的,應(yīng)解釋為筆桿筆肚與書(shū)寫(xiě)方向線所在的平面垂直于紙面的狀態(tài)下書(shū)寫(xiě),即為正鋒書(shū)寫(xiě),這就包括了逆鋒書(shū)寫(xiě)和拖筆書(shū)寫(xiě)。逆鋒即為筆桿筆肚與書(shū)寫(xiě)方向線的角度大于90度,拖筆即筆桿筆肚與書(shū)寫(xiě)方向線的角度小于90度。但筆桿筆肚和書(shū)寫(xiě)方向線所在的平面必須垂直于紙面,才能是正鋒,這兩個(gè)面如互不垂直,即產(chǎn)生側(cè)鋒。 3、側(cè)鋒 按圖5所示,在正鋒前提下,我們向哪個(gè)方向書(shū)寫(xiě),就要用哪一個(gè)側(cè)面。如向右寫(xiě)即用a面,向右下寫(xiě),即用b面。如果不用那個(gè)側(cè)面就會(huì)出現(xiàn)側(cè)鋒。如寫(xiě)橫畫(huà),正鋒就得用a面,若用c面,就會(huì)寫(xiě)出側(cè)鋒,這時(shí)筆桿筆肚和書(shū)寫(xiě)方向線所在平面即不能垂直于紙面。鋒針也不能在畫(huà)的中央行,而在筆畫(huà)的上側(cè)(圖6)。就這一點(diǎn)說(shuō),“常欲鋒針畫(huà)中行”是正鋒書(shū)寫(xiě)前提條件的另一種表達(dá)方法,它是相對(duì)側(cè)鋒來(lái)說(shuō)的。同理,如果寫(xiě)豎畫(huà),當(dāng)用c面,若改用a面,就會(huì)寫(xiě)出側(cè)鋒,筆管筆肚必然向右傾斜,這樣筆管筆肚與豎畫(huà)所在的平面與紙亦不能垂直,這就產(chǎn)生側(cè)鋒。鋒尖在筆畫(huà)左側(cè),筆畫(huà)不能圓潤(rùn),且削弱了筆毫與紙面的摩擦力,導(dǎo)致畫(huà)無(wú)力的毛病。 <二>、永字八法與永字八勢(shì) 在上一節(jié)我們提出八面出鋒的八面是代表筆鋒錐體的四周各面。那么我們?cè)跁?shū)寫(xiě)時(shí)會(huì)用哪些面呢?在行草書(shū)里,筆畫(huà)書(shū)寫(xiě)方向是復(fù)雜多變的,我們?cè)谙乱还?jié)再討論。在楷書(shū)里,筆畫(huà)的書(shū)寫(xiě)方向則是相對(duì)穩(wěn)定的,讓我們先看看永字八法中的八個(gè)筆法方向吧: 永字八法原是古人想以此永字八個(gè)筆畫(huà)概括楷書(shū)中一切漢字的筆法,并作為書(shū)法用筆的楷模。但很多人提出了異議,認(rèn)為八法不能包括所有的筆法,如“戈”字的右鉤,“之”字的平捺等。從這個(gè)角度說(shuō),永字八法確實(shí)不能代表楷書(shū)所有的筆法,但我們從這八個(gè)筆法所代表的筆畫(huà)方向看如何呢? 如圖8所示是永字八個(gè)筆法側(cè)、勒、努、趯、策、掠、磔、啄所代表的八個(gè)筆畫(huà)方向,在此圖中a、b、c、d四個(gè)方向永字八法中沒(méi)有,在楷書(shū)中可以說(shuō)這四個(gè)用筆方向也是沒(méi)有的,就是說(shuō),永字八法的八個(gè)點(diǎn)畫(huà)方向代表了楷書(shū)點(diǎn)畫(huà)的用筆方向和取勢(shì)。就八面出鋒的角度說(shuō),楷書(shū)中的八面出鋒,可以界定為策、勒、磔、側(cè)、努、掠、啄、趯的八個(gè)面出鋒,從這一點(diǎn)說(shuō),李陽(yáng)冰所說(shuō)的“備八法之勢(shì),能通一切字”就有道理了,但關(guān)健還在于八面出鋒。 <三>、八面出鋒是用筆的總的原則,藏露、正側(cè)、頓挫、轉(zhuǎn)折都圍繞這一原則來(lái)進(jìn)行。 在書(shū)法教材或書(shū)法普及書(shū)籍中論述用筆時(shí),一般都從藏露、正側(cè)、頓挫、轉(zhuǎn)折等方面進(jìn)行論述,如果我們搞清了八面出鋒的原則,就很容易理解這些用筆技巧了。 1、藏鋒中起筆、運(yùn)筆、收筆都要轉(zhuǎn)變鋒面。 實(shí)現(xiàn)八面出鋒,就是在書(shū)寫(xiě)方向改變時(shí)要相應(yīng)轉(zhuǎn)換筆鋒,使用與運(yùn)筆方向一致的鋒面,在藏鋒中,起筆、收筆處都要轉(zhuǎn)換書(shū)寫(xiě)方向,這時(shí)就要轉(zhuǎn)換鋒面。如藏鋒寫(xiě)橫畫(huà),起筆時(shí)向左寫(xiě),用e面,運(yùn)筆時(shí)向右用a面,收筆時(shí)又向左,又要用e面。在A、B兩處都要實(shí)現(xiàn)鋒面的轉(zhuǎn)換。(圖9) 2、轉(zhuǎn)折處隨著筆畫(huà)方向的改變也要轉(zhuǎn)換鋒面。 轉(zhuǎn)是圓轉(zhuǎn),折是方折,不管是轉(zhuǎn)是折,都要轉(zhuǎn)換用筆方向。隨著筆畫(huà)方向的改變,鋒面也要隨之轉(zhuǎn)換。如圖10的筆畫(huà),運(yùn)筆至 B點(diǎn),要轉(zhuǎn)變運(yùn)筆方向,這時(shí),使用的鋒面也要從c面轉(zhuǎn)換到h面。由于是迅速轉(zhuǎn)換方向的方筆,轉(zhuǎn)換鋒面要用翻轉(zhuǎn),即所謂的翻筆。當(dāng)運(yùn)筆從BC段轉(zhuǎn)到CD段,鋒面又要從h面轉(zhuǎn)換到d面,這一次在c處的轉(zhuǎn)換鋒面是慢慢的圓轉(zhuǎn),是隨著用筆方向的慢慢改變,鋒面也在相應(yīng)的慢慢隨之改變。這種轉(zhuǎn)換鋒面,叫做圓轉(zhuǎn)。不管是方折還是圓轉(zhuǎn),都要隨著運(yùn)筆方向的改變而相應(yīng)轉(zhuǎn)變筆鋒的鋒面。 3、頓挫是轉(zhuǎn)換鋒面時(shí)調(diào)整筆鋒的必要?jiǎng)幼鳌?/p> 提按頓挫也是用筆法中的一種重要的技法。它的作用就是為了調(diào)整筆鋒以更好的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換鋒面。如楷書(shū)中寫(xiě)フ畫(huà),當(dāng)筆畫(huà)方向從AB轉(zhuǎn)到BC、鋒面也要相應(yīng)的從a面轉(zhuǎn)換到d面。當(dāng)筆鋒行至B處,為了轉(zhuǎn)換鋒面,這時(shí)需要提按頓挫,以調(diào)整筆鋒,以便能正鋒使用d面書(shū)寫(xiě)B(tài)C段。(圖11) 又如藏鋒橫畫(huà),開(kāi)始時(shí)藏鋒落筆用e面,行到A點(diǎn),要轉(zhuǎn)換書(shū)寫(xiě)方向?qū)慉B段,這時(shí)為實(shí)現(xiàn)鋒面從e面轉(zhuǎn)換到a面,在A點(diǎn)需要調(diào)整筆鋒,故要提按頓挫,以實(shí)現(xiàn)鋒面的完全轉(zhuǎn)換。B點(diǎn)時(shí)也是如此(圖9)。圓轉(zhuǎn)的調(diào)整筆鋒是通過(guò)提按實(shí)現(xiàn)的。(圖12) <四>、八面出鋒的簡(jiǎn)化與米芾“刷字” 在實(shí)際書(shū)寫(xiě)過(guò)程中,八面出鋒是一個(gè)指導(dǎo)性原則,有時(shí)也可以簡(jiǎn)化,即將筆鋒的四周各面簡(jiǎn)化成左右兩個(gè)面。如圖13所示,如我們將筆鋒的運(yùn)筆方向分為a、b、c、d、e、…… k、m12個(gè)方向, 但我們以AB為軸線將筆鋒刮扁(這樣適用于右手書(shū)寫(xiě)),AB線左側(cè)即為左面,右側(cè)即為右面。這時(shí),凡向AB線左側(cè)書(shū)寫(xiě)的線都用左面,即不管是k方向還是g方向,都用左面。凡向右側(cè)書(shū)寫(xiě)都用右面,即不管是d方向還是f方向都用右面。這樣,筆鋒的使用就更容易掌握,尤如使用一把排刷,只根據(jù)書(shū)寫(xiě)方向的改變而相應(yīng)使用刷子的左右二面。 歷史上米芾曾自稱(chēng)自己是刷字,實(shí)際上就是簡(jiǎn)化了八面出鋒,他也曾自謂:“善書(shū)者只得一筆,我獨(dú)有四面”。這也是對(duì)八面出鋒理論的印證,同時(shí),我們找出米芾的苕溪詩(shī)中的字,以八面出鋒簡(jiǎn)化理論完全能解釋其字跡粗細(xì)變化的形成原因。 總之,八面出鋒是書(shū)法用筆的總的原則,是一個(gè)規(guī)律性的東西。至于古人所說(shuō)千古不易的筆法——中鋒用筆,我想它也不應(yīng)超出這一原則。
四、名家對(duì)“用筆不易”的理解
啟功先生對(duì)書(shū)法藝術(shù)本身也有很多創(chuàng)見(jiàn)。如趙孟頫說(shuō):“書(shū)法以運(yùn)筆為上,而結(jié)字亦須用功”。他通過(guò)幾十年的實(shí)踐則認(rèn)為:“從書(shū)法藝術(shù)上講,用筆與結(jié)字是辨證的關(guān)系。但從學(xué)習(xí)書(shū)法的深淺階段講,則應(yīng)以結(jié)字為上。”與趙氏所說(shuō),恰恰相反。又如他認(rèn)為臨碑與臨帖亦是辨證的關(guān)系,而帖能更真實(shí)地保有原作點(diǎn)畫(huà)使轉(zhuǎn)的面貌,故應(yīng)更多加臨習(xí);而臨碑則應(yīng)“透過(guò)刀鋒看筆鋒”,才能得其真髓,并自稱(chēng)“半生師筆不師刀”。他又經(jīng)過(guò)多年的探索,發(fā)現(xiàn)字的重心聚集處并不是在傳統(tǒng)的米字格的中心點(diǎn),而是在距離中心不遠(yuǎn)的四角處。并推算出它們之間的比例關(guān)系正符合所謂的“黃金分割率”。這些具體的理論都對(duì)學(xué)習(xí)書(shū)法有重要的指導(dǎo)意義。
上面三幅作品,都是趙孟頫晚年成熟后的作品,但是,隨著字的大小不同,書(shū)寫(xiě)的情性、節(jié)奏有所不同,作品形象就有著很大的差別。
張榮慶:
徐本一:
陳振濂:
到了二王魏晉時(shí)代,只有古體與新體之分,庾翼的“家雞野鶩”之譏,王獻(xiàn)之的勸父“大人宜改體”,都證明二王書(shū)法是一種新興的、尚不穩(wěn)定也還未被當(dāng)作權(quán)威認(rèn)可的類(lèi)型。既如此,它當(dāng)然也還無(wú)“法”可談。它還處于一種沖擊權(quán)威、開(kāi)拓創(chuàng)立新范式的過(guò)程之中,還不會(huì)有過(guò)早、過(guò)急“立法”的意愿。若不然,王義之不是作為一個(gè)創(chuàng)新家開(kāi)拓新時(shí)代的形象,決不會(huì)有今天這樣“書(shū)圣”的至高的地位。它與我們今天一廂情愿地封贈(zèng)“二王筆法”之類(lèi),在心態(tài)上相去千里,不可以道里計(jì)。既如此,則古之筆法是否失傳的命題,至少在“帖學(xué)”上說(shuō)就不太有價(jià)值。因?yàn)楫?dāng)時(shí)二王并無(wú)固定的成法。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我以為應(yīng)該用一種開(kāi)放的態(tài)度來(lái)對(duì)待之,世無(wú)成法,每個(gè)時(shí)代的法都是對(duì)應(yīng)于特定的時(shí)代,即使“失傳”了也未必可惜。更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),則是一代有一代之法,有追逐古法的時(shí)間,不如去創(chuàng)造新法。
孫曉云:
胡傳海: 五、楷書(shū)、行書(shū)、草書(shū),各具有什么特點(diǎn)?
1)楷書(shū)又稱(chēng)正書(shū),或稱(chēng)真書(shū)。其特點(diǎn)是:形體方正,筆畫(huà)平直,可作楷模,故名。始于東漢??瑫?shū)的名家很多,如“歐體”(歐陽(yáng)詢(xún))、“虞體”(虞世南)、“顏體”(顏真卿)、“柳體”(柳公權(quán))、“趙體”(趙孟頫)等。 六、書(shū)法練習(xí)的基本方法
一、練習(xí)書(shū)法的順序。學(xué)習(xí)書(shū)法的途徑,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為應(yīng)從唐楷入手,逆時(shí)而上,在寫(xiě)好楷書(shū)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步練習(xí)南行、北碑、漢隸、秦篆。另一種觀念認(rèn)為從青少年手部肌肉發(fā)育尚不成熟的特點(diǎn)出發(fā),可以從變化較少的秦篆入手,順時(shí)而下,由行草而后楷書(shū)。這兩種觀念自有其道理。但我認(rèn)為我們學(xué)習(xí)的硬筆書(shū)法與上文所述的毛筆書(shū)法有著本質(zhì)的不同,所以我們不能因循其練習(xí)方法,更不能受惑于先學(xué)毛筆后學(xué)硬筆的傳統(tǒng)觀念。我們現(xiàn)在廣泛使用的是硬筆,寫(xiě)不好毛筆字照樣可以寫(xiě)好硬筆字,沒(méi)有必要走彎路。練習(xí)硬筆字應(yīng)從哪種字體練起呢?我認(rèn)為:從青少年的手部肌肉發(fā)育特點(diǎn)及硬筆書(shū)法筆畫(huà)粗細(xì)均勻,變化較少的特點(diǎn)出發(fā),應(yīng)從不求運(yùn)筆快慢和輕重變化的字體練起。最好是印刷體中的黑體字,這種字體的美感主要表現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)上,我們可以通過(guò)對(duì)黑體字的揣摩分析,掌握字的結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,我們才可以根據(jù)自己的個(gè)性和愛(ài)好,選擇自己最喜歡的字體刻苦練習(xí)。 |
|
來(lái)自: 陳農(nóng) > 《書(shū)法篆刻》