澄清關(guān)于儒學(xué)幾百年的一個(gè)謬說:何新歷史札記:《論語(yǔ)》及“四書”都非孔子所作
把《論語(yǔ)》以及“四書”(《大學(xué)》、《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》)當(dāng)成孔子以及儒家的代表作是個(gè)很大的謬誤。但是今人認(rèn)知普遍如此。自南宋朱熹以來,謬種流傳,可謂積非成是。有必要正本清源,予以澄清。 1、《論語(yǔ)》不是孔子的著作 ,更不是儒家思想的代表作《論語(yǔ)》不是孔子的著作,而是孔子生前與門人,以及門人之間互相對(duì)話的言論匯編。此書不是孔子本人的著作,今本《論語(yǔ)》是漢代以后人編纂的。成書時(shí)代與孔子生活時(shí)代相距超過500年。 《漢書·藝文志》對(duì)此講得很清楚:“《論語(yǔ)》者,孔子應(yīng)答弟子、時(shí)人,及弟子相與言而接聞?dòng)诜蜃又Z(yǔ)也。當(dāng)時(shí)弟子各有所記。夫子既卒,門人輯而論纂,故謂之《論語(yǔ)》?!?/p> 也就是說,《論語(yǔ)》乃是孔子與弟子、以及弟子與弟子談話的語(yǔ)錄。該書匯聚了孔子關(guān)于政治、文化、歷史、人生、哲學(xué)、宗教等問題的一些支離破碎的觀點(diǎn),不能認(rèn)為是反映孔子思想的代表作。 《論語(yǔ)》一書的編撰者,并非一人?!督?jīng)典釋文·敘錄》引鄭玄說認(rèn)為,《論語(yǔ)》是“仲弓、子游、子夏等撰”。而漢代的緯書《論語(yǔ)崇爵讖》則說《論語(yǔ)》乃子夏等六十四人所會(huì)撰。近代人夏曾佑則謂:“七十子之儔,匯集夫子所言,以為《論語(yǔ)》。”“夫子既卒,門人相與輯而論纂,故謂之《論語(yǔ)》?!?nbsp; 據(jù)《漢書·藝文志》記,西漢時(shí)至少曾流傳三種《論語(yǔ)》文本,每種篇數(shù)不同,內(nèi)容也有所不同,即:“魯論”二十篇,“齊論”二十二篇,“古論”二十一篇。 “齊論語(yǔ)”據(jù)說為子張所傳?!棒斦撜Z(yǔ)”據(jù)說為思孟(曾參、子思、孟子)一派所傳。“古論語(yǔ)”,則可能為卜商子夏所傳。三種《論語(yǔ)》傳承各有自,重點(diǎn)殊不同。 漢代儒家區(qū)分為今文、古文兩大學(xué)派,斗爭(zhēng)激烈,勢(shì)同水火。漢武帝支持的董仲舒屬于今文學(xué)派,倡導(dǎo)的是子夏、荀子一派外儒內(nèi)法、古為今用的學(xué)說。 而在西漢后期,反對(duì)漢武帝搞大一統(tǒng)的劉姓貴族以及陰謀篡漢的王莽及附庸文人劉向父子則支持古文學(xué)派。魏晉以后古文儒學(xué)興盛至于隋唐。齊魯皆為古文學(xué)派大本營(yíng)。故漢代后期以傳習(xí)“魯論語(yǔ)”、“齊論語(yǔ)”者居多。子夏一派的“古論語(yǔ)”,則隨同今文學(xué)派而式微,后來失傳。 西漢末期,安昌侯張禹以“魯論”為主,采擇“齊論”,匯纂而成《張侯論語(yǔ)》。這個(gè)版本即今本《論語(yǔ)》之由來。 到東漢后期鄭玄以《張侯論語(yǔ)》為底本作《論語(yǔ)注》,遂成為東漢以后《論語(yǔ)》的通行本。 孔子生前的代表作是他親手編訂并向弟子傳授的“五經(jīng)”體系,即:——《詩(shī)經(jīng)》、《書經(jīng)》、《禮經(jīng)(包括樂經(jīng))》、《易經(jīng)》、《春秋經(jīng)》。 孔子生平“述而不作”,以“五經(jīng)”學(xué)術(shù)傳授弟子?!拔褰?jīng)”學(xué)術(shù)才是孔子及先秦儒家學(xué)術(shù)及道統(tǒng)的代表作。 2、四書與《五經(jīng)》的意義不能并列所謂《四書》即:《論語(yǔ)》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》。這四部書也都不是孔子之所作。 《四書》與《五經(jīng)》的意義完全不能并列?!?/span>五經(jīng)》傳授可以溯源到孔子以及先秦。而《四書》之成編,則是南宋時(shí)期由朱熹所編撰。四書中的“大學(xué)”、“中庸”,摘自漢代以后出現(xiàn)的《禮記》(并非孔子所傳之《禮經(jīng)》),傳說是孔子的孫子子思的著作。 (按孔子門下有兩個(gè)子思,一位是原憲字子思,一個(gè)是曾參弟子、孔子嫡孫孔伋字子思。出自哪個(gè)子思?xì)v代也有異說。) 《論語(yǔ)》、《孟子》也都是漢代以后人所編撰之書,皆不能列于先秦之儒家經(jīng)典??尚胖惹厝寮医?jīng)典只有《五經(jīng)》體系。 韓非子說孔子身后儒分為八,思孟學(xué)派,只是八家中之一而已。 孟軻在漢唐時(shí)代并不具有與孔子并列的地位。漢武帝獨(dú)尊儒術(shù),尊的僅僅是孔子之道,而絕對(duì)不是孔孟之道。 孟子的抬頭始于晚唐的韓愈。韓愈著《原道》,祖述儒家道統(tǒng)稱:“堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文、武、周公,文、武、周公傳之孔子,孔子傳之孟軻,軻之死,不得其傳焉?!?/span> 這一道統(tǒng)南宋得到朱熹的弘揚(yáng),據(jù)此而編著《四書》。但是孟子正式被朝廷封為"亞圣"而得以與孔子并列,則在明嘉靖九年(公元1530年)。此時(shí),距孟子去世已1800多年了。 在此之前孟子只是先秦諸子之一,一位平民思想家。也就是說:所謂“孔孟之道”,從來不曾流傳2000多年,其形成以及存在,至今也不過4—5百年而已。 3、儒家歷史的重新分期孔子死后,弟子散諸四方而傳其學(xué)。韓非子說“儒分為八”,荀子則著文批評(píng)“十二子”,特別批評(píng)同屬儒家的子思、孟軻。 實(shí)際孔子身后儒學(xué)脈絡(luò)對(duì)后來影響巨大的大概有三派:魯闕里之學(xué)(曾參、子思、孟子)、魏西河之學(xué)(子夏、吳起、魏文侯)以及晚出的齊稷下之學(xué)(荀子,師出于子弓及子夏)。 齊國(guó)貴族田常曾與孔子交往,好儒術(shù)。其專政齊國(guó)后,重用孔子弟子子貢、顏涿聚、宰我等。田氏篡齊后,至后齊桓公(田午)乃造學(xué)宮興起稷下之學(xué)。荀子曾為稷下學(xué)宮主席、祭酒,因而形成講述“五經(jīng)”的齊魯派儒學(xué)。到漢初通過賈誼、晁錯(cuò)、董仲舒而深刻影響了當(dāng)時(shí)的政治。 我認(rèn)為,在孔子身后,歷史上的儒家思想大略可分為以下三期。 第一期是子夏西河傳經(jīng),到荀子主持稷下學(xué)宮,再到漢武帝用董仲舒獨(dú)尊儒術(shù),這一階段的儒學(xué)主流是今文派儒學(xué)。 第二期是西漢后期特別是王莽時(shí)期,以劉向、劉歆父子為代表而倡導(dǎo)興起的古文儒學(xué),直到唐初唐太宗編訂《五經(jīng)正義》,綜合南北,雜糅今古文兩派學(xué)術(shù),是以古文派為儒學(xué)主流的時(shí)期。 第三期則始自晚唐韓愈著《原道》開始提倡孟子,將孟子作為孔子的嫡系傳人。此論在南宋為朱熹所弘揚(yáng)而編撰《四書》取代《五經(jīng)》。至明、清此論得到國(guó)家的正式承認(rèn),遂以《四書》為主題而立八股取士制度,于是形成以《四書》為主體的所謂“孔孟之道”的道統(tǒng)。 文革后期舉國(guó)批林批孔,批所謂“孔孟之道”,殊不知孔孟之道并不同于孔子的原道。盲人摸象,瞎批一通。今人又鼓吹所謂復(fù)興儒學(xué),則也常把《四書》與《五經(jīng)》并列,其實(shí)都屬于不明本源之瞎論耳。 【本文刊于?《何新論孔》一書,已出版。】 |
|