自從一則由著名歌星梁靜茹代言的品牌新廣告開始在CCTV8電視劇頻道和湖南衛(wèi)視投放以來,十年來一直低調(diào)做事的自然護(hù)膚品牌法蘭琳卡便被推到了風(fēng)口浪尖。 這則廣告的從梁靜茹撥開濃霧,說出『我們恨化學(xué)』三次開始,導(dǎo)引出十年自然護(hù)膚品牌法蘭琳卡結(jié)束,短短十五秒鐘,卻如同一枚石子投射到平靜的湖面,一時(shí)間激起了很多人的關(guān)注,褒貶不一,評(píng)價(jià)兩極。 其中受人矚目的是北大周公度教授認(rèn)為這則廣告是反科學(xué)的,為此要狀告播放此廣告的CCTV8。而另外一些廣告營(yíng)銷從業(yè)則認(rèn)為,在這樣的廣告語境中,『此化學(xué)非彼化學(xué)』,廣告中的化學(xué)實(shí)則是指化學(xué)藥劑的濫用和多余化學(xué)添加導(dǎo)致的污染,與基礎(chǔ)學(xué)科的化學(xué)和化學(xué)教育風(fēng)馬牛不相及。 而這則爭(zhēng)議性廣告的幕后推手就是廣告和營(yíng)銷行業(yè)所熟悉的知名策劃人葉茂中。 葉茂中:廣告不可能要讓所有人都喜歡 作為知名廣告策劃人,葉茂中在與法蘭琳卡品牌溝通中,一開始就面臨一個(gè)紛亂的市場(chǎng)場(chǎng)景:中國(guó)化妝品特別是護(hù)膚品市場(chǎng)近年來增長(zhǎng)迅速,同時(shí),品牌林立,如何能夠讓法蘭琳卡從眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出,首先就在于界定要影響的目標(biāo)受眾。 按照葉茂中的說法,多數(shù)營(yíng)銷人士把“我們恨化學(xué)”的廣告詞看做一把利劍,批開市場(chǎng),劃地為王;而化學(xué)相關(guān)人士則會(huì)批評(píng)這種“好壞化學(xué)都在恨”,一刀切的傳播行為是不懂化學(xué)的表現(xiàn)。所以,一旦廣告出臺(tái),爭(zhēng)議將是不可避免的。 廣告要讓所有人都喜歡嗎?答案當(dāng)然是否定的。 給女人看的廣告,男人不喜歡有什么關(guān)系?給外行看的廣告,內(nèi)行不喜歡又有什么關(guān)系?想把廣告拍得所有人都喜歡,是一個(gè)嚴(yán)重的誤區(qū)。 界定目標(biāo)受眾是創(chuàng)作任何一條廣告都必不可少的一個(gè)步驟,而廣告最重要的就是取悅這些人,而不是所有人。 然而在中國(guó)的市場(chǎng)和傳播環(huán)境下,想要做到這個(gè)基本的準(zhǔn)則,是需要勇氣的。 很少有一個(gè)市場(chǎng)像中國(guó)這樣,在一二線城市與三四線城市,互聯(lián)網(wǎng)人群與非互聯(lián)網(wǎng)人群,東部與西部,南部與北部之間,存在巨大的習(xí)慣和認(rèn)知差異。這也決定了,如果一個(gè)廣告真正能夠打動(dòng)部分消費(fèi)群體的話,一定有另外一部分群體是討厭這個(gè)東西的。 與其做一個(gè)試圖討好所有人的平庸廣告,不如通過制造沖突的手法,強(qiáng)力將法蘭琳卡與自然護(hù)膚實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián),真正搶占自然護(hù)膚的認(rèn)知高地。 制造沖突的勇氣,來自絕對(duì)的產(chǎn)品力 同法蘭琳卡“我們恨化學(xué)”的廣告,即使?fàn)幾h的焦點(diǎn)在于“我們恨化學(xué)”廣告語以偏概全的嫌疑,但對(duì)這些受眾深入洞察會(huì)發(fā)現(xiàn),強(qiáng)調(diào)化學(xué)分好壞的受眾,大多數(shù)都不是自然護(hù)膚品的使用者,在銷售上和法蘭琳卡的目標(biāo)消費(fèi)者重合度較低,因此會(huì)表現(xiàn)出對(duì)廣告的不喜歡傾向。 葉茂中認(rèn)為,當(dāng)所有護(hù)膚品牌都在對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行原材料教育、功能教育時(shí),法蘭琳卡必須進(jìn)行逆向思維,從消費(fèi)者的認(rèn)知路徑中,找到傳播的機(jī)會(huì)。當(dāng)所有人都在說“天然”、“無添加”的護(hù)膚品有著怎樣的益處的時(shí)候,消費(fèi)者已經(jīng)接受了太多的教育。 法蘭琳卡不必再告訴消費(fèi)者自然護(hù)膚的好處,而是用逆向思維構(gòu)建品牌的差異化,要告訴消費(fèi)者化學(xué)護(hù)膚怎么不好!因此,法蘭琳卡放棄了對(duì)消費(fèi)者“自然護(hù)膚”的再教育,而構(gòu)建“化學(xué)護(hù)膚”和“自然護(hù)膚”的沖突,通過制造危機(jī)感,讓消費(fèi)者正視過度使用石油化工化學(xué)成分對(duì)肌膚的危害,同時(shí)帶出法蘭琳卡自然純凈的賣點(diǎn),真正把創(chuàng)意變成一把尖刀。 換言之,需求決定了立場(chǎng),對(duì)自然護(hù)膚品有追求的消費(fèi)者,其面臨的首要沖突并不是廣告語言的準(zhǔn)確性,而是“我們恨化學(xué)”是支撐的,法蘭琳卡十年專注自然護(hù)膚的強(qiáng)大底氣。 制造沖突的勇氣,來自絕對(duì)的產(chǎn)品力。 恨化學(xué),是消費(fèi)者情緒的表達(dá),而非對(duì)化學(xué)的妖魔化 “我們不添加諸如鉛、汞、鉻、砷等重金屬或有害化學(xué)物質(zhì),……” “我們恨化學(xué)!我們恨化學(xué)!我們恨化學(xué)!” 刺刀見紅的市場(chǎng)里,容不下優(yōu)柔寡斷的評(píng)論家。幾萬甚至幾十萬的市場(chǎng)費(fèi)用,只能買來15S的對(duì)話時(shí)間,以上兩個(gè)版本,你作何選擇? 葉茂中表示,“我們恨化學(xué)”并不是對(duì)化學(xué)的妖魔化表述,而是簡(jiǎn)潔的對(duì)現(xiàn)在護(hù)膚品行業(yè)出現(xiàn)的化學(xué)濫用現(xiàn)象的不認(rèn)同的一種創(chuàng)意表達(dá),是面對(duì)此種種行業(yè)亂象的一種與消費(fèi)者同仇敵愾的感情抒發(fā),是將品牌與消費(fèi)者擺在統(tǒng)一戰(zhàn)線上的廣告策略。這是對(duì)消費(fèi)者心理把握的極致詮釋。 如果消費(fèi)者愿意傾聽的話,沒有哪個(gè)品牌不愿意花大量的時(shí)間,從理論到實(shí)踐到產(chǎn)品生產(chǎn)過程,向他們介紹最新最優(yōu)秀最匹配的護(hù)膚知識(shí)和產(chǎn)品選擇。但這顯然是一個(gè)不切實(shí)際的幻想。 關(guān)于廣告究竟是“科學(xué)”還是“藝術(shù)”,已經(jīng)有了太多爭(zhēng)論。但在廣告片的立場(chǎng)上,葉茂中這廝認(rèn)為,廣告公司首先應(yīng)該負(fù)責(zé)的,還是客戶的銷量吧。 顯而易見,市場(chǎng)還處在高速爆發(fā)增長(zhǎng)時(shí)期。如果我們粗暴一點(diǎn),可以把市場(chǎng)簡(jiǎn)單切割為兩個(gè)板塊,自然護(hù)膚和非自然護(hù)膚。可以預(yù)見的是,在現(xiàn)在以及不遠(yuǎn)的未來,自然護(hù)膚品類都將保持指數(shù)式的高速增長(zhǎng),逐漸增加在護(hù)膚品類中的占比。 在這樣的機(jī)會(huì)之下,用最有效的策略和方式,固化法蘭琳卡自然護(hù)膚領(lǐng)導(dǎo)品牌形象,將“自然護(hù)膚”和“法蘭琳卡”二者直接關(guān)聯(lián),搶占品類最有利的認(rèn)知,對(duì)法蘭琳卡來說是最有利的廣告策略行為。 |
|