□崔克亮

TPP 已然達成，TTIP談判也在推動，而這兩個重要談判都有美國主導的影子。于是，不少人便“有根有據(jù)”地揣度起了美國的“不良動機”，認為其意在孤立中國，遏制中國和平崛起。當然，這種判斷不無道理，也不乏“根據(jù)”。譬如，就在今年1月21日，奧巴馬向美國國會發(fā)表2015年國情咨文演說時，明確表示，“中國正想要給世界上增速最快的地區(qū)確立規(guī)則”?！斑@會給我們的工人和商業(yè)帶來不利。我們?yōu)槭裁匆屵@一切發(fā)生？我們應該來書寫規(guī)則，我們應該來定義游戲規(guī)則?！逼洹安涣紕訖C”可謂昭然若揭。

但是，我們認為，面對一個已經(jīng)發(fā)生的事實，用“陰謀論”的思維去過度揣測他人的動機，沒有太大意義。對中國而言，最重要和關鍵的態(tài)度及行動應該是，理性、審慎、科學地研判這個新貿易協(xié)定會對世界尤其是中國經(jīng)濟產(chǎn)生的深遠影響，采取正確的因應之策。至為關鍵的是，中國人應該擦亮“慧眼”，激發(fā)“慧根”，認清全球化時代的國際大勢，積極融入人類主流文明；切莫因襲“涼戰(zhàn)”思維，避免因嚴重誤判、舉止失措而從根本上貽害國民整體利益。

事實上，研判TPP，無論是其促進全面而又高標準的貿易自由化的基本宗旨，還是涵蓋安全標準、技術及服務貿易壁壘、動植物衛(wèi)生檢疫、競爭政策（國企中立）、知識產(chǎn)權、政府采購、信息自由、爭端解決，以及有關勞工和環(huán)境保護的具體規(guī)定，基本上都是中國富民強國的既定遠期目標，是中國自身力推“包容性發(fā)展”、讓改革發(fā)展成果公正地惠及全體國民的需要，也是中國改革開放偉業(yè)不斷向縱深推進的應有之義。無論有沒有TPP還是TTIP，也無論中國加不加入TPP甚或TTIP，中國朝向更高水平和更深程度的改革開放之弓都無回頭之矢。

從這個角度來看，與其說TPP是對于中國發(fā)展的一種遏制和壓力，倒不如說是一種機遇和動力。它將從外部倒逼中國改革開放大業(yè)更上層樓、更臻佳境。揆諸中國近代以來向現(xiàn)代社會轉型的漫漫長路，未始不是如此。19世紀下半葉，綿延幾千年的中華帝國遭逢“三千年未有之大變局”，是洋務運動、維新變法及民主革命締造了亞洲第一個共和國；20世紀70年代末期，是改革開放挽救了“瀕臨崩潰”的中國經(jīng)濟，給中國開辟了一條中國特色社會主義的發(fā)展大道。如今，中國更有必要以當年擁抱WTO的決心、勇氣、姿態(tài)和行動來直面TPP乃至TTIP。要相信，既然改革開放和“入世”造就了中國幾十年的高增長和繁榮，那么，直面并擁抱更高水準的國際貿易新規(guī)則，亦將給中國國民帶來更高水準的安寧和福祉。

歷史證明，閉關守舊則國族落后，改革開放則家國興盛。世界潮流，浩浩蕩蕩，弄潮兒勇向潮頭立。不乏創(chuàng)新和變革基因的中華民族完全有理由、有可能逐浪時代潮頭，成為新世紀人類文明的共融者、引領者。