把握現(xiàn)實(shí) 贏得未來(lái) ——中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館初景利教授訪談錄 本刊編輯部 發(fā)表在《圖書(shū)館學(xué)刊》2013年(8) 圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)理論、實(shí)踐、教育之間具有緊密的聯(lián)系。近些年來(lái),我國(guó)的圖書(shū)情報(bào)事業(yè)得到飛速發(fā)展,取得了令人矚目的成果。但也應(yīng)該看到,圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)無(wú)論是學(xué)科還是行業(yè),發(fā)展還不夠平衡,與國(guó)際上的差距還較大。圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的發(fā)展既受制于外部的環(huán)境,也取決于自身內(nèi)在的因素。從現(xiàn)實(shí)和未來(lái)看,圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的發(fā)展還存在很多不確定性,也存在著很大的危機(jī)和威脅。圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)當(dāng)前的形勢(shì),如何把握現(xiàn)實(shí),從容地應(yīng)對(duì)未來(lái),是業(yè)界每個(gè)人都很關(guān)注的問(wèn)題。為此,《圖書(shū)館學(xué)刊》編輯部針對(duì)上述問(wèn)題,對(duì)中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館編輯出版中心主任、《圖書(shū)情報(bào)工作》雜志社社長(zhǎng)兼主編初景利教授進(jìn)行了訪談。初教授具有多年的教學(xué)經(jīng)歷、科研經(jīng)歷和實(shí)踐經(jīng)歷,現(xiàn)在又在從事編輯出版工作。我們?cè)O(shè)計(jì)了六個(gè)大問(wèn)題,請(qǐng)初教授與我們的讀者交流他的認(rèn)識(shí)和看法,分享他對(duì)當(dāng)前和未來(lái)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)發(fā)展的一些見(jiàn)解。
1. 初景利:當(dāng)前是一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代,以網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息環(huán)境對(duì)社會(huì)各領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的影響。這種影響總的來(lái)講都是積極的,它需要一個(gè)組織、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)學(xué)科乃至整個(gè)社會(huì)以及社會(huì)中的每個(gè)人,從新的視角,重新審視自己在新的信息環(huán)境中的定位,重新認(rèn)識(shí)自己在新的社會(huì)分工中的角色和自己的核心價(jià)值,重新確立自己在新的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下所應(yīng)該具備的核心能力和新的貢獻(xiàn)力。沒(méi)有誰(shuí)能在新的秩序調(diào)整中不為所動(dòng),超然于正在發(fā)生的變革與重組。“適者生存”這一法則,在今天的社會(huì)生活各個(gè)層面中,更具有某種警醒的意義。 圖書(shū)館無(wú)疑是在這場(chǎng)變革的洗禮中需要經(jīng)受最大的考驗(yàn)的機(jī)構(gòu)之一。以物理圖書(shū)館為中心、以到館服務(wù)為特征、以文獻(xiàn)服務(wù)為本質(zhì)的傳統(tǒng)圖書(shū)館模式難以為繼,因?yàn)橛脩舻男畔⑿枨蠓绞皆诟淖?、信息行為在變化、信息手段在變革。人們總是希望以最快的速度、最大的方便性、最有效的手段、最適合的方式獲取信息,并能萃取、挖掘、發(fā)現(xiàn)信息中的知識(shí)。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),需要的是數(shù)字化的信息、網(wǎng)絡(luò)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))的環(huán)境和更專業(yè)而有深度的服務(wù)。而傳統(tǒng)的圖書(shū)館與這一需求相去甚遠(yuǎn),因而當(dāng)今圖書(shū)館的邊緣化趨勢(shì)不可避免。 那圖書(shū)館是不是就自甘暴棄、束手就擒,從此隱遁消亡,被社會(huì)現(xiàn)實(shí)所淘汰,成為歷史的記憶?顯然,這不是一種積極的心態(tài)和理性的抉擇。每一名從業(yè)人員都應(yīng)該正視當(dāng)前的嚴(yán)峻形勢(shì)和所面臨的挑戰(zhàn),樹(shù)立危機(jī)感和緊迫感,加快變革的步伐,加大變革的力度,努力推動(dòng)從傳統(tǒng)圖書(shū)館到新型圖書(shū)館的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館新的超越,彰顯圖書(shū)館在新的競(jìng)爭(zhēng)中新的價(jià)值和新的貢獻(xiàn)。抱殘守缺、固守傳統(tǒng)、回避競(jìng)爭(zhēng),那只能很快被淘汰、被遺棄、被替代。 天無(wú)絕人之路。路是走出來(lái)的,是趟出來(lái)的。為此,圖書(shū)館必須分析和確認(rèn)今天用戶的需求,反省和糾正自己過(guò)去的失誤,調(diào)整自己的總體戰(zhàn)略,重新定義和認(rèn)識(shí)自己的定位,重新確立自己的業(yè)務(wù)體系和服務(wù)能力。圖書(shū)館的資源建設(shè)必須積極向數(shù)字資源遷移,應(yīng)對(duì)開(kāi)放獲取的挑戰(zhàn),加快數(shù)字知識(shí)組織的進(jìn)程,加快技術(shù)的應(yīng)用,跳出物理圖書(shū)館的范疇,融入需求一線,嵌入用戶過(guò)程,將知識(shí)服務(wù)作為今天和未來(lái)發(fā)展的立足點(diǎn)和核心競(jìng)爭(zhēng)力。唯如此,圖書(shū)館才有出路,才有生存的價(jià)值,才有發(fā)展的希望,才有可持續(xù)發(fā)展的明天。 圖書(shū)館學(xué)理論在這場(chǎng)變革中也需要經(jīng)歷一場(chǎng)變革。圖書(shū)館學(xué)理論要與圖書(shū)館的實(shí)踐保持密切的互動(dòng)和相互影響。理論來(lái)自實(shí)踐,又高于實(shí)踐。當(dāng)前的圖書(shū)館變革正在沖擊傳統(tǒng)的圖書(shū)館學(xué)理論體系,需要新的圖書(shū)館學(xué)方法和技術(shù),需要提供能支撐圖書(shū)館數(shù)字知識(shí)服務(wù)的學(xué)科能力。這需要圖書(shū)館學(xué)理論工作者在全新的發(fā)展環(huán)境下加以認(rèn)知和闡釋,也需要圖書(shū)館從業(yè)人員在實(shí)踐中從經(jīng)驗(yàn)走向思辨。如果圖書(shū)館學(xué)理論不能對(duì)圖書(shū)館及圖書(shū)館學(xué)形成全新的認(rèn)識(shí),圖書(shū)館學(xué)理論也將難以產(chǎn)生應(yīng)有的影響力。這是我們業(yè)界學(xué)界共同的責(zé)任。
2. 初景利:社會(huì)需要核心價(jià)值。社會(huì)沒(méi)有核心價(jià)值,社會(huì)的發(fā)展就會(huì)偏離方向,就難以有凝聚力。一個(gè)行業(yè)需要核心價(jià)值。行業(yè)沒(méi)有核心價(jià)值,就不會(huì)得到社會(huì)的認(rèn)可,就不會(huì)形成自己的核心能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。這些年來(lái),關(guān)于圖書(shū)館的核心價(jià)值,學(xué)界的討論其實(shí)并不少,但我們似乎始終在質(zhì)疑我們是否有核心價(jià)值,我們的核心價(jià)值體現(xiàn)在哪里。在信息化、網(wǎng)絡(luò)化、開(kāi)放變革的環(huán)境中,圖書(shū)館人似乎在失去自我,似乎看不到自己的價(jià)值和前進(jìn)的方向。迷惘和困頓與我們每天的職業(yè)生活相伴。這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。 我不想去追溯歷史。但是在印本時(shí)代、物理圖書(shū)館時(shí)代,圖書(shū)館往往是人們獲取信息的首選,所以,圖書(shū)館的核心價(jià)值沒(méi)有任何人懷疑。圖書(shū)館是不可或缺的。但今天不同了。人們獲取信息的首選通常不是圖書(shū)館,而是網(wǎng)絡(luò),是搜索引擎,是網(wǎng)絡(luò)社交空間。圖書(shū)館即使不是被人們?nèi)诉z忘的角落,也是不大被人們看重的場(chǎng)所。這是形勢(shì)變化使然,是不以我們的意志為轉(zhuǎn)移的。我們必須正視這一現(xiàn)實(shí),并重新找準(zhǔn)我們的發(fā)展方向。 在我看來(lái),圖書(shū)館的核心價(jià)值是圖書(shū)館適應(yīng)當(dāng)今和未來(lái)用戶信息和知識(shí)需求的能力。核心能力一定是一個(gè)組織或行業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。圖書(shū)館的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)過(guò)去是豐富的信息資源,但面對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)字資源,這一優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。圖書(shū)館必須能依托豐富的數(shù)字資源,開(kāi)發(fā)和利用各種有效的信息工具,對(duì)海量的館內(nèi)外相關(guān)信息進(jìn)行集成、分析、挖掘、定制,針對(duì)用戶的個(gè)性化需求,能夠快速地對(duì)用戶的各種需求做出反應(yīng),能動(dòng)地為用戶提供知識(shí)解決方案。圖書(shū)館員的角色是類似于醫(yī)生和律師的知識(shí)工作者,善于調(diào)用豐富的信息資源和工具,善于運(yùn)用自己的知識(shí)和智慧,為用戶提供具有高附加值的知識(shí)服務(wù)。 醫(yī)院的地位不取決于醫(yī)院的規(guī)模和富麗堂皇,而是取決于醫(yī)院中有多少哪些方面的名醫(yī)。同樣,在今后的發(fā)展中,圖書(shū)館的價(jià)值不取決于館舍面積和藏書(shū)量,而是圖書(shū)館中有沒(méi)有、有多少能真正稱得上信息專家、情報(bào)專家、學(xué)科專家、咨詢專家的知識(shí)性專家型人才。人們一想起圖書(shū)館,就能想起哪一個(gè)或哪些圖書(shū)館,就能想起該館的哪些專家。這些專家可以為用戶釋疑解惑,能夠完成用戶委托的任務(wù),能夠做到用戶自己做不到的與信息和知識(shí)相關(guān)的事情,而不僅僅是用戶沒(méi)有時(shí)間做或不屑于做的事情。 顯然,我們今天還沒(méi)有一家圖書(shū)館能夠因?yàn)槠渲械膶<叶艿接脩艟粗睾颓嗖A。中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館擁有一大批具有學(xué)科背景的碩士、博士、博士后的專業(yè)性人才。他們或者以情報(bào)人員的身份出現(xiàn)于決策者面前,或者以學(xué)科館員的身份出現(xiàn)于科研人員面前。但這也只能算是開(kāi)始。國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館需要擁有更多地受用戶信賴和認(rèn)可的信息專家與學(xué)科知識(shí)專家,并且形成國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館的品牌和形象。而國(guó)內(nèi)相當(dāng)數(shù)量的圖書(shū)館可能差距更大,但這一定是圖書(shū)館未來(lái)發(fā)展的方向。圖書(shū)館的核心價(jià)值不在館舍、不在館藏,而在于其為用戶提供知識(shí)服務(wù)的能力。這需要有一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。但必須及早認(rèn)識(shí),及早起步,加快探索,加快轉(zhuǎn)變。
3. 初景利:從國(guó)際范圍來(lái)看,自進(jìn)入20世紀(jì)70、80年代以來(lái),圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)教育就一直飽受變革的壓力。國(guó)內(nèi)當(dāng)前的圖情教育仍處于調(diào)整和變革的過(guò)程之中。圖情教育是為圖情行業(yè)培訓(xùn)后備人才的。人才興,則事業(yè)興。圖書(shū)館也不例外。圖情行業(yè)正在轉(zhuǎn)型,對(duì)圖情人才的需求就更為迫切。如果圖情教育不能為圖情機(jī)構(gòu)培養(yǎng)一大批高素質(zhì)、具有新型知識(shí)服務(wù)能力的創(chuàng)新性人才,則圖書(shū)館的轉(zhuǎn)型與變革終將成為泡影。圖情機(jī)構(gòu)不是不需要圖情人才,而是對(duì)人才類型的需求在發(fā)生變化。 傳統(tǒng)圖書(shū)館學(xué)教育很強(qiáng)調(diào)資源的采集與分類編目,也似乎看重參考咨詢。但今天的圖書(shū)館和情報(bào)機(jī)構(gòu)越來(lái)越需要具備知識(shí)組織能力、知識(shí)管理能力、知識(shí)服務(wù)能力的專業(yè)性人才。以資源為中心的傳統(tǒng)圖書(shū)館業(yè)務(wù)正在被新的資源采購(gòu)模式、新的資源組織模式所替代。從某種意義上講,今天的圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu),最為缺乏的不是資源,而是服務(wù),是知識(shí)服務(wù)。資源(特別是所采購(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù))總有趨于飽和的時(shí)候(而且受經(jīng)費(fèi)的限制)。如果圖書(shū)館員不能將自己的能力從以資源為核心,轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂脩艏捌湫枨鬄橹行?,圖書(shū)館員的傳統(tǒng)中介作用就可能被繞過(guò),圖書(shū)館員的角色就可能被替代。 圖情教育、實(shí)踐、理論始終應(yīng)該是三位一體、三足鼎立的關(guān)系,相互影響,相互促進(jìn),相互支撐,共同發(fā)展。缺少任何一方,或一方產(chǎn)生脫節(jié),都難以支撐起圖情事業(yè)這個(gè)大廈。而任何一方出現(xiàn)問(wèn)題,都不是一方的責(zé)任。圖情教育、實(shí)踐、理論之間應(yīng)加強(qiáng)互動(dòng),加強(qiáng)聯(lián)系,加強(qiáng)合作。合則利、分則損。要深刻認(rèn)識(shí)這種三方關(guān)系的意義,加強(qiáng)三方的深度融合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成三方共贏的局面。這不是空談,而應(yīng)是各方的切實(shí)行動(dòng)。應(yīng)該承認(rèn)三方目前的脫節(jié)是不容爭(zhēng)辯的。 從圖情教育的角度,我認(rèn)為要更務(wù)實(shí),立足現(xiàn)實(shí),面向未來(lái)。要積極并動(dòng)態(tài)地調(diào)整課程體系、師資結(jié)構(gòu),加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié),拉近學(xué)生與創(chuàng)新實(shí)踐之間的距離,保持學(xué)生的知識(shí)和能力與圖情實(shí)踐當(dāng)前和未來(lái)的需求相一致。將灌輸知識(shí)(滿堂灌)轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅啬芰Φ呐囵B(yǎng)(研討、實(shí)習(xí)、實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐),加強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和動(dòng)手能力的培養(yǎng),善于了解和分析用戶的信息與知識(shí)需求,善于掌握和運(yùn)用知識(shí)組織與知識(shí)服務(wù)工具,善于將自己的知識(shí)和能力轉(zhuǎn)化為用戶服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)品和服務(wù)效益。在這樣一個(gè)過(guò)程中,課程的設(shè)計(jì)、教師的作用、條件的保障等,都是非常重要的。 歸根到底,圖情教育的價(jià)值在于能否滿足圖情實(shí)踐一線的現(xiàn)實(shí)需求和長(zhǎng)遠(yuǎn)需求。圖情行業(yè)在變化,圖情教育也要因應(yīng)而變。圖書(shū)館學(xué)本科是否設(shè)置,可能還受到多種因素的制約。實(shí)際上,本科、碩士、博士、博士后適應(yīng)的是圖情機(jī)構(gòu)不同的需要。而且不能簡(jiǎn)單地看待不同層次的學(xué)歷,而是著眼于其知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)能力。當(dāng)前情形下,無(wú)論是圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、信息資源管理的學(xué)術(shù)碩士和專業(yè)碩士,都可能成為未來(lái)圖情機(jī)構(gòu)的中堅(jiān),需要提高質(zhì)量、增加數(shù)量。無(wú)論擁有圖情專業(yè)背景,還是其他學(xué)科背景,最重要的是,圖情專業(yè)的學(xué)生要深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)前圖情實(shí)踐的轉(zhuǎn)型和變化,能把握方向,順勢(shì)而為,在知識(shí)服務(wù)的一線中大展身手,大展宏圖。
4. 初景利:無(wú)論是我過(guò)去親身參與學(xué)科服務(wù)的實(shí)踐,還是今天我通過(guò)講學(xué)、做課題、帶研究生、編輯發(fā)表有關(guān)學(xué)科服務(wù)的論文,我始終堅(jiān)信學(xué)科服務(wù)是圖書(shū)館當(dāng)前和今后的主流發(fā)展方向。學(xué)科服務(wù)的全稱應(yīng)是“嵌入式學(xué)科知識(shí)咨詢服務(wù)”是圖書(shū)館發(fā)展的重要選擇,是知識(shí)服務(wù)的重要體現(xiàn),也是圖書(shū)館轉(zhuǎn)型的重要機(jī)遇。從圖書(shū)館的角度看,學(xué)科服務(wù)應(yīng)是圖書(shū)館重點(diǎn)推進(jìn)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,無(wú)論有多大的困難,有什么樣的阻礙,都應(yīng)該向?qū)W科服務(wù)方向轉(zhuǎn)型與發(fā)展。不能深刻認(rèn)識(shí)學(xué)科服務(wù)的意義和作用,不能實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)學(xué)科服務(wù),圖書(shū)館的前景難免讓人憂慮。 關(guān)于學(xué)科服務(wù)目前存在的問(wèn)題,我認(rèn)為除了認(rèn)識(shí)不到位之外,還是在實(shí)施對(duì)策上不夠清晰。首先是學(xué)科館員的定位不夠準(zhǔn)確。要恰當(dāng)?shù)卮_定學(xué)科館員的角色,根據(jù)本館和學(xué)科館員的實(shí)際,有所為有所不為;其次,學(xué)科館員崗位的責(zé)任不清。要合理地設(shè)計(jì)學(xué)科館員的崗位責(zé)任,根據(jù)用戶需求和學(xué)科館員能力設(shè)計(jì)學(xué)科服務(wù)的任務(wù)要求;第三,學(xué)科館員與全館業(yè)務(wù)脫節(jié)。學(xué)科館員要避免孤軍奮戰(zhàn),尋求全館的配合和支持。為此,需要加強(qiáng)與全館各部門各崗位的協(xié)同與合作;第四,學(xué)科館員的主觀能動(dòng)性不強(qiáng)。學(xué)科服務(wù)更需要的是學(xué)科館員個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的主動(dòng)性和能動(dòng)性,對(duì)于需求要能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并隨時(shí)隨地地解決;第五,學(xué)科館員的能力不夠。只有具備相應(yīng)的學(xué)科服務(wù)能力,在用戶面前才能得到認(rèn)可和信任,才能建立良好的服務(wù)關(guān)系。學(xué)科館員必須首先練好內(nèi)功。 每個(gè)圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)存在的瓶頸也許各不相同,需要因地制宜地分析和尋求對(duì)策。為此,需要多與同行交流,多學(xué)習(xí),多借鑒。同時(shí),要能結(jié)合本館的實(shí)際,創(chuàng)造性地開(kāi)展工作,把別人的經(jīng)驗(yàn)真正轉(zhuǎn)化為本館的實(shí)效。不搞形式主義,不搞花架子,務(wù)求實(shí)事求是,真正地取得成效,經(jīng)得起用戶的考驗(yàn),經(jīng)得起各方的評(píng)價(jià)。實(shí)際上,各館的做法各有千秋,學(xué)科服務(wù)本身就是個(gè)性化的。要善于運(yùn)用自己的聰明才智,充分挖掘?qū)W科館員和本館各方面的潛能,將全館工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到學(xué)科服務(wù)的一線上。 目前國(guó)內(nèi)各圖書(shū)館學(xué)科服務(wù)的效果好壞差別較大。有些圖書(shū)館總強(qiáng)調(diào)自身的條件不好、學(xué)科館員學(xué)位不高、經(jīng)費(fèi)不足等客觀原因。沒(méi)有一個(gè)圖書(shū)館什么條件都具備了,才去做學(xué)科服務(wù),就能將學(xué)科服務(wù)做好。外在的條件固然需要爭(zhēng)取,但更重要的是全館上下全力支持學(xué)科館員的工作,而學(xué)科館員也要先做出成績(jī)。有為才有位。在沒(méi)有業(yè)績(jī)、沒(méi)有成效時(shí),很難得到應(yīng)有的支持。學(xué)科館員和圖書(shū)館必須首先做好自己的工作,通過(guò)服務(wù)效果贏得支持,贏得發(fā)展的外在環(huán)境。過(guò)于強(qiáng)調(diào)外在的因素,學(xué)科服務(wù)則可能永遠(yuǎn)陷于惡性循環(huán)。沒(méi)有用戶的體驗(yàn),沒(méi)有用戶良好的口碑,學(xué)科服務(wù)就難以獲得認(rèn)同。學(xué)科服務(wù)一定是做出來(lái)的。
5. 初景利:圖書(shū)情報(bào)類期刊作為學(xué)術(shù)性期刊在推動(dòng)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)研究研究、完善圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)學(xué)科體系、指導(dǎo)圖書(shū)館與情報(bào)工作實(shí)踐創(chuàng)新等方面,一直發(fā)揮著不可替代的重要作用。圖書(shū)情報(bào)工作是專業(yè)性工作,圖書(shū)情報(bào)工作者是專業(yè)信息工作者。任何專業(yè)工作必須業(yè)務(wù)與學(xué)術(shù)相結(jié)合、實(shí)踐與研究相結(jié)合。兩者相輔相成,缺一不可。圖書(shū)情報(bào)工作職業(yè)生涯的過(guò)程也是不斷實(shí)踐、不斷研究、不斷創(chuàng)新的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,通過(guò)期刊發(fā)表理論研究成果和實(shí)踐應(yīng)用成果,是圖書(shū)情報(bào)人員職業(yè)生涯設(shè)計(jì)的重要組成部分。 圖書(shū)情報(bào)期刊應(yīng)肩負(fù)一種使命,一種責(zé)任,就是挖掘、發(fā)現(xiàn)、傳播圖情人最好的研究成果。為此,期刊編輯應(yīng)深入實(shí)踐、教學(xué)、研究一線,深入到學(xué)術(shù)會(huì)議、課題申請(qǐng)與驗(yàn)收、學(xué)位論文開(kāi)題與答辯等場(chǎng)景,建立期刊編輯與潛在作者之間暢通的溝通渠道,積極培育作者和潛在作者,指導(dǎo)和共同探討研究主題與前沿領(lǐng)域,共同策劃圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)重大的選題計(jì)劃,特別是需要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前和未來(lái)發(fā)展具有戰(zhàn)略性、方向性、指導(dǎo)性的問(wèn)題的研究。 在重視期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí),還應(yīng)高度重視學(xué)術(shù)影響力的提升。學(xué)術(shù)質(zhì)量與學(xué)術(shù)影響力是期刊發(fā)展的兩翼,不可顧此失彼。學(xué)術(shù)影響力是多種手段和措施綜合運(yùn)用的結(jié)果。傳統(tǒng)的手段包括增加發(fā)行量、主辦協(xié)辦學(xué)術(shù)會(huì)議、舉辦論文寫(xiě)作培訓(xùn)班、廣告宣傳等。新的手段包括數(shù)字出版、開(kāi)放獲取、優(yōu)先出版、按篇出版、虛擬社區(qū)、博客微博微信、語(yǔ)義出版等。圖情期刊應(yīng)融入到學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的主體之中,學(xué)習(xí)和借鑒其他學(xué)科優(yōu)秀期刊在質(zhì)量建設(shè)、學(xué)術(shù)影響力建設(shè)以及經(jīng)營(yíng)管理上的經(jīng)驗(yàn)和做法,開(kāi)門辦刊,將期刊出版(特別是數(shù)字出版)的理論、技術(shù)和方法應(yīng)用到圖情期刊的出版過(guò)程中。 學(xué)術(shù)期刊的重要價(jià)值在于傳播。而傳播是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程,期刊是發(fā)送方,圖情工作者是接受方。發(fā)送方的手段、措施很重要,而接受方的主動(dòng)意識(shí)、學(xué)習(xí)意識(shí)、科研意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)同樣重要。作為學(xué)習(xí)型社會(huì)、學(xué)習(xí)型組織、學(xué)習(xí)型個(gè)人,面對(duì)不斷變化的環(huán)境、不斷發(fā)展的技術(shù)、不斷更新的內(nèi)容,不學(xué)習(xí)就必然被淘汰。圖情期刊發(fā)表了大量的文章,總體而言,這些文章對(duì)開(kāi)拓學(xué)術(shù)視野、增長(zhǎng)學(xué)科知識(shí)、提高理論水平、指導(dǎo)業(yè)務(wù)實(shí)踐、尋求服務(wù)創(chuàng)新,都具有極為寶貴的啟迪作用。圖情工作者要形成學(xué)習(xí)風(fēng)氣、研究風(fēng)氣、創(chuàng)新風(fēng)氣,借以更好地把握?qǐng)D書(shū)情報(bào)工作的發(fā)展態(tài)勢(shì)和發(fā)展方向,更好地推動(dòng)圖情工作持續(xù)的創(chuàng)新與發(fā)展。
6. 初景利:圖書(shū)館的未來(lái)的確是一個(gè)很難說(shuō)得清楚的話題,但也是一個(gè)很重要的問(wèn)題。誰(shuí)都不可能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)5-10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展,但如果沒(méi)有預(yù)測(cè)、沒(méi)有規(guī)劃,只顧眼前不關(guān)注未來(lái),任何發(fā)展都只能限于盲目之中,而且不可能有所突破、有所創(chuàng)新。一個(gè)好的圖書(shū)館一定具有開(kāi)闊的視野、前瞻性眼光、未來(lái)洞察力、科學(xué)的規(guī)劃、可靠的推進(jìn)措施。如果每年的工作都是重復(fù)上一年的工作,不僅失去的是發(fā)展的機(jī)遇,而且在今天這樣競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代,必然走向消亡的邊緣。 圖書(shū)館的未來(lái)到底會(huì)怎樣發(fā)展,可能是智者見(jiàn)智、仁者見(jiàn)仁,不同類型、不同規(guī)模、不同發(fā)展環(huán)境的圖書(shū)館,其未來(lái)發(fā)展的模式和路徑也可能很不相同。就我個(gè)人的認(rèn)知而言,在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化的大環(huán)境下、圖書(shū)館的功能一定會(huì)發(fā)生變異,亦即突破傳統(tǒng)圖書(shū)館的范式,突破“館”的限制,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、通過(guò)圖書(shū)館員的服務(wù),為用戶提供新型的空間服務(wù)(如learning commons、information commons、research commons、knowledge commons等)、多元服務(wù)(如living library)、多種資源服務(wù)(如data curation)、學(xué)科知識(shí)服務(wù)(如情報(bào)分析服務(wù))、移動(dòng)泛在服務(wù)等等。圖書(shū)館將更加依賴于技術(shù)與工具,通過(guò)圖書(shū)館員自己的專長(zhǎng),為用戶提供智能和智慧型服務(wù)。未來(lái)的圖書(shū)館,無(wú)論從型態(tài)上還是功能上,都會(huì)與今天的圖書(shū)館發(fā)生重大的變化。 圖書(shū)館必須跳出傳統(tǒng)的思維定勢(shì),突出傳統(tǒng)圖書(shū)館的定義,在新的信息和技術(shù)環(huán)境下,重新審視自我,評(píng)判自己的價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)該看到,圖書(shū)館的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域正在被數(shù)據(jù)庫(kù)商、社會(huì)信息機(jī)構(gòu)、新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者所蠶食。如果圖書(shū)館不能保住傳統(tǒng)的業(yè)務(wù),又不能開(kāi)辟新的服務(wù)領(lǐng)域,圖書(shū)館的生存空間將會(huì)越來(lái)越小?,F(xiàn)在是一個(gè)紛爭(zhēng)激烈的社會(huì),必須敢于跨界,將業(yè)務(wù)的觸角延伸到無(wú)人涉足的領(lǐng)域或其他機(jī)構(gòu)正在覬覦的領(lǐng)域。誰(shuí)先占領(lǐng),誰(shuí)就有先發(fā)優(yōu)勢(shì),這個(gè)陣地就是誰(shuí)的。圖書(shū)館必須具有高度的敏感性,敢于冒險(xiǎn),敢于為天下先。以信息和知識(shí)為主線,構(gòu)筑為用戶提供深度知識(shí)服務(wù)的獨(dú)特市場(chǎng),重新證明自身的能力和價(jià)值。 今天是一個(gè)變化的時(shí)代,變化是永恒的(change is constant)。多少年來(lái),圖書(shū)館似乎是一個(gè)一成不變的行業(yè),以不變應(yīng)萬(wàn)變,對(duì)變化缺乏敏感性。但如果今后也依然故我,不產(chǎn)生變革的內(nèi)在動(dòng)力,則必然伴隨著危機(jī)和威脅。要變革,首先是審時(shí)度勢(shì),明辨方向,做好規(guī)劃,謀劃策略。要認(rèn)清變革的壓力、變革的方向、變革的路徑,善于洞察和分析環(huán)境和用戶需求與行為的變化,掌握主動(dòng),駕馭形勢(shì),把控未來(lái)。館長(zhǎng)要具有企業(yè)家的氣魄和膽略,敢于挑戰(zhàn)自我,敢于打破傳統(tǒng),敢于謀劃創(chuàng)新,敢于跨界競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然,這并非易事。但舍此,圖書(shū)館便沒(méi)有生存出路和發(fā)展的希望?!半y在改變,贏在改變”(奧巴馬語(yǔ))。圖書(shū)館需要放手一搏,需要通過(guò)自己對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)證明圖書(shū)館在今天和未來(lái)仍將是不可或缺的。 初景利:中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館編輯出版中心主任、《圖書(shū)情報(bào)工作》雜志社社長(zhǎng)、主編,二級(jí)研究館員,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教授、博士、博士生導(dǎo)師及博士后合作導(dǎo)師,國(guó)際圖聯(lián)“信息素質(zhì)”專業(yè)委員會(huì)常設(shè)委員、中國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)用戶研究與服務(wù)專業(yè)委員會(huì)副主任、國(guó)外文獻(xiàn)翻譯專業(yè)委員會(huì)主任、全國(guó)文獻(xiàn)與信息標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)第八分會(huì)副主任、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)館建設(shè)》、《圖書(shū)館學(xué)刊》、《圖書(shū)館報(bào)》等編委。先后畢業(yè)于東北師范大學(xué)圖書(shū)館學(xué)系(1985,學(xué)士)、北京大學(xué)信息管理系(1988,碩士)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(2003,博士)。主要從事圖書(shū)情報(bào)發(fā)展戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、編輯出版等方面的研究、教學(xué)與實(shí)踐。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目和多項(xiàng)省部級(jí)研究課題。出版著作6部,在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文140余篇。 |
|
來(lái)自: 閱覽共享 > 《圖情聯(lián)盟》