周鵬高考作文思想;(一)多種作文形式并存;從1978年至2004年,高考作文完成了由“命題;而2005年的命題已開始從這一模式下解套,在16;值得一提的是2005年出現(xiàn)的一種全新的作文命題形;和福建卷這兩道題目命題形式是值得肯定的,有一定的;(二)體裁要求具體化、多樣化;近年來的話題作文有淡化文體的趨勢(shì),但淡化文體并不;而2005年高考作文命題的最大亮點(diǎn)是: 周鵬高考作文思想 (一)多種作文形式并存 從1978年至2004年,高考作文完成了由“命題作文”到“材料”作文,再到“話題作文”的“三部曲”之旅。從1999年到2004年的6年間,高考作文一直走在“話題”作文的旅途上。2004年的15份試卷,話題作文與命題作文的比例為14︰1,這應(yīng)該是話題作文的鼎盛時(shí)期。 而2005年的命題已開始從這一模式下解套,在16個(gè)作文題中,采用話題作文形式命題的只有7個(gè)(包括3個(gè)全國卷題目),而命題作文占有4席,供材料作文3個(gè),材料加命題作文1個(gè),圖畫型作文題1個(gè)。 “話題作文”已經(jīng)不再一統(tǒng)天下,而是多種作文形式并存,并且各種命題形式相繼出現(xiàn)。從某種意義上來講,這是一種高層次的回歸。 值得一提的是2005年出現(xiàn)的一種全新的作文命題形式——“新材料作文”,或者叫“后話題作文”。這種命題形式已經(jīng)不限定一個(gè)具體的話題,而只是根據(jù)材料給出一些啟示和要求,要求考生所寫的內(nèi)容與這則材料的主題相關(guān)就可以了,范圍比話題作文更寬泛,更少束縛,所以是一種“新材料作文”。這里以2005年湖北卷為例,命題者在提供材料后并沒有給出一個(gè)明確的話題,而只是要求考生“根據(jù)你對(duì)這則文字的感悟”作文,“根據(jù)材料感悟”,“感悟”什么,怎樣“感悟”,都未限定,范圍十分寬廣,這與話題作文相同,但與話題作文不同的是,命題者并沒有給出一個(gè)明確的話題,確立什么話題,確立什么主題傾向,還需要考生根據(jù)材料進(jìn)行“二度命題”,這就有別于話題作文。無獨(dú)有偶,2005年的福建卷同樣也是這樣一道“新材料作文”,題目也是先給出材料(兩幅圖),然后要求考生自擬話題作文,“自擬話題”實(shí)際上也沒有規(guī)定話題,也只是啟發(fā)考生注意從材料中引出自己的主題來作文,讀懂材料是寫作此類題目的關(guān)鍵。非常巧合的是,2005年上海卷也是采用這種命題形式,命題者在給出了三個(gè)鏡頭以后,提醒考生“因此需要對(duì)當(dāng)今的文化生活作一番審視和辯析,談?wù)勊鼈儗?duì)你的成長正在形成怎樣的影響”,命題者也沒有給出一個(gè)的話題,只是限定了一個(gè)范圍,這也是一個(gè)需要進(jìn)行“二度命題”的“新材料作文”。坦率地說,湖北卷 和福建卷這兩道題目命題形式是值得肯定的,有一定的探索性,可以給我們一些啟示,但所提供的材料卻不能讓考生輕易讀懂,恐怕一般的考生都會(huì)在讀懂材料上煞費(fèi)思量,審題的門檻太高,不利于考生的發(fā)揮,與作文考試降低審題要求的精神也不合。 (二)體裁要求具體化、多樣化 近年來的話題作文有淡化文體的趨勢(shì),但淡化文體并不是不要文體,而是說要依內(nèi)容定文體,依自己的所長定文體,依表情達(dá)意的需要而選擇更為合理的表達(dá)方式,曲盡其意。其實(shí),分析歷年的高考題,有一點(diǎn)是可以明確的:都特別適合寫議論文。 而2005年高考作文命題的最大亮點(diǎn)是:體裁要求的具體化、多樣化。話題作文可以文體不限,但如果全部這樣顯然就走入一個(gè)誤區(qū)。一方面,“話題”二字,本來是從內(nèi)容方面著眼的,并不一定就必然不限文體;另一方面,無例外的文體不限,必然導(dǎo)致有人回避本應(yīng)掌握的文體寫作。2005年的作文命題是對(duì)作文文體要求的一次校正,從各地作文題看,考綱要求的“能寫記敘文、議論文、說明文及其他常見體裁的文章”完全得到落實(shí),不同地區(qū)的作文題,有的明確要求寫議論文(如北京卷),有的要求寫記敘文或議論文(如湖南卷),有的要求寫說明文(如重慶卷),加之試卷中語言表達(dá)部分對(duì)應(yīng)用文的考查(如全國卷Ⅱ中要求寫請(qǐng)柬等),2005年的作文命題可以看作是關(guān)于文體要求的一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 (三)命題表現(xiàn)出共同的追求 高考作文命題從歷史的趨勢(shì)來看,限制性呈遞減之勢(shì),而自由發(fā)揮的程度則日益增強(qiáng)。限定性主要表現(xiàn)在以前由政治化轉(zhuǎn)向道德化;80年代中期有某種道德導(dǎo)向淡化的苗頭,但主題有限定,如“毀樹容易種樹難”“近墨者未必黑”。90年代中期開始出現(xiàn)思想評(píng)論,甚至“中性”的命題,如“習(xí)慣”“嘗試”等。根本性的突破是基礎(chǔ)教育改革展開以后,99年的“假如記憶可以移植”,2000年的“答案是豐富多彩的”。題目在價(jià)值上的規(guī)定性并無明顯的線索可循,自由發(fā)揮的天地空前拓展。這樣的命題可以叫做“無主題命題”。十多個(gè)省市自行命 題以后,對(duì)無主題命題的認(rèn)識(shí)趨于一致。特別值得一提的是上海的專家們創(chuàng)造了一種完全開放的作文題:例如,“面對(duì)大?!薄半s”“忙”等等,表面上是直接命題,實(shí)質(zhì)上是完全開放的,完全開放意味著強(qiáng)制性主題的取消,同時(shí)也意味著自主立意壓力的增強(qiáng)。對(duì)于考生來說,嚴(yán)峻的考驗(yàn)在于,無序的自由思考不能成為文章,極大的自由度,可能造成散漫蕪雜,成文的最低限度是集中和有序。如何凝聚思考的焦點(diǎn),成了對(duì)考生素質(zhì)的挑戰(zhàn)。還值得一提的是2004年福建高考作文題,題面和題干煥然一新,只有十個(gè)歷史名人和文學(xué)形象,任憑考生自由評(píng)論。這不但要求考生有凝思概括、邏輯拓展的能力,而且對(duì)其文化修養(yǎng)也是一種挑戰(zhàn)。一個(gè)沒有足夠課外閱讀量,沒有起碼的獨(dú)立思考能力的考生,是無法應(yīng)對(duì)這樣的考題的。 2005年,自行命題的省市增加到15個(gè),題型更加異彩紛呈,強(qiáng)制性主題作文日薄西山。湖南“跑的體驗(yàn)”,廣東“紀(jì)念”,北京“說‘安’”,浙江“一枝一葉一世界”,“位置與價(jià)值”等等,幾乎全部是不設(shè)主題限制的。上海今年的命題提供了多元的感性素材,它是復(fù)合的,各不相干,處于無序狀態(tài),命題的旨意正是要求考生從無序的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的線索,這就不僅需要獨(dú)特的情感,而且需要獨(dú)特的智慧。從某種意義上來說,這是無主題命題(材料作文)的一大進(jìn)展。它強(qiáng)調(diào)了過去我們多多少少忽略了的環(huán)節(jié):獨(dú)立主題形成于對(duì)無序材料感覺的梳理和提煉。學(xué)生的主體建構(gòu)始于感覺的有序提純。上海命題的好處還在于,在題干中有對(duì)學(xué)生由感性到理性的誘導(dǎo),題干中提示:“對(duì)你成長的影響”,這就明顯地防止了流于感性,突出了智性和理性提升的要求。 話題作文從開始運(yùn)用到廣泛流行,逐漸產(chǎn)生了一種傾向,那就是感性材料往往比較單調(diào),比較粗淺,缺乏情感和智性的含量,這就難免使考生忽略從知覺到情智的跨越。而北京的“說‘安’”(含有“安定”“安全”“安寧”“安逸”以及“安于??”之類的聯(lián)想),浙江的“一枝一葉一世界”(從“一葉飄落而知秋,一葉勃發(fā)而見春”來),都在并非單一的感性材料以外,提供了一些指向智性升華的要求,顯然更有利于檢測考生感受和思緒的縱深層次。 2005年比較好的命題都表現(xiàn)出了共同的追求,那就是在提供感性材料的同時(shí),誘導(dǎo)考生不但要向感情,而且要向智性和理性升華。 這種無主題命題方式之所以能迅速地取得了主導(dǎo)地位,原因在于超越了命題作文的致命弱點(diǎn)。命題作文提供的主題,不但是現(xiàn)成的,而且是公共的,他人的,并不是學(xué)生自己從真切的體驗(yàn)中概括出來的。無主題命題的最大優(yōu)點(diǎn),就是把確立自己獨(dú)特的、與眾不同的立意放在第一位,立意是為文的前提,立意的難度在于,必須在紛紜的現(xiàn)象和錯(cuò)綜的感受中進(jìn)行提煉,所以,控制跑題、離題的潛在危機(jī),成了考查的重點(diǎn)。要通過這樣的考查,光憑文字工具的華麗是不行的,對(duì)自己思維具有靈活調(diào)控的能力才是制勝的法寶。 高考作文題智性含量的增大,體現(xiàn)了素質(zhì)教育的精義?!墩Z文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)這一點(diǎn)有明確的規(guī)定:要讓學(xué)生在“知、情、意”三個(gè)方面,或者三個(gè)層次,得到全面的發(fā)展。知,是感知,或者通俗地說,是感覺,屬于心理比較低的層次;情,是情感,在心理上層次要高于感覺;而意,是意志,屬于更高的層次,一般說,是智性或者理性的層次。知情意三個(gè)層次都得到發(fā)展,這是人的精神全面發(fā)展的表現(xiàn)。從根本上來說,自主立意,不但是作文的要領(lǐng),而且是樹人的根本。高考作文題智性含量的增大,是高等學(xué)校入學(xué)考試的功能所要求的,高等教育和中等學(xué)校的最大不同,就是學(xué)科的理論性。沒有一點(diǎn)從感性上升為理性的起碼訓(xùn)練的考生,到了高等學(xué)校,是比較難以勝任抽象度很高的理論課程的。 從命題到話題和材料作文,從強(qiáng)制性主題到無主題命題,從封閉性到開放性,從抑制學(xué)生自主思考到迫使學(xué)生獨(dú)立概括;歷史的發(fā)展已經(jīng)把智慧、智商,把理性思維的考核提上日程。 綜上所述,作文教學(xué)應(yīng)該以新課標(biāo)為準(zhǔn)繩,在校正以往不良傾向的基礎(chǔ)上,尤其要重視三方面的問題:(1)培養(yǎng)觀察和思考的習(xí)慣,引導(dǎo)學(xué)生積極積累素材,積累思想,積累情感,是我們的作文教學(xué)不可忽視的基礎(chǔ)工作;(2)培養(yǎng)全面踏實(shí)的寫作能力,一步一個(gè)腳印地練就各種基礎(chǔ)文體的寫作基本功;(3)培養(yǎng)真誠表達(dá)的文風(fēng),學(xué)會(huì)具體的記敘,學(xué)會(huì)生動(dòng)的描寫,學(xué)會(huì)準(zhǔn)確的說明,學(xué)會(huì)辨證的思考,學(xué)會(huì)真誠的表達(dá),應(yīng)該成為我們專門訓(xùn)練的內(nèi)容。
二、作文教學(xué)現(xiàn)狀分析 (一)學(xué)生作文現(xiàn)狀 在平時(shí)作文和各類考試作文中,一大批說理淺薄、故事單薄、缺少層次的平庸之作成為了主流。 1. 學(xué)生作文中主要弊病 (1)審題不嚴(yán),偏離題意 一部分學(xué)生審題意識(shí)淡薄,主要表現(xiàn)在: ①背離:在學(xué)生的試卷中我們可以發(fā)現(xiàn),有些學(xué)生的作文主旨完全違背命題者的意圖,一點(diǎn)不沾邊。 ②偏離:這類情況較多。有些學(xué)生審題意識(shí)薄弱,對(duì)文題只是粗略一看,不注意把握試題的內(nèi)涵,結(jié)果重心偏移:或因?yàn)椴荒軠?zhǔn)確理解題意,或因?yàn)闆]有擬綱寫跑了題,或?qū)⒆魑脑掝}在沒有“搭橋”的前提下,生硬地去換成其他概念。 ③模糊:故作高深,行文晦澀;或者不明確點(diǎn)題,以致閱卷者不能迅速看出主旨而判為離題作文。 ④偏頗:不少考生的作文,只能在表面上做文章,缺乏見識(shí)和深度,見解平庸,觀點(diǎn)爛熟平常,早已無須證明;或認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、庸俗;或出語絕對(duì),好擴(kuò)大,喜夸張,表述一個(gè)觀點(diǎn)不留余地,非此即彼,無節(jié)制地宣泄個(gè)人化的情緒。 (2)內(nèi)容單薄,選材失當(dāng) ① 空洞:全是條條框框,無一點(diǎn)細(xì)節(jié),無事實(shí),無引語,無“形象”化句子。 ② 單調(diào):素材少得可憐,全文證明觀點(diǎn)的材料即作文題目所給的材料,或只將作文題目所給的材料進(jìn)行擴(kuò)寫;或作文材料再加一個(gè)寓言故事,不能充分論證觀點(diǎn)或表現(xiàn)人物。 三億文庫3y.包含各類專業(yè)文獻(xiàn)、各類資格考試、高等教育、生活休閑娛樂、文學(xué)作品欣賞、中學(xué)教育、幼兒教育、小學(xué)教育、周鵬高考作文(55分鐘搞定55分)10等內(nèi)容。
【Top】 最新搜索
|
|