1.評(píng)估營(yíng)養(yǎng)不良嚴(yán)重程度 采用通用的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估方法如主觀整體評(píng)估(subjective global assessment,SGA)、患者主觀整體評(píng)估(patients generated subjective global assessment,PG-SGA)、微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)估(mini-nutritional assessment,MNA)等方法對(duì)不同患者的營(yíng)養(yǎng)不良進(jìn)行評(píng)估,判斷營(yíng)養(yǎng)不良的嚴(yán)重(輕、中、重)程度,為進(jìn)一步治療提供指導(dǎo)。
2006年ESPEN指南將ONS的英文全稱統(tǒng)一為“oral nutritional supplements”,并定義為:“Supplementary oral intake of dietary food for special medical purposes in addition to the normal food,除了正常食物以外,補(bǔ)充性經(jīng)口攝入特殊醫(yī)學(xué)用途(配方)食品”。顧名思義,口服營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充是以特殊醫(yī)學(xué)用途(配方)食品(food for special medical purposes,F(xiàn)SMP)經(jīng)口服途徑攝入,補(bǔ)充日常飲食的不足。研究發(fā)現(xiàn),每天通過(guò)ONS提供的能量大于400~600kcal才能更好地發(fā)揮ONS的作用。
如果飲食+營(yíng)養(yǎng)教育不能達(dá)到目標(biāo)需要量,則應(yīng)該選擇飲食+ONS。ONS的效果已經(jīng)得到大量研究證實(shí),其中病例數(shù)量大的一篇文獻(xiàn)是Philipson TJ等2013年在Am J Manag Care上發(fā)表的研究報(bào)告,他們回顧性分析了美國(guó)the Premier Perspectives數(shù)據(jù)庫(kù)2000~2010年的資料,在4400萬(wàn)成人住院患者中,有1.6%的患者使用了ONS,回歸分析發(fā)現(xiàn):ONS患者住院時(shí)間縮短2.3天(由10.9天縮短至8.6天,減少21.0%,95%CI=-2.42 to -2.16);ONS患者住院費(fèi)用減少$4734(由$21950減少至$17216,減少21.6%,95%CI=-$4754 to -$4714);ONS患者出院后30天內(nèi)再次入院率降低2.3%(由34.3%下降至32.0%,減少6.7%,95%CI=-0.027 to -0.019)。結(jié)論認(rèn)為:ONS可以縮短住院時(shí)間、節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,減少30天再次入院風(fēng)險(xiǎn)。
在一些特定情況下,TEN不僅是一種營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充手段,而是一種獨(dú)特的治療方法,單一(或完全)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(exclusive enteral nutrition,EEN)在克羅恩?。–rohn’s disease,CD)治療中的作用就是如此。2014年10月,歐洲兒童胃腸病學(xué)、肝病學(xué)及營(yíng)養(yǎng)學(xué)學(xué)會(huì)(the European Society of Pediatric Gastroenterology,Hepatology and Nutrition,ESPGHAN)和歐洲克羅恩病及結(jié)腸炎組織(the European Crohn’s and Colitis Organization,ECCO)發(fā)布最新指南,對(duì)尚未完全發(fā)育成熟的兒童及青少年CD患者,EEN是誘導(dǎo)治療的第一選擇,其安全性良好,療效優(yōu)于皮質(zhì)激素(corticosteroids)。 實(shí)際上,EEN并非僅僅適用于CD兒童,同樣適用于成年人,其對(duì)病情的緩解率高達(dá)80%。對(duì)不能實(shí)施激素治療的成年CD患者,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)是唯一的有效手段。研究還發(fā)現(xiàn),只有在完全沒(méi)有任何食物的條件下,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)才表現(xiàn)出很好的抗炎效果,所以CD的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療選擇是EEN,而不是PEN,后者只是CD手術(shù)前的治療手段。相對(duì)于CD來(lái)說(shuō),腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的療效較差。