|
文章在對(duì)比典型博弈過(guò)程和歧義結(jié)構(gòu)產(chǎn)生與消解過(guò)程的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)結(jié)構(gòu)歧義的博弈論模型?這個(gè)模型運(yùn)用博弈論的思想和方法描述結(jié)構(gòu)歧義產(chǎn)生及其消除過(guò)程,為歧義消解提供一種新的思路和方法?歧義消解的實(shí)例表明這種觀點(diǎn)對(duì)我們理解和分析歧義的消解過(guò)程,提供了有益的幫助? 關(guān) 鍵 詞: 結(jié)構(gòu)歧義 消歧 博弈論 策略 作者簡(jiǎn)介: 楊泉,女,1977年5月生,山東平度人?博士,北京師范大學(xué)漢語(yǔ)文化學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事計(jì)算語(yǔ)言學(xué)及對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究?在《語(yǔ)言文字應(yīng)用》?《語(yǔ)言研究》?《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》?《語(yǔ)文研究》等刊物發(fā)表論文10余篇? 馮志偉,男,1939年4月生,云南昆明人?杭州師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事計(jì)算語(yǔ)言學(xué)研究?主要著作有《自然語(yǔ)言的計(jì)算機(jī)處理》?《數(shù)理語(yǔ)言學(xué)》?《自然語(yǔ)言機(jī)器翻譯新論》?《機(jī)器翻譯研究》?《現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)流派》?《現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)學(xué)引論》?《計(jì)算語(yǔ)言學(xué)探索》等二十幾部;用中文?英文?德文?法文發(fā)表論文共200余篇? (本文刊于《語(yǔ)言科學(xué)》2015年第14卷第3期(總第76期)P.250-257)
Study of Game Theory Model of “n+n” Structural Ambiguity and Disambiguation YANG Quan; FENG Zhiwei Abstract: Based on the comparison of ambiguous structures with the process of classical Game Theory, the paper proposes a Game Theory model for structural ambiguity. This model illustrates the occurrence of ambiguous structures and their disambiguation with the concepts and methods of Game Theory and provides new ways and methods to disambiguation of structural ambiguity. The illustrations of disambiguation greatly benefit our understanding and analysis of the process of disambiguation. Keywords: structural ambiguity; disambiguation; Game Theory; strategies
歧義問(wèn)題是語(yǔ)言學(xué)中的一個(gè)難點(diǎn),是人與人打交道時(shí)產(chǎn)生誤解的原因之一,更是機(jī)器翻譯中的瓶頸問(wèn)題,國(guó)內(nèi)學(xué)者在幾個(gè)不同的學(xué)術(shù)領(lǐng)域都對(duì)結(jié)構(gòu)歧義進(jìn)行過(guò)研究? 語(yǔ)言學(xué)界對(duì)歧義結(jié)構(gòu)的研究有以下幾個(gè)方面:1)研究個(gè)別歧義結(jié)構(gòu)或歧義例句的語(yǔ)法?語(yǔ)義現(xiàn)象,2)研究歧義結(jié)構(gòu)與其它語(yǔ)言理論的關(guān)系,3)研究歧義結(jié)構(gòu)的歧義指數(shù)與歧義度,4)研究歧義結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與消除,5)對(duì)一種或幾種歧義結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究? 計(jì)算語(yǔ)言學(xué)界對(duì)歧義結(jié)構(gòu)的研究主要有以下兩個(gè)方面: 1)歧義結(jié)構(gòu)研究?馮志偉(1995)把他在研究科技術(shù)語(yǔ)結(jié)構(gòu)中提出的“潛在歧義論”(PA論)進(jìn)一步推廣,說(shuō)明在漢語(yǔ)日常語(yǔ)言中也廣泛地存在著潛在歧義結(jié)構(gòu)?詹衛(wèi)東(1997)從計(jì)算機(jī)處理自然語(yǔ)言的角度著眼,指出了“PP<被>+VP1+VP2”格式對(duì)計(jì)算機(jī)造成的歧義問(wèn)題,并通過(guò)歸納PP+ VP組合和VP+ VP組合的句法限制條件,找到了正確分析這個(gè)歧義格式的組合層次和內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的規(guī)則?詹衛(wèi)東(1998)對(duì)“NP+的+VP”偏正結(jié)構(gòu)的使用情況作了一番考察,概括了其句法?語(yǔ)義?語(yǔ)用特點(diǎn)?在此基礎(chǔ)上分析了兩個(gè)跟“NP+的+VP”偏正結(jié)構(gòu)相關(guān)的歧義格式,給出了排歧辦法?專門從同詞性詞構(gòu)成短語(yǔ)的角度進(jìn)行研究的有吳云芳(2003),主要是從句法?語(yǔ)義兩個(gè)層面系統(tǒng)地研究了并列結(jié)構(gòu)形成的語(yǔ)言規(guī)律,并列成分之間的約束關(guān)系,并對(duì)這些約束關(guān)系進(jìn)行了形式化的描寫?楊泉和馮志偉(2005a,2005b,2008a,2008b)在潛在歧義理論的基礎(chǔ)上,對(duì)“v+v”?“n+n”?“v+v+v”?“n+n+n”等幾種結(jié)構(gòu)做了比較全面的研究,重點(diǎn)分析了其中動(dòng)詞或名詞的語(yǔ)法?語(yǔ)義?語(yǔ)用特性,并找到了這幾種結(jié)構(gòu)產(chǎn)生歧義的原因和消解歧義的策略? 2)歧義結(jié)構(gòu)類型研究?心理學(xué)界近年來(lái)對(duì)歧義結(jié)構(gòu)的研究主要從探討人對(duì)結(jié)構(gòu)歧義進(jìn)行消解的心理過(guò)程入手,通過(guò)一系列實(shí)驗(yàn),從另一個(gè)領(lǐng)域中論證了做句法結(jié)構(gòu)消歧對(duì)人們更好地理解?使用句子,以及探討句子產(chǎn)生的機(jī)制是非常有價(jià)值的? 本文對(duì)歧義結(jié)構(gòu)進(jìn)行的是一種宏觀上的理論探討,不是專門針對(duì)某個(gè)受限領(lǐng)域中的歧義問(wèn)題進(jìn)行研究,因此選取的語(yǔ)料是平衡的,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)越是傳統(tǒng)的,被人們立為典范的著作中,出現(xiàn)的實(shí)例真歧義短語(yǔ)越少?因此,我們的語(yǔ)料庫(kù)是本著口語(yǔ)化色彩較強(qiáng)且可以收集到電子文本的原則建立起來(lái)的?本文收集了約100萬(wàn)字的語(yǔ)料,包括教材類?小說(shuō)類?傳記類?雜志類及電視新聞?lì)? 在我們收集到的語(yǔ)料中可能產(chǎn)生歧義的結(jié)構(gòu)有很多,本文僅以“n1+n2”中[+食物]類短語(yǔ)為例說(shuō)明如何運(yùn)用博弈論來(lái)消解結(jié)構(gòu)歧義?從語(yǔ)料中提取出來(lái)的“n1+n2”結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生的歧義為“定中|并列”型?例如:
兩種食物一般都可以表示并列關(guān)系,這時(shí)“n1+n2”表示“n1”和“n2”是兩種食物,如例(2)b中的“雞蛋火腿”?但是“n1+n2”有時(shí)也可以表示定中關(guān)系,這時(shí)“n2”中含有“n1”,是一種食物,如例(2)a中的“雞蛋火腿”. 上述語(yǔ)料中的句子都可以表示兩種意思,如果在理解或者翻譯的時(shí)候還原了句子的真實(shí)意思,則歧義消除,否則就會(huì)產(chǎn)生歧義?因此歧義消除的過(guò)程就是在遇到句子的意思有兩個(gè)或兩個(gè)以上的時(shí)候,如何選擇其中之一以符合說(shuō)話人真實(shí)意思的過(guò)程?這與經(jīng)典博弈論求解最優(yōu)方案在理論上是相通的?
|
|
|
來(lái)自： 昵稱14979747 > 《2014》
