“何炅吃空餉”事件后,曝料何炅吃空餉的北外副教授喬木,竟遭到許多網(wǎng)友的謾罵與恐嚇,其手機(jī)、郵箱、微信、女兒照片等個(gè)人隱私被網(wǎng)友公布,部分網(wǎng)友揚(yáng)言要?dú)蛩畠?、?qiáng)奸他妻子。 說(shuō)起吃空餉,大家都深?lèi)和唇^,一些人不干活,不上班,卻占據(jù)編制,照拿工資。但事情輪到了何炅身上,一些粉絲們可就不那么看了,立馬變了臉,要死命捍衛(wèi)了。何炅吃空餉,難不成是對(duì)的?既然不對(duì),又何必“捍衛(wèi)”? 多年來(lái),何炅在北外吃空餉的事情,并沒(méi)有人來(lái)揭露,大家心知肚明。何炅也似乎更為享受在節(jié)目中被人稱(chēng)為“何老師”。北外的教師身份,為他的明星身份平添幾分內(nèi)涵;高校也為自己有這樣一位教師平添面子。錯(cuò)誤一直延續(xù)到喬木站出來(lái)曝光。 喬木站出來(lái)說(shuō)話(huà),需要勇氣,是對(duì)公平正義的支持,社會(huì)應(yīng)該感謝。否則,何炅吃空餉將會(huì)繼續(xù),錯(cuò)誤示范不會(huì)終止。是非曲直高于好惡,社會(huì)需要喬木這樣的人,但一些網(wǎng)友卻不問(wèn)青紅皂白,反倒指責(zé)起舉報(bào)人喬木來(lái),為錯(cuò)誤張目,向正確施暴。這些網(wǎng)友對(duì)明星的迷戀,影響了他們的基本判斷能力,這不僅是一種情緒化表達(dá),而且是渾不吝,是不分是非曲直,是視道德公平正義為無(wú)物。 這些網(wǎng)友,很多都是何炅的粉絲,當(dāng)粉絲到了這個(gè)份上,可以定義為“腦殘粉”。他們?nèi)狈镜睦硇耘袛嗄芰?,價(jià)值觀錯(cuò)亂。而縱觀網(wǎng)絡(luò)世界,一些人看待事物,更少地用是非曲直的價(jià)值觀去判斷,而是根據(jù)自己的好惡。他們不習(xí)慣去理性看待事物,不喜歡對(duì)事情進(jìn)行價(jià)值判斷,恣意說(shuō)話(huà),不管事實(shí)。他們的做法可悲,可惡,可憐。 明星不是永遠(yuǎn)正確的神明,腦殘不光榮??梢杂信枷瘢荒苁ダ碇?,更不能將其作為網(wǎng)絡(luò)施暴的借口。追星不管多狂熱,其行為也是需要負(fù)責(zé)的,因?yàn)檫€有法律在??鬃釉?,“朝聞道,夕死可矣?!笔虑榈搅诉@個(gè)份上,恐怕只有法律才能讓這些人明白,是非高于好惡,捍衛(wèi)先分對(duì)錯(cuò)。 (中國(guó)青年網(wǎng)特約評(píng)論員 戴先任) |
|
來(lái)自: 冬望書(shū)屋 > 《時(shí)事評(píng)論》