格曰:如《珞錄子》,專以財官為主,據(jù)其為說亦謬矣。雖人身以財官為依據(jù)財官太旺,日主太弱,則身主不能任其財官。茍日主太旺,財官氣輕,則財官不足身主之理,當(dāng)以財官日主參看。若子平書云:“財官輕而日主旺,運行財官最為奇?!贝搜灾良s至當(dāng)可為看命之法則。若《珞錄子》所言,只要財官生旺,不看日主旺弱,豈不甚謬乎? 日貴格,如甲戊庚牛羊,乙己鼠猴鄉(xiāng)之類也焉有斯理。雖曰天乙貴人,日主臨此貴人之上,或作日貴論其體咎。然貴人之說,名有數(shù)端,原取名之不據(jù)理出。即與五星小兒諸多關(guān)煞妄謬之說同。雖曰日主臨之,不論財官印星,獨以貴人為主,甚為虛誕。且原立諸多貴人之說,只是飄空而立,不根理出。豈可信乎?六乙鼠貴格,亦同此例。謬說無疑也。 日德格有五:甲寅、戊辰、丙辰、庚辰、壬戌曰也。何以見其為德也?不考原委,不詢來歷,誤以日德名之,豈不是子平中之謬說乎? 魁罡格,取壬辰,庚戌、庚辰、戊戌,臨四墓之上,取其為魁罡,能掌大權(quán),并不以取論。何以臨此四墓之上就能掌權(quán)握威?此亦子平書之大謬也。 六壬趨艮,謂用寅中甲木,能合己土,為壬之官;謂用寅中丙火,能合辛金,為壬之印,俱是無中生有之說,吾恐謬也。大抵與前拱祿、飛天祿馬之說,相為表里。此說尤非,故以謬名之也。 六甲趨乾,謂亥上乃天之門戶,謂甲日生人臨此,謂之趨乾。假如別日干生臨亥上,何以不謂之趨乾也?然天門亦只好此六甲日主來趨也。然天體至圓,本無門戶可入,然乾乃西北之界,類天之門戶,豈可論人禍福乎?此說是子平之謬也。 勾陳得位,以戊為勾陳,其一理也。得位謂其臨財官也,若戊己身主不柔,則能任財官也,則謂之勾陳得位也。宜矣。若戊己氣弱,臨其財宮太旺之地,或為財多身弱,或為殺重身輕,若以勾陳得位為美,豈不謬乎?玄武當(dāng)權(quán),與此理相同也。 從革格,謂庚辛日干,見申酉戌全,或巳酉丑全,此多剝雜,原非純粹可睹,與壬癸潤下格理同,此二格多矣。未曾有富貴者,但當(dāng)以別理推之。只有曲直、稼穡二格多富貴,火全巳午未格,亦未見其美。由是尊其所正,而辟其所謬也。 |
|
來自: johnney908 > 《五行精紀》