郭敬明從出道至今一直處在輿論的風(fēng)口浪尖上，昨日，美國《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道讓他再次成為熱點(diǎn)，該報(bào)道評價(jià)他為“中國最成功的作家”，對于如此高的評價(jià)，很多讀者意見不一。（《重慶晚報(bào)》５月５日）

  從報(bào)道中可以看出，所謂的“最成功作家”不過是報(bào)道中的一句話而已，這種“最成功作家”的頭銜和美國一些報(bào)刊評選的“十大風(fēng)云人物”等有著本質(zhì)的不同，并不具有權(quán)威性。美國讀者更關(guān)注的是郭敬明的“他的抄襲風(fēng)波和獨(dú)特的生活方式”，以及對“中國這種青少年作家越來越低齡化的趨勢感到驚訝”，實(shí)際上，紐約時(shí)報(bào)的這篇報(bào)道的所謂“成功”正是建立在“商業(yè)化”和“吸引眼球”這兩大標(biāo)準(zhǔn)上的，是以獵奇為主，和“作家”、和“文學(xué)成就”等實(shí)質(zhì)內(nèi)容毫無關(guān)系。

  被判抄襲，但卻不影響他書的銷量，郭敬明愿意賠償被抄襲者的各種損失，但卻拒絕道歉，他本人將此事看得很“淡”，沒有絲毫的羞恥感，認(rèn)為此事對他影響不大，他的版稅在抄襲風(fēng)波之后簽得還是比誰都高，這樣的怪事，一方面說明中國的一些出版社愿意“逐臭”，另一方面，也說明了中國的出版市場不規(guī)范以及讀者群體都存在不成熟。在西方，一個(gè)作家可以有其它方面的道德問題而不影響書的銷量，但有過抄襲行為基本是很難翻身的，是難以有讀者群的，哪里會像國內(nèi)這樣“愈墮落愈美麗”？

  “愈墮落愈美麗”的怪事，其實(shí)和中國主流作家的疲軟不振有很大關(guān)系，中國的主流作家早就該反思了。我們的主流作家吃著“皇糧”，在家“辦公”，一年到頭來，寫不出半本好書，當(dāng)然，精品是需要時(shí)間來雕琢的，但幾十年過去了，主流作家們出的精品依然寥寥無幾，現(xiàn)在的年輕人群體基本將主流作家淡忘了，也根本不指望他們能寫出很好的合適年輕人看的作品來，年輕人找不到有才華有成就、而又符合年輕人趣味的主流作家的作品來欣賞，這個(gè)空白也就被郭敬明等人所填補(bǔ)，主流作家較量不過一個(gè)抄襲“作家”，這到底是誰的悲哀？

  事實(shí)上，不是郭敬明們有多“成功”，他們的“成功”反襯出的是主流作家們的“失敗”，不僅是郭敬明，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說如雨后春筍一般繁榮成長，“天下霸唱”等網(wǎng)絡(luò)作家的成功，再一次提醒中國的所謂主流作家、正統(tǒng)作家們，該反思一下自己了：跟不上時(shí)代，關(guān)在家里閉門造車，最終難免會被時(shí)代所拋棄。