|
“囚徒困境”。 什么是“囚徒困境”呢，就是說，警察抓住了甲乙兩個嫌疑犯，分別關在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據(jù)，他告訴兩個人：如果兩人都抵賴，各判刑1年；如果兩人都坦白，各判8年；如果兩人之中一個坦白一個抵賴，坦白的放出去，抵賴的判10年。對于甲來說，如果乙選擇抵賴，自己也抵賴就會被判1年，但如果選擇坦白就可以直接被放出去；如果乙選擇坦白，那他如果抵賴就會被判10年，如果選擇也坦白，就會判8年。所以對于個人來說，不論對方怎么選，自己選擇坦白都是最優(yōu)選擇。結果就是甲乙都選坦白，各判8年。但其實集體利益最大化的選擇結果應該是兩人都抵賴，各判1年。囚徒困境反映出的深刻問題是，人類太顧及個人利益，而在集體利益博弈中自作聰明，最后導致整體失利、作繭自縛。
|
|
|
