M 國(guó)內(nèi)網(wǎng)站和百度百科上的解釋太過(guò)復(fù)雜,也不準(zhǔn)確,國(guó)內(nèi)和國(guó)際上到底怎么定義貨幣供應(yīng)量M0、M1、M2和M3?他們的本質(zhì)到底是什么?看完這篇文章,可以幫助你輕松的理解和記憶經(jīng)濟(jì)學(xué)中的抽象定義。 國(guó)際上大致的劃分是: 另外還有M3=M2+其他短期流動(dòng)資產(chǎn)(如果國(guó)庫(kù)券、銀行承兌匯票、商業(yè)票據(jù)等) 我國(guó)對(duì)貨幣層次的劃分是: 另外還有M3=M2+金融債券+商業(yè)票據(jù)+大額可轉(zhuǎn)讓定期存單等 M1反映著經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力;M2不僅反映現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買(mǎi)力,還反映潛在的購(gòu)買(mǎi)力。若M1增速較快,則消費(fèi)和終端市場(chǎng)活躍;若M2增速較快,則投資和中間市場(chǎng)活躍。中央銀行和各商業(yè)銀行可以據(jù)此判定貨幣政策。M2過(guò)高而M1過(guò)低,表明投資過(guò)熱、需求不旺,有危機(jī)風(fēng)險(xiǎn);M1過(guò)高M2過(guò)低,表明需求強(qiáng)勁、投資不足,有漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。 貨幣供應(yīng)量M0、M1、M2、M3 貨幣供應(yīng)量 按流動(dòng)性劃分為 M0、M1、M2、M3四個(gè)層次; 現(xiàn)階段我國(guó)貨幣供應(yīng)量劃分為以下三個(gè)層次: M0 --流通中的現(xiàn)金 M1 -- M0 +企業(yè)單位活期存款+機(jī)關(guān)團(tuán)體部隊(duì)存款+農(nóng)村存款 ; M2 -- M1 +企業(yè)單位定期存款+自籌基本建設(shè)存款+個(gè)人儲(chǔ)蓄存款+其他存款。 M1 是狹義貨幣供應(yīng)量, M2 是廣義貨幣供應(yīng)量; M1 與 M2 之差是準(zhǔn)貨幣。 中美兩國(guó)的區(qū)別: 在薩繆爾森的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中M1=現(xiàn)鈔+支票;M2=M1+儲(chǔ)蓄存款。而在英國(guó)的銀行體系中還有M0、M3等項(xiàng)目。根據(jù)我們國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的公開(kāi)資料,我國(guó)是以M0、M1、M2為框架體系。其中貨幣總量:M0、M1、M2。 毫無(wú)疑問(wèn),我們是模仿國(guó)外的所謂現(xiàn)代銀行管理、統(tǒng)計(jì)體系設(shè)立的M系統(tǒng)。但我們多年了的M系統(tǒng)僅僅是模仿,而沒(méi)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義。 比如,中美兩國(guó)的M系統(tǒng),若M1數(shù)值相同,則美國(guó)的有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的現(xiàn)鈔就是M1,而中國(guó)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的現(xiàn)鈔則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于M1。這個(gè)差別使中國(guó)經(jīng)濟(jì)單位沒(méi)有足夠的流通貨幣,而美國(guó)相對(duì)于中國(guó)則有充裕的貨幣。 造成這個(gè)差別的原因在于,中國(guó)的支票不能直接兌換成現(xiàn)鈔,盡管它是貨幣。 再比如在M2項(xiàng)目下,若M2相同,則中國(guó)的儲(chǔ)蓄額很大,但流通的、有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的貨幣卻很少,因?yàn)橹袊?guó)的M2被高額儲(chǔ)蓄占掉了,而美國(guó)卻幾乎全部是M1(美國(guó)儲(chǔ)蓄率很低)實(shí)際也就是全是M0,即決大部分是現(xiàn)鈔,市場(chǎng)有經(jīng)濟(jì)意義的貨幣充足。而中國(guó)卻是市場(chǎng)嚴(yán)重缺少有實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義的貨幣。 這就是為什么美國(guó)一直傾向于使用M2來(lái)調(diào)控貨幣的原因。 中國(guó)金融界無(wú)論是理論家還是主管部分一直有一個(gè)非常固執(zhí)和愚蠢的見(jiàn)解,認(rèn)為美國(guó)人不儲(chǔ)蓄。其實(shí)這是一種錯(cuò)誤的見(jiàn)解,美國(guó)人也是人、也需要穿衣、吃飯、養(yǎng)老等支付,這些支付同樣需要持有貨幣存量,那么為什么美國(guó)的儲(chǔ)蓄率很低呢?其實(shí)既不是美國(guó)人不儲(chǔ)蓄,也不是美國(guó)人沒(méi)有錢(qián),而是這些貨幣存量不在儲(chǔ)蓄項(xiàng)目下,而是在支票項(xiàng)目下,即在M1項(xiàng)目下。 因此,同樣的M2、M1、M0水準(zhǔn),美國(guó)的M體系有大量的具有實(shí)際經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的貨幣,而中國(guó)則是嚴(yán)重貨幣短缺。 如果中國(guó)金融改革僅僅改變這個(gè)M系統(tǒng),則中國(guó)實(shí)際有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義的貨幣就將增加十萬(wàn)億以上(儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)成支票,支票可自由兌換現(xiàn)鈔),而貨幣總量卻不需要任何改變。 另外一個(gè)方面,美國(guó)及西方國(guó)家設(shè)立M系統(tǒng)是為了便于統(tǒng)計(jì)和調(diào)控印鈔數(shù)量及觀測(cè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)向。其中支票有大額和一般額度,這才是區(qū)分M1和M2的關(guān)鍵,也就是說(shuō)有多少交易是以大額交易的、有多少交易是以一般額度交易的。大額交易主要發(fā)生在大型公司之間和投資性交易。 正如前文所述,無(wú)論M1、M2,由于支票的自由兌換性,二者都有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。在貨幣總量上意義相同,但在資金用途上卻有重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。貨幣總量以M1出現(xiàn),則消費(fèi)和終端市場(chǎng)活躍;以M2出現(xiàn),則投資和中間市場(chǎng)活躍。 美聯(lián)儲(chǔ)和各商業(yè)銀行可以據(jù)此判定應(yīng)如何判定貨幣政策。M2過(guò)高而M1過(guò)低,表明投資過(guò)熱、需求不旺,有危機(jī)風(fēng)險(xiǎn);M1過(guò)高M2過(guò)低,表明需求強(qiáng)勁、投資不足,有漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。在貨幣總量則基本保持穩(wěn)定。 總結(jié),M0、M1、M2、M3本質(zhì)含義如下: M0=流通中現(xiàn)金
|
|
來(lái)自: 昵稱16726229 > 《金融》