(三)“不學(xué)禮,無(wú)以禮” 孔子所期望建立的禮制秩序關(guān)涉現(xiàn)實(shí)秩序的建立,同時(shí)也關(guān)涉人之內(nèi)在精神秩序的培養(yǎng),所要追求的是一個(gè)個(gè)人與社會(huì),個(gè)人之內(nèi)在精神與外在行為之間的和諧有序的理想境界。這種境界要通過(guò)不斷的“禮”的實(shí)踐才能達(dá)到,“禮”并不是先天賦予的,從個(gè)體對(duì)禮制秩序的追求角度,要使自己的行為內(nèi)心意志都能符合社會(huì)的禮制規(guī)范,就要對(duì)社會(huì)的各種禮制規(guī)范都有所了解,在生活中不斷地學(xué)習(xí),不斷地實(shí)踐才能獲得,因此,孔子特別強(qiáng)調(diào)學(xué)禮的重要性,“不學(xué)禮,無(wú)以立”。 [15]對(duì)禮的學(xué)習(xí)和內(nèi)化,是要在文化的熏陶和感染下逐漸培養(yǎng)起個(gè)人的人文特性和行為原則,從而使人們的行為在自覺(jué)中達(dá)到與社會(huì)的契合。 三.對(duì)孔子禮制理想的評(píng)議 禮制所達(dá)到的最理想的效果,《論語(yǔ)》中孔子的弟子曾這樣描述:“禮之用,和為貴,先王之道斯為美?!盵16] “和”是儒家所特別倡導(dǎo)的倫理政治和社會(huì)原則,通過(guò)禮制的恢復(fù),孔子希望達(dá)到和諧而有序的社會(huì)理想。孔子的問(wèn)題是如何建立一個(gè)合理有效的制度,消除社會(huì)動(dòng)亂的源頭,恢復(fù)秩序,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧,達(dá)到長(zhǎng)治久安的社會(huì)理想。他認(rèn)為只有制禮才能實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)。禮何以是合理的?因?yàn)槎Y是基于人的真性情。這就是孔子的解答。孔子一生都在踐行他的理念和主張,追求他的理想??鬃诱摱Y有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和人文關(guān)懷,但我們?nèi)钥砂l(fā)現(xiàn)孔子禮論中的一些缺陷。孔子志在“復(fù)禮”,周禮對(duì)于孔子而言是歷史事實(shí)而非虛構(gòu),因此他不談禮如何產(chǎn)生的問(wèn)題,只說(shuō)圣人制禮樂(lè)。圣人全知全能,富有智慧,富有仁德,這當(dāng)然是最為合理的構(gòu)想,但事實(shí)上,禮的產(chǎn)生是經(jīng)過(guò)一定的歷史階段慢慢形成的,并不是為某個(gè)圣人所作,縱使其中有比較聰慧的人,如周公,在禮制形成過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用,但只要是人,就不可避免地有弱點(diǎn)和缺陷。在具體實(shí)行禮制上,孔子主張的是一種精英治國(guó)和典范政治,整部《論語(yǔ)》中隨處可見(jiàn)孔子對(duì)圣人的偉業(yè)和如何成為君子的論述,孔子的理想是統(tǒng)治者都是由才德的君子,自己做的好,下面的百姓自然就像風(fēng)過(guò)草偃一樣跟著做的好,在上位的人修仁德,行禮儀,在下位的人就會(huì)跟著去做。我們自認(rèn)不能否認(rèn)榜樣的作用,但是作為維護(hù)社會(huì)秩序的手段,這種德性影響力畢竟是太傾向于個(gè)人的內(nèi)心取向了,很難有強(qiáng)固的約束力,實(shí)行起來(lái)恐怕就不那么理想了。 從另一角度,孔子的禮論對(duì)我們?nèi)缃裢晟粕鐣?huì)制度和社會(huì)主義和諧社會(huì)仍然有借鑒意義。雖然我們現(xiàn)在要構(gòu)建的和諧社會(huì)是法律權(quán)利為基礎(chǔ),權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,注重公平、正義、民主的法制社會(huì),而孔子構(gòu)建的是一個(gè)實(shí)現(xiàn)以君臣父子為倫理主線的社會(huì)各等級(jí)之間有序的倫理和諧社會(huì),但二者并非沒(méi)有共同點(diǎn),至少,孔子提倡的上下尊長(zhǎng)的倫理和諧仍是我們社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)容之一,特別是孔子對(duì)禮的人性真實(shí)情感的強(qiáng)調(diào)在當(dāng)今社會(huì)仍有其重要價(jià)值?!岸Y”在孔子的時(shí)代是制度規(guī)范,而現(xiàn)在代表這一意義的名稱(chēng)已經(jīng)被“法”取代,法律制度也應(yīng)尊重人民群眾的感情,尊重人的尊嚴(yán),我們不是主張要徇私枉法,而是說(shuō)我們的法律也不應(yīng)該是置于人性之上的冷酷無(wú)情的枷鎖,法律的至高價(jià)值也應(yīng)是促成人生成自覺(jué)自律這一內(nèi)在尺度。 以上就是我對(duì)孔子的禮制思想及其現(xiàn)實(shí)意義的一些粗淺的分析。孔子的禮論很能體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)思想的智慧,而孔子對(duì)其觀念的堅(jiān)定踐行和對(duì)理想的不懈追求,讓世代中國(guó)人欽佩和折服??鬃訉?duì)現(xiàn)實(shí)生活中人的生存境遇的關(guān)注和真誠(chéng)的思考,更是體現(xiàn)出一個(gè)哲學(xué)家和思想家的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),這也是我們現(xiàn)今的理論學(xué)者們應(yīng)該學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)的精神!我們總是能在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中找到與古代社會(huì)的某些契合,并且從中吸取經(jīng)驗(yàn),而孔子禮論中更多的思想內(nèi)涵只有在我們更深入地對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析之后才能真實(shí)地發(fā)掘出來(lái)。 【注釋】: [1]陳來(lái):《古代宗教與倫理——儒家思想的根源》三聯(lián)書(shū)店 1996年版15頁(yè) [2]《論語(yǔ).為政》 [3]趙明:《先秦儒家政治哲學(xué)引論》北京大學(xué)出版社 2005年 114頁(yè) [4]陳來(lái):《古代宗教與倫理——儒家思想的根源》三聯(lián)書(shū)店 1996年版 248 [5]《論語(yǔ)八佾》 [6]趙明:《先秦儒家政治哲學(xué)引論》北京大學(xué)出版社 2005年 123頁(yè) [7]《論語(yǔ)八佾》 [8]《論語(yǔ)陽(yáng)貨》 [9]李澤厚:《中國(guó)古代思想史》人民出版社 1986年版 20——21頁(yè) [10]《論語(yǔ)陽(yáng)貨》 [11]《論語(yǔ)為政》 [12]同上 [13]《論語(yǔ)八佾》 [14]《論語(yǔ)顏淵》 [15]《論語(yǔ)季氏》 [16]《論語(yǔ)學(xué)而》 【參考文獻(xiàn)】: [1]李澤厚:《論語(yǔ)今讀》三聯(lián)書(shū)店 2008年版 [2] 陳來(lái):《古代宗教與倫理——儒家思想的根源》三聯(lián)書(shū)店 1996年版 [3]李澤厚:《中國(guó)古代思想史》人民出版社 1986年版 [4]劉豐:《先秦禮學(xué)思想與社會(huì)的整合》中國(guó)人民大學(xué)出版社 2003年版 [5]趙明:《先秦儒學(xué)政治哲學(xué)引論》北京大學(xué)出版社 2005年版 [6]朱貽庭:《儒家文化與和諧社會(huì)》學(xué)林出版社 2006年版 [7]陳其泰等編:《二十世紀(jì)中國(guó)禮學(xué)研究論集》學(xué)苑出版社 1998年版 (作者:高姍姍,孟亞凡) 上一條:禮樂(lè)秩序的重建——論孔子的禮制思想(一) 下一條:儒家“禮樂(lè)”文化與“詩(shī)言志”(一) 該信息發(fā)表于:2009年9月10日 瀏覽次數(shù):48次 |
|
來(lái)自: 立恒語(yǔ)文 > 《儒學(xué)研究》