社會(huì)上、尤其是張氏族人，經(jīng)常有人問：“天下張姓出清河”是怎么回事？能不能簡明扼要地說一下？
　　其實(shí)，這句話已說得很明白，意思就是：天下張姓的起源地是清河；天下張氏的老祖宗——得封“張”姓的揮公及其子孫的居住地在清河；目前全世界已達(dá)一億人左右的張姓族人，如要追宗溯源，絕大部分張姓族人（賜姓、改姓者除外）的祖先，最初都是從清河遷徙出去的。所以，現(xiàn)在一些張姓起源的研究者，就用“天下張姓出清河”這句話來概括天下的張姓與清河的關(guān)系。
　　如果再把這事說的更詳細(xì)一點(diǎn)，就是：據(jù)張氏譜牒和一些史書記載，張氏的始祖是生活在上古時(shí)期的揮公。揮公是黃帝的第五個(gè)兒子。揮公通過夜觀弧星，激發(fā)了靈感，發(fā)明了弓矢。當(dāng)時(shí)，黃帝曾率眾大戰(zhàn)蚩尤八次未能取勝，后來采用揮公發(fā)明的弓矢，在涿鹿之野再戰(zhàn)蚩尤，一舉得勝，逼使蚩尤入海，后擒而殺之。從而，黃帝奠定了君臨天下的地位，成為五帝之首、中華民族的人文始祖。黃帝論功行賞。因揮公發(fā)明了弓箭，在征伐蚩尤中發(fā)揮了決勝作用，所以，任命揮公為弓正（擬似現(xiàn)在主管軍隊(duì)、征戰(zhàn)以及軍事裝備的官員），賜給揮公及子孫為弓長“張”姓，把“青陽”這塊地方封給揮公及子孫居住。青陽后來稱清河郡，再后來，青陽這個(gè)地方還設(shè)置過清河國、甘陵郡、甘陵國、貝州等。清河設(shè)置郡、國時(shí)，其轄區(qū)曾達(dá)１４個(gè)縣，包括現(xiàn)今的河北清河全境以及棗強(qiáng)、南宮各一部分，山東臨清、夏津、武城以及高唐、平原各一部分。這個(gè)地區(qū)當(dāng)時(shí)屬于冀州東部，是張姓的最早居住地。揮公及其子孫得姓受封后，在清河繁衍生息，在周代、漢代、唐代及至宋代，清河張姓都是一個(gè)名門大家族，清河也是張姓最早、最大的郡望。由于自然條件的變遷，人口大幅度增長，古冀州的生活空間受到了極大限制，這時(shí)張氏祖先們開始遷徙。部分張氏先祖已從古冀州走向諸侯各國。再后來，從清河及各地又經(jīng)多次遷徙，張姓逐漸散播到全國各地及海外。散播各地的張氏族人，為了不忘自己的祖先來自清河，很多張氏族人在自己的族譜中都記載著“揮世居青陽”、“始祖封清河”、“世居清河”等，也有很多張氏族人標(biāo)稱自己的支派為“清河張”、“清河堂”等，并且近年還不斷有海內(nèi)外張氏族人來清河尋根問祖。

 
　　但是，關(guān)于張姓的起源、張氏祖居地的說法，還真不是一兩句話能說清楚的，為什么這樣說？一是因?yàn)閺埿掌鹪茨甏眠h(yuǎn)，史書的記載也不詳盡確切，而且不少史書之間還互有矛盾；二是現(xiàn)在的研究人員，由于所據(jù)資料不同，或因其他各種因素，在這個(gè)問題上意見還未統(tǒng)一，目前至少有三種說法，一是河北清河說，二是山西太原說，三是河南濮陽說，主要是前兩種說法。有一位陜西的張姓研究者曾說過，在宋朝以前的中國典籍和張姓族譜中，記載張姓起源，只有“起源清河”一種說法；明朝以后，才有“起源清河，起源太原”兩說并立。至于“河南濮陽”說，是今天才有的說法。盡管如此，根據(jù)一些較有權(quán)威和價(jià)值的史書記載及有關(guān)張氏譜牒，我們?nèi)匀徽J(rèn)為“天下張姓出清河”的說法是有較多依據(jù)、是較為符合歷史實(shí)際的。若要更多了解，也可參閱如下分析及有關(guān)文獻(xiàn)和資料。
　　一、在目前我們僅見的有關(guān)記載揮公事跡的歷史文獻(xiàn)中，明確記載著張姓始祖揮公居住地或封邑的，只有清河。如：
　?。薄⒚鞒尉改觊g（公元１５２２—１５６６）張士鎬、張浚等人召集各省張姓名顯學(xué)士１４０多人會(huì)修的《張氏統(tǒng)宗世譜》記載：“吾張氏得姓者，自軒轅黃帝第三妃彤魚氏之子曰揮，觀弧制矢，賜姓張氏，官封弓正，主祀弧星，居尹城國于青陽，后改清河郡，此張氏得姓之由，而望清河郡者獨(dú)最?！?br>　?。?、湖南省圖書館藏《張氏南軒族譜》記述：“吾族本黃帝后裔，始祖為弓正，封清河，賜姓張，此郡所自治也?！?br>　?。?、臺(tái)灣屏東縣《清河南軒族譜》記載：張氏祖脈在清河，后因“生子眾多遷入徐州，逐漸南下……”
　?。?、福建東肖“三戶祠”《張氏族譜》載：張姓祖居之地，張揮以尹城國青陽為居住地。青陽以在清河以南（應(yīng)為“北”之誤）而得名，漢代它屬于清河郡、清河國……
　?。?、福建省仙游《張氏族譜》載：我得姓祖揮公國封青陽后，就以尹城的青陽為居住地。青陽以清河以南（應(yīng)為“北”）而得名（故我世譜在提郡望時(shí)有“尹城”、“清河”之稱是也）。西漢劉邦始設(shè)郡制，改青陽為清河郡……
　　二、近年來，有不少專家學(xué)者、姓氏研究者撰文著書，論證了“天下張姓出清河”。主要著述有：
　?。?、鄧洪波（姓氏研究專家）著《中華姓氏通史·張姓》（東方出版社，２０００年１２月版）。
　?。病⑼醮罅迹ㄔ诤幽鲜∩缈圃簹v史研究所工作，后于人民大學(xué)博士研究生畢業(yè)）所著《姓氏探源與取名藝術(shù)》（氣象出版社２００１年版）。
　?。?、程有為、程英民著《百家姓尋根探秘·張姓》。
　?。?、清河張氏研究會(huì)輯印的《張氏歷史文化研究》（趙杰主編，２００４年３月版），其中收錄有多篇研究文章。
　?。怠v史研究學(xué)者趙福壽撰著的《張氏：得姓于清河的黃帝子孫》一文（《牛城晚報(bào)》２００４年６月１２月二版）。
　?。?、臺(tái)灣張桂元著《張氏統(tǒng)宗世譜溯源》。特別指出，此書編著者今已８５歲，服公職３０余年中，即醉心家譜、族譜及張氏源流的考據(jù)，退休后更常年累月埋首于各圖書館，遍找張姓各系譜牒，編著此巨冊(cè)一部。此書對(duì)張姓始祖揮公得姓受封于清河進(jìn)行了詳細(xì)考證，并對(duì)“濮陽之說”進(jìn)行了辯駁。此書及其所得結(jié)論，很值得張氏族人重視。
　　三、辨析起源“濮陽說”
　　對(duì)于張姓的起源地或祖居地，近來也有一些學(xué)者和研究者撰文主張“濮陽說”，如河南大學(xué)教授朱紹侯所撰《張姓祖根在濮陽》、河南濮陽張姓研究會(huì)張煥書所撰《張姓淵源與播遷》等。但綜觀各文，對(duì)于張姓始祖揮公及其子孫的居住地，或張姓祖根在濮陽之說，也沒有找出有確切文獻(xiàn)記載的依據(jù)，所做結(jié)論也只是一種推論。其主要推論大體有兩點(diǎn)：
　　其一是說，揮公作為黃帝之孫，其父玄囂即青陽氏，降居江水（趙福壽考證，“江水”應(yīng)為“泜水”之誤），封邑青陽。玄囂封邑青陽才是揮生長生活的地方。青陽即清水之陽，而古清河就流經(jīng)濮陽，并指出今濮陽附近還有名為清河頭的村莊，有被村民稱為北清河、南清河的地方。所以，張姓始祖揮公就生長活動(dòng)在今濮陽地區(qū)。這一推論可簡單概括為“青陽即濮陽”。
　　其二是說，黃帝之孫、昌意之子顓頊帝，曾以古濮陽為帝都，作為臣子或顓頊堂兄弟的揮，也應(yīng)在帝丘即古濮陽“上班工作”輔佐顓頊。所以說，揮公“上班”的地方，應(yīng)是揮公居住地或封邑。
　　但是，仔細(xì)推敲支撐“濮陽說”的上述兩點(diǎn)推論，似乎覺得還有許多難以成立的疑點(diǎn)。
　　關(guān)于第一點(diǎn)推論，即“青陽即濮陽”之說，這一推論似覺得難以成立。史書記載，古時(shí)確有名為“清水”的水系，發(fā)源于河南北部的修武，流經(jīng)濮陽。但此水系自廣宗縣東或今河北威縣以下起始稱“清河”，經(jīng)過清河而入海。而在古書中，記載某人的籍域時(shí)，似多以郡或國的名稱記之，最低也以縣名記之，很少以村、鄉(xiāng)的名字來記載。在整個(gè)一兩千里的清水流域內(nèi)，大概設(shè)置過青（古時(shí)青、清通用）陽縣、清河郡、清河國的，只有現(xiàn)在河北清河一帶。如果“青陽即濮陽”，一些史書上何不直接記載“濮陽”（帝丘），而記“青陽”呢？不要忽視，“濮陽”得名也是因其地域處于濮水之陽才得名的。所以說，“青陽即濮陽”的推論難以成立。
　　關(guān)于第二點(diǎn)推論，即“顓頊帝都即揮公‘上班’的地方，就是揮公居住地或封邑”。這一推論似覺也很牽強(qiáng)。這一推論是以揮為黃帝之孫、顓頊之堂兄弟和臣子為前提的。但這一前提，現(xiàn)在也無定論。對(duì)于揮為黃帝之子或?qū)O，史書上有兩種記載，但現(xiàn)在多傾向揮為黃帝之子，即使揮為黃帝之孫、輔佐顓頊的臣子，其“上班”的地方與其居住地或封邑，也不應(yīng)是一回事，比如建國后毛主席在北京上班，我們不能說毛主席就是北京人，而仍會(huì)說是湖南湘潭人。況且，那時(shí)所謂的“上班”，大概也絕不可能用現(xiàn)在每天坐班八小時(shí)的上班來類比。再則，揮公及子孫的居住地也不可能僅在顓頊帝都，這可從黃帝一生的行蹤得到參證。黃帝一生的活動(dòng)范圍是很大的。軒轅黃帝生于壽丘，少時(shí)曾建都于現(xiàn)在的河南新鄭，后又在涿鹿之野與蚩尤大戰(zhàn)并勝之。隨又遷都于涿鹿，后葬于橋山即現(xiàn)在的陜西黃陵縣。作為黃帝之子或?qū)O的揮公，或如有的專家所說的，揮也許是黃帝部落聯(lián)盟當(dāng)中一個(gè)部落的首領(lǐng)，跟隨黃帝參與征戰(zhàn)是很有可能的。因發(fā)明弓矢，征戰(zhàn)有功，封國于青陽，也是順理成章的。所以，揮公不可能只在作為顓頊帝都的帝丘“上班”，揮公及子孫的居住地或封邑也不可能就在顓頊帝都及附近。
　　這樣看來，依據(jù)以上兩點(diǎn)推論得出的“張姓祖根在濮陽”的說法，就很難成立了。
　　當(dāng)然，對(duì)目前認(rèn)可濮陽之說的一些專家學(xué)者、一些張氏族人包括濮陽的一些張氏族人的主張，我們也應(yīng)該給予充分地理解。
　　總之，“天下張姓出清河”已被多數(shù)專家、學(xué)者以比較充分的依據(jù)證實(shí)，尤其是廣大張氏族人所認(rèn)可，我們應(yīng)該尊重的是歷史事實(shí)和多數(shù)張姓族譜的認(rèn)可。