洙水

從此郭水的另一條支流，小明河，就轉正為郭河的源頭，源于水泉鄉(xiāng)長城村東，流經(jīng)滕州的東沙河、城郊、南沙河、鮑溝、洪緒、級索、西崗等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，至大楊村西與荊河匯流入昭陽湖。]

郭河本在鄒縣北，漸南移，河移名隨之，顧不改名，其遺存故道皆稱之為大沙河，這就是今天鄒縣與滕州多沙河的原因。

總之，水不定，名不變，《水經(jīng)》、《水經(jīng)注》、《水經(jīng)注疏》所著錄之時河，皆是變遷后的郭河。

　　又東過平陽縣西。

　　縣即山陽郡之南平陽縣也。（守敬按：《漢》、《晉志》曰，南平陽，至宋始去南字。《經(jīng)》作於三國時，而稱平陽，省文耳。漢縣屬山陽郡，後漢、魏因，晉屬高平國，宋、後魏屬高平郡?！兜匦沃尽?，平陽有平陽城。今鄒縣治。）《竹書紀年》曰：梁惠成王二十九年，（守敬按：今本《竹書》周顯王二十七年。）齊田ツ（戴、趙ツ作。）及宋人伐我東鄙，圍平陽者也。王莽改之曰黽平矣。

　　泗水又南逕故城西，世謂之漆鄉(xiāng)。（會貞按：此故城世謂之漆鄉(xiāng)者，非古漆郡也。下方實指古漆鄉(xiāng)。）應劭《十三州記》曰：漆鄉(xiāng)，邾邑也。（會貞按：《漢志》顏《注》引孟康曰，邾庶期以漆來奔，又城漆，今漆鄉(xiāng)是。則邾邑但名漆，因漆而有漆鄉(xiāng)之目，應氏蓋謂漆鄉(xiāng)本邾之漆耳。）杜預曰：平陽東北有漆鄉(xiāng)。（朱此下衍漷字，趙改郭，戴刪。會貞按：《春秋·襄二十一年》杜《注》作南平陽東北有漆鄉(xiāng)，《釋例》同。此因鄉(xiāng)、漷形近致衍?！独m(xù)漢志》，南平陽有漆亭，《晉志》同?！兜匦沃尽?，平陽有Ａ１城，Ａ１乃漆之訛，在今鄒縣東北。）今見有故城西南方二里，所未詳也。（會貞按：即上故城，漆鄉(xiāng)在縣東北，此城俗名漆鄉(xiāng)者，則在西南二里，方位懸殊，疑莫能定，故云未詳。）

　　又南過高平縣西，水從西北來，（朱西北訛作北西，戴、趙乙。）流注之。（會貞按：水詳《洙水》篇，云，注洙，洙入泗，以洙水為正流也。此《經(jīng)》則謂注泗，以水為正流也?！夺尷?，洙水西南入水，下合泗同。）

　　泗水南逕高平山，（會貞按：《地形志》，高平縣有高平山。頁圭綬云，承匡山界，今魚臺縣與濟寧州鄒縣之間。泗水自鄒縣南流，逕兩城山之西，兩城山連承匡山十馀里，其南有平山，勢若列屏，高平山當在是。）山東西十里，南北五里，高四里，與眾山相連，其山最高，頂上方平，故謂之高平山，縣亦取名焉。

　　泗水又南逕高平縣故城西。（守敬按：漢縣曰橐，屬山陽郡，後漢改高平，仍屬山陽郡，魏因，晉屬高平國，宋為高平郡治，後魏因。在今鄒縣西南。）漢宣帝地節(jié)三年，封丞相魏相為侯國。（全云：姜宸英曰，此二句是後人所妄加，蓋善長既知高平是王莽所改，則魏相所封，非此高平明矣。豈尚引之乎？何焯曰，弱翁所封，蓋臨淮之高平?！兜刂尽ぷⅰ吩?，侯國者也。予按《漢表》，高平屬柘，柘是淮陽之屬縣也。一清按：今江南宿遷縣，疑是弱翁封邑。）高帝八年，（全云：當作七年。戴改七。守敬按：《史》、《漢表》俱作八年，八字不誤。）封將軍陳鍇為橐侯。（朱《箋》曰：《史記》、《漢書·功臣表》，并作橐侯陳鍇，為將，從擊陳，有功。舊本《水經(jīng)注》亦作藁侯，此《注》改作橐侯，未知何據(jù)，豈酈君所見《史》、《漢》別本有異乎？趙云：按非也?！妒辣尽贰ⅰ妒贰?、《漢表》俱作侯。師古音公老翻。而小司馬則以為山陽之屬縣也。山陽之屬縣曰橐，臣瓚音之曰拓。酈在顏前，想六朝時《漢表》元作橐字，至唐始誤作藁。師古不能據(jù)《地理志》以正之。朱氏乃云舊本《水經(jīng)注》作藁，此《注》改作橐，而且揶揄之曰，豈酈君所見《史》、《漢》別本有異乎？一似舊本更屬他人之書，而此《注》為酈君所手定。借曰異同，要是後來傳寫翻刻之訛，朱氏寧亦知之否乎？又《史表》是陳錯，故《索隱》曰，《漢表》作鍇，音楷?！度n》云，九江人名鐵曰錯。今云《史》、《漢表》并作鍇，豈其然乎？守敬按：盧文召《鐘山札記》，《水經(jīng)注》泗水又南逕高平縣故城西，至王莽改曰高平一段，文多舛誤。宣帝不應在高帝之前。又魏相所封者，據(jù)《漢表》，高平下《注》一柘字，則是淮陽國柘縣，又高平鄉(xiāng)，非縣也。新校本知其誤，乃刪去漢宣帝以下五字，然錯為橐侯，亦未得是。舊本《水經(jīng)注》作字，則是真定所之縣，不應系之高平。新校本乃改為橐侯，非也。余意此兩條當一并刪去，於泗水又南逕高平縣故城西下，徑接《地理志》云云，蓋此兩條皆後人所附益，亦不出一手，故參差不合。盧雖不知藁為橐之誤，而依刪兩條，則文意甚順，當從之。）《地理志》，縣故山陽之橐縣也。（朱志下有曰字，《箋》曰：舊本橐作藁。全云：按《漢志》無是文。戴改作《地理志》山陽之屬縣也。守敬按：只當刪曰字，朱所稱作藁是誤本，此酈據(jù)《漢志》立言，全說泥矣。）王莽改曰高平。應劭曰：章帝改。按本《志》曰王莽改（趙作更。）名，章帝因之矣。（守敬按：《漢志》顏《注》不載應說?！独m(xù)漢志》，章帝更名。劉《注》，《前漢志》王莽改曰高平，章帝復莽此號。）所謂水者，洙水也，蓋洙相入，互受通稱矣。（朱脫五字，戴、趙增。會貞按：洙水入泗，而《經(jīng)》云水注泗，故言所謂水者洙水也。、洙合流，則謂之洙可，謂之亦可，乃互受通稱之例。）

　　又南過方輿縣東。（朱作方輿，《箋》曰：方輿，晉灼音房豫。戴、趙改與。守敬按：汪本《漢志》亦作輿?！稌x》、《宋志》并作方與。方與縣詳《濟水》二。）

　　漢哀帝建平四年，縣女子田無嗇生子。先未生二月，兒啼腹中，及生不舉，葬之陌上。三日，人過聞啼聲，母掘養(yǎng)之。（會貞按：《漢書·五行志》文。）

　　菏水從西來注之。（朱菏作荷，下周?！豆{》曰：當作菏。戴、趙改菏。守敬按：王念孫《讀書雜志》四，《說文》作菏，《漢·地理志》菏多作荷，《水經(jīng)注》亦作荷?！段褰?jīng)文字》云，菏，古本亦作荷。今考《集韻》，菏通作荷，惟從《說文》作菏為正耳。）

　　菏水，即水之所苞注以成湖澤也。（朱作沛，趙改，戴改濟。守敬按：《禹貢》導川之至于菏，即豫州之菏澤?！稘h志》，菏澤在定陶東。又云，湖陵菏水在南。《說文》，菏澤水在湖陵，以菏水為菏澤所出之水。傅寅《禹貢集解》謂在定陶者其澤，在湖陵者其流，是也。乃孔《傳》釋至于菏曰，菏澤之水，謂菏澤在湖陵，誤矣。酈氏《濟水》篇以胡陸入泗為澤水所鐘，此亦云，菏水即水所苞注以成湖澤。殆惑於孔《傳》澤在湖陵之說，如胡渭所譏也。）而東與泗水合于湖陵縣西六十里谷庭城下，（守敬按：此即《漢志》所謂泗水至方輿入者也。據(jù)《經(jīng)》合在方與之東，《注》謂合于湖陵之西，一也。《名勝志》，魚臺縣有谷亭，即谷庭城，今為谷亭鎮(zhèn)?！睹鳌さ乩碇尽分^之谷亭鎮(zhèn)?！斗捷浖o要》以鎮(zhèn)為春秋時之甯母亭，失之。在今魚臺縣東二十里。）俗謂之黃水口。黃水西北通巨野澤，蓋以黃水沿注于菏，故因以名焉。（守敬按：黃水上承鉅澤諸陂，東南至方與入菏。菏又東過胡陸入泗，詳見《濟水》篇。是黃水先入菏，菏後入泗，此乃菏水入泗之口。而俗稱黃水口者，以菏水合黃水，亦名黃水，秘互受通稱之例。趙云，《禹貢錐指》曰，《地記》之言水也，凡二水大小相敵，既合流，自下皆得通稱，多至五六水亦然?！稘h志》魯國卞縣，泗水至方輿入?！墩f文》，泗受水東入淮，其所謂有，即菏水也。又《漢志》蕃縣，南梁水西至湖陵入渠。酈善長云，在湖陸西而左注泗。泗合流，《地記》或言入泗，泗亦言入，故有入之文。按觀魚臺下臨菏水，而《公羊傳》以棠為濟上邑，則以菏為濟，漢初已然。故班固謂泗入濟，許慎謂泗受濟，而不言菏，以菏即濟也?！端?jīng)·濟水》篇所敘，自乘氏以至湖陸，即分濟之菏，自沛縣以至睢陵，即入淮之泗，而皆以為濟水。蓋本《漢志》以立文也。然又云，濟水東至乘氏縣西，分為二南為菏水，北為濟瀆。而《泗水》篇則自方與受菏至睢陵入淮，皆以為泗水，是又與《禹貢》合?！端?jīng)》非一時一手作，觀于此而益驗。竊謂濟雖小水，而能專達于海，故得與四瀆之列。使合泗入淮者亦濟，則是因淮以達海矣，安得謂之瀆？禹主名山川，不相假借，而後世《地記》，以菏、泗為濟，本支不分，大戾經(jīng)旨，不詳辨之，何以使《禹貢》之書著明如日月哉？）

　　又屈東南過湖陸縣南，（趙云：《經(jīng)》文陸字，疑後人所改。會貞按：《經(jīng)》為三國魏人作，故作湖陸，不作湖陵，趙尚不知，故有此歟？）涓涓水（朱作洧涓水，《箋》，曰：宋本作涓涓水。趙、戴依改。會貞按：明抄本作涓涓。《名勝志》引此同。）從東北來，流注之。

　　《地理志》故湖陵縣也，（朱志下有曰字，陵訛作陸。趙改云：前漢為湖陵，此引班《書》，不得曰胡湖陸。戴改同，戴刪曰字。）菏水在南，（朱作荷水，戴、趙改菏。守敬按：今本《漢志》作河，是誤字，見下。）王莽更（戴作改。）曰湖陸。應劭曰：《尚書》一名湖陵，章帝封東平王蒼子為湖陸侯，更名湖陸也。（朱兩湖陸俱訛作湖陵。趙云：按此《注》全是襲用《漢志》而又誤者?！稘h志》山陽郡湖陵縣下云，《禹貢》，浮于淮泗，通于河，水在南。莽曰湖陸。應劭曰，《尚書》一名湖，章帝封東平王倉子為湖陵侯，更名湖陵。通于河，據(jù)《說文》是達于菏，一名湖之湖，亦當是菏字。蓋仲瑗引《尚書》之菏，以證《世本》、《漢書》通于河之誤。傳寫者更訛而為湖。道元不察，又加陵字，遂有《尚書》一名湖陵之謬詞。更考《郡國志》山陽郡湖陸，故湖陵，章帝更名。劉昭《補注》云，《前漢志》，王莽改曰湖陸，章帝復其號。晉以後總曰湖陸。戴刪尚書二字，謂一名湖陵，宜為《地理風俗記》之文。改湖陵侯作湖陸侯，改更名湖陵作更名湖陸。過敬按：趙說是也。戴刪非，改是也?！稘h書·高帝紀》顏《注》引鄧展曰，章帝元和元年，改湖陵為湖陸。東平王蒼子封湖陸侯，范《書·蒼傳》不載。）

　　泗水又東，逕郗鑒所筑城北，（守敬按：城在今魚臺縣東南。）又東，逕湖陵城東南。（守敬按：湖陵，秦縣，漢屬山陽郡，後漢、魏曰湖陸，仍屬山陽郡，晉屬高平國，宋廢?！兜匦沃尽?，陽平有胡陸城。在今魚臺縣東南六十里。）昔桓溫之北人也，（朱無之字，戴、趙增。守敬按：《晉書·桓溫傳》，太和四年北伐燕。）范忄擒慕容忠于此。（守敬按：《晉書·慕容載記》，溫將檀玄攻胡陸，執(zhí)慕容忠?！锻ㄨb》同。此言范忄擒忠未知本何家舊《晉書》，今不可考。）城東有《度尚碑》。（趙按：《後漢書·度尚傳》，尚，山陽湖陸人。《隸釋》載《荊州刺史度尚碑》。洪適曰，此碑石下一段殘缺，事有遺失。末題永康元年丁未，蓋是記立碑之歲。碑在湖陸荒野，政和壬辰，巡檢王當世始遷于官廨。後，邑令滕君欲徙于沛，舟三載三覆。繼因大水，漲沒，不出。乙未年，劉宗儀攝事，乃能立之使星亭。今佚。）泗水又左會南梁水?！兜乩碇尽吩唬核鲛h。（會貞按：《漢志》系南梁水於蕃縣，此本以為說，下乃明引之?？h見前漷水下。）今縣之東北，平澤出泉若輪焉，發(fā)源成川，（會貞按：《一統(tǒng)志》，南梁水在滕縣北十五里，源出趵突、荊溝二泉，合而為一。此《注》云云，則以趵突泉為源也。）西南流分為二水。北水枝出西逕蕃縣北，（朱訛作北枝水西出逕蕃縣北。趙改，戴改同。）又西逕滕城北。（朱脫又字，戴同，趙增。守敬按：《名勝志》引此有又字。）《春秋左傳·隱公十一年》，滕侯、薛侯來朝，爭長。薛侯曰：我先封。滕侯曰：我周之卜正也。薛，庶姓也，我不可以後之。公使羽父請薛侯曰：君辱在寡人，周諺有之曰：山有木，工則度之；賓有禮，主則擇之。周之宗盟，異姓為後。寡人若朝于薛，不敢與諸任齒。君若辱貺寡人，則愿以滕君為請。薛侯許之，乃長滕侯者也。漢高祖封夏侯嬰為侯國，號曰滕公。（全云：夏侯嬰嘗為滕令，故號滕公，非封于滕也。嬰封汝陰，善長誤矣。守敬按：嬰為滕令，奉車，故號滕公，見《漢書》本傳。其封汝陰侯，《潁水注》載之。）鄧展曰：今沛郡公丘也。（朱展訛作晨，戴、趙同。守敬按：此《漢書·嬰傳》顏《注》載鄧展說?！妒酚洝ぜ狻芬鬣囌雇?。展與晨形近致誤，今訂。展有《漢書·注》見《敘例》。秦滕縣，漢武帝改為公丘，屬沛郡，後漢屬沛國，魏因，晉屬魯郡，後廢。在今滕縣西南十五里。）其水又溉於公丘焉。（朱脫公字，《箋》曰：於邱當作公邱。趙云：按邱即公邱也，單舉之以見義耳。會貞按：趙說非矣?！睹麆僦尽芬俗饔诠?，今據(jù)訂。又字承上滕城句言，謂西逕滕城，又西溉于公丘也。故下句本杜說以釋之。）縣故城在滕西北，（會貞按：《左傳·隱七年》杜《注》，滕國在沛國公丘縣東南，此變言縣城在滕西北也?！对椭尽?，古滕國在滕縣西南十四里，公丘故城在縣西南十五里。）城周二十里，內(nèi)有子城。（朱脫此九字，趙據(jù)《名勝志》校增，戴增同。）按《地理志》即滕也。周懿王子錯叔繡文公所封也。（朱《箋》曰：《世本》云，周文王子錯叔繡封于滕，杜預《世族譜》并同。唯《漢書·地志》沛郡公丘縣《注》，謂滕是周懿王子錯叔繡所封，故《水經(jīng)注》仍其說。趙云：按顏師古亦云，未詳其義。蓋古傳記有之。第文公字又未知所出耳。守敬按：《春秋·隱七年·疏》引《漢志》作周文王子。《古今人表》亦作文王子，與僖二十四年文昭之言合。則今本《漢志》懿王之誤無疑。又今本無文公二字。王念孫曰，景佑本有文公二字，今本無者，後人以滕文公不當與祖同謚而妄刪之也。不知子孫不可同祖父名，未嘗不可同謚。周公之謚曰文，固與文王同謚矣。魯之文公，又與周公同謚?！端?jīng)注》所引，與景佑本同，是也。）齊滅之，（守敬按：《漢志》，滕封三十一世，為齊所滅。杜氏《世族譜》，《春秋》後六世，齊滅滕。而服虔昭四年《注》，齊景亡滕。孔穎達斥其謬。又《宋策》，宋康王來滕?！吨駮o年》，周威烈王十一年，越滅滕。并異。）秦以為縣。（守敬按：《元和志》，夏侯嬰初為滕令，此時高祖未立屬縣，故滕為秦縣。）漢武帝元朔三年，封魯恭王子劉順為侯國。（守敬按：此承公丘言，《史》、《漢表》同。）世以此水溉我良田，遂及百秭，故有兩溝之名焉。（會貞按：兩字疑誤，《注》不言枝出之水所歸，與《河水注》三但言枝渠東出以溉田同，蓋散絕無復津逕也。水在今滕縣北。）南梁水自枝渠西南，逕魯國蕃縣故城東，俗以南鄰于漷，亦謂之西漷水。（會貞按：南梁本在漷水北，而二水俱西南逕蕃縣城，則南梁又在漷水之西，故俗有西漷水之目。）南梁水又屈逕城南，應劭曰：縣，古小邾邑也。（會貞按：今本《漢志》蕃縣顏《注》引應說，作邾國也?！妒酚洝ぬ饭孕颉に麟[》引同。王先謙據(jù)此《注》謂，邑誤為國，又奪小字。不知惟脫小字，國字不誤，此作邑則誤耳?！董h(huán)宇記》滕縣下引應正作即小邾國也?！稌x志》稱故小邾之國，亦一證。）《地理志》曰：其水西流注于。（朱訛作沛。趙改云：《漢志》蕃縣南梁水西至湖陵入沛渠，此《世本》之誤。沛當作，下沛字俱當作。下增渠字，戴作濟渠。）在湖陸西而左注泗，（會貞按：上文，菏水即水東與泗水合于湖陵縣西六十里谷庭城下。）泗、合流，故《地記》或言入泗，（會貞按：《濟水·經(jīng)》，東過方與縣為菏水，又東過湖陸縣入泗。）泗亦言入，（會貞按：《漢志》說，詳本篇首。）互受通稱，故有入之文。闞る《十三州志》曰：西至湖陸入泗是也。（會貞按：今曰荊溝河，自滕縣東北，西南流入逕河。）《經(jīng)》無南梁之名，而有涓涓之稱，（朱作洧涓，《箋》曰：舊本作涓涓，下同。戴、趙改。守敬按：明抄本作涓涓。）疑即是水也。戴延之《西征記》亦言湖陸縣之東南有涓涓水，亦無記于南梁，謂是吳王所道（趙作導。）之瀆也。（會貞按：《環(huán)宇記》臨淄縣下，涓涓水，《隋圖經(jīng)》云，在湖陸城東，西南注泗?；蛟?，吳王夫差掘溝商、魯之間也?！端鍒D經(jīng)》本延之，惟樂氏系於臨淄則大誤耳。據(jù)此，亦《經(jīng)》稱涓之確證。又《九域志》、《金·地理志》并云，魚臺有涓溝，省文耳。）余按湖陸西南，止有是水。延之蓋以《國語》云：吳王夫差起師，將北會黃池，掘溝于商、魯之間，北屬之沂，西屬于濟。（會貞按：《吳語》文。黃池詳下黃水，沂即本書出泰山蓋縣南入泗之水。韋《注》謂，濟，宋水也。第就《濟水·經(jīng)》宋境者言之。）以是言之，故謂是水為吳王所掘，（朱脫謂字，戴、趙增。）非也。余以水路求之，止有泗川耳。（朱有作自，趙改是，戴改有。會貞按：《史記·高祖本紀》稱，秦泗川監(jiān)平、泗川守壯，酈氏好奇，故此變水作川。）蓋北達沂西，北逕于商、魯而接于濟，（戴增矣字。）吳所浚廣耳。非謂起自東北受沂西南注濟也。假之有道，非吳所趣，年載誠<耳少>，人情則近，（朱則作廁，趙同，戴改。）以今忖古，益知延之之不通情理矣。（朱益知訛作知一。戴、趙改。）泗水又南，漷水注之，（守敬按：此實指漷水注泗，應京相西注山陽陸之文。）又逕薛之上邳城西而南注者也。（全云：前已言漷水自湖陸入泗矣，此又忽出漷水逕上邳南注泗之水不幾復與？儻所謂西漷水近是。會貞按：此句敘泗水經(jīng)流，與漷水無涉。乃全氏誤以為承上句漷水言，又覺與前復，而以西漷水當之。不知上明云，南梁水俗謂之西漷水，亦何至復出。全氏觀《注》不審，趙竟從其說，甚矣解人之難索也。）

　　又南，（戴作又東，與鐘、譚、黃晟等本同。會貞按：黃本作又南，證以水道適合，則作東者誤也。）過沛縣東。

　　昔許由隱于沛澤，即是縣也。（會貞按：《呂氏春秋·求人》篇，昔堯朝許由於沛澤之中，曰，請屬天下於夫子。許由遂之箕山之下，潁水之陽?；矢χk《高士傳》，許由隱於沛澤之中，堯讓天下于許由云云，略同。是酈所本。《九域志》，彭城有沛澤。蓋沛與彭城地相接也。又考《公羊·僖四年》，大陷于沛澤之中。何《注》，草棘曰沛，漸洳曰澤。疑由所隱之地或然，不必定為沛之澤也。秦縣，漢高及蕭何、曹參等皆縣人，見《史》、《漢》?？h互詳後泡水下。）縣蓋取澤為名，（會貞按：《元和志》說同。）宋滅屬楚，（會貞按：《漢志》宋地下，景公後五世，為齊、楚、魏所滅，參分其地，楚得其沛。）在泗水之濱，（朱在訛作左，戴、趙改。會貞按：《名勝志》引此作左。）于秦為泗水郡治，（會貞按：《睢水注》，始皇二十三年置泗水郡。漢高帝改曰沛郡，治相，蓋漢徙也。相不濱泗?！对椭尽?，秦泗水郡理沛。）黃水注之。黃水出小黃縣黃鄉(xiāng)黃溝。（會貞按：《濟水注》，濟水又東，逕小黃縣之故城北，縣有黃亭，近濟，又謂之黃溝?？h故陽武之東黃鄉(xiāng)也。小黃縣詳彼篇。此言黃水出縣黃鄉(xiāng)黃溝，蓋認今陳留之東北，封邱之南，自濟也也。）《國語》：吳子會諸侯于黃池者也。（會貞按：《釋例》，黃池在封邱縣南?！对椭尽?，在縣南七里?！董h(huán)宇記》，在縣西南七里，東西三里，在今封邱縣西南。）黃水東流，逕外黃縣故城南。（會貞按：秦縣，漢屬陳留郡，後漢因，魏、晉屬陳留國，後魏廢?！兜匦沃尽?，濟陽有外黃城。在今杞縣東北六十里。）張晏曰：魏郡有內(nèi)黃縣，（會貞按：縣見《淇水》篇。）故加外也。薛瓚曰：縣有黃溝，故縣氏焉。（會貞按：《漢志》顏《注》引張說、瓚說?！妒酚洝ろ椨鸨炯o·正義》并引）圈稱《陳留風俗傳》曰：縣南有渠水，于《春秋》為宋之曲棘里，故宋之別都矣。（守敬按：《春秋》杜《注》，陳留外黃縣城中有曲棘里，宋地?！豆颉?，曲棘，宋之邑也。）《春秋·昭公二十五年》，宋元公卒于曲棘（守敬按：《左傳》文?！督?jīng)》作宋公佐。）是也。宋華元居于稷里。（守敬按：《左傳·昭二十一年》，敗華氏于新里。杜《注》，新里，華氏所取邑。此稷里蓋即新里。）宣公十五年，楚圍宋，（朱楚下有鄭字，戴、趙同。守敬按：《經(jīng)·宣十四年》九月，楚圍宋，十五年五月，宋及楚平。則圍宋直至五月前，故酈氏系之十五年。惟與鄭無涉，此鄭字衍，今刪。）晉解揚違楚，（朱訛作解楊圍楚，戴楊改揚，圍改違。趙改同，而乙作楚圍云：入楚國以致命。楚圍上仍有脫字。守敬按：明抄本作違，戴是也。趙說失之。）致命于此。宋人懼，使華元乘，夜入楚師，登子反之床，（全云：乘是《谷梁傳》文，登床是《左氏傳》文，善長合而成書。守敬按：《公羊》作乘堙，非《谷梁》也，全氏誤記，字亦誤。）曰：寡君使元以病告。弊（趙作敝。）邑易子而食，析骸以爨。城下之盟，所不能也。子反退一舍，（守敬按：《左傳》作退三十里。僖二十八年杜《注》，一舍三十里。）宋、楚乃平。（守敬按：宣公以下，《左傳》文，惟乘堙二字，參以《公羊》。）今城東上，猶有華元祠，祠之不輟。城北有華元冢。（守敬按：《史記·宋世家·集解》引《皇覽》，華元冢在陳留，小黃縣城北?！队[》五百五十八引《越絕書》同。小黃皆外黃之誤。當以此《注》正之。）黃溝自城南，東逕葵邱下。（守敬按：葵邱有三，一齊地，在臨淄西，連稱、管至父所戍；一宋地，在陳留外黃；一晉地，在河東汾陰?！洞呵铩范拧蹲ⅰ?，外黃縣東有葵邱?！夺尷芳姹娣陉幹?，以為晉乃地主，夏會，秋盟，無欲會而不及盟之理。故《續(xù)漢志》主外黃。而全謝山又謂，宰孔明言西略，以為外黃，是仍東略，宜在汾陰。閻若琚則從司馬外黃之說。《元和志》，葵邱在考城縣東南一百五十步。在今考城縣東。）《春秋·僖公九年》，齊桓公會諸侯于癸邱。宰孔曰：齊侯不務德而勤遠略，北伐山戎，（守敬按：在莊三十一年。）南伐楚，（守敬按：在僖四年。）西為此會。東略之不知，西則否矣，其在亂乎？（朱在訛作有，趙據(jù)《左傳》改。戴改同。）君務靖亂，無勤于行，晉侯乃還。（守敬按：《左傳》文。）即此地也。黃溝又東注大澤，蒹葭莞葦生焉，（戴改莞作萑。）即世所謂大薺陂也。（會貞按：《元和志》，大劑陂在考城縣西南四十五里，周回八十七里，與襄邑縣中分為界。劑、齊音同，即此陂也?！兑唤y(tǒng)志》，大薺陂在考城縣西南?！斗捷浖o要》，蓋在今曹縣境，故流已堙，）陂水（會貞按：陂水為黃溝正流。）東北流逕定陶縣南，（會貞按：縣詳《濟水注》一。）又東逕山陽郡成武縣之楚邱亭北，（朱此十四字截上六字，訛作《經(jīng)》，下八字仍屬《注》文。戴改云：考之上下，皆《注》內(nèi)敘黃溝所逕，不得承接經(jīng)文泗水。趙改同。趙云：按此即班固誤以為衛(wèi)文公所遷之楚邱，而道元因之。然分《注》云，有楚邱亭，則以成武本有此名耳。乃《春秋·隱公七年》戎伐凡伯之地，詳見《濟水注》二。）黃溝又東逕成武縣故城南，（朱東逕下衍郜城北三字，戴、趙刪。守敬按：兩《漢》、《晉志》作成，《宋》、《後魏志》作城。漢縣屬山陽郡，後漢屬濟陰郡。魏、晉因，宋屬北濟陰郡，今成武縣治。後魏仍屬北濟陰郡?！兜匦沃尽?，治郜城，即郜成縣故城也。見下。）王莽更之曰成安也。黃溝又東北逕郜城北。（守敬按：《春秋·僖二十年》，郜子來朝。二十四年，富辰以郜為文之昭。此郜國城也，在今城武縣東南二十里。）《春秋·桓公二年·經(jīng)》書，取郜大鼎于宋，（守敬按：取上當依原文增四月二字，否則刪下戊申二字。）戊申，納于太廟?！蹲髠鳌吩唬核味焦タ赘付∑淦?，殺殤公而立公子馮，（守敬按：《傳》作莊公，杜《注》，公子馮也。）以郜大鼎賂公。臧哀伯諫為非禮。（朱哀訛作僖。趙云：按《傳》是哀伯，此酈氏誤記。戴改哀。守敬按：鈔略《左傳》文。）《十三州志》曰：今成武縣東南有郜城，俗謂之北郜者也。（守敬按：《續(xù)漢志》，成武有郜城。即《十三州志》所指之城?；付甓拧蹲ⅰ?，成武縣東南有北郜城。本俗說?！锻ǖ洹罚汲怯斜臂恰；ヒ娤?。）黃溝又東逕平樂縣故城南，（守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢廢?！兜匦沃尽罚x狐有平洛城，即此。在今單縣東四十里。）又東右合泡水，即豐水之上源也。（會貞按：泡水東至豐縣始名豐水，故以泡水為豐水之上源，此二句虛提暫止，後文右合泡水，下乃實敘，泡水謂之豐水，下乃實敘豐水。）水上承大薺陂，（會貞按：此另敘黃溝枝流，說見下。與上句文意稍隔。）東逕貰城北，（朱貰訛作貫，趙同，戴改。守敬按：城詳《氵反水》篇。）又東逕已氏縣故城北，（守敬按：漢縣屬梁國，後漢屬濟陰郡，魏、晉因。後魏興和二年屬沛郡，在酈氏後。在今曹縣東南。）王莽之已善也?？h有伊尹冢。（守敬按：《漢志》偃師顏《注》引臣瓚曰，今已氏有伊尹冢?！董h(huán)宇記》，在楚邱縣西北十四里。在今曹縣東南。）崔る曰：殷帝沃丁之時，（朱重一時字，戴、趙刪。）伊尹卒，葬于薄。（守敬按：崔る已見《氵反水》篇，此三語即《史記·殷本紀》文，作毫，即薄也，亦見彼篇。酈氏不引《史記》而引崔る，蓋故示博?！队[》五十三引伏滔《北征記》，博望城內(nèi)伊尹冢，今為丘。薄近已氏。）《皇覽》曰：伊尹冢在濟陰已氏平利鄉(xiāng)。（守敬按：《史記·殷本紀·集解》引《皇覽》作平利同，《續(xù)漢志》已氏《注》引作平和，誤。）皇甫謐曰：伊尹年百馀歲而卒，大霧三日。沃丁葬以天子之禮，親自臨喪，以報大德焉。（守敬按：《書·序》沃丁《疏》、《初學記》三、《御覽》十五引《帝王世紀》同?！妒酚洝ひ蟊炯o·正義》、《御覽》八十三引稍略。）又東逕孟諸澤，杜預曰：澤在梁國睢陽縣東北。（守敬按：《禹貢》作孟豬?！妒酚洝は谋炯o》作明都。《漢志·序》作盟豬，睢陽下作盟諸?！吨芏Y·職方》作望諸?！稜栄拧肥?，《左傳·僖二十八年》、文十年作孟諸。段玉裁云，明、盟、孟、諸，古音皆讀如芒。酈氏蓋從《左傳》，故接引杜說也。此杜《釋例》宋地內(nèi)文，本《漢志》?！对椭尽?，孟諸澤在虞城縣西北十里，周回五十里。在今商邱縣東北，接虞城縣界。）又東逕邛城縣故城南，（朱脫又東二字，戴、趙增。又邛訛作，戴、趙改作郜。戴并改城作成。守敬按：明抄本作邛城?！稘h志》山陽郡，郜城，侯國。宋祁曰，郜當作邛。《外戚侯表》，邛成屬濟陰，與山陽相距不遠。《說文》，邛成，濟陰縣。段氏云，《玉篇》邛字下曰，山陽邛成縣。此郜成當作邛成之確證。濟陰、山陽，容有改屬。今本《漢志》誤郜成者，以王莽改告成之故。郜城本在成武，自王莽改邛城曰告城，於是謂郜城曰北郜，此曰南郜。段說甚審，則當改為邛，戴、趙改邛為郜，非也?？h後漢省，在今城武縣東南。）《地理志》（朱有曰字，趙同，戴刪。）山陽縣也，王莽更名之曰告城矣。（朱告訛作郜，戴、趙依《漢志》改，又依改城作成。守敬按：明抄本、黃本并作告。）故世有南郜、北郜之論也。（守敬按：《通志》單州城武縣有兩郜城?！洞呵锎笫卤怼菲?，南郜在北郜城南二里。）又東逕單父縣故城南。（朱無縣字，戴、趙增。守敬按：漢縣屬山陽郡，後漢屬濟陰郡，魏、晉因，宋改縣曰離狐，置北濟陰郡，後魏因?！兜匦沃尽?，郡治單父城，在今單縣南半里。）昔宓子賤之治也，孔子使巫馬期觀政，入其境，見夜?jié)O者，問曰：子得魚輒放何也？曰：小者，吾大夫欲長育之故也。子聞之曰：誠彼形此，子賤得之，善矣。惜哉！不齊所治者小也。（守敬按：此條至子賤得之句，本《家語·屈節(jié)解》，而鈔變其辭，誠彼形此，原文作誠此刑彼，《呂氏春秋·具備》篇、《淮南·道應訓》載此事稍殊，而作誠此刑彼同。末句見《家語·辯政》，與《史記·仲尼弟子傳》、《說苑·政理》字有增減，然是謂其事賢之事，非謂放魚事也。酈氏蓋以意系於此。）王莽更名斯縣為利父矣。（朱父訛作善。趙據(jù)《漢志》云：師古曰，音善甫。後人誤寫作利善也。戴改同。）世祖建武十三年，封劉茂為侯國。（守敬按：此從《後漢書·光武帝紀》，《宗室四王傳》作封穰侯。）又東逕平樂縣，右合泡水。（會貞按：頁圭綬云，此水自大薺陂東流至平樂始合二泡，又東始名豐水，故以泡為豐上源。而大薺陂至平樂百許里水何名乎？大薺陂為黃溝所淮，然則平樂以西，亦黃溝枝流矣。按《濟水注》二菏水左合黃溝枝流，又此黃溝枝流分出之枝流也。今順堤河之上流，自曹縣東經(jīng)單縣，蓋此水故道。）水上承犭隹水于下邑縣界，東北注，（句。）一水上承犭隹水于杼秋縣界北流，（朱兩犭隹水俱訛作氵惟水，《箋》曰：一作濰水。趙云：按兩氵惟水俱是睢水之誤。漢下邑縣在今河南歸德府夏邑縣西南，睢水在縣東南。漢杼秋縣在江南徐州府豐縣西七十五里，睢水在縣南五十里。蓋睢河自河南陳留縣東北，分河水東南流，逕商邱、夏邑、永城以達于江南之豐縣，而下入徐、宿二州。二泡之水，一于下邑分睢者，獲水也，一于杼秋分睢者，谷水也，而統(tǒng)謂之睢，則以獲水與睢水合流入泗，谷水亦入泗與睢水往復逕通，互攝兼稱，二泡下流乃有豐水之目?？芍呶┳峙c睢形似致訛。全、戴并改作睢。會貞按：趙說迂曲，與水道不合，兩氵惟字均當作犭隹。蓋泡水在犭隹水之北，睢水在犭隹水之南，泡水果承睢水則當絕犭隹水而過。今《注》不言絕犭隹水，故知并承犭隹水也。下邑、杼秋二縣，并見《犭隹水》篇。《漢志》，系泡水于平樂，平樂南與下邑接《漢志》蓋以承犭隹於下邑界之水當之。杼秋在下邑東，承犭隹於縣界之水，乃後世被以泡名，酈氏則因俗稱二泡而兩指之。）世又謂之瓠盧溝，水積為渚。（會貞按：渚當在今豐縣西南。）渚水東北流，二渠雙引，左合灃水，（趙改灃作豐，下并同。會貞按：《詩·大雅·文王有聲》，豐東注。《書·禹貢》作灃水。酈氏好奇，蓋故意錯出。）俗謂之二泡也。自下灃、泡并得通稱矣。故《地理志》曰：平樂，侯國也。泡水所出。（守敬按：《漢志》系泡水於平樂，故此以平樂為泡水所出，下乃詳引之?！督稹さ乩碇尽?，單父有泡溝。單父即故平樂地也。）又逕豐西澤（朱訛作潭，戴、趙改。守敬按：《元和志》，豐西澤在豐縣西一十五里?？h見下，唐豐縣即今縣治。）謂之豐水?！稘h書》稱高祖送徒麗山，（守敬按：《史記》作酈，《漢書》作驪，《渭水注》下作麗同。）徒多亡。到豐西澤，有大蛇當徑，拔劍斬之。此即漢高祖斬蛇處也。（守敬按：至拔劍斬之，《高帝紀》文?！独m(xù)漢志》，豐西有大澤，高祖斬白蛇於此。《括地志》，斬蛇溝源出徐州豐縣中平地，至縣西十五里入泡水。）又東逕大堰（朱作偃，《箋》曰：當作堰。戴、趙改。守敬按：大堰當即《漢書·高帝紀》之大澤。《環(huán)宇記》，大澤在豐縣北六里。）水分為二，又東逕豐縣故城南，（守敬按：秦邑，見《史記·高祖紀》。漢縣屬沛郡，後漢、魏、晉、屬沛國，宋初省，後復置，屬北濟陰郡，後魏因?！兜匦沃尽罚S縣有豐城。即今縣治。）王莽之吾豐也。水側城東北流，左合枝水，（朱左訛作右，戴、趙同。會貞按：豐水東逕豐城南，枝水東北逕豐城北，則枝水在豐水之左，此當作左合無疑，今訂。）上承豐西大堰，派流東北逕豐城北，東注灃水。灃水又東合黃水，時人謂之狂水，（會貞按：《後漢書·東夷傳·注》引此作注水，誤。）蓋狂、黃聲相近，俗傳失實也。自下黃水又兼通稱矣。水上舊有梁，謂之泡橋。（會貞按：《名勝志》，泡橋在豐縣北門外。據(jù)王智深云，沛縣民逆燒泡橋，則古泡橋當在豐縣之東，沛縣之西。）王智深《宋史》云：宋太尉劉義恭于彭城，遣軍主（朱《箋》曰：舊本作遣軍王，吳本改作軍正，并誤。六朝時每謂將帥為軍主，如《梁書》，韋粲令軍主鄭逸逆擊侯景，是其例也。）稽玄敬北至城，（會貞按：據(jù)《宋書》，城上當有留字。）覘候魏軍。魏軍于清西望見率敬士眾。魏南康侯杜道俊引趣泡橋，沛縣民逆燒泡橋，又于林中打鼓。俊謂宋軍大至，爭渡泡水。水深酷寒，凍溺死者殆半。清水即泗水之別名也。（戴、趙改泗作泡。會貞按：非也。《通鑒》陳太建十年《注》、《名勝志》引此，并作泗?？肌端螘ど蜇畟鳌穬奢d清泗，《劉書·李安民傳》變言清泗，蓋以清泗一水，故合稱之，則清是泗水之別名，安得以為泡水之別名？戴、趙妄改。全云，濟水入汶，謂之清水，睢水入泗，亦謂之清水。六朝所爭，皆泗上之清水，而非濟水也。其地有曰清西，則元嘉二十七年，魏將拓跋建自清西屯蕭城；曰清東，則魏將步尼公自清東屯留城；曰清南，則天監(jiān)五年梁將藍懷恭筑城清南；曰清中，則永明三年，齊角城戍將張蒲入清中是也。宋沈攸之、魏尉元、齊周山圖所爭，皆在其地。以其為泗水合睢水入淮之地，故亦謂之睢清口。泰始三年宋將陳顯達引兵至睢清口，是也。建元三年，齊角城將李安民，敗魏師于孫溪渚，胡三省曰，渚在清水之濱。趙云，按泡水、泡橋，《通鑒》俱作苞字，蓋文異耳。按苞水、苞橋，本《宋書》。）沈約《宋書》稱魏軍欲渡清西，非也。（趙云：按《宋書·索虜傳》，楚王樹洛真，南康侯杜道雋進軍清西，至蕭城。步尼公進軍清東，至留城，乃清東之軍，既遇嵇元敬，還趨泡橋，是自東而西。今云魏欲渡清西，似失當時形勢矣。會貞按：今本《索虜傳》作欲渡清河，蓋淺人不知清西之稱而妄改，當以此正之?！锻ㄨb》亦作欲渡清西，可證。當時魏軍本在清西，王智深說是也。沈約謂魏國欲渡清西，與情事不合，故酈氏駁之。趙不知酈氏正駁《索隱傳》，乃反以《傳》為據(jù)，而又言，今云魏軍欲渡清西似失形勢，若此為沈約別一說者，亦觀書不審矣。）泡水又東逕沛縣故城南。（會貞按：漢縣屬沛郡，後漢、魏、晉屬沛國，宋、齊、後魏屬沛郡?！兜匦沃尽?，沛縣有沛城。在今沛縣東。）秦末兵起，蕭何、曹參迎漢祖于此城。（會貞按：《史記·高祖紀》秦二世元年事。）高帝十一年，封合陽侯劉仲子為侯國。（趙云：按《史》、《漢表》、《傳》，沛侯濞即高祖史劉仲之子，後封吳王，國除。）城內(nèi)有漢高祖廟。（會貞按：《史記·將相名臣表》，孝惠五年，為高祖立廟於沛城，即此。下泗水亭又有高祖廟?！兜匦沃尽罚婵h有漢高祖廟，蓋統(tǒng)言之。）廟前有三碑，後漢立，（會貞按：三碑，歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟基以青石為之，階陛尚存。劉備之為徐州也，治此。（會貞按：見《蜀志·先主傳》。）袁術遣紀靈攻備，備求救呂布，布救之，屯小沛，招靈，請備共飲。布謂靈曰：玄德，布弟也，布性不（戴改喜，下同。）合斗，但熹解斗。乃植戟于門，布彎弓曰：觀布射戟小支，（戴改枝。）中者，當各解兵。不中，可留決斗。一發(fā)中之，遂解。（會貞按：本《英雄記》，引見《御覽》七百四十六，間參以《魏志·呂布傳》。）此即布射戟枝處也。《述征記》曰：城極大，四周{漸土}（趙改塹。）通豐水。豐水于城南，東注泗，即泡水也。（會貞按：酈氏因灃、泡通稱，故敘水泡、豐錯出?！对椭尽贰ⅰ董h(huán)宇記》沛縣下，并言泡水即豐水也?！毒庞蛑尽返载S縣、沛縣有泡水，依《漢志》為說耳。水自今單縣東南，東北流經(jīng)豐縣東入今順堤河，合黃水故道，下入微山湖。）《地理志》曰：泡水自平樂縣東北至沛入泗也。（趙云：按《漢志》山陽郡平樂縣，淮水東北至沛入泗，道元兩引班《書》，俱作泡水，淮字誤。明嘉靖年刊本尚作包字，惟去水傍耳，猶可按也。全云：今本《漢志》誤以泡水至沛為淮水至，當以此正之。會貞按：《說文》，泡水出山陽平樂，亦作泡之證?！督?jīng)》敘泗水過沛縣，《注》接言黃水注之，則此黃水為正流也。但云，豐水注泗，即泡水，隨引《漢志》泡入泗，不及黃水，似與前不相應。然上謂豐水合黃水，自下黃水又兼通，則豐、泡注泗，即黃水注泗也。水自今封邱縣南，東南流經(jīng)杞縣、考城縣，又東北經(jīng)曹縣、城武縣，又東南經(jīng)單縣江南，已湮。以下今順堤河之下流，蓋其故道也。東經(jīng)豐縣、沛縣東，入微山湖。）泗水南逕小沛縣東，（會貞按：即沛縣?！妒酚洝じ咦姹炯o·集解》，李斐曰，沛，小沛也?！端麟[》按，漢改泗水為沛郡，理相城，故《注》以沛為小沛。漢《孔宙碑》陰作小沛。劉先主嘗屯此?！段簳じ咦婕o》，太和十九年，幸小沛，是至後魏猶稱小沛，故酈氏亦沿之。）縣治故城南上。（朱城訛作縣，戴改，趙據(jù)黃本改。會貞按：明抄本作城。全、戴改同。會貞按：《名勝志》作城。）東岸有泗水亭，漢祖為泗水亭長，即此亭也。（會貞按：《史記·高祖本紀》為泗水亭長，《漢書》作泗上。齊召南從《史記》，并據(jù)《郡國志》沛有泗水亭及劉《注》，謂亭名泗水，不名泗上?！蹲x書雜志》三，謂當依《漢書》作泗上?！额惥邸さ弁醪俊贰ⅰ队[·皇王部》引《史主》，并作泗上。今考《史》、《漢·夏侯嬰傳》、《玉海》百七十五引《漢舊儀》，并作泗上?！稘h紀》、《初學記》九引《帝王世紀》，并作泗水?！锻ㄨb》作泗上，胡《注》又引《史記》作泗水，則泗上、泗水終未能定。酈氏則從泗水之說也?！独ǖ刂尽罚羲ぴ谛熘菖婵h東一百步。《元和志》，高祖微時為亭長於此。《環(huán)宇記》，在縣東南一里。在今縣東。）故亭今有高祖廟，（朱無祖字，戴、趙增。會貞按：《續(xù)漢志·注》引戴延之《西征記》，豐縣西北有漢祖廟，為亭長所處。似即指此廟，然在豐縣西北，乃《一統(tǒng)志》所云，高祖廟一在豐縣西北十二里者，非此。豈延之有誤乎？）廟前有碑，延熹十年立，（會貞按：《續(xù)漢志·注》亭有《高祖碑》，班固為文，見《固集》?！睹麆僦尽芬匝屿涫曛斨?，不思延熹非固所及也。此碑歐、趙皆不著錄，洪但載酈說，蓋已佚。）廟闕崩褫，（朱褫作褫，戴、趙改。）略無全者。水中有故石梁處，遺石尚存，高祖之破黥布也，過之，置酒沛宮，（會貞按：《括地志》，沛宮故地，在徐州沛縣東南二十里一步?！对椭尽罚鎸m在沛縣東南一里。在今沛縣東南。）酒酣歌舞，（會貞按：《環(huán)宇記》，歌風臺在沛縣城東南一百八十步。古老傳云，高祖過沛，于此臺歌曰，大風起兮云飛揚，因為名。）慷慨傷懷，曰：游子思故鄉(xiāng)也。（會貞按：在高祖十二年，《史》、《漢》思并作悲。）

　　泗水又東南流，逕廣戚縣故城南。（會貞按：前漢縣屬沛郡，後漢屬彭城國，魏屬沛國，晉廢?！兜匦沃尽罚艨h有廣戚城，在今沛縣東。）漢武帝元朔元年，封劉擇為侯國，（朱擇訛作澤。全云：按善長此《史》、《漢表》之例，王子侯必稱某王之名，則此文當云，魯共王子擇。擇，《漢表》，作將，今云澤，亦誤也。戴改擇。會貞按：《史表·集解》，徐廣曰，擇一作將，似以擇為誤字，酈氏則本《史表》，未遑以《漢表》對勘也。）王莽更之曰力聚也。

　　泗水又逕留縣，（會貞按：縣詳《濟水注》二。）而南逕城東。（會貞按：《魏書·顯祖紀》，天安元年，詔尉元救彭城，軍次于宅。即此城?！对椭尽?，故城在彭城縣北二十六里。兗州人謂實中城曰詫?！董h(huán)宇記》，在縣北三十里，北面臨泗水。《方輿紀要》，今謂之茶城，為運道所經(jīng)。明嘉靖末，黃河北徙，城遂為漕、黃交會之沖。後河口東移，茶城乃為內(nèi)險。在今銅山縣北。）城西南有崇侯虎廟，道淪遺愛，不知何因而遠有此圖？（會貞按：《環(huán)宇記》彭城縣下引《輿地志》，城古嵩國，城西南有嵩侯虎廟。嵩、崇同，然則立廟者，當時國內(nèi)奸黨之私，而後世遂沿之。）

　　泗水又南逕宋大夫桓冢西，山枕泗水，（朱枕訛作抗，趙據(jù)《環(huán)宇記》引此改，戴改同。會貞按：《名勝志》亦引作枕。）西上盡石，（朱西上訛作上而，趙改，戴改同。）鑿而為冢，今人謂之石郭者也。郭有二重，石作工巧，（會貞按：《續(xù)漢志·注》引伏滔《北征記》，彭城北六里有桓石郭，皆青石，隱起龜、龍、麟、鳳之象?！队[》五百五十二引郭緣生《述征記》，桓石槨，在九里山東北。槨有二重，青石光凈如鏡?！兜匦沃尽?，彭城有桓冢?！董h(huán)宇記》，在縣北二十七里。今桓山在銅山縣東北二十七里，以桓葬此，因名。）夫子以為不如死之速朽也。（會貞按：此句見《禮記·檀弓上》，作石槨。）

　　又東南過彭場面縣東北。

　　泗水西有龍華寺，是沙門釋法顯，遠出西域，浮海東還，持龍華圖，首創(chuàng)此制。法流中夏，自法顯始也。（守敬按：法顯事詳所撰《佛國記》，謂持經(jīng)像泛海歸，而未明言持《龍華圖》，於天竺石，亦略之。書舊名《法顯傳》，有兩本，一本二卷，已亡；一本一卷，即今書也。此所敘豈在卷亡中耶？）其所持天竺二石，（朱竺訛作基，戴、趙改。）仍在南陸東基堪中。其石尚光潔可愛。泗水又南，<犬隹>水入焉。（朱<犬隹>訛作淮。趙云：按泗水于下邳淮陰入淮，所謂淮、泗之會，即角城也。彭城之境，未為淮水所逕，疑是睢水之誤。杜元凱所謂睢水首受汴渠，東經(jīng)陳留、梁、譙、沛、彭城入泗者也。戴淮改獲，云：獲水入泗，見卷二十三《氵反水》內(nèi)。全改同。守敬按：趙說誤。睢水入泗不在此，戴改獲，是也。獲入泗，《獲水》篇有明文，以為見《氵反水》內(nèi)，則謬耳。今依孫星衍作<犬隹>水，詳彼篇。）而南逕彭城縣故城東。（守敬按：縣詳《<犬隹>水》篇。）周顯王四十二年，九鼎淪沒泗淵。（守敬按：《竹書》文，亦見《漢書·郊祀志》。）秦始皇時而鼎見于斯水。始皇自以德合三代，大喜，使數(shù)千人沒水求之，不得，（守敬按：《史記·始皇本紀》但云，欲出周鼎泗水，使千人沒水求之，弗得。前數(shù)語別有所據(jù)。）所謂鼎伏也。（守敬按：《史記·封禪書》，宋之杜亡，鼎乃淪沒，伏而不見。）亦云：系而行之，未出，龍齒斷其系。故語曰：稱樂大早絕鼎系，當是孟浪之傳耳。（全云：按周鼎何以過彭城而沒泗水，李復疑之舊矣。且赧王五十九年而亡，次年，秦始取九鼎，見于《周本紀》，上距顯王四十二年，乃惠文王之十一年。顯王又六年而崩，間以慎靚王六年。至赧王之五年，乃武王之元年。其八年，武王薨。據(jù)《甘茂傳》，武王葬周，蓋舉鼎絕臏而死，同是時，鼎猶未入泗。又歷五十五年，而九鼎始不保。以道里計之，浮河，入渭，即至秦土，豈由泗乎？又況在六十二年之前也。其妄，明矣?！妒酚洝し舛U書》又謂，宋太邱社亡，崦鼎沒泗水。是周鼎早在宋也。夫周鼎何以在宋太邱之社，更不可曉矣。且使果然，則事在顯王三十三年，又前乎此，亦非四十二年。又《秦始皇紀》，是祠泗水以求鼎，非鼎見也。張守節(jié)曰，赧王十九年，秦昭王取九鼎。其一，飛入泗水。其八，入秦。是又一說也。守敬按：《封禪書》，秦滅周，九鼎入秦?；蛟?，宋太邱社亡，鼎沒泗水，本傳聞之異辭，全氏辨入泗、入秦之可疑，至為詳盡。而又引張守節(jié)一入泗，八入秦者，亦疑以傳疑耳。梁玉繩專主此說，而不知徐文靖已駁之。然則九鼎之亡奈何？《論衡》謂，或周亡時，秦將軍摻入眾盜取，鑄爍以為他器。始皇求不得，因生沒于泗水之語。沈欽韓則謂，鼎之亡，周自亡之，虞大國之數(shù)甘心為宗社之殃，又當困乏時，銷毀為貨，謬云鼎亡。王先謙以為推見至隱。）

　　泗水又逕龔勝墓南，墓碣尚存。（守敬按：《漢書·龔勝傳》，王莽時，不食死。勝居彭城康里，墓當與宅近。《御覽》五百六十引戴延之《西征記》，泗水東三里，有漢大夫龔勝冢，石碣猶存?！兜匦沃尽罚沓怯旋弰仝?。《環(huán)宇記》，墓在彭城縣東南三里，至今禁芻牧。在今銅山縣東南。）又逕（朱作經(jīng)，戴同，趙改。）亞父冢東。（守敬按：《御覽》五百六十引《西征記》，彭城南有亞父范增冢，冢高四十馀丈，東北有隧道。《魏書·李孝伯傳》，世祖至彭城，登亞父冢以望城內(nèi)?！兜匦沃尽?，彭城有亞父冢。在今銅山縣南。）《皇覽》曰：亞父冢在廬江居巢縣郭東。（朱脫居巢二字，戴、趙同。守敬按：《史記·項羽本紀·集解》引《皇覽》有此二字，《御覽》五百六十經(jīng)同，今增。）居巢亭中。（守敬按：亭中及下廳上，《史記·集解》作廷中、廷上。《續(xù)漢志》居巢《注》引，俱作庭，當是也。又據(jù)《環(huán)宇記》巢縣下引《古今葬地記》，猶有亭，亭中云云，則亭字不誤。）有亞父井。吏民視事皆祭亞父于居巢廳上。朱視訛作親，戴、趙同。守敬按：《史記·集解》、《續(xù)漢志·注》并作視，當依改作視。但俱先言吏民皆祭，後言長吏初視事皆祭，此刪節(jié)其文，如作吏民，則不當有視事二字，有二字則吏民當作長吏。）後更造祠于郭東，至今祠之。按《漢書·項羽傳》，歷陽人范增未至彭城而發(fā)疽死，不言之居巢。（守敬按：《羽傳》始稱居巢阝人范增。又稱歷陽侯范增，則此人為侯之誤。居巢縣見《沔水注》下。增本欲歸彭城，雖死尚未至彭城，必葬彭城，故酈氏據(jù)以駁《皇覽》居巢之說。）今彭城南有項羽涼馬臺。（朱涼訛作掠，戴、趙改。守敬按：《初學記》二十四引劉澄之《山川古今記》，彭城西南有項羽戲馬臺?！对椭尽?，戲馬臺在彭城東南二里，項羽所造，戲馬於此。宋公九日登戲馬臺，即此?！董h(huán)宇記》，臺在彭城南三里。在今銅山縣南，有臺頭寺見《犭隹水》篇。）臺之西南山麓上，即其冢也。增不慕范蠡之舉，而自絕于斯，可謂褊矣。推考書事，墓近于此也。（朱墓字訛在事字上，戴、趙乙。）

　　又東南過呂縣南。（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋、梁、後魏屬彭城郡。在今銅山縣東五十里。）

　　呂，宋邑也?！洞呵铩は骞辍罚瑫x師伐鄭及陳，楚子辛救鄭，侵宋呂留。（守敬按：《左傳》文。）是也。縣對泗水。漢景帝三年，有白頸烏與黑烏群斗于縣，白頸烏不勝，墮泗水中死者數(shù)千，京房《易傳》曰：逆親親，厥妖白黑烏斗。時有吳、楚之反。（守敬按：《漢書·五行志》中文。）泗水之上有石梁焉，故曰呂梁也。（守敬按：《呂氏春秋·愛類》高《注》，呂梁在彭城呂縣，大石在水中，禹決而通之，號曰呂梁。《地理通釋》二三，泗水至呂縣，積石為梁，故號呂梁?！端逯尽?，彭城有呂梁山?！兜匦沃尽?，呂縣有呂梁城，蓋城在山上，與縣非一城也。《元和志》，呂縣故城在彭城縣東五十七里，高一百四十尺。在今銅山縣東。）昔宋景公以弓工之弓，彎弧東射，矢集彭城之東，飲羽于石梁，（守敬按：《闕子》文，詳見《睢水》篇。）即斯梁也。懸濤崩氵奔，實為泗險。（守敬按：《通釋》引此，崩作氵崩?！队碡曞F指》稱，《徐州志》呂梁山下，即呂梁洪也，有上下二洪，相距凡七里，巨石齒列，波濤洶涌。）孔子所謂魚鱉不能游，又云：懸水三十仞，流沫九十里，（守敬按：此孔子觀呂梁事，《注》連稱孔子說，本《列子·說符》。流沫，原文作圜流?！都艺Z·致思》同?！墩f苑·雜言》作環(huán)流，亦同。此流沫改從《列子·黃帝》，《莊子·達生》同。彼篇九十里作三十里則誤。《莊子》作四十里，亦誤?！都艺Z》、《說苑》并作九十里，可證。）今則不能也。（趙云：按中梁洪之險，道元時已不能始古矣。至明嘉靖二十三的，管河主事陳洪范，惡其石破害運船，鑿之使平，而禹跡蕩然無存矣。）蓋惟獄之喻，未便極天，明矣。（守敬按：《詩·大雅·崧高》篇，崧高維獄，駿極于天。此承上句，謂古人往往言過其實，如《詩》云極天，非真極天也。）《晉太康地記》曰：水出磬石，《書》所謂泗濱浮磬者也。（守敬按：《括地志》，泗水至呂梁，出磬石。《隋志》，下邳有磬石山。《環(huán)宇記》，磬石山在下邳縣西南八十里，即《尚書》云泗濱浮磬。按泗水中無此石，其山在泗水南四十里。今取磬石，上供樂府?？钟碇嗡畷r，水至此山矣。）

　　泗水又東南流，丁溪水注之。（守敬按：丁溪水蓋以溪水如丁字也。杜牧《詩》，疊嶂巧分丁字水，與此同。）溪水上承泗水于呂縣，東南流，北帶廣隰，山高（守敬按：山高二字當?shù)够?，然終恐有誤。）而注于泗川。（守敬按：水在今銅山縣東南，邳州西北。）泗水冬春淺澀，常排沙通道，是以行者多從此溪。即陸極《行思賦》所云乘丁水之捷岸，排泗川之積沙者也。（朱脫極行思三字，趙據(jù)全氏校增，戴增同。會貞按：全蓋即以本篇末稱陸極《行思賦》為據(jù)。《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此二語。）晉太元九年，（朱元作原。趙改云：晉武帝建元太元，原字誤，戴改同。）左將軍謝玄于呂梁，遣督護聞人，用工九萬，（守敬按：酈書或作用功，或作用工不一。）擁水立七埭，以利運漕者。（朱埭作拖，《箋》曰：當作埭?！稌x書》，謝玄堰呂梁水，植柵，立七埭為派，擁二岸之流，以利漕運。趙拖改埭，運漕作漕運，刪者字。）

　　又東南過下邳縣西。

　　泗水歷縣，逕葛嶧山東，（趙云：按《漢志》，東海郡下邳縣葛嶧山在西，古文以為嶧陽。守敬按：《說文》，葛嶧山在下邳，引《夏書》嶧陽孤桐?！独m(xù)漢志》下邳，葛嶧山本嶧陽山，與班同。乃《通典》謂《禹貢》嶧山在鄒縣西?！斗捷浖o要》以古文為誤，失之?！端逯尽?，下邳有嶧山?！对椭尽?，嶧陽山在縣西六里。在今邳州南八十里，俗名距山。）即奚仲所遷邳嶧者也。（守敬按：奚仲遷邳見《左傳》，詳前薛縣下。）泗水又東南逕下邳縣故城西，（守敬按：漢縣屬東?？?，後漢為下邳國治，魏為下邳郡治，晉為下邳國治，宋為下邳郡治，齊屬北東海郡，後魏為下邳郡治，在今邳州西南。）東南流，沂水流注焉，（朱流下衍納字，戴、趙刪。守敬按：《沂水》篇見後。）故東海屬縣也。應劭曰：奚仲自薛徙居之，故曰下邳也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說，《史記·項羽本紀·正義》亦引之，此鈔變其辭。《志》又引臣瓚曰，有上邳故曰下邳。上邳見薛縣。）漢徙齊王韓信為楚王，都之，（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，漢五年，徙齊王信為楚王，都下邳?！冻鯇W記》八引伏滔《北征記》，下邳城，韓信所都也。）後乃縣焉，（守敬按：《元和志》以為秦縣。）王莽之閏儉矣。（朱脫矣字，戴增，趙據(jù)孫潛校增。守敬按：典本有矣字。）東陽郡治。文穎曰：秦嘉，東陽郡人，（朱脫矣字，戴增，趙據(jù)《漢書·高帝紀·注》校增，全、戴增同。）今下邳是也。晉灼曰：東陽縣本屬臨淮郡，明帝分屬下邳，後分屬廣陵。故張晏曰：東陽郡，今廣陵郡也。漢明帝置下邳郡矣。（趙云：按《漢書·高帝紀》云，東陽甯君、秦嘉立景駒為楚王?！蹲ⅰ芬姆f曰，秦嘉，東陽郡人，為甯縣君。晉灼曰，東陽，縣也。臣瓚曰，《陳勝傳》云，凌人秦嘉，然則嘉非東陽人。嘉初起于郯，號大司馬，又不為甯縣君。東陽甯君自一人，秦嘉又一人。《史記·項籍本紀》，裴る《集解》引《陳涉世家》云，秦嘉，廣陵人。守敬按：《高帝紀》秦二年顏《注》，但引文穎之說上句，又高帝六年韓王信等奏請，以故東陽郡云云《注》引文穎曰，東陽，今下邳也。此兼采之。顏《注》引晉灼說甚略，《史記·項羽本紀·集解》引全文，惟張晏說未引見他書。酈氏本文說以下邳為東陽郡治，而《淮水注》云，廣陵郡楚漢之間為東陽郡，此又引張晏曰，東陽郡今廣陵郡，則不專主文說矣。《續(xù)漢志》永平十五年，更臨淮郡為下邳國。）城有三重，其大城中有大司馬石苞、（朱脫大字，戴、趙增。）鎮(zhèn)東將軍胡質、司徒王渾、監(jiān)軍石崇四碑。（會貞按：《晉書·石苞傳》，景帝時，嘗遷徐州刺史。武帝踐阼，遷大司馬。子崇，附《苞傳》，惠帝時為征虜將軍，假節(jié)監(jiān)徐州諸軍事，鎮(zhèn)下邳?！段褐尽ず|傳》，遷征東將軍，假節(jié)都督青、徐諸軍事。此作鎮(zhèn)東，異?！稌x書·王渾傳》，武帝時，嘗遷徐州刺吏。太熙初，加司徒。蓋以四人俱官徐州，遺愛在人，故為之立碑乎？《環(huán)宇記》，下邳大城內(nèi)，有《大司馬碑》，石聲如磬。下邳西南有《石崇四丈碑》，而略胡質、王渾之碑。此四碑，歐趙皆不著錄，蓋已佚。）南門謂之白門，魏武擒陳宮于此處矣。（趙云：《厄林》曰，白門所禽者，乃奉先，非公臺也。唐太子賢注范氏《書》引此《注》，蓋未知善長之誤也。守敬按：《魏志·武帝紀》，建安元年，呂布襲劉備，取下邳。三年，公征布，生擒布及陳宮，皆殺之?！恫紓鳌罚紝⒑畛?，先縛陳宮降。布登白門樓，兵圍急，乃下降，與《後漢書》同。裴氏引《獻帝春秋》，布於白門樓上云云并同。則《厄林》所糾良是。乃《輿地廣記》亦有此說，豈出他家史文乎？又裴氏引《英雄記》，以白門為下邳西城門，亦異?！对椭尽?，下邳城有三重大城，周回十二里半。中城周四里，呂布所守也。魏武擒布於白門，即大城之門也。小城累磚堅峻，周二里許。與此敘大城、中城、小城，互有詳略。）中城，呂布所守也。小城，晉中興，北中郎將荀羨、郗曇所治也。（荀羨，《晉書》附其父《崧傳》；郗曇，《晉·傳》附其父《苞傳》，俱為北中郎將，鎮(zhèn)下邳。）昔泰山吳伯武少孤，與弟文章相失二十馀年，遇于縣市。文章欲歐伯武，心神悲慟，因相尋問，乃兄弟也。（朱《箋》曰：《風俗通》云，泰山吳文章少與兄伯武相失，二十年後會下邳市爭斗，伯武毆之，文章不忍報，更相借問，乃親兄也，文章後官陳留太守。會貞按：今本《風俗通》無之。引見《御覽》五百一十六、八百二十七。毆、歐通，借問，朱作詢問，黃本作尋問。）縣為沂、泗之會也。（守敬按：《沂水》篇見後。沂水至下邳入泗，故言縣為沂水之會。）

　　又有武原水注之。（守敬按：《地形志》，武原有武原水。）水出彭城武原縣西北，會注陂南，逕其城西，（守敬按：漢縣屬楚國，後漢屬彭城國，魏、晉因，宋廢，後魏復置。武定時，分下邳，置武原郡，縣為郡治，則酈氏時，縣屬下邳郡。《地表志》，武原有武原城。在今邳州西北八十里。）王莽之和樂亭也。（朱脫和字，趙據(jù)《漢志》校增，戴增同。）縣東有徐廟山，（守敬按：廟字衍。）山因徐徙，即以名之也。（朱即以訛作以即，戴、趙乙。）山上有石室，徐廟也。（守敬按：《後漢書·東夷傳·敘》徐偃王直彭城武原縣東山下，因名其山為徐山。《注》引《博物志》，徐王妖異不常，武原縣東十里，見有徐山石室祠處。《隋志》，良城有徐山?；ピ敗稘ⅰ范炜h下。）武原水又南合武水，謂之氵加水。（全云：《漢志》，太山郡南武陽縣冠石山，治水所出，南至下邳入泗。應劭曰，武水所出，南入泗?！端?jīng)注》則以為氵加水，而不云出冠石山。至《沂水注》云，治水出南武陽之冠石山，顧不云入泗，而云入沂，其舛錯如此。）南逕剛亭城，（守敬按：城在今邳州境。）又南至下邳入泗，謂之武原水口也。（守敬按：陳灃云，《水經(jīng)注》武原水與武水合流為氵加水，即今西氵加河、東氵加河合流也。按西氵加河出嶧縣北，抱犢山，東南流至三合村。東氵加河自費縣來會，至邳州西南，舊入泗，謂之氵加口。今入運河。）又有桐水出西北，東海容邱縣東南，至下邳入泗。（守敬按：《漢志》容邱祠水東南至下邳入泗，即此水。蓋桐、祠形近致訛。故錢坫據(jù)此，直改作桐水。此水今不可考。陳灃則以今蘭山縣芙蓉河、燕子河合南流至邳州，及邳州以南之運河當之。漢容邱縣屬東海郡，後漢廢，在今邳州北?！蹲ⅰ窋⑽湓巴┧谝仕糁?，則二水入泗，當絕沂水，而《注》不言。《沂水注》亦不言絕武原水、桐水，疑此二條當在《經(jīng)》又東南過下邳縣西之前，又有二字作泗水又東南五字。）

　　泗水（守敬按：當有又字。）東南逕下相縣故城東，（朱逕訛作至，戴改，趙據(jù)黃本改。守敬按：明抄本作逕。漢縣屬臨淮郡，後漢屬下邳國，魏屬下邳郡，晉復屬臨淮郡，宋廢。後魏復置，武定時為臨清郡治，在酈氏後。在今宿遷縣西七十里，縣互詳《睢水》篇。）王莽之從德也。城之西北，有漢太尉陳球墓，墓前有三碑，是弟子管寧、華歆等所造。（趙云：《金石錄目錄》百四十九，漢太尉《陳球碑》，光和元年。百五十，漢《陳球後碑》。百五十一，漢《陳球碑》陰?！峨`釋》跋曰，《水經(jīng)》云，下邳陳球墓前有三碑，是弟子管寧、華歆等造。此碑所見皆故吏、故民，而無管、華姓名，豈與《劉寬碑》相類，其一則弟子所立乎？又云，陳公兩碑，皆在淮陽，莫識為先後。趙氏但有一碑陰，而《水經(jīng)》謂墓前有三碑，似亦指碑陰為一也。一清按：洪景伯之言非也。酈《注》明云墓前有三碑，弟子管寧、華歆等所造。今《隸釋》所載二碑，皆無管、華姓名，則弟子所立一碑已亡。故《金石錄》僅有二碑，而乃以碑陰充數(shù)，何耶？守敬按：三碑只一碑是弟子所造，是上當有一碑二字，據(jù)《御覽》五百八二九引《述征記》，下相城西北，漢太尉陳球墓，近墓一碑，記弟子盧植、鄭玄、管寧、華歆等六十人。其一碑陳登立，碑文并蔡邕所作。足證此《注》是上脫一碑二字，兼知一碑系陳登所立，且知二碑俱為蔡邕文，惟馀一碑無考耳。碑，光和下闕，《後漢書》本傳言光和二年下獄死，則碑當立於二年，歐、趙系於元年，非也。）初平四年，曹操攻徐州，破之，拔取慮、睢陵、夏邱等縣，以其父避難，被害于此，屠其男女十萬，泗水為之不流。自是數(shù)縣人無行跡，亦為暴矣！（守敬按：《魏志·武帝紀》，初平四年，太祖征徐州牧陶謙，下十馀場面。興平元年，以父嵩先避難瑯邪，為謙所害蟲，復東伐，擊破謙將於郯東?！吨t傳》，初平四年，謙兵敗走，死者萬數(shù)，泗水為之不流?！盾鼬鳌ぷⅰ芬恫懿m傳》，太祖至彭城，坑殺男女數(shù)萬口於泗水，水為不流。又引軍從泗地攻取慮、睢陵、夏丘諸縣皆屠之，雞犬亦盡，墟邑無復行人。此本《曹傳》而參合《魏志》為文。取慮、睢陵二縣見《睢水》篇，夏邱縣見《淮水》篇。）泗水又東南得睢水口。（守敬按：《睢水》篇見前，後篇謂之睢口。）

　　泗水又逕宿預城之西，又逕其城南，故下邳之宿留縣也，王莽更名之曰康義矣。（全云：《水經(jīng)注》引《漢志》，有為今書所無者，或是闕文，然亦有絕非闕文而出于酈氏之妄者。西京無下邳郡。下邳，東海郡之屬縣耳，安得下邳郡有宿留縣乎？本無此縣，又何以云王莽更名之曰康義乎？趙云：按宿預故城在今邳州宿遷縣東南，漢臨淮郡{九厶}猶縣之境也。東漢省，晉義熙中置宿預縣。班《志》{九厶}猶縣下云，莽曰秉義，康、秉字形相似，道元引之，蓋實宿預之即{九厶}猶也，而不著{九厶}猶之名，是其疏略之過，如以為造作無端，則太甚矣。守敬按：晉安帝立宿預縣，屬淮陽郡，宋因，齊廢，後魏武定七年復置宿豫縣，為宿豫郡治，在酈氏後。《環(huán)宇記》，宿豫城在下邳縣東南一百八十里，恐有誤。故《方輿紀要》以為在宿遷縣東南?！队[》一百六十引《漢書·地理志》作康義，與此同，當以作秉義為正。）晉元皇之為安東也，督運軍儲而為邸閣也。（會貞按：《晉書·元帝紀》，東海王越收兵下邳，假帝輔助國將軍，尋加平東將軍，監(jiān)徐州諸軍事，鎮(zhèn)下邳。俄遷安東將軍?！冻鯇W記》八引《西征記》，宿預城，下邳之中路舊邸閣。）魏太和中，南徐州治，（會貞按：《地形志》東楚州下云，高祖初，立東徐州，異。考《隋志》，宿豫郡，後魏置南徐州?！锻ǖ洹芬嘣漆嵛褐媚闲熘??！遁浀貜V記》後魏太和中，南徐州治宿預，皆酈說之證，則魏收誤審矣。蓋後魏別有東徐州，孝昌元年置，治下邳城，時地皆不同也。）後省為戍。（會貞按：《地形志》，世宗初，改為鎮(zhèn)?！妒雷诩o》，永平元年，前宿豫戍主成安樂子景俊，殺宿豫戍主嚴仲賢，以城南叛。乃此《注》之證。又《孔伯恭傳》，攻劉宿豫戍將魯僧遵，則有戍久矣。此乃省州但為戍耳。）梁將張惠紹北入，水軍所次，憑固斯城，更增修郭，（趙郭改廓。）{漸土}（趙作塹。）其四面，引水環(huán)之。今城在泗水之中也。（會貞按：《梁書·張惠紹傳》，天監(jiān)四年北伐，惠紹與冠軍長史胡辛生等攻宿預，執(zhí)城主馬成龍，使部將於水南立城為掎角?！对椭尽啡敬恕蹲ⅰ窞檎f，{漸土}其四面，作塹其羅城。）又東南入于淮。

　　泗水又東逕陵（趙作凌，下同。）柵南，（會貞按：《地形志》，下邳郡有柵淵縣，武定八年，分宿豫置。蓋即陵柵之地?！蛾悤ば奂o》，太建七年，樊毅克高柵城當即此，在今宿遷縣東南五十里。）《西征記》曰：舊陵縣之治也。（會貞按：即《漢志》泗水國之凌縣。凌縣見《淮水》篇凌水下。）泗水又東南逕淮陽城北，城臨泗水。（朱《箋》曰：一本北上無城字。趙移北字于城上，戴移同。會貞按：不必移?；搓柍窃斠姟痘此菲?，彼篇亦有北臨泗水之文。）昔丘欣飲馬斬蛟，眇目于此處也。（朱《箋》曰：《韓詩外傳》，東海有勇士丘過神泉，飲馬，馬為蛟所取。拔劍入水，三日三夜，殺二蛟而出。雷神隨而擊之，眇其左目。《吳越春秋》作椒丘欣，云，沂為齊王使吳，過淮津，飲馬於淮水，神取其馬。大怒，袒裼持劍入水，求神決戰(zhàn)，連日乃出，眇其一目。會貞按：《韓詩外傳》作三蛟，《書鈔》一百五十二引同，朱引作二蛟?！额惥邸肪攀ⅰ队[》九百三十、七百四十引同。三二錯出，必有一誤。劉師培《左集》一失校此字，而邱沂《書鈔》作蕃邱沂，劉氏據(jù)之以為訛，證以《博物志》七作蕃，似是，然《類聚》、《御覽》并作，又《續(xù)漢志》郯縣《注》作萬邱，誤。）泗水又東南逕魏陽城北，城枕泗川。陸極《行思賦》曰：行魏陽之枉渚，（會貞按：《類聚》二十七載陸極《行思賦》，略此語。）故無魏陽，疑即泗陽縣故城也。（會貞按：漢縣屬泗水國，後漢廢?！董h(huán)宇記》，泗陽故城在宿遷縣東南八里。錢坫從之，當依《一統(tǒng)志》作八十里為是。在今桃源縣東南。）王莽之所謂淮平亭矣。蓋魏文帝幸廣陵所由，或因變之，未詳也。（會貞按：《魏志·文帝紀》，幸廣陵在黃初六年?！董h(huán)宇記》亦云，蓋因魏文幸廣陵，因而改名。）

　　泗水又東逕角城北，（會貞按：角城詳見《淮水》篇，亦見《濟水注》二。）而東南流注于淮。考諸地說，或言泗水于睢陵入淮，亦云于下相入淮，皆非實錄也。（會貞按：《漢志》，泗水至睢陵入淮，濟水經(jīng)菏水入泗水，至睢陵入淮，是亦謂泗水至睢陵入淮也。《海內(nèi)東經(jīng)》郭《注》，泗水至下相入淮。睢陵見《睢水》篇，下相見本篇。上文酈氏因二縣去泗水入淮處稍遠，故并斥之。《濟水注》亦駁睢陵，但角城乃晉末之縣，似不得據(jù)以駁前人說。閻若琚謂當作淮陰，是也。今泗水自泗水縣西流，經(jīng)泗水縣、曲阜縣、桑平步青云同經(jīng)滋陽縣，鄒縣至濟寧州，南入運河。皆故道以下舊東南經(jīng)今魚臺縣、沛縣、銅山縣，邳州、宿遷縣、桃源縣，至清河縣西北清口入淮。及金明昌縣自濟寧州南至入淮之道，為黃河南派所占。元泰定時，自銅山至入淮之道，為全河所占，迨本朝咸豐時，河又改流，今謂之淤黃河。）

　　沂水出泰山蓋縣艾山。

（守敬按：《史記·夏本紀·索隱》引此，艾作汶，誤?！犊甲C》依此改。《左氏釋例》水名內(nèi)，沂出蓋縣艾山，與《經(jīng)》合。又《經(jīng)·隱六年·注》，牟縣東南有艾山?！端逯尽罚h有艾山?！独ǖ刂尽罚皆诓┛h南百六十里?！董h(huán)宇記》，艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十里。蓋俱與蓋縣地相接也。在今蒙陰縣西北一百二十里?！洱R乘》，沂州西三十里之艾山，乃別一山也。）

　　鄭玄云：出沂山，（守敬按：見《周禮·職方·注》?！对椭尽罚噬皆谝仕h北百二十四里。唐沂水即今縣治。）亦或云臨樂山。（守敬按：此指《漢志》泰山郡蓋臨樂山，洙水所出云云。又沂水南至下邳入泗，酈氏蓋以又字承上言，故謂沂水亦出臨樂山也。在今蒙陰縣東北。）水有二源，南源所導，世謂之柞泉，北水所發(fā)，俗謂之魚窮泉，（朱二源訛作三源，北水訛作屯水，泉訛作山，《箋》曰：《御覽》引此作二源，作北水，作泉。戴、趙俱改。守敬按：《齊乘》，鄭康成云，沂水出沂山。按今蒙陰縣東北，地名南河川，小阜之下，有曰狗泉，此沂源也。東南逕馬頭固山，有泉，東流與之合，北望沂山五十里，殊無別源，疑沂山水源古流今竭耳?！队碡曞F指》按，沂山在今沂水縣北一百十里，無沂源。又雕崖山在縣西北一百七十里，沂水於發(fā)源，是謂狗泉，蓋即康成所謂沂山也。臨樂、艾山、雕崖，疑即沂山支阜之異名?！洱R乘》所謂狗泉者，即北源之魚窮泉，其出馬頭固山者，即南源之柞泉也。）俱東南流，合成一川。（守敬按：今謂之沂河。）

　　右會洛預水，水出洛預山，東北流注之。（守敬按：水在今沂水縣西北。）

　　沂水東南流，（朱脫流字，戴、趙增。）左合桑預水，水北出桑預山，東流注于沂水。（朱無注字，《箋》曰：流一作注。戴改注，趙增注字。守敬按：水亦在今沂水縣西北。）

　　沂水又東南，螳螂水入焉，水出魯山，（朱無水字，戴、趙增。）東南流，右注沂水。（守敬按：《環(huán)宇記》，螳螂山在沂水縣北百九十二里，與大小二魯山連接，南面有穴，直入二十里，可容方駕。按《注》不言螳螂水出螳螂山，而言出魯山，蓋古統(tǒng)謂之魯山，後人以水名山，又別為螳螂山耳?！兑唤y(tǒng)志》，螳螂水俗名松仙河水。亦在今沂水縣西北。）

　　沂水又東逕蓋縣故城南，（朱無沂字，趙上水字改沂，戴增沂字。守敬按：縣詳《洙水》篇。）東會連綿之水，水發(fā)連綿山，南流逕蓋城東，而南入沂。（守敬按：水亦在今沂水縣西北。）沂水又東逕浮來之山，（守敬按：《九域志》，沂水有浮來山。乃《齊乘》以為在莒州西三十里《明·地理志》言，在莒州西，同於地望不合。故《方輿紀要》斥在莒州之誤，而謂在蒙陰縣西北。高士奇、顧櫟高等說同。《沂水縣志》謂即《隋志》東安縣下之松山，在今縣西北八十里。）《春秋經(jīng)》書：公及莒人盟于浮來者也。（守敬按：見隱八年。）即公來山也，（守敬按：《續(xù)漢志》，東莞有公來山，或曰古浮來。）

　　在邳鄉(xiāng)西，故號曰邳來之間也。（守敬按：杜《注》，東莞縣北有邳鄉(xiāng)，邳鄉(xiāng)西有公來山，號曰邳來間。邳鄉(xiāng)詳見《沭水》篇。）浮來之水注之，其水左控三川，右會甘水，而注于沂。（守敬按：水亦在今沂水縣西北。）

　　沂水又南逕爆山西，（守敬按：《名勝志》，爆山即《泰山記》所云雹山，音相類，以山出紫石英，映徹若苞，故名。《元和志》，雹山在沂水縣西北二十八里?！洱R乘》，雹山一作包山，故《環(huán)宇記》引《地形志》發(fā)干縣有包山廟。今《地形志》包作危，誤。在今沂水縣西北三十里。）山有二峰，相去一里，變巒齊秀，圓峙若一。

　　沂水又東南逕東莞縣故城西，（朱莞訛作苑，下同。戴、趙改。會貞按：前漢縣屬瑯邪郡，後漢屬瑯邪國，建安中置東莞郡，魏、晉因。（惠帝時，郡徙，縣屬宋，後魏因，即今沂水縣治。）與小沂水合。（朱脫小字，趙據(jù)胡渭校增，戴增同。）孟康曰：縣故鄆邑，（朱鄲訛作鄴，下同。趙據(jù)《漢志·注》校改，戴改同。）今鄆亭是也。（會貞按：孟言縣故鄆邑，蓋為鄆邑地非縣城，即鄆城也。故所稱今鄆亭，《注》下文以為今城北鄆亭也。）漢武帝元朔二年，封城陽共王子吉為東莞侯。（朱子訛作弟。趙改云：按《史》、《漢·表》皆作子，《注》云弟，誤。下盧侯稀亦誤以子為弟。戴改同。）魏文帝黃初中，立為東莞郡，（朱《箋》曰：《晉書·地志》云，太康元年分瑯琊，置東莞郡。此云黃初中立，未詳。守敬按：《魏志·臧霸傳》，尹禮為東莞太守，在建安初年。此云魏初中立，未審。又文帝、明帝、少帝時，胡質、張緝，先後為太守?！稌x書·司馬晃傳》，為東莞太守在魏末?！端沃尽?，東莞太守，晉泰始元年，分瑯邪立。咸寧三年復以合瑯邪。太康十年復立?！稌x志》但就太康時為說，略也。）《東燕錄》謂之團城。（會貞按：《十六國春秋》作《南燕錄》，但云，劉裕師次東莞，不言登轉城，《晉書·載記》同?！端螘费Π捕技啊段簳穭⑿葙e、尉元等《傳》，并作轉城，與此合。《齊書·垣崇祖?zhèn)鳌纷?lt;囗豕>城，《通鑒》沿之。胡《注》引《地形志》作<囗豕>城，并誤。今本《地形志》作國城，尤誤?！董h(huán)宇記》，沂水縣理城，本漢東莞縣城，南燕于此置團城鎮(zhèn)。城隍圓，因名團城?！洱R乘》在沂水東北三十里，未審。即今沂水縣臺。）劉武帝北伐廣固，登之以望五龍。（朱作王難，《箋》曰：當作五龍。廣固有五龍口，見二十六卷。趙改五龍，戴但謂二字有舛誤。守敬按：《名勝志》作五龍，趙依《箋》改，至確，戴失考耳。）魏南青州治。（會貞按：《地形志》，南青州治團城，顯祖置，為東徐州，太和二十二年改。）《左氏傳》曰：莒、魯爭鄆，為日久矣。（會貞按：昭元年文。）今城北鄆亭是也。（全云：按《十三州志》曰，有東西二鄆，魯昭公所居為西鄆，在兗州東平郡。莒、魯所爭為東鄆，此邑是也。亦即汶陽之田，所謂鄆、讓、龜陰之田者也。會貞按：西鄆見《瓠子河》篇。）京相曰：瑯邪姑幕縣南四十里員亭，故魯鄆邑世變其字，非也。（會貞按：《春秋·文十二年》杜《注》，城陽姑幕縣南有員亭，員即鄆也。與京說合，惟瑯邪城陽異。蓋京據(jù)漢制言，杜就魏、晉言也。姑幕見《濰水》篇浯水下?！蹲x書雜志·淮南內(nèi)篇》十五詳言運、員二字通，運、鄆音同，鄆、員亦可通用。京氏以變鄆作員為非，殆未深考也。《郡國志》，東莞有鄆亭。（會貞按：莒、魯爭鄆，其地當在魯、莒間。姑幕則為齊地，故《釋例》引或曰鄆即員也，疑。酈氏蓋亦見及此，聊引京說以存疑，而隨舉《續(xù)志》東莞之鄆亭實之。）今在團城東北四十里，猶謂之故東莞城矣。（會貞按：東莞縣城即團城，鄆亭在團城東北，則非縣城審矣。漢建安初，置東莞郡當在此。古郡國與所治縣多不同城?！董h(huán)宇記》東莞郡，晉惠帝自東莞移理莒城。蓋謂自東莞縣地移莒也。因郡已徙治，故謂之故東莞城。）

　　小沂水出黃孤山，西南流逕其城北，西南注于沂。（會貞按：《一統(tǒng)志》，黃鵠山在蒙陰縣東北八十里，小沂水所出，亦名黃孤山，似誤。山在今沂水縣東北，其水西南流，經(jīng)縣北入沂。）

　　沂水又南與閭山水合，水出閭山，東南流，右佩二水，總歸于沂。（會貞按：閭山在今蒙陰縣東北一百二十里，其水東南流，至沂水縣西南入沂。）

　　沂水南逕東安縣故城東，（會貞按：漢縣屬城陽國，後漢屬瑯邪國，建安中，置東安郡，尋省。魏屬東莞郡，晉復屬瑯邪國，後廢?！兜匦沃尽?，東安郡蓋泰山郡南城俱有東安城，疑非此也。在沂水縣南三十五里，今東安社。）而南合時密水，水出時密山，（會貞按：時密山在今沂水縣西南四十里。）春秋時莒地。（朱脫春秋時三字，戴、趙增。會貞按：《左傳》杜《注》，魯?shù)?。）《左傳》：莒人歸共仲于魯（朱脫《左傳》二字，戴增，趙增作《左氏傳》。）及密而死，（會貞按：閔二年文。杜《注》，瑯邪費縣北有密如亭。費縣見下。時密水出時密山則非費縣北，恐杜說未密。）是也。密水東流。（戴、趙密上增時字，下同。會貞按：《注》敘水名，往往省字，全書可按也。）逕東安城南。漢封魯孝王子強為東安侯。（趙云：按《漢表》，疆以宣帝甘露四年封。）密水又東南流入沂。（會貞按：水自沂水縣西南，東南流入沂。）

　　沂水又南，桑泉水北出五女山，（會貞按：《一統(tǒng)志》五女山有二，東五女山在蒙陰縣東北五十五里，西五女山在縣西南四十五里，則桑泉水所出也。《水道提綱》謂之東汶河。）東南流，巨圍水注之。水出巨圍之山，東南注于桑泉水。（會貞按：巨圍山在今蒙陰縣西南四十里，其水東南流入東汶河。）桑泉水又東南，堂阜水入焉，其水導源堂阜，（會貞按：《釋例》齊地內(nèi)，東莞蒙陰縣西北有夷吾亭，或曰，鮑叔解夷吾縛于此。然則古堂阜也?！洱R乘》，蒙陰縣西四十里，有磨石峴，長二十馀里，極險峻。峴下即堂阜俗訛作惲阜。又云，堂阜水即縣東北惲阜大小二河?！兑唤y(tǒng)志》謂堂阜水在蒙陰縣東南，不合。水出今縣西北。）《春秋·莊公九年》，管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而稅之。（會貞按：《左傳》文。）杜預曰：東莞蒙陰縣西北有夷吾亭者是也。堂阜水又東南注桑泉水。（會貞按：水自今蒙陰縣西北，東南流入東汶河。）桑泉水又東南逕蒙陰縣故城北，（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏復置，屬東莞郡，晉屬瑯邪國，宋廢，在今蒙陰縣西南十五里。）王莽之蒙恩也。又東南與{山叟}崮水合。（會貞按：《初學記》八引此{山叟}崮二字，作小叟岡三字，誤。）水有二源雙會，東導一川，俗謂之汶水也。（趙云：按此又一汶，非入及入濰之水。于欽以為齊有三汶，是已。會貞按：此但以{山叟}崮水為汶水?！毒庞蛑尽分^沂水縣有汶水?！洱R乘》謂{山叟}崮水合蒙陰水，通名為汶河。蓋互受通稱也。今通名東汶河。）東逕蒙陰縣，注桑泉水。（會貞按：水出今蒙陰縣西南三十九里九仙河，東北流逕{山叟}崮砦，入東汶河。）又東南，（朱訛作南東，戴、趙乙。）盧川水注之，（朱盧訛作廬，戴、趙改。全云：按《漢志》太山郡有盧縣，即濟北王國都也。城陽國有盧縣，即是《注》所云盧川水者也。盧為《周禮·職方》{六兄}州浸之一，班氏遺之。師古則曰，盧水在濟北盧縣。今考太山之盧縣無盧水，而城陽乃有之。得毋師古偶誤以城陽為濟北耶？又瑯邪郡橫縣亦有盧水入氵惟，然其源流，似遜于城陽之盧。竊謂師古所指為城陽無疑也。今本《漢書》，城陽之盧作慮字，慮有廬音，如昌慮、取慮之類。守敬按：王念孫曰，全說非，慮字雖有廬音，而古書盧字無通作慮者。按《一統(tǒng)志》盧川水在蒙陰縣東北九十里。今名崮下水，發(fā)源縣東北馬頭崮之老犍峪。）水出鹿領山，東南流，左則二川臻湊，右則諸葛泉源斯奔，（守敬按：蒙陰縣東北有龍泉。《一統(tǒng)志》謂即諸葛泉。）亂流逕城陽之盧縣，（守敬按：今本《漢志》作慮。王念孫曰：慮字誤，此《注》作盧，是也。漢縣屬城陽國，後漢廢，在今蒙陰縣東北。）故蓋縣之盧上里也。（守敬按：縣詳《洙水》篇。）漢武帝元朔二年，封城陽共王子劉衡為侯國。（朱子訛作弟，《箋》曰：《漢書·王子侯表》云，城陽共王弟稀封雷侯。韋按：盧與雷古字通用?！吨芏Y》盧維讀作雷雍，是也。趙、戴改字，戴稀改。趙云：按《漢表》作雷侯，此從《史表》。鄭康成破《周禮》雷為盧維，雷、盧字通用。又本《表》以為東海，而《注》以為城陽。守敬按：《史表》作子，是。東海、城陽地相接，或有改屬。）王莽更名之曰著善矣。又東南注于桑泉水，（守敬按：水自今蒙陰縣東北，東南流至縣東南，入東汶河。）桑泉水又東南，右合蒙陰山水。（朱山作二。趙以二字為衍文，刪之。戴刪同。會貞按：二字非衍，乃山之訛耳，今依下句增。）水出蒙陰山，（趙改蒙陰山作蒙山之陰，戴改同。會貞按：《吳志·鐘離牧傳·注》引《續(xù)漢書》載承宮事，作蒙陰山。范《書》本傳同。并與《東觀漢記》合。酈氏本以為說，先敘水出蒙陰山，接言官避亂此山以實之，則作蒙陰山是也?！稌x志》蒙陰，山在西南，以縣名即山名，亦稱蒙陰之證?！睹鳌さ乩碇尽罚申幙h南有蒙陰山。戴、趙臆改，失考。今蒙陰縣南八里有仙洞山，蒙陰山水出此。）東北流。昔瑯邪承宮避亂此山，立性好仁，不與物競。人有認其黍者，舍之而去。（朱《箋》曰：《東觀漢記》，承宮將妻子入華蓋蒙陰山谷，耕種禾黍，人有認其黍者，亦不與競，舍之而去。會貞按：惠桃稱，《東觀記》作華陰山，或宮從漢中之華陰也。異。）其水又東北流，（朱此下脫注于桑泉水又東南八字。戴、趙同，今增。）注于桑泉水，（會貞按：水自今蒙陰縣南，東北入東汶河。）又東南入（戴增入字。）沂。（會貞按：今江汶河自蒙陰縣西南，東南流，至沂水西南入沂。）

　　沂水又南逕陽都縣故城東，（守敬按：漢屬城陽國，後漢屬瑯邪國，魏、晉因，宋廢，在今沂水縣西南百二十里。）縣故陽國也。（守敬按：《漢志》顏《注》引應劭曰，齊人遷陽，故陽國是?！稘h志》東海郡都陽，顏亦引應說。汪遠孫謂必有一誤。酈氏則以陽都當之。高士奇曰，按《淮南子》陽國，御姓，侯爵。）齊同盟，齊利其地而遷之者也。（守敬按：齊人遷陽，見《春秋·閔二年》?！斗捷浖o要》，或曰陽國，本在益都縣，齊逼遷之于此。）漢高帝六年，封將軍丁復為侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。《索隱》，地志闕，疏矣。）

　　沂水又南與蒙山水合，水出蒙山之陰，（會貞按：此水以山名，《注》謂蒙山水出山之陰，則出今蒙陰縣地，蒙山北，蒙山詳下。）東流逕陽都縣南，東注沂水。（守敬按：水自今蒙陰縣南，東南流，經(jīng)費縣至沂水縣西南，入東汶河。）

　　沂水又左合溫水，水承溫泉陂，而西南入于沂水者也。（守敬按：《齊乘》，沭水又南，溫泉西來入焉。古名溫水陂，鼎足三穴，沸如湯。道元謂西入沂，非也。余意此或水道遷改，未必酈氏之過。今曰湯河出蘭山縣東北六十里湯山，東南入沭。）

　　南過瑯（會貞按：《經(jīng)》、《史》俱作瑯，瑯字出漢《劉衡碑》，俗字，此書瑯、瑯錯出，作瑯者，後人所改。）邪臨沂縣東，又南過開陽縣東。

　　沂水南逕中丘城西。（守敬按：《釋例》魯?shù)貎?nèi)，瑯邪臨沂縣東北，有中邱亭，高士奇曰，中邱城或謂之諸葛城。在今蘭山縣東北五十里。）《春秋·隱公七年》，夏，城中邱?！蹲髠鳌吩唬簳粫r也。

　　沂水又南逕臨沂縣故城東。（守敬按：漢縣屬東海郡，後漢屬瑯邪國，魏、晉因，宋廢，後魏武定時復置，屬郯郡，在酈氏後。《地形志》，即丘有臨沂城。在今蘭山縣北五十里。）《郡國志》曰：瑯邪有臨沂縣，故屬東海郡。

　　有治水注之，（朱治訛作洛，下同。趙據(jù)《漢書·地理志》改，戴改同。）水出泰山南武陽縣之冠石山。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢、魏、晉因，宋去南字，仍屬泰山郡，後魏屬東泰山郡，在今費縣西北七十里。今曰聰山，在費縣西北百里，浚河發(fā)源於此，即治水也。）《地理志》曰：冠石山，治水所出。應劭《地理風俗記》曰：武水出焉。（守敬按：《漢志》顏《注》引應說。）蓋水異名也。東流逕蒙山下，（會貞按：《注》蒙山與下東蒙分載，似是二山?！锻ǖ洹匪熘^費縣有蒙山，又有東蒙山?！对椭尽?，蒙山在費縣西北八十里，東蒙山在縣西北七十五里?！董h(huán)宇記》同。王氏《詩地理考》六、《地理通釋》五亦同。然考《禹貢》蒙羽之蒙，《魯頌》龜蒙之蒙，《論語》謂之東蒙。何晏《論語集解》引孔安國《論語訓解》，以為東蒙主，使主祭蒙山也。邢《疏》，山在東魯，故曰東蒙?！锻ㄨb》梁天監(jiān)五年胡《注》，蒙山即東蒙，則蒙山、東蒙實一山也。蓋古統(tǒng)名蒙山，或稱東蒙，後人分為二山耳?！兜匦沃尽沸绿⑽潢柌⒂忻缮?，在今蒙陰縣南，接費縣界。）有祠。（朱作有蒙祠。趙刪蒙字，云：按《漢志》，太山郡有蒙陰縣，《禹貢》之蒙山即在其西南，有祠。戴刪同。）治水又東南逕顓臾城北。（守敬按：《左傳·僖二十一年》，顓臾，風姓。《漢志》，顓臾國在蒙陰蒙山下?！独m(xù)漢志》，南武陽有顓臾城?！夺尷沸鴥?nèi)，泰山南武陽縣東北有顓臾城?！兜匦沃尽?，武陽有顓臾城，在今費縣西北八十里。）《郡國志》曰：縣有顓臾城，季氏將伐之。孔子曰：昔者先王以為東蒙主，社稷之臣也。（戴刪也字。）何以伐（戴有之字。）為？冉有曰：今夫顓臾固而便，近于費者也，（守敬按：《論語·季氏》篇文。）治水又東南流，逕費縣故城南。（守敬按：漢縣屬東?？ぃ釢h屬泰山郡，魏屬瑯邪國，晉因，宋、後魏屬瑯邪郡?！兜匦沃尽?，費縣有費城，在今費縣西北三十里。）《地理志》東海之屬縣也，為魯季孫之邑。（守敬按：《漢志》，故魯季氏邑?！蹲髠鳌べ以辍罚n季友汶陽之田及費。）子路將墮之。公山弗擾師襲魯，弗克。（守敬按：見《左傳·定十二年》，此師字當作帥以二字。）後季氏為陽虎所執(zhí)，弗擾以費畔，（守敬按：《左傳·定五年》，陽虎因季桓子，八年，公山不狃與陽虎謀殺桓子。《史記·孔子世家》明云，定五年，虎囚桓子，八年，虎為亂，欲殺桓子，九年，公山不狃以費畔，是事皆在墮費之前，何得云後？此敘次有誤。）即是邑也。漢高帝六年，封陳賀為侯國。（守敬按：《史》、《漢表》同。師古曰，非季氏邑。全氏《漢志稽疑》，師古于季氏邑曰，音秘，于此曰音扶味反，但未言其所在。顧炎武謂南武成即費也。）王莽更名之曰順從也。許慎《說文》云：沂水出東海費縣東，西入泗，從水，斤聲。呂忱《字林》亦言是矣。斯水東南所注者沂水，在西，不得言東南趣也，皆為謬矣。（會貞按：此段有脫誤。沂水即治水，治水東南逕費城南，《說文》何得云沂出費縣東？入泗非西，西字誤。又在西句，語意不明，顯有脫文。治水東南注沂，自不得反以東南趣為謬。尋繹再三，乃知此駁《說文》之說也?！队[》六十三引《說文》無西字，蓋李知其不合而刪之。段玉裁謂西當作南，因知酈氏所見《說文》，東下是南字，連讀作東南入泗，又在西上當本有泗字，蓋謂泗在西，而《說文》言東南入泗，故斥其謬。自後人從俗本《說文》變南為西，又傳鈔奪泗字，遂不可通矣。當改正以還舊觀，存此說以質世之治許、酈書者。後知明抄本作東南入泗，足徵余說之不謬。）故世俗謂此水為小沂水。（會貞按：本篇小沂水有三，此乃《說文》前說之沂水，因出蓋縣之沂水，杜預目為大沂水，故稱小沂水。後下邳之小沂水，為沂水分出之枝流，惟上出黃孤山之小沂不則自外入沂之小水也。）治水又東南逕礻方城南。（會貞按：《續(xù)漢志》，費有礻方亭?！夺尷粪嵉貎?nèi)，瑯邪費縣東南有礻方城，即今縣治外城。）《春秋·隱公八年》，鄭伯請釋泰山之祀而祀周公，使宛歸泰山之礻方而易許田。（會貞按：《左傳》文。杜《注》，許田，近許之田。《括地志》，許田在許州許昌縣南四十里。在今許州東南。）杜預《釋地》曰：礻方，鄭祀泰山之邑，在瑯邪費縣東南。（會貞按：此杜《注》文，非《釋例》也。釋地二字當衍。）治水又東南流注于沂。（會貞按：今浚河自費縣西北，東南流至蘭山縣北入沂。趙云：按善長既引《漢志》，以治水為出南武陽之冠石山矣，顧不云入泗，而云入沂，何也？《泗水》篇有武水，云至下邳入泗，而其出不云南武陽之冠石山，乃云武原水又南合武水謂之氵加水已耳。此《注》敘治水于臨沂之下，殆因《漢志》，東萊、曲成縣出陽邱山之治水，云南至沂入海之文而誤也。顧宛溪為之說曰，氵加河有二，東氵加入沂，西氵加入泗，蓋泗、沂交會之處，故有此謬。今按：西氵加河出嶧縣之君山，即在嶧縣界中，與東氵加河合，遂南入宿遷境，今為運道，其流甚盛。而東氵加河源出費縣山中，或云出榜山，蓋即今芙蓉湖，其流稍短。然則西氵加河即《漢志》冠石山之治水無疑，總與東萊曲成出陽邱山之治水無與也。會貞按：班氏所云治水入泗，乃合沂以入泗。班氏原有此例。酈云治注沂，與班似異而實同。趙氏疑所不必疑。酈并未牽涉東萊曲成之，治水，奈何誣之？又《地形志》不系冠石山於武陽，而系於南城。錢坫、陳灃亦與酈氏立異。一以出費縣之涑河當治水，一以出費縣之巨龍河當治水，趙氏則以西伽河當之，究莫衷一是也。）

　　沂水又南逕開陽縣故城東，（會貞按：漢縣屬東?？ぃ釢h為瑯邪郡治，魏晉因，宋廢。在今蘭山縣北十五里。）縣故禹阝國也。（會貞按：《漢志》，故禹阝國，《說文》，禹阝，云姓之國。）《春秋左傳·昭公十八年》，邾人襲禹阝，盡俘以歸。禹阝子曰：余無歸矣！從帑于邾是也。後更名開陽矣。（會貞按：據(jù)《春秋·哀三年·經(jīng)》，則是地後屬魯，更名啟陽，至漢又名開陽也。又荀子說齊相云，楚有開陽?；蛑^漢因舊名，不知荀書亦後人改也。）《春秋·哀公三年·經(jīng)》書季孫斯、叔孫州仇帥師城啟陽者，是也。（會貞按：《谷梁》作啟陽，與《左氏·經(jīng)》同?！豆颉纷鏖_陽，蓋漢避景帝諱，改啟作開。作啟者則傳鈔未改之本也。）縣故瑯邪郡治也。（會貞按：此謂瑯邪國也。後漢瑯邪王京自莒移治開陽，《沭水篇》。）

　　又東過襄賁縣東，（守敬按：漢縣屬東?？?，後漢因，魏屬東海國，晉屬東?？?，宋徙廢，在今蘭山縣西南。）屈從縣南西流，（朱南西作西南，趙同，戴乙。）又屈南過郯縣西。

　　《魯連子》（守敬按：《隋志》，《魯連子》五卷，錄一卷。）稱：陸子謂齊王曰：魯費之眾臣，甲舍于襄賁者也。（守敬按：荀子說齊相，亦云，楚有襄賁。）王莽更名章信也。

　　郯故國也，少昊之後。（會貞按：《漢志》，郯，故國，少昊後，盈姓。盈、蠃通。杜《注》，少，已姓之祖，則以郯為已姓。）《春秋·昭公十七年》，郯子朝魯，公與之宴。昭子--叔孫，（趙云：按三字，《注》中《注》。守敬按：三字當是後人所加。）問曰：少昊鳥名官，何也？郯子曰：吾祖也，我知之。）戴增矣字。）黃帝、炎帝以云、火紀官，太以龍紀。少瑞鳳鳥，統(tǒng)歷鳥官之司，議政斯在?？鬃訌亩鴮W焉，既而告人曰：天子失官，學在四夷者也。（守敬按：鈔略《左傳》文。）《竹書紀年》晉烈公四年，（趙云：按《竹書》是晉烈公六年，當周威烈王之十二年。會貞按：雷文淇本在晉烈公三年，云，古文三四皆積畫成字，故三誤為二二也。）越子朱句滅郯，以郯子鴣歸。（朱《箋》曰：今《竹書紀年》晉烈公六年，於越子朱勾伐郯，以郯子鴣歸。趙末改朱。守敬按：《史記·越世家·索隱》引《紀年》，在朱句三十五年。）縣故舊魯也，東?？ぶ巍Ｇ厥蓟室詾檑翱?，漢高帝二年，更從今名，（全云：按郯非秦郡，而秦已有東海郡，治郯?！妒酚洝り惿媸兰摇吩?，圍東海守慶于郯是也。此蓋承應劭之誤。守敬按：《漢志》東?？ゎ仭蹲ⅰ芬龖?，秦郯郡?？记貣|?？?，漢之際，改名郯郡，漢復故。閻若琚曰，郡治郯，以于定國、尹翁歸傳積壓之。兩漢縣為東?？ぶ?，魏為東海國治，晉為東?？ぶ危吾銖U。後魏復置，武定時為郯郡治，在酈氏後。在今郯城縣西南三十里。）即王莽之沂平者也。

　　又東過良城縣西，又南過下邳縣，西南入于泗。（守敬按：《漢志》，沂水南至下邳入泗。）

　　《春秋左傳》曰：昭公十三年，秋，晉侯會吳子于良，吳子辭水道不可以行，晉乃還，是也，《地理志》曰良城，（守敬按：《左傳》無以行二字，或酈氏所見本有，而今脫之。杜《注》，下邳有良城縣，是謂良即後之良城，與《續(xù)漢志》，良成，春秋時曰良同。故接引《地理志》證之。兩《漢志》作良成，魏、晉、宋、後魏并作良城。漢縣屬東?？ぃ釢h屬下邳國，宋、後魏屬下邳郡，在今邳州東北六十里。）王莽更名承翰矣。

　　沂水于下邳縣北西流，分為二水：一水于城北西南入泗，一水逕城東，屈從縣南，變注泗，謂之小沂水。水上有橋，徐、泗間以為圯。昔張子房遇黃石公于圯上，即此處也。（守敬按：下邳縣詳《泗水》篇?！独m(xù)漢志·注》引戴延之《西征記》，有沂水，自城西當作北。）西南注泗，別下回城南，亦注泗。舊有橋處，張良與黃石公會此橋。酈本《西征記》為文，間參以他說。張良事詳《漢書》本傳?！稘h書》作汜，張泌校改圯?！稄V韻》，圮，土橋名，在泗州，則從土無疑。而劉分攵、宋祁謂仍當作汜，似非。顏《注》引服虔曰：圯音頤，楚人謂橋曰圯。又文穎曰，沂水上橋也?！队[》六十三引《郡國志》，小沂水今號為長利池，上有橋，即張良為黃石公取履所，亦承用此文。）建安二年，曹操圍呂布于此，引沂、泗灌城而擒之。（守敬按：《魏志·武帝紀》，事在建安三年，此二為三之誤。今沂河自蒙陰縣北，東南流，經(jīng)沂水縣，又西南，經(jīng)蘭山縣、郯城縣至邳州，派分為超大型，其二皆西南流，經(jīng)州城南，又西入運河，其一南流，匯為駱馬湖，南入運河。）

　　洙水出泰山蓋縣臨樂山。

（守敬按：今本《漢志》臨樂下衍于字，作西北入池。酈引無于字，以池字為誤，作入泗，是也?！墩f文》，洙水出泰山蓋臨樂山，北入泗?！稘h志》、《說文》言出蓋縣臨樂山，與《水經(jīng)》同，言西北及北入泗與《水經(jīng)》西南入泗異?！端?jīng)》，沂水出蓋縣艾山，酈《注》，或云出臨樂山?！董h(huán)宇記》艾山一名臨樂山，在新泰縣東北三十里。是臨樂遠在泗水之東北。洙水自臨樂入泗為西南行，非西北與北行審矣。此《漢志》、《說文》誤，而《水經(jīng)》是也。但今於新泰東北求西南入泗之水，實無其跡。而實有出新泰東北之小汶河，發(fā)源龍?zhí)蒙剑瑫T泉南流，又西流經(jīng)新泰縣合平陽河諸水，又西流，洋流河自北來注，又西經(jīng)故梁父城，又西南與大汶水會。據(jù)《汶水》篇，汶水左會淄水，世謂之柴汶，其經(jīng)流即今之小汶河下流。而《注》但言淄水出梁父縣東，又逕梁父縣故城南，絕不言逕東平陽，是即以洋流河為淄水之源也。趙一清疑之，謂小汶之行甚遠，其吐納泉水亦甚夥，倘古有是水，道元無容不詳記之，此必溝通之以合於柴汶。其說似矣。而余觀此《注》云，洙水自臨樂山西北逕蓋縣，又西逕東平陽縣，又西南流於卞城西，西南入泗?？箭?zhí)蒙皆谛绿〇|北四十里，與《環(huán)宇記》臨樂山在新泰東北之說合。今之新泰，即古之東平陽。小汶西經(jīng)新泰，洙水西逕東平陽，若重規(guī)疊矩。今之小汶，即古之洙水無疑。惟今小汶在古卞縣之東北，已合柴汶，而不西南入泗。此洙水之變遷，後世求洙水而不得，或謂泗水縣東關山有洙水，或謂洙水出曲阜縣南五里平地，皆非也。）

　　《地理志》曰：臨樂山，洙水所出，西北至蓋，入泗水，或作池字，蓋字誤也。（趙云：按八字《注》中《注》。守敬按：王念孫曰，至蓋，當為至卞。卞縣有泗水，蓋縣無泗水也。酈氏則但辨池之誤，而未遑及此。）洙水自山西北逕蓋縣，（守敬按：不言逕縣之何方，恐是因誤本《漢志》而為此說以彌縫之。漢縣屬泰山郡，後漢因，魏屬東莞郡，晉因，元康以後為東安郡治，宋、後魏因。在沂水縣西北百二十里，今蓋邑莊。）漢景帝中五年，封後兄王信為侯國。（朱中下有元字，兄下脫王字。戴、趙刪、增。守敬按：《史》、《漢表》同。）

　　又西逕泰山東平陽縣。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢省，魏復置曰平陽，仍屬泰山郡，晉改曰新泰，屬泰山如故。惠帝改屬東安郡，宋因，後魏屬東泰山郡，今新泰縣治。）《春秋·宣公八年》，冬，城平陽。杜預曰：今泰山平陽縣，（守敬按：杜《注》稱平陽?！董h(huán)宇記》，魏復立平陽。《魏志·高堂隆傳》，泰山平陽人?！稌x志》，新泰故曰平陽。是新泰為平陽改名，魏及晉初名平陽，不名東平陽也。）是也，河東有平陽，故此加東矣。（守敬按：《環(huán)宇記》同。）晉武帝元康九年改為新泰縣也。（守敬按：元康為惠帝元號，此武當惠之誤?？肌董h(huán)宇記》引《東安郡記》，泰始中，鎮(zhèn)南將軍羊祜，表改新泰?！对椭尽吠?，與此異。如以泰始中改為是，則杜預卒於太康五年，在後十馀年，其書不得稱今平陽，故方愷新?！稌x志》，謂酈說可從。然《晉志》以太康中為定，若至元康時方改，則《志》不當作新泰，則此亦難憑?；驅嵦┦贾懈?，而杜生平癖於《左傳》，初以平陽立文，後忘改從新制乎？至《宋·州郡志》、《魏·地形志》并云新泰魏立，則沈約訛晉為魏，而魏收沿之也。）

　　西南至卞縣，入于泗。（會貞按：縣詳《泗水》篇。）

　　洙水西南流，盜泉水注之，泉出卞城東北，卞山之陰。（會貞按：《續(xù)漢志》，卞縣有盜泉?！对椭尽罚I泉源出泗水縣東北，高陘山之陰。）《尸子》曰：孔子至于勝母，暮矣而不宿，過于盜泉，渴矣而不飲，惡其名也。（朱脫勝母二字及過字，戴同?！豆{》曰：《史記·鄒陽傳·注》引《尸子》曰，孔子至勝母縣，暮矣而不宿。趙增勝母二字。守敬按：《文選·樂府下·注》引《尸子》全文，有過字，亦當依原書增。）故《論語撰考讖》曰：（朱脫語字，戴、趙增，戴改撰作比。會貞按：《後漢書·列女傳·注》、《類聚》九、《御覽》七十引作《撰考讖》同?！队[》六十三、《古微書》作《比考讖》，撰、比錯出，不必改也。）水名盜泉，仲尼不漱，即斯泉矣。西北流注于洙（守敬按：《泗水縣地》，縣境之泉凡八十有七，惟盜泉不流。與此言流注洙異。）水。

　　洙水又西南流于卞城西，西南入泗水亂流。（朱無入字，王校本稱：《箋》曰：此西南二字疑衍，或有脫誤。全校改西南作而與，趙改同。戴南下增入字。會貞按：此鐘、譚本說，王氏誤以為朱《箋》，由未見朱氏原本也。）西南至魯縣東北，又分為二水。水側有故城，兩水之分會也。（會貞按：數(shù)語與《泗水》篇同，蓋以二水亂流，洙水即泗水，故交互言之。）洙水西北流逕孔里北，（朱作此，戴、趙改。會貞按：孔里見《泗水》篇。）是謂洙、泗之間矣。（會貞按：洙泗之間見《泗水》篇。又《史記·魯世家贊》，洙、泗、之間，斷斷如也。）《春秋》之浚洙，非謂始導矣，蓋深廣之耳。（會貞按：詳見《泗水》篇。）洙水又西南，枝津出焉。（會貞按：枝津詳後，當出于今曲阜縣西北。）又南逕瑕丘城東，而南入石門，向來結石為水門，（朱古字訛作門又二字，趙據(jù)黃本改又作右，戴刪門字，又作古。會貞按：明抄本作古，戴是也?！睹麆僦尽芬俗飨騺矶郑斗捷浖o要》同，亦非。）跨于水上也。西南流，世謂之杜武溝。

　　洙水又西南，逕南平陽縣之顯閭亭西，（會貞按：縣詳《泗水》篇。）邾邑也?！洞呵铩は骞荒辍そ?jīng)》書，邾庶其以漆、閭丘來奔者也。（朱無也字。戴、趙增。）杜預曰：平陽北有顯閭亭。（會貞按：杜《注》作南平陽西北。《釋例》同?！独m(xù)漢志》南平陽《注》，引杜亦作西北，此脫南字、西字。亭在今鄒縣西北。）《十三州記》曰：（會貞按：《泗水》篇南平陽下，引應劭《十三州記》，此亦應說。張澍輯闞る《十三州志》載此條，失之。）山陽南平陽縣又有閭丘鄉(xiāng)。（會貞按：《續(xù)漢志》，南平陽有閭丘亭。此鄉(xiāng)之亭也。）《從征記》曰：杜謂顯閭、閭丘也。（朱脫一閭字，趙同，戴增。會貞按：劉昭說同。）今按漆縣在縣東北，（會貞按：本杜《注》，見《泗水》篇。）漆鄉(xiāng)東北十里，見有閭丘鄉(xiāng)，顯閭非也。然則顯閭自是別亭，未知孰是？（會貞按：酈意謂東北自有閭丘鄉(xiāng)，與古之閭邱同名，當即閭丘。而西北之亭別名顯閭，乃別一亭，然終不敢臆定，蓋其慎也。）

　　又南，水注之。呂忱曰：水出東平，（趙平下增陽字，云：《漢書·地理志》泰山郡有東平陽縣。戴增同。守敬按：呂忱《字林》皆本《說文》，而《說文》云，，水涌光也。不以為水名，此呂補《說文》之闕。呂所云東平者，東平國也。與《爾雅·釋地·釋文》引呂湃水出扶風，《江水注》引氵哉水出蜀同。水承汶水于剛縣，剛縣屬東平國。若東平陽縣為洙水所經(jīng)，去源甚遠，趙臆增，戴從之，皆失於不考。）上承汶水于剛（朱作岡，趙同，戴改。）縣西，闡亭東。（會貞按：剛縣、闡亭并詳《汶水》篇?！稌x書·荀羨》、《宋書·孟懷玉傳》作光水?！毒庞蛑尽?，龔邱有水?！睹鳌さ乩碇尽?，寧陽東北有罡城堰，即汶、分流處?！端捞峋V》，河出汶上縣東北，曰龍斗泉，乃別源也。）《爾雅》曰：汶別為闡，其由洛之有波矣。（朱由訛作曰，《箋》曰：一作由。趙作由，戴作猶。會貞按：明抄本作由。自汶出為氵闡，洛出為波，《釋水》文。據(jù)此是《爾雅》本作闡，今作氵闡，乃後人加水傍。波水即門水，詳《河水注》四。）水西南流，逕盛鄉(xiāng)城西。京相曰：剛縣西南有盛鄉(xiāng)城者也。（會貞按：馬國翰輯《春秋土地名》，失采此條。考左氏《春秋經(jīng)·隱五年》，衛(wèi)師入成阝?！豆攘骸芬嘧鞒哨?，云，成阝國也?！豆颉纷魇??！夺屛摹?，成阝、盛并音成。《史記》作成。成阝、盛、成同?！蹲髠鳌べ夜哪辍?，成阝為文之昭。隱五年《疏》，成阝國，伯爵。杜預《注》，剛平縣西南有成阝鄉(xiāng)。剛平即剛縣所改，則京、杜說合。惟《瓠子河》篇成阝都城下又云，隱五年，成阝侵衛(wèi)。京相曰，廩邱縣南三十里有成阝都故城。殆京釋地有兩說乎？此城在今寧陽縣北，《汶水》篇之成阝、城，非此也。）又南逕泰山寧陽縣故城西。（會貞按：漢縣屬泰山郡，後漢屬東平國，魏因。《輿地廣記》，晉省。《地形志》，東陽平郡元城有寧陽城。在今寧陽縣南二十里。）漢武帝元朔三年，封魯共王子劉恬為侯國。（趙云：按《史表》，恬作恢?！端麟[》曰，表在濟南。今《漢表》無濟南字?！兜乩碇尽诽┥娇庩柨h曰侯國，是也。會貞按：或從《索隱》，謂今本《漢表》脫濟南字，而以為移屬，考寧陽與濟南郡，中隔桃山、剛、鉅平、蛇邱等縣，恐小司馬說不足據(jù)。又或以《漢表》及此《注》并名恬，而謂恢為恬之誤。不知酈本《漢表》為說耳。恬、恢當兩存之，不得定以恢為誤。全書引《史》、《漢》之一說岐出者甚多也。）王莽改之曰寧順也。又南，洙水枝津注之。水首受洙，（趙增水字。）西南流逕瑕邱城北，又西逕寧陽城南，又西南入于水。（會貞按：水自今曲阜縣西北，西南流。經(jīng)滋陽縣入河，在今寧陽漕河之南。頁圭綬謂即漕河，非也。）水又西南，逕泰山郡，乘丘縣故城東。（守敬按：漢縣屬泰山郡，後漢廢，在今滋陽縣西南三十五里。）趙肅侯二十年，韓將舉與齊、魏戰(zhàn)于乘丘，（朱《箋》曰：《史記·世家》趙肅侯二十三年，韓舉與齊、魏戰(zhàn)，死于桑丘。《漢·地志》，太山郡有{亠桀}丘，乃史誤也。趙云按《史記·趙世家》，肅侯二十三年，韓舉與齊、魏戰(zhàn)，死于桑丘。裴る《集解》引《地理志》云，泰山有桑丘縣。今《漢志》是{亠桀}丘，桑、{亠桀}字形相近致訛。又《韓世家》宣惠王八年，魏敗我將韓舉?！读鶉瓯怼吠?。韓宣惠王之八年，乃周烈王之四十四年，實趙武靈王之元年也。去肅侯之二十三年，事隔兩朝，年歷三周。舉為趙將，前已敗死，又復為韓將以與魏戰(zhàn)，可怪也？是以徐廣曰，韓將，夫韓將而何以書于《趙世家》乎？《索隱》曰，舉是韓將，而《紀年》云趙將，蓋舉本趙將，後入韓，此亦為史遷作調(diào)人耳?？贾都o年》則又不合。當周威烈王之十六年，正晉烈公之十年。齊田與邯鄲韓舉戰(zhàn)于平邑，獲韓舉。然則舉是趙將稍可據(jù)。其時，韓武子、趙獻侯、田齊宣公耳，年數(shù)相去八十六年之久，舛錯如此?！端麟[》引《紀年》云，其敗當韓威王八年，是不同也。而韓又無威王。守敬按：《趙世家》各本皆作桑邱，據(jù)裴る說，則所見《漢志》亦作桑邱?！墩x》引《括地志》謂在易州。此時齊伐燕桑邱，三晉皆來救之云云?？即耸隆赌瓯怼吩诰春钇吣?，何得合韓舉之戰(zhàn)為一役？且《竹書》云，趙與魏、齊戰(zhàn)，保以涉燕地？是桑邱本有二，韓舉所戰(zhàn)之桑邱，此泰山郡之桑邱也。三晉救燕之桑邱，與劉將夜封國之桑邱，此易州之桑邱也?！墩x》混而一之，疏矣。劉將夜之封國，《史表》作桑邱，其作乘邱者，《漢表》耳。自《漢志》誤桑為乘，遂因以改《表》，後之讀《水經(jīng)注》者，又以誤本《漢志》為據(jù)，而韓舉所戰(zhàn)之桑邱，遂亦改為乘邱，不知與故書皆不合?！洞呵铩でf十年》，公敗宋師于乘邱。應劭謂是濟陰之乘氏若所見《志》，泰山郡有乘邱，應氏何不以《春秋》之乘邱屬之？至顏師古所見，已是誤本，故不從應說，然不博考《史記·集解》，徑改先儒舊說，荒矣。會貞按：《韓世家》及《年表》所敘，即《趙世家》事?！囤w世家》系於肅王二十三年，誤移前二年耳。不得疑舉為趙將，已敗死復為韓將。又據(jù)《紀年》趙、韓各有一韓舉，齊田分獲邯鄲韓舉，趙之韓舉也。魏敗趙將韓舉，韓之韓舉也。徐廣靖即年數(shù)歷計之，謂相距九十四年，決非一人，不得議有舛錯。又《索隱》引《紀年》鄭昭侯薨，次威侯立，後稱威王，即《史》之宣惠王，是《史》無威王，而《紀年》有之。趙說詳而未核，特疏明之。）即此縣也。漢武帝元朔五年，封中山靖王子劉將夜為侯國也。（趙云：按《史表》作桑邱侯?！端麟[》曰，表在深澤。今《漢表》作乘邱，無深澤字，蓋桑、{亠桀}字相似。然中山之封，何以在魯、宋之郊？蓋善長所見之《漢書》，已脫誤矣。今直隸安肅縣西南有桑邱城。安肅本漢中山國北新城地。將夜之封宜在彼，而此則非也。守敬按：趙氏既以將夜之封非乘邱，獨不思韓舉之戰(zhàn)亦非乘邱，而不能據(jù)《史記·集解》以訂今本《水經(jīng)注》，反從朱《箋》以《史》作桑邱為訛，何耶？將夜之封，不在泰山。酈氏但以《史表》作桑邱，遂一并系於此，而未覺悟中山靖王子，不得遠封泰山。若據(jù)《漢表》成帝鴻嘉元年，封東平思王子頃為桑邱侯，則的在泰山矣。）水又東南流，注于洙水，（會貞按：《釋例》水名內(nèi)，洙水西南入沇水，下合泗?？间ㄈ脬?，泗入，即沇，安得謂洙水先入沇而後合泗乎？據(jù)《泗水注》，洙、互相入，此注洙，即洙入，則入沇乃入之誤。段茂堂、桂未谷俱未之知也。《地形志》，高平有水記水，之委。今河自寧陽縣東北，西南流經(jīng)滋陽縣，至濟寧州東北入府河。）又南至主平縣（朱脫縣字，戴、趙增。縣詳《泗水》篇。）南入于泗水。西有茅鄉(xiāng)城，東去高平三十里。（守敬按：《漢書·五行志》，山陽橐茅鄉(xiāng)社云云，後漢橐改高平，即此茅鄉(xiāng)也。在今鄒縣西南。）京相曰：今高平縣西三十里有故茅鄉(xiāng)城者也。（守敬按：馬國翰輯《春秋土地名》，失采此條?？肌蹲髠鳌べ叶哪辍罚?，周公之胤。杜《注》，高平昌邑縣西有茅鄉(xiāng)。哀七年，邾茅，成子以茅叛?！蹲ⅰ?，高平西南有茅鄉(xiāng)亭。《釋例》并同。是茅截然為二，在昌邑者，周之茅國；在高平者，邾之茅邑。《續(xù)漢志》，高平有茅鄉(xiāng)城，即杜說高平之茅鄉(xiāng)亭。劉昭乃引昌邑之茅鄉(xiāng)釋之?！斗捷浖o要》、《一統(tǒng)志》又謂昌邑之茅國後為邾邑，成子以茅叛，即此。高士奇、顧棟高、梁履繩說同。竟混高平之茅於昌邑之茅，豈誤認杜《注》高平西南為高平郡耶？然何解於《釋例》明言高平縣？又何解於《續(xù)漢志》系茅鄉(xiāng)城於高平縣？且何解于此《注》所稱京相高平縣西三十里鑿鑿之言耶？按《經(jīng)》洙水至卞縣入泗，酈氏依而釋之，言于卞城西南入泗。然《春秋》之浚河，杜《注》洙水在魯城北?！夺尷罚ㄋ它?，下合泗。故酈氏接敘逕魯縣、瑕邱、南平陽，至高平入泗，以補《經(jīng)》之所未備。今水上流已改道西南經(jīng)曲阜縣者，惟有泗水，不復分出，至滋陽縣東北，始分一支，穿城西流，為府城，蓋即洙水故道也，西南至濟寧州南入運河。）

古文輯選——地理志

[古]徐州

徐州

《史記·齊大公世家》：“田常執(zhí)簡公于徐州?！?/font>