在經(jīng)過了30年的發(fā)展之后，整個筆記本行業(yè)收到平板電腦和智能手機的影響，已經(jīng)漸漸的顯露出疲態(tài)，業(yè)內(nèi)人士的焦躁不安，經(jīng)銷商的大量轉(zhuǎn)型出走，讓本就備受沖擊的筆記本市場遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，2011年底超極本概念提出之后，連番降價依然難以救市，消費者的接受程度遠沒有達到預(yù)期，筆記本到了必須要破釜沉舟的危機時刻，這時候一種全新形態(tài)的筆記本出現(xiàn)了，那就是全面采用觸控操作的二合一變形超極本，而我們本次橫評，也將就其中十分具有代表性的六款產(chǎn)品之間展開。

　　首先來認識一下今天的六個主角，根據(jù)變形方式的不同，我們將六款產(chǎn)品分為三大類，分別是推滑系的東芝Z15t和索尼 VAIO Duo 13（簡稱Duo 13），軸承系的宏碁R7和華碩TX 300，以及轉(zhuǎn)屏系——戴爾XPS 12、聯(lián)想Yoga 11S，和上一次橫評產(chǎn)品相比，可以看到已經(jīng)沒有了兩塊屏幕的華碩Tacihi，這說明在變形本也在大浪淘沙，市場考驗之后，一些更合理的變形方式會留下來。

六款變形筆記本年度橫評

　　除了變形之外，觸屏也是超極本發(fā)展的重要節(jié)點，這標志著筆記本的交互方式發(fā)生了巨大的變革，內(nèi)置觸控板甚至鍵盤都不再是必須，這是向移動互聯(lián)網(wǎng)示好的態(tài)度，而直觀的操作更是自然的交互方式，千百萬進化的人類擁有一雙結(jié)構(gòu)完美的手，以前我們需要學(xué)習(xí)如何用鼠標控制指針，換到現(xiàn)在是PC學(xué)習(xí)如何適應(yīng)我們的手指了，這在人機交互史上，是概念性的顛覆的。

　　未來，更新一代超極本還會加入體感操控、眼神追蹤、甚至腦電控制等等……交互方式的進化并不會止步于觸控，終極形態(tài)我們誰也不知道。  

　　圍繞著筆記本應(yīng)不應(yīng)該變形，應(yīng)不應(yīng)該加入觸控，已經(jīng)產(chǎn)生了很多的討論，在新事物誕生的時候，伴隨爭議很正常，這是個人電腦革命的摸索階段，是黎明前的黑夜，我們這次橫評的目的也是希望在性能測試之外，給大家展示相對真實的體驗評價，客服困難將“體驗”進行量化展示，再給用戶提供購買參考的同時，也希望能給向整個行業(yè)發(fā)出我們自己的聲音。

尋找變形本雛形 靈感來自蝴蝶機

·尋找變形本雛形 靈感來自蝴蝶機

　　提到筆記本的工業(yè)設(shè)計，就不得不說一下德國著名產(chǎn)品設(shè)計大師Richard Sapper，如果你不認識他，不妨看看他的這些如雷貫耳的產(chǎn)品吧：Bollitore發(fā)聲水壺、Tizio臺燈、S502收音機……這個跨界設(shè)計師同樣也設(shè)計出了一款十分經(jīng)典的筆記本產(chǎn)品，那邊是1995年的ThinkPad 701C，后來被我們叫做蝴蝶機的一臺筆記本。

　　即便是15年前的產(chǎn)品，現(xiàn)在看著還是那么令人驚嘆。最讓人吃驚的在于這除了是一款筆記本之外，還加入機械結(jié)構(gòu)的伸縮式鍵盤，這是為了加入全尺寸的鍵盤而采用的特別設(shè)計，工藝十分復(fù)雜，在當(dāng)時絕無僅有。所以在2012年“蝴蝶機”被紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館 (MOMA) 永久收藏，這不僅僅是技術(shù)和藝術(shù)上完美平衡，同時也是具有超高造詣的科技工藝品，它也是機械構(gòu)造與電子裝置在筆記本上的一次創(chuàng)新的融合，這樣變形的思維，在時隔18年之后，再度回到了筆記本身上。

ThinkPad蝴蝶機是變形本雛形之作（圖片來自forum.thinkpads.com）

　　雖然如此，ThinkPad蝴蝶機仍然是損失最大的一款產(chǎn)品，折疊鍵盤的塑料卡容易折斷，這使得ThinkPad耗費了大量的售后費用，最終不得不放棄生產(chǎn)，筆記本自身的精密程度太高，而頻繁開合需要更耐久的設(shè)計，這是機械結(jié)構(gòu)在幫助筆記本擴展功能的一次失敗嘗試，雖然其創(chuàng)新的精神價值遠遠大于機器本身。

　　筆記本確實越來越小了，外觀小型化，內(nèi)部集成化是大勢所趨，多數(shù)電池采用封裝化的設(shè)計，固化內(nèi)存和固態(tài)硬盤，可DIY性越來越少，甚至已經(jīng)開始嘗試無風(fēng)扇設(shè)計。一切都在試圖說明，筆記本正在越發(fā)的朝著高度集成的方向發(fā)展，這正暗合了喬布斯的觀點，用戶無需了解產(chǎn)品背后的工作原理，最直觀、簡單、易用的功能才是他們最需要的。

　　而現(xiàn)今，變形超極本出現(xiàn)了，由轉(zhuǎn)軸、滑軌、卡榫和磁吸等多種方式將筆記本和平板電腦結(jié)合起來，從理念上看，這多少有些違背了PC產(chǎn)品集成化的趨勢，因為多一組軸承就意味著要承擔(dān)風(fēng)險，物理運動在設(shè)備中是潛在的危險，去掉能轉(zhuǎn)的部分，不僅僅是靜音需求，更是對穩(wěn)定和安全感的追求，廠商不可能不知道這一點，所以在本次橫評的六款變形本中，這種機械和電子的融合是最大的看點。

推滑系—東芝Z15t 索尼Duo 13

　　市面上變形筆記本的產(chǎn)品數(shù)量還不夠豐富，在很多用戶眼中仍屬于小眾產(chǎn)品。各筆記本廠商為了彰顯差異化的設(shè)計理念，機身的變形方式力求風(fēng)格迥異。參與本次橫評六款機型如果從變形模式上看，一共可分成五種類型，我們將這五種類型按照手動操作劃分為三大系列。其中包括有推滑系、軸承系和轉(zhuǎn)屏系。為了讓大家更為直觀看到六款變形本的使用方式，我們摒棄了傳統(tǒng)的靜態(tài)圖片，而是在配圖中加入了gif動畫展示，完整展示各款機型的變形特點。

★推滑系代表——東芝Z15t

　　首先來看推滑方式，兩款變形本都來自于日系品牌，一款是主打商用平臺的東芝Z15t，另一款則是索尼今年重點推出的輕薄型VAIO Duo 13。日系筆記本廠商在創(chuàng)新方面有很多獨到的見解，尤其索尼今年推出的一系列輕薄機型都是看點十足。

　　東芝Z15t的主機與鍵盤底座是可以分離的，通過轉(zhuǎn)軸處的物理開關(guān)可以進行拔插操作。用于組合的底座有著明顯的分層設(shè)計，以至于鍵盤位置厚度薄，而后面有接口配置厚度有所增加。組合方式雖然與目前市面上的產(chǎn)品相差不大，但 東芝Z15t 主機與底座連接部分牢固性高，密合性也比較不錯。

　　其實東芝 Z15t 主機可以看作成一臺平板電腦，然而其本質(zhì)還是超極本，配備英特爾酷睿低功耗處理器，從機身背面能夠看到許多散熱風(fēng)口。屏幕方面，該機采用 11.6 英寸 IPS 顯示屏，分辨率是 1920×1080，所以屏幕的畫面表現(xiàn)力還是很不錯的。

東芝Z15t變形本使用方式

 ★推滑系代表——索尼Duo 13

　　索尼VAIO Duo 13 是索尼繼 Duo 11 之后推出變形超極本產(chǎn)品，同屬于一個系列，因此該機所采用的變形概念相同，那就是滑蓋設(shè)計。如今已有多款超極本或是筆記本產(chǎn)品都有類似這樣的設(shè)計，大同小異各有千秋，而 Duo 13 即是 Duo 11 變形的延續(xù)，又是新一代的改變。改變在哪？轉(zhuǎn)軸被重新設(shè)計，Duo 11那種被稱為累贅的轉(zhuǎn)軸，在Duo 13身上確實有改進。雖然與傳統(tǒng)筆記本十分接近，但缺點也很明顯，就是屏幕的角度無法進行多方位調(diào)整。

索尼VAIO Duo 13變形本使用方式

　　不同于 Duo 11 的是該機配備了一塊 13.3 英寸屏幕，采用了 1920×1080 的高分辨率 IPS 硬屏，可視角度達到 178°。直觀感覺對比度很高，色彩飽和度、屏幕亮度都非常出色，尤其是玻璃面板與內(nèi)屏視覺上完全切合，而屏幕硬度高不易出現(xiàn)水波紋。另外這塊屏幕的優(yōu)點是當(dāng)作為平板電腦使用時，可以消除視覺上的死角。

軸承系—宏碁 R7 華碩 TX300

·軸承系代表——宏碁 R7 

　　宏碁R7的觸控板與鍵盤的對調(diào)位置，可能是最具爭議的設(shè)計之一，有人會覺得這種設(shè)計太腦殘了，筆者在用過之后卻沒有這樣的感受，觸控板上提讓迫使用戶不得不將身體靠近屏幕，用觸控板控制光標反而變得更加直接，就好像觸控板與屏幕是連接起來一樣，湊近之后反而覺得控制感增強了，也不用擔(dān)心手掌可能會誤觸鍵盤，手指發(fā)力的時候，手掌會不自覺的抬起一點力量，而就是這一點力量剛好不會觸發(fā)按鍵。

宏碁R7變形本使用方式

　　宏碁為R7的雙軸承申請了專利技術(shù)，命名為Ezel，并且在不同的使用過程中提供合適的阻尼，比如說我們在開合屏幕的時候，一只手就可以完成，阻尼會隨著你的力道的改變而改變，利用慣性幫你順滑的完成開蓋的動作，而當(dāng)屏幕處于打開狀態(tài)時，用手去點觸屏幕卻不會出現(xiàn)晃動，轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動行程的初段阻尼是比較大的，保證屏幕在觸控操作時的穩(wěn)定，避免晃動。

軸承系代表——華碩 TX300

　　華碩TX300的轉(zhuǎn)軸為金屬材質(zhì)，轉(zhuǎn)動角度可普通筆記本差不多，能達到150°左右，無法調(diào)整屏幕角度這也是很多觸控板的弱點，在TX300就沒有這樣的問題，而且轉(zhuǎn)軸的阻尼感非常明顯，放置觸摸屏幕時造成屏幕晃動，影響使用體驗。

　　在與平板連接的轉(zhuǎn)軸部分，可以看到兩枚全金屬卡榫分別在轉(zhuǎn)軸的兩側(cè)，牢牢的卡住平板確保不會在使用中脫落，而中間還有供數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪B接口，仔細觀察的話可以看到針腳比鍵盤邊上充電口的要多，其中加入了數(shù)據(jù)傳輸功能。

華碩TX300變形使用方式

　　可熱插拔的鍵盤底座是TX300的最大賣點之一，用戶根據(jù)不同環(huán)境來切換不同的使用模式，比如在家瀏覽網(wǎng)頁、觀看視頻以及玩一些簡單游戲的時候就，可以使用平板電腦來進行，當(dāng)回到工作環(huán)境，可以接上鍵盤，進行高效的工作。

　　華碩TX300使用了一塊13.3英寸的全高清IPS廣視角顯示屏，最大可視角度可達178°800:1的高對比，色域達到72%，相對于MacBook Air來說，屏幕的綜合素質(zhì)要高很多，加上全高清分辨率屏幕，對于視頻和游戲的表現(xiàn)更加出色。

轉(zhuǎn)屏系—戴爾XPS 12 聯(lián)想Yoga 11S

·轉(zhuǎn)屏系代表——戴爾XPS 12

　　戴爾XPS 12是去年推出的一款特立獨行的變形本產(chǎn)品，該機采用翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計，而這種翻轉(zhuǎn)設(shè)計又所有不同，它并非整塊屏幕進行翻轉(zhuǎn)，而是內(nèi)屏旋轉(zhuǎn)外框卻固定。XPS 12的翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計的很有個性，與其他可翻轉(zhuǎn)超極本不同的是，其他超極本是在傳統(tǒng)筆記本折頁處可以翻轉(zhuǎn)，而戴爾這款超極本則在屏幕外面有一個鋁制框架，在框架中間有軸可以實現(xiàn)水平翻轉(zhuǎn)。這種屏軸屏是經(jīng)過精心設(shè)計的，底座跟傳統(tǒng)筆記本一樣是鍵盤，而屏幕中間翻轉(zhuǎn)使得整個超極本沒有滑倒的危險。

戴爾XPS 12變形使用方式

　　如果說翻轉(zhuǎn)屏超極本可以變成一個平板的話，尺寸必然不能太大，筆記本XPS 12還是一款筆記本電腦產(chǎn)品，考慮到其在另外的場合還要滿足辦公的需要，因此它不能做的太小。12.5英寸的屏幕尺寸就比較適中，而且適于一般辦公應(yīng)用。

　　總的來說，戴爾XPS 12的做工的確延續(xù)了XPS系列的優(yōu)良傳統(tǒng)，就如旋轉(zhuǎn)屏的鋁制框架采用一次沖壓成型的工藝，耐用性和質(zhì)感都十分不錯。另外旋轉(zhuǎn)屏邊框上有定位磁鐵與固定卡扣，在用戶旋轉(zhuǎn)屏幕時能夠輕松的將屏幕與鋁制框架對齊。

轉(zhuǎn)屏系代表—— 聯(lián)想Yoga 11S

　　最后一款是聯(lián)想Yoga 11S，該機具有四種應(yīng)用模式中，站立式和平板電腦式時鍵盤都是朝下，而帳篷式的鍵盤是朝向使用者相反方向，這三種模式下，因為轉(zhuǎn)軸屏幕已經(jīng)超過 180° ，鍵盤都會被關(guān)閉，另外我們可以看到整個 C 面的鍵盤區(qū)略微有一些內(nèi)陷，這樣鍵帽部分不會直接與桌面接觸。

聯(lián)想Yoga 11S變形使用方式

　　聯(lián)想Yoga 11S 在完整翻轉(zhuǎn)的時候，也就是變成平板電腦狀態(tài)的時候，它的鍵盤部分在用戶使用的時候?qū)⒊?，這樣很多用戶會產(chǎn)生疑惑，會不會誤觸鍵盤呢？ 從 0°-180° 的翻轉(zhuǎn)過程中，雙轉(zhuǎn)軸中的上半部分處于活動狀態(tài)，而下半部分鎖死，而當(dāng)屏幕打開到180°時，會感覺到比較明顯的阻尼變化，這時如果繼續(xù)翻轉(zhuǎn)，上半部分的轉(zhuǎn)軸就不再工作，而下半部分的轉(zhuǎn)軸開始轉(zhuǎn)動，而同時 Yoga 的觸控板和也會自動被鎖定，用戶即使碰到鍵盤和觸控板，也不會有任何反應(yīng)。

　　整個翻轉(zhuǎn)過程中，能明顯感覺到兩組轉(zhuǎn)軸的轉(zhuǎn)動阻尼都很大，但依然可以單手進行開合，增大轉(zhuǎn)動阻尼是考慮在四種模式下，使用觸屏?xí)r的避免屏幕的晃動，而我們也不用擔(dān)心轉(zhuǎn)軸的壽命問題，Yoga 在設(shè)計轉(zhuǎn)軸時，經(jīng)過 25000 次的開合無故障實驗，保證轉(zhuǎn)軸的耐久度。

變形方式匯總：

六款變形筆記本的使用比率對比圖

　　綜合各款機型變形方式后，我們粗略的將六款變形本模式分為筆記本模式和平板模式。通過日常實際使用情況看，變形本依然是以筆記本模式為主，使用率占比都在50%以上。這可以表明一點，雖然變形筆記本具備了觸控功能，但大多數(shù)用戶還是無法脫離鍵盤的幫助，尤其是打字錄入還是鍵盤在速度上更有優(yōu)勢。然而當(dāng)用戶進入稍微輕松的時間段時，才會切換到平板模式。其中也不乏有混合使用的操作模式。當(dāng)然，以上的使用率數(shù)據(jù)只是我們大致評估比例，實際情況還是因人而異的，這也與大家工作環(huán)境和從事行業(yè)有很大關(guān)系。 

重點測試：觸控屏精準度

　　接下來進入重點評測環(huán)節(jié)。顯而易見，被測的六款變形本都具備屏幕觸控功能，并且未來觸控型筆記本也將是各大筆記本廠商重點的推廣方向。此外，廠商為了實現(xiàn)變形方式的差異化，采用了不同的變形方式，但無論哪種變形方式，最根本的設(shè)計思路都離不開觸控屏，而所有機械式的變形方式也均圍繞屏幕來展開的。因此我們決定將本次橫評的重點放在測試屏幕的環(huán)節(jié)上。

　　首先讓我們先來了解一下六款變形本的屏幕規(guī)格。其中最小尺寸為11.6英寸，最大尺寸15.6英寸，屏幕方面都采用了IPS廣視角面板，其中只有東芝Z15t運用了霧面屏，這與該機的商務(wù)屬性有一定關(guān)系。分辨率除了聯(lián)想Yoga 11S采用1366*768外，其他均為1920*1080全高清分辨率。

　　不過，對于13.3英寸以下的小尺寸屏幕，我們認為高分屏優(yōu)勢并不突出，相反屏幕字體顯示的太小會導(dǎo)致很多用戶無法適應(yīng)。觸控方式六款變形本都具備電容式，而索尼Duo 13和東芝Z15t還額外支持電磁式，并隨機配送了更為適用的電磁筆，以彌補和幫助專業(yè)級的用戶進行更為精準的操控。

★重點測試（一）：觸控屏精準度

　　觸控屏精準度是影響手指操控體驗的一項重要指標。尤其是在用戶手指在觸擊細小圖標和線段邊緣的時候，此時指尖與屏幕接觸面狹小，觸控屏的觸點單元就會直接影響到微操的準確性。本環(huán)節(jié)的測試方法比較簡單，就是將三根直徑不同銅柱在圖畫板上進行勻速垂直畫線測試。

測試采用三種不同直徑的銅柱

　　由于拿到的銅柱切割面并不平整，因此測試之前的工作就是盡量將兩端磨平，以保證滑動時與觸控屏幕完全接觸并且不會劃傷屏幕。三根銅柱的直徑分別是3mm、5mm和8mm，然后我們打開Windows內(nèi)置軟件中的畫圖工具，分別使用三種不同直徑的銅柱在六款變形本觸控屏上勻速畫線測試。

六款觸控屏觸點單元精度測試

測試結(jié)構(gòu)總結(jié)：

　　由于完全依靠手進行操作，因此線段并不筆直。通過上面的截圖可以看到8mm銅柱測試下，六款變形本屏幕基本上都能做到完整顯示。平時我們?nèi)梭w指尖點擊屏幕的面積也就大概就是這個數(shù)值，所以如果不是特別細致的點擊，滑動、拖拽等操作都不會受到任何影響。

　　接下來看5mm銅柱測試，結(jié)果中只有華碩TX 300的線段相對比較完整，而其他五款變形本基本上都有斷斷續(xù)續(xù)的情況。

　　最后是3mm銅柱測試，這個觸點直徑已經(jīng)接近了觸控屏精度極限?？梢钥炊?/span>東芝Z15、索尼VAIO Duo13、聯(lián)想Yoga 11S已經(jīng)無法顯示線段，而華碩TX 300和宏碁R7只能顯示一部分，戴爾XPS 12雖然無法形成線段，但觸點的均勻連貫性表現(xiàn)最為良好。

重點測試：觸控屏響應(yīng)時間

★重點測試：觸控屏響應(yīng)時間

　　觸控型筆記本除了有一塊觸控屏外，傳感器及控制IC部分是十分重要的。整套電路設(shè)計優(yōu)劣會直接會影響到觸控的響應(yīng)時間。下面就來進行實際測試，為了這個環(huán)節(jié)我們特意找到了一套專業(yè)的滑軌設(shè)備。

　　精準性是本次測試的重點指標，由于滑軌速度相對較快，前期我們準備了可拍攝每秒120幀的蘋果iPhone 5S用來捕捉視頻，以保證視頻捕獲速度和穩(wěn)定性。緊接著就是校準滑軌的真實速度，由于滑軌并非全新，考慮到傳送皮帶和步進器的磨損、老化情況，不能完全依賴滑軌軟件設(shè)定的值來計算，必須重新測量實際速度才能獲得精準數(shù)據(jù)。隨滑軌設(shè)計的控制軟件界面有些簡陋，并且速度單位設(shè)定比較混亂，更重要的一點是從軟件中無法讀取的軌道滑行的上限速度，因而實測滑軌速度很有必要。

滑軌控制軟件

為滑軌測量實際速度 最終得到最快為400mm/s

　　滑軌測速方法：其實很簡單，滑軌接通電源USB數(shù)據(jù)線與電腦相連，然后找到一根有刻度的鋼尺作為距離測量工具，然后借助云臺上的金屬棒作為起點。之后同時打開秒表計時器和蘋果iPhone 5S錄制拍攝，反復(fù)讓滑軌空載測試3-5次。然后通過視頻回放，得到距離和時間兩個重要的參數(shù)，最終滑軌的實際速度也就自然出來了。本次我們測試的滑行距離為40厘米，用時整1秒鐘，因此滑軌的最快速度為400mm/s。

靈敏觸控筆固定在滑軌云臺上

使用鋼尺測量觸點和延遲點的距離

正式測試環(huán)節(jié)：

　　正式測試和空載完全一樣，只是在云臺架上放置一根高觸感的筆而已。以下測試我們均是按照滑軌最快速度400mm/s進行。具體方法分別將六款變形本的屏幕平放到滑軌正下方，將鋼尺水平放置到屏幕上以便于測量觸控點與延遲點之間的距離。

　　打開Windows系統(tǒng)中的圖畫板工具，并且將筆觸調(diào)整為最粗，把觸控筆的接觸點下壓至屏幕上。此時，一旁固定好的蘋果iPhone 5S進入錄像模式。點擊控制軟件上的滑動按鈕滑軌快速運行，觸控筆在圖畫板上就會留下一到黑色的線段。這個過程滑軌速度還是很快的，我們?nèi)庋蹮o法捕捉到延時的距離。

　　不過，后續(xù)可以通過視頻回放方式就能夠清晰看到觸控筆和延遲點之間的距離，然后除以滑軌的最快速度，就得到了六款筆記本的屏幕相應(yīng)時間了。

　　注：為了保證滑軌維持在勻速運動狀態(tài)下，視頻中我們盡量截取后半段的測試數(shù)據(jù)，前半段可能會由于滑軌有加速現(xiàn)象，最終響應(yīng)速度可能會出現(xiàn)偏差。

觸控屏響應(yīng)速度對比（數(shù)值越小響應(yīng)速度越快）

測試結(jié)果分析：

　　從最終測試數(shù)據(jù)來看，華碩TX300表現(xiàn)最佳響應(yīng)時間最短，為59.23毫秒，索尼Duo13緊隨其后達到了81.54毫秒，而響應(yīng)速度最慢的是聯(lián)想Yoga 11S，成績?yōu)?04.16毫秒。

　　此外，我們從國外專業(yè)屏幕測試媒體獲得到一組數(shù)據(jù)，蘋果iPhone 5觸摸屏響應(yīng)時間為55毫秒，iPhone 4為85毫秒。在Android陣營中Galaxy S4響應(yīng)時間114毫秒。由此可見，華碩TX 300的響應(yīng)速度已經(jīng)超過了很多手機設(shè)備。

　　最后還需要解釋一點，響應(yīng)速度表現(xiàn)遜色的變形本并不代表手指觸控會受到很大的影響。由于本次測試的數(shù)據(jù)僅在幾毫秒到十幾毫秒之間，六款變形本的之間響應(yīng)速度差距微乎其微。測試中滑動速度遠比正常手指滑動快，瀏覽新聞以及正常觸控根本無法感覺到。但如果玩類似《水果忍者》這樣需要快速移動游戲的時候，尤其是快速切體積較小的水果，響應(yīng)速度快的觸控屏在一定程度上優(yōu)勢就會比較明顯。

————————————————————————————————————————————————————

實測響應(yīng)速度視頻鏈接:

東芝Z15t滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

索尼Duo 13滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

宏碁R7滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

華碩TX300滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

戴爾XPS12滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

聯(lián)想Yoga 11S滑軌實測響應(yīng)速度視頻鏈接

重點測試：觸控屏彩色表現(xiàn)

★重點測試：觸控屏彩色表現(xiàn)

　　屏幕方面我們還加入了色彩部分測試。六款變形本屏幕角度可以根據(jù)用戶使用方式而進行相應(yīng)變化，同時配合手指觸控方式，用戶雙眼與屏幕之間的距離會比傳統(tǒng)筆記本更為貼近，因而對屏幕色彩觀看的敏感度也隨之增強。通過該項目測試可檢驗屏幕面板的能力，此外，這個測試環(huán)節(jié)中我們也加入蘋果MacBook Retina屏幕的測試結(jié)果，以幫助大家進一步對比和參考。

測試儀器：Datacolor公司出品的Spyder Elite 4校色儀 

　　這個環(huán)節(jié)的測試中通過Spyder Elite 4校色儀來完成。在測試之前我們讓筆記本屏幕正常連續(xù)使用一個小時以上，并且關(guān)閉動態(tài)對比度功能以及一切色彩增強的技術(shù)。本次測試環(huán)境色溫和照度必須符合ISO3664標準規(guī)定，并非單純?nèi)诘陌凳揖头弦蟆Ｔ诒敬螠y試中，我們的測試環(huán)境光源色溫為5400K，照度為52Lux，完全符合標準。

六款變形本屏幕伽瑪曲線優(yōu)化

　　我們的測試工作內(nèi)容是使用Spyder Elite 4校色儀來制作出這款機型的原始icc文件，并將其進行分析得出兩款的色彩特性表現(xiàn)。在下面兩張測試結(jié)果圖中，舌型的彩色部分為正常人眼能夠識別出的范圍，彩色三角形區(qū)域為參加測試的顯示器能夠顯示出的色彩范圍，白色部分為sRGB色彩空間。理論上彩色三角形將白色部分完全涵蓋住是最為理想的。

　　對伽瑪曲線的優(yōu)化表現(xiàn)時，紅、藍和綠三種顏色的曲線完全重合，并且呈一直線是最為理想的，當(dāng)然在實際應(yīng)用中很少機型能夠做到這一點。從上圖中我們可以明顯的看出，索尼VAIO Duo 13的紅、綠、藍三條線從開始都重合的最為理想，而且三條線基本上都以對角線的方向延伸。這表示索尼Duo 13對伽瑪曲線的優(yōu)化方面表現(xiàn)非常出色，相比之下宏基R7和東芝Z15就遜色一些。

六款變形本色域覆蓋率對比結(jié)果 

　　在蘋果視網(wǎng)膜屏幕的影響下色彩特性已經(jīng)成為筆記本用戶客觀數(shù)據(jù)上最為關(guān)注的測試之一。而在上面的對比數(shù)據(jù)中，Retina版本蘋果MacBook Pro的sRGB色彩空間是最為理想達到了100%，六款變形本中可以看到索尼Duo 13的色彩空間99%的部分覆蓋了sRGB色彩空間，表現(xiàn)十分搶眼僅次于Retina版的MacBook Pro。而宏碁R7 97%的sRGB色彩空間覆蓋表現(xiàn)也很不錯?？傮w而言，六款變形本都超過了70%覆蓋率，但對與屏幕色彩有較高要求的話，索尼Duo 13無疑是最佳選擇。

電池續(xù)航：Powermark基準測試

·電池續(xù)航——Powermark基準測試

　　作為一款移動設(shè)備，電池續(xù)航能力無疑是最至關(guān)重要的一項數(shù)據(jù)，今年我們看到蘋果的MacBook系列筆記本，無論是從操作系統(tǒng)端還是硬件搭配都在極力控制功耗，以保證筆記本可以獲得更為長久的使用時間。相比手機和平板電腦，筆記本電腦的工具屬性要更為突出，運算速度和多處理能力也更強，整體功耗控制就顯得尤為重要。因此筆記本續(xù)航時間的長短，很大程度上直接決定了我們反復(fù)強調(diào)的用戶體驗。 

　　上面這張表羅列了六款變形本的硬件配置。我們不再像以往去衡量它們的性能差距，而是要對比功耗。六款變形本電池容量各不相同，而處理器卻都采用了英特爾低電壓版本，索尼Duo 13相對比較先進，搭載了Haswell平臺。處理器之間的性能差距并算很大，功耗都低于17瓦，其中酷睿i5-3339Y能控制到13W。硬盤方面搭載固態(tài)硬盤相比混合型硬盤更為省電，最后就是背光鍵盤，只有聯(lián)想Yoga 11S不具備，其他五款都帶有鍵盤背光功能，鍵盤背光是否開啟，也會對續(xù)航有一定影響。

　　影響筆記本電池續(xù)航因素：電池容量、屏幕亮度、無線藍牙設(shè)備、揚聲器、鍵盤背光和電源管理軟件。

模擬用戶使用界面

　　PowerMark電池續(xù)航基準測試軟件，該軟件與PCMark、3DMark一樣，也是由FutureMark公司開發(fā)推出的。它會根據(jù)用戶使用需求持續(xù)不斷的循環(huán)運行一組測試腳本，其中包括四種常見應(yīng)用：上網(wǎng)瀏覽、文檔處理、視頻播放、3D游戲，從而盡可能的貼近絕大多數(shù)用戶的實際使用情況。

　　考慮到通常用戶在需要延長筆記本的續(xù)航時間時，會把電源管理設(shè)置為省電模式，因此我們在測試之前也是如此設(shè)置，同時禁止筆記本在一段時間后自動降低亮度，禁止關(guān)閉屏幕背光，屏幕亮度調(diào)整為50%，關(guān)閉揚聲器，禁止自動睡眠。與此同時，我們讓 WiFi 保持在開啟狀態(tài)，從而模擬出用戶的真實使用狀態(tài)。

Powermark電池續(xù)航基準測試排行榜（時間越長越好）

測試結(jié)果：

　　最終非常明顯看到，索尼Duo 13以讓人略有些驚訝的13個小時絕對優(yōu)勢排名第一，這個成績完全有能力比肩蘋果MacBook Air 13。聯(lián)想Yoga 11S表現(xiàn)也還不錯，能達到接近6小時的成績。相比之下受到大尺寸屏幕的影響，宏碁R7功耗控制并不理想，只能維持在3小時左右，但對于不太善于移動15.6英寸體型，這樣表現(xiàn)還是可以接受的。

電池續(xù)航：連續(xù)播放視頻

·電池續(xù)航（二）——連續(xù)播放視頻

　　完成Powermark基準測試后，為了更為真實的反映六款變形本實際電池續(xù)航能力，我們還進行了連續(xù)高清視頻播放測試。測試方法將六款本電池充滿，然后電源管理方案調(diào)整為默認（剩余10%自動關(guān)機），屏幕亮度50%，揚聲器音量為50%，同時打開鍵盤背光。然后讓六款變形本循環(huán)播放720P高清《絕命毒師第五季》全集，與此同時用攝像機記錄下六款筆記本從開始播放到自動關(guān)機的時長。

連續(xù)播放高清視頻續(xù)航測試

高清視頻連續(xù)播放

　　通過錄制的視頻回放，我們記錄下六款變形本電池續(xù)航時間。最短的華碩TX 300達到3小時23分鐘，續(xù)航時間最長的是索尼Duo 13可以撐到6小時31分鐘，能挺過4小時的機型共有三款。如果旅行中想看一部將近4小時加長版《魔戒--雙塔奇兵》，電池續(xù)航較低的三款機型可能無法完成播發(fā)任務(wù)。

測試總結(jié)：

　　毋庸置疑，電池續(xù)航對于經(jīng)常出行辦公的人士來說是至關(guān)重要的。而本次橫評中索尼Duo 13的長的續(xù)航能力的確給大家留下了很深的印象，索尼Duo 13電池容量50Wh，雖然不是最高，但卻可以支撐6.5小時的連續(xù)播放高清視頻。這里一方面和筆記本廠商的電源管理軟件有關(guān)，而另一方面，則要歸功于英特爾Haswell低電壓處理器的功耗控制。如果，其他五款機型升級為Haswell處理器核芯的話，相信電池續(xù)航時間都會有相應(yīng)提升。從長遠角度看，電池續(xù)航長短不單單依靠提高本身參數(shù)，更重要的是看軟硬件的綜合優(yōu)化方案。

外觀：機身接口與布局對比

·外觀：機身接口與布局對比

　　接口布局并不是本次橫向評測的重點，六款變形本采用了不同模具設(shè)計，接口的排布位置和數(shù)量也是參差不齊，再加上產(chǎn)品的機身厚度都在不斷降低，與傳統(tǒng)筆記本相比，接口數(shù)量和種類也都相應(yīng)被削減。此外，變形本還要更多的要照顧到平板使用方式，機身的接口布局有設(shè)計在鍵盤底座上，也有放置在屏幕邊框兩側(cè)的。至于哪一款安排更為合理，并沒有一個明確的標準，只需要考量在不同的使用模式中，各個接口使用的順手程度，和能否接駁更多的外接設(shè)備。

·東芝Z15t接口布局介紹

　　由于東芝 Z15t 面向的是商業(yè)用戶，因此主機上的接口還是比較豐富的。從機身的一側(cè)我們可以看到電源接口、SD讀卡器卡槽、Mini-HDMI接口、一個USB3.0以及音頻輸入輸出接口。而這附近還有音量加減按鈕、重力感應(yīng)開關(guān)以及電源/鎖屏按鈕。

東芝Z15t接口布局

　　此外，由于采用拆分式設(shè)計，通過實體接口轉(zhuǎn)接設(shè)備，那么擴展底座上就會有一些常用接口。底座的邊框設(shè)計比較薄，因此擴展接口都位置后側(cè)，不過該底座配備的接口并不多，只有一個電源接口、一個 HDMI 接口、一個 RJ-45 接口以及一個 USB2.0 接口，另外這個底座還配備有 VGA 接口。

·索尼Duo 13接口布局介紹

　　作為一款 13.3 英寸的超極本，機身上的空間還是較豐裕的，可是索尼 VAIO Duo 13 沒有配備大量的接口，機身左右采用楔形設(shè)計而沒有接口配備。我們僅在機身后側(cè)找到一個 HDMI 接口以及兩個 USB3.0 接口和音頻輸入輸出合一接口，還有一個電源接口、多合一讀卡器以及散熱出風(fēng)口。

索尼VAIO Duo 13

　　索尼Duo 13的電源鍵被設(shè)計在機身左側(cè)邊框上，同時適用于筆記本模式與平板模式使用。該機的重力感應(yīng)功能僅在屏幕并未打開時開啟，也就是說當(dāng)打開屏幕時畫面是不會因為機體的擺位而變化的。另外該機的功能按鍵被設(shè)計在機身底部斜面上，而音響也在這個斜面上并位于機身左右。

·宏碁 R7接口布局介紹

　　宏碁R7接口都安排在鍵盤底座上，機身左側(cè)部分集成的接口有2個USB3.0接口(其中1個支持實用的關(guān)機充電功能)、1個音頻輸出輸入接口、1個HDMI高清接口、一個miniDP接口。在機身右側(cè)集成有1個SD卡槽、1個USB2.0接口、音量調(diào)節(jié)快捷鍵、電源開關(guān)鍵以及電源插口。

宏碁R7接口布局

　　接口類型上宏碁R7也有獨到之處，位于HDMI左側(cè)的復(fù)合式擴展接口，形狀與mini DP一致，但卻可以同時擴展出VGA、RJ45以及USB接口，全面通用的擴展性與ThunderBolt十分類似。

·華碩TX 300接口布局介紹

　　華碩在TX300上首次使用了磁力充電設(shè)計，充電接口通過磁力與機身吸附，更容易插入和移除，這樣設(shè)計還有一個好處是防止不小心拌到電源線時，不會將機身摔倒連帶摔倒地上，也可以有效防止移除電源瞬間系統(tǒng)性能的下降。

華碩TX 300接口布局

　　接口方面，平板部分和鍵盤底座都安排了一些比較常用的接口。平板上面有1個音頻接口用來接駁耳機、1個Micro HDMI接口、1個Micro SD讀卡器、2個陣列式麥克風(fēng)、1個dock數(shù)據(jù)接口和1個電源接口。

　　在鍵盤底座上擁有1個SD讀卡器(SDHC/SDXC)、1個Mini-Display 接口、1個RJ-45以太網(wǎng)卡接口、2個USB3.0接口和1個電源接口，總的來說還是比較齊全的，不過在平板部分沒有安排USB接口算是一個小小的遺憾。 

·戴爾XPS 12接口布局介紹

　　戴爾XPS 12機身左側(cè)的按鍵及接口分布有：屏幕鎖定鍵、3.5mm耳機插孔、電源按鈕以及音量調(diào)節(jié)按鍵。特殊的地方是，該機的電源鍵設(shè)計成了撥動型，一方面不容易出現(xiàn)誤觸，另一方面圓形的電源還配有白色指示燈，非常方便用戶觀察筆記本的運行狀態(tài)。

 
戴爾XPS 12接口布局

　　在戴爾XPS 12機身右側(cè)，該機內(nèi)置2個USB3.0接口，并且支持關(guān)機充電功能。此外還配有DisplayPort以及電源接口，用戶可在出行途中為其他的手持設(shè)備進行應(yīng)急充電。在USB3.0接口的旁邊，XPS 12還配有一排電量顯示按鍵，關(guān)機按下后，用戶可隨時了解整機的續(xù)航情況。

·聯(lián)想Yoga 11S接口布局介紹

　　大多數(shù)筆記本都使用圓孔型的電源接口，而Yoga 11S使用了聯(lián)想為Yoga系列定制的矩形電源接口，也曾在ThinkPad Carbon X1等高端超極本上使用，而且和蘋果的lightning接口一樣，正反面插入都可以正常使用。

聯(lián)想Yoga 11S接口布局

　　接口方面，聯(lián)想Yoga 11S上擁有常見的USB3.0接口、標準HDMI接口、耳機麥克風(fēng)一體式接口以及讀卡器接口，遺憾的是考慮到機身厚度，沒有使用VGA接口。大部分功能按鍵，包括音量、電源鍵、一鍵恢復(fù)以及重力感應(yīng)鎖定鍵都在機身兩側(cè)，網(wǎng)絡(luò)連接方面，本機沒有設(shè)計普通筆記本的 RJ-45 接口，因此只能通過 WiFi 或者 3G  來上網(wǎng)。就目前來看，可以說是將將夠用，沒有達到相對豐富的水平。

外觀：機身厚度與屏幕厚度對比

·外觀：機身厚度與屏幕厚度對比

　　可以說變形本產(chǎn)品產(chǎn)品形態(tài)大部分都是從超極本演變而來的，六款變形本中只有宏碁R7的規(guī)格相比超極本大一號，其他五款機身厚度和重量都控制的相當(dāng)不錯，機身厚度和重量都與超極本相近。但由于加入了變形設(shè)計理念，在材質(zhì)用料、金屬轉(zhuǎn)軸組件方面要比標準超極本有所增加，因此整機重量也會略有提高，但是厚度方面表現(xiàn)都很出色。

六款變形本機身厚度測試（數(shù)字越小厚度越?。?/span>

　　屏幕厚度索尼Duo 13最為出色，到達了5.47mm，聯(lián)想Yoga 11S緊隨其后為5.51mm。值得表揚的是宏碁R7，盡管采用了15.6英寸規(guī)格尺寸，但屏幕厚度僅為5.96mm，加上創(chuàng)新的雙軸心式屏幕轉(zhuǎn)軸，支撐毫不費力，用戶在手指觸控的時候更為踏實可靠。

六款變形本機身重量測試

　　六款變形本整機重量測試中，尺寸最大15.6英寸宏碁R7毫無疑問最重，整機加上適配器已經(jīng)達到了近3kg，隨身移動攜帶已經(jīng)超出“便攜”的定義范疇，該機更為適合擺在書桌上，而不是經(jīng)常帶出門鍛煉身體。輕薄指數(shù)表現(xiàn)最為出色的兩款機型是索尼Duo 13和聯(lián)想Yoga 11S，然而對于一款具有黃金比例的索尼Duo 13，考慮到屏幕尺寸的優(yōu)勢我們認為該機表現(xiàn)更為優(yōu)秀，裸機重量僅1.3kg，羽量級的身形，幾乎可作為與蘋果MacBook Air最強有力的比肩對象。

　　此外，值得一提還有兩款分離式變形筆記本東芝Z15t和華碩TX 300，兩款機型便攜性表現(xiàn)還算不錯。但當(dāng)與鍵盤脫離后，轉(zhuǎn)化為平板電腦整機重量則沒有什么值得炫耀的地方，超過837g的重量雙手長時間握持會出現(xiàn)疲倦現(xiàn)象。當(dāng)然，即便是662g的蘋果iPad 4也會遇到同樣的困擾。

散熱：重度測試高負荷散熱表現(xiàn)

·散熱——重度測試高負荷散熱表現(xiàn)

　　此次橫評測試我們依舊使用大家熟知FLUKE Ti25 熱成像儀，通過客觀的數(shù)據(jù)來向大家展示六款變形本的散熱情況。那么在這里先來明確一下測試環(huán)境，編輯所處的評測室室溫在25℃左右。然后將六款變形本擺放在非金屬質(zhì)地的桌面上，每款筆記本之間保持一定的距離，以免側(cè)向設(shè)計的出風(fēng)口影響到其他筆記本周圍的溫度情況。

FLUKE Ti25 熱成像儀散熱測試

　　散熱測試我們采用極限重度模式，運行AIDA 64系統(tǒng)穩(wěn)定性測試，讓處理器處于滿載狀態(tài)，同時再打開FurMark測試軟件，增加核芯顯卡的負載以保證全速運行。經(jīng)過半個小時的高負荷運行后，我們使用FLUKE Ti25 熱成像儀對鍵盤表面和機身背部進行散熱監(jiān)測，由于變形本轉(zhuǎn)換為平板模式后，部分機型的屏幕可進行插拔，因此我們也對分離后的機體進行了散熱測試。

六款變形本散熱性能測試（點擊查看大圖）

　　平時使用時，用戶手指打字和觸摸屏幕都會對熱量比較明感敏感。由于六款變形本的主板結(jié)構(gòu)設(shè)計不同，我們將可拆分式的東芝Z15t和華碩TX 300放在一同比較。這兩款2合1的筆記本偏向于平板模式，處理器和散熱風(fēng)口都設(shè)計在屏幕側(cè)面，高負荷工作下鍵盤面幾乎不會受到任何影響，但手持時屏幕表面最高溫度會上升到40℃以上，超過人體體溫，相比之下東芝Z15t表現(xiàn)相對好一些。

　　另外四款機型雖然變形方式不同，但主板結(jié)構(gòu)都保持在鍵盤面，因此觸控屏和鍵盤都會受到溫度的影響。其中，索尼Duo 13機身底部、鍵盤面和觸控屏表面溫度控制比較不錯，而戴爾XPS 12和聯(lián)想Yoga 11S由于轉(zhuǎn)軸處的散熱空間比較狹小，再加上機身內(nèi)部空間不夠充足，機體表面散熱表現(xiàn)平平。盡管宏碁R17機身尺寸優(yōu)勢明顯，但實際散熱表現(xiàn)也不是特別理想。

　　雖然變形本不會長時間處于高負荷運轉(zhuǎn)狀態(tài)，但從六款變形本的散熱結(jié)果上看，一方面和處理器功耗有一定關(guān)系，另一方面還是要取決于風(fēng)扇、風(fēng)道以及內(nèi)部散熱結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性。

評測總結(jié)：思維模式?jīng)Q定產(chǎn)品設(shè)計

·機械的魅力

　　給筆記本這類數(shù)字時代的產(chǎn)物增加機械結(jié)構(gòu)，應(yīng)該說是一種反智的舉動，人們迷戀機械、蒸汽時代的東西，很突出的一個例子就是機械表，雖然它受地心引力影響，走時遠沒有石英和電子表那般精準，可面對一塊帶陀飛輪的瑞士名表動輒就要幾十萬，人們依然趨之若鶩，依然以擁有一塊機械表為驕傲，機械的魅力到底在哪兒呢？

　　小時候長輩戴的都是機械表，那時候也看過了不少，和需要用電池的石英表不同，機械表靠機芯內(nèi)的發(fā)條作為動力，帶動齒輪進而推動表針。透過一些手表的表窗，看到齒輪勻速的轉(zhuǎn)動時，在給手表上發(fā)條的過程中，我們能感覺到自己真正的參與到了這個過程里，讓我們這些沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人可以通過觀察大致了解原理，這種參與感是現(xiàn)在很多電氣時代和信息時代的產(chǎn)品無法帶給我們的。

機械手表經(jīng)久不衰

　　機械之所以令人迷戀，就是基于真實的存在，區(qū)別于模擬時代。這很像互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于扁平化和擬物化的討論，也確實如此，我們進入了一個全面虛擬的時代，而對于蒸汽機驅(qū)動綠皮火車的懷舊，其實是我們這些仍然堅持活在真實世界里的人的一種反抗。

　　現(xiàn)在的情況是，人們已經(jīng)很少去談?wù)撎摂M世界，因為當(dāng)下主流文化群體就出生在虛擬時代，對于他們來說，虛擬世界從來沒有存在過，“虛擬世界”這個詞本身就帶有強烈的排斥意味，是我們這些不愿意去擁抱數(shù)字時代的人，生生創(chuàng)造的一個詞匯。

·變形本的顛覆與得失

　　連廠商自己可能也沒想到給筆記本增加機械結(jié)構(gòu)之后，卻無心插柳的走上了一條懷舊的路，機械和電子以某種形式實現(xiàn)了融合，我不愿意認為這是黔驢技窮，更愿意相信是我們老頑固派無意識的舉動。

　　機械和電子融合的例子在我們?nèi)粘５纳罾镉泻芏啵拖衿囘@類早期純機械結(jié)構(gòu)的機器裝上行車電腦，行車電腦相當(dāng)于汽車的中樞神經(jīng)，負責(zé)調(diào)整油量來配合環(huán)境，并發(fā)出點火指令，到了現(xiàn)在燃油電噴裝置早已經(jīng)取代了化油器。

　　但我們看到絕大多數(shù)的融合是在一個相對成熟的機械結(jié)構(gòu)上加入電子控制的部分，電子控制只是取代了一部分需要人為干預(yù)的功能，而并非全盤接管，而變形本則剛好相反，是在電子設(shè)備上加入機械結(jié)構(gòu)，而電子設(shè)備的軟硬件都要主動去與變形發(fā)生適配，所涉及到的改動是完全不同的，這對于廠商來說是個全新的課題，比如戴爾 XPS的屏幕翻轉(zhuǎn)需要重力感應(yīng)和操作系統(tǒng)的協(xié)同參與，一些可插拔的產(chǎn)品，在分離和連接的時候要進行工作模式的切換等等，這部分工作是十分必要的，否則產(chǎn)品就談不上體驗。

翻轉(zhuǎn)、滑蓋和轉(zhuǎn)屏方式在移動設(shè)備上屢見不鮮

　　同樣為電子產(chǎn)品的手機，在幾年前跟現(xiàn)在的變形本有些相似的地方，那是個被翻蓋、滑蓋、轉(zhuǎn)屏統(tǒng)治的時代，當(dāng)時手機在翻蓋的同時是不需要在工作模式下進行切換的，翻蓋的同時可能只是一個接聽的激活指令，對于那時候的手機操作系統(tǒng)來說，會把“聽”作為一個獨立事件處理，很多手機接聽電話的功能是游離于操作系統(tǒng)之外的（手機上應(yīng)該沒有一個可以稱的上是操作系統(tǒng)的東西），軟件改動的工程量很小。而且即便如此，翻蓋手機的排線仍然是手機最脆弱的環(huán)節(jié)之一。

　　有些問題是很難通過硬件和軟件的改動來解決，筆記本能夠變成一部平板電腦聽起來很酷，不過沒法避免的仍然是筆記本和平板電腦在使用體驗上的雙雙失守，比如幾乎沒有了掌托的索尼Duo 13，無法調(diào)節(jié)觀看角度的東芝Z15t，而在平板狀態(tài)下，由于太重，已經(jīng)找不到一個很合理的持握方式，這和不到400克的iPad mini比起來，沒有一點優(yōu)勢可言，更不用說發(fā)熱量了。

　　變形超極本的“雙模”形態(tài)，表面上解決了用戶創(chuàng)造（筆記本）和消費（平板電腦）內(nèi)容的需求，實則兩方面都不討好，變形本并不是不能成事，而是大多數(shù)設(shè)計師缺少全局思維，疾病亂投醫(yī)之下，卻沒有了步步為營的從容，如果能讓大家認可花一樣錢買兩樣?xùn)|西的話，那這和超市里買一送一的廉價貨沒什么兩樣。

·補鞋匠還是做鞋匠

　　那么變形本的問題在哪里，不是在變形本身，而是忘了初心。既然我們要為用戶去設(shè)計一臺好用的電腦，那么用戶要的是什么呢？給電腦加上觸控屏其實沒有問題，加入機械結(jié)構(gòu)使其能變形也不是問題，但是不是一定要采用變成平板電腦這種方式呢？以蘋果iPad為代表的平板電腦真的已經(jīng)是觸屏設(shè)備的最佳方案了嗎？時至今日，仍然沒有任何一臺變形本是將提升觸屏體驗作為終極目標來進行變形方式設(shè)計的，都是清一色的成了平板。

　　廠商陷入的是做一個補鞋匠，還是做一個做鞋匠的問題。

　　變形本其實可以看做是一個補鞋匠依賴于一種設(shè)計方式的產(chǎn)品，缺少的是構(gòu)造的思維，修鞋匠總是在尋找適當(dāng)?shù)慕M合關(guān)系?？腿说男瑪嗔诵祝a鞋匠的做法是找一塊顏色和尺寸差不多的鞋底，裁剪成相同的樣式，涂上膠水再打上車線，如此鞋子就補好了。這樣的工作對于補鞋匠是重復(fù)性的工作，依賴經(jīng)驗積累，帶來的解決方案并沒有創(chuàng)造性的思維。

補鞋匠還是做鞋匠 思維模式大相徑庭

　　做鞋匠的工作則是另外一碼事，首先他未必能受理客人這類的要求，即便是接受也不會草草了事，因為無論如何尋找也找不到兩塊相同的鞋底。補鞋匠會擔(dān)心鞋底質(zhì)地不同，帶來穿著上的不適，這無關(guān)責(zé)任心，而是來自手工鞋匠那發(fā)自內(nèi)心的精神潔癖。做鞋匠不甘于此，于是會通過仔細測量、分析質(zhì)地，甚至不惜進行破壞性的再創(chuàng)作來完成，如果失敗，可能會建議你去買另外一雙鞋子，事實上在他們眼中這是最好的辦法。

　　構(gòu)造思維對于任何與設(shè)計相關(guān)的工作來說都十分重要，無論是做鞋匠還是筆記本設(shè)計師，遇到一項新的任務(wù)，不是簡單的去利用自己認知范圍內(nèi)的可能性去做對應(yīng)，而是去弄清楚整個產(chǎn)品的生成脈絡(luò)，權(quán)衡各種利弊，并恪守自己最根本的原則，這就是Out of the box的思維。

　　變形本還有很多可能性，只是沒被發(fā)現(xiàn)。

    一些補充：

    有cbwfive在回復(fù)中談到： “目前除了宏基R7是真正的變形本外，其他的說白了都是平板配了個外置鍵盤而已；一體連接的變形才是真變形，平板拼接的就是一個笑話，誰TM用平板還帶個累贅鍵盤，還變個JB形”

    如果把R7單列出來，就會發(fā)現(xiàn)很多有趣的地方，首先R7尺寸很大，有15.6英寸，宏碁在一開始就沒把R7設(shè)計成平板，而是接近于擁有筆記本的重量和一體電腦的體驗。而且后置觸控板后，屏幕前移了，這讓R7解決了一個對于變形本一個很重要的問題——分辨率，R7在Full-HD屏幕下得到了一個相對更合適的觀看距離，而且使用人和筆記本距離變短，會顯得更緊湊，提供更好的操控性，這和跑車的緊湊駕駛艙設(shè)計是一樣的。

    R7自身還有很多不足，但在產(chǎn)品理念上確實脫離了其他產(chǎn)品，這種變化是未來變形筆記本的方向，這是破局的思維，而并非頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。