移動化辦公已是大勢所趨，惠普、戴爾、華碩、宏碁等一線巨頭都紛紛在移動辦公領域攻城略地搶占先機，但是國內廠商同樣沒有閑著?？岜饶Х皆谏罡桨咫娔X多年后，以全新的Thinker殺入了這一戰(zhàn)場，可能很多朋友對于初入戰(zhàn)局的酷比魔方沒什么信心，但是當筆者體驗過之后，心悅誠服。【借樓插一個關于電動車的小調查】

●A面的枯山水與D面的虎頭蛇尾

很長時間以來，蘋果的MacBook成為了筆記本中的經典，這一方面得益于其超前衛(wèi)的設計理念，另一方面則是全金屬機身帶來的極致視覺體驗?？岜饶Х絋hinker在外觀上將這種極簡的設計理念進一步發(fā)揚光大，一個Thinker的單詞外加一個枯山水的Logo構成了Thinker機身A面的全部特征。

這就是Thinker在A面的全部特征

很多讀者對于枯山水的概念并不了解，甚至十分陌生，筆者在這里有必要為大家簡單介紹一下?？萆剿疽馐侨毡緸檫m應日本地理條件而建造的縮微式園林景觀，用石塊象征山巒，用白沙象征湖海，用線條表示水紋?？萆剿臼怯脕肀磉_禪宗境界的一種方式，而在現代設計中被寄予一種留白的美感以及化繁為簡的寂美之感。

枯山水是一種禪宗境界

實際上，這種簡潔的設計思路已經被廣泛在筆記本電腦行業(yè)中采用，但是像Thinker一樣的“枯”，恐怕也只有小米筆記本能夠相提并論。但是更加方正的小米筆記本相比Thinker來說，似乎在設計上少了一些園林“山水”的圓潤美感，Thinker這種枯山水的風格也足以給人一種別樣的視覺體驗。

Thinker有一種園林山水圓潤的氣質

至于Thinker的B面和C面，從外觀而言也的確乏善可陳，倒是3：2的屏幕比例與很多產品相比視覺上寬闊了不少。

D面的設計有些虎頭蛇尾

Thinker的D面在筆者看來有些虎頭蛇尾。A面的枯山水精神給Thinker開了個好頭，但是D面設計實在是“不講究”。四個腳墊高度并不一致，這是為了讓用戶在使用時鍵盤能夠有一個稍稍向下傾斜的角度，這樣更有利于輸入，這一點倒是很人性化，但是D面那一圈固定螺絲實在是煞風景，不過好在用戶不會經?？吹竭@一面。

Thinker厚度比普通鉛筆直徑稍高

實際上，Thinker在厚度方面控制也是很給力的。轉軸部分往往是一臺筆記本電腦厚度最大的地方，但從圖片中我們可以看到，Thinker如果不算屏幕的話，機身部分厚度與鉛筆相仿，即便加上鍵盤厚度也只是1.5支鉛筆的直徑而已。

●3:2的屏幕有亮點 觸摸板集成指紋識別

筆者在外觀篇曾經提到過Thinker的屏幕比例，目前市面上絕大多數筆記本電腦的屏幕比例為16:9，我們也早已習慣了這樣的尺寸，突然間面對3:2的屏幕，筆者更多的則是一種豁然開朗的感覺，尤其是在處理一些表格文檔和圖片時，原本編輯軟件上方的工具欄將工作區(qū)變得無比逼仄，瞬間都已經不再是問題了。

3:2的屏幕使得Office編輯區(qū)豁然開朗

當然Thinker在屏幕上并非僅僅只是改變了一下比例而已，13.5英寸的屏幕實際上1920×1280的分辨率就已經可以很好滿足我們的日常需求了，但Thinker采用了3000×2000的分辨率，支持180°開合，還支持觸控和主動式電容筆，這樣豪華的配置已經讓很多一線筆記本自愧不如了。

使用手寫筆在Thinker上繪畫（當然筆者只是畫了一條直線）

實際體驗一下這塊屏幕，圖像的精細程度自然不必多說，可視角度也是非常不錯，觸控體驗同樣比較靈敏，這已經讓我忘記了在我手中的還只是Thinker的一臺工程樣機而已。

Thinker觸摸板上的指紋識別模塊

說完屏幕，鍵盤和觸摸板同樣值得關注。由于Thinker的屏幕尺寸較大，所以留給鍵盤和觸摸板的空間自然比較充足，較寬的鍵距使得輸入的精準程度大大提升，軟硬適中的回彈力度即便長時間打字也不會輕易感到疲勞。Thinker的觸摸板同樣面積較大，并且在觸摸板左上角還集成有一個凸起的指紋識別模塊，實際體驗下來，雖然做不到智能手機那樣瞬間解鎖，但響應速度也足以令人滿意。

●這么牛的屏幕 看個視頻吧

Thinker既然屏幕這么出色，那我們用它來看視頻吧？看視頻 當然沒問題，就算是4K視頻也沒問題。筆者特意下載了那個經典的烤鴨4K來體驗，畫質沒的說，色彩艷麗纖毫畢現。

烤鴨4K相信很多網友都看過

出色的畫質倒是在筆者的意料之中，筆者將拍攝的屏幕圖片放大，在放大200%的情況下，普通1080P的屏幕圖片已經開始模糊不清，像素點已經非常明顯，但是Thinker畫面依舊清晰，像素點也只是隱約可見。

畫面放大200%后發(fā)絲依舊纖毫畢現

揚聲器隱藏在了轉軸深處

令人意外的是，Thinker除了優(yōu)秀的畫面呈現外，音質也屬于上乘。這得益于Thinker內置的獨立音頻DAC，揚聲器音量也更加震撼。為什么沒有找到揚聲器開口？因為Thinker將揚聲器隱藏在了轉軸深處一個非常隱蔽的地方，筆者也是找了半天角度才勉強將其拍攝呈現出來。

●接口基本夠用 Type-C轉接頭值得入手

很多用戶在選購筆記本電腦時往往都會忽略接口設置，當真正使用時很多用戶才會發(fā)現接口不夠用、沒有所需接口、需要轉接器等等問題。那么Thinker的接口究竟夠不夠用呢？

Thinker在機身左右兩側各設置有一個USB 3.0標準接口，此外還有一個電源接口、一個USB-C接口以及一個3.5mm音頻接口。對于筆者而言，如果只是處理一些文檔或者圖片的工作，外接一個無線鼠標即可，最多再插上一個U盤，這樣的接口設置還是夠用的。

Thinker機身兩側的接口一覽

但是，很多朋友對于接口的需求并不簡單。例如筆者在測試移動電源時，需要將測試設備通過USB接口與PC進行連接以讀取數據，這樣Thinker的USB接口可謂捉襟見肘，一個外接HUB便不可或缺；如果需要連接投影儀或者其他顯示設備，USB-C轉接HDMI設備總得備上一個。

Type-C轉接配件對于Thinker來說非常實用

所以Thinker對于一般用戶來說，接口配置基本能夠滿足要求，如果實在不夠用，那還是準備一個轉接頭以備不時之需。

●性能夠用續(xù)航給力 我說的不是玩游戲

性能方面，想要用超極本玩兒游戲的朋友可以洗洗睡了，以目前的科技水平，想要兼顧機身輕薄、性能強勁、散熱出色、續(xù)航持久，同時還要價格親民，這顯然是癡人說夢。俗話說一分價錢一分貨，那我們一起來看看這款加之4999元的Thinker在性能和續(xù)航上都有著怎樣的表現。

圖片Thinker高配版采用了Intel Core i5-7Y54處理器說明

首先筆者還是用CPU-Z來為大家展示一下Intel i5-7Y54的具體參數。這是一款雙核心四線程處理器，它原本歸屬于Intel CoreM陣營中的m5產品線，但后期Intel調整了產品線之后被并入到Core陣營，它的TDP僅為4.5W，所以Thinker也直接采用了無風扇散熱，借助全金屬機身，即便滿載運行，機身左側溫度最高的地方也不超過40℃。

動態(tài)頻率高達2.8GHz

i5-7Y54的基礎頻率僅為1.2GHz，但其動態(tài)頻率最高達到了2.8GHz，在保證低功耗的同時也兼顧了性能輸出。

CPU-Z跑分

筆者使用CPU-Z自帶的基準測試來評價這顆處理器的性能，它的單核心分數達到了217分，而多核心得分達到了667分，整體表現比較令人滿意。對比筆者當下所用的i5-7200U來說，i5-7Y54單核心和多線程得分已經達到了7200U得分的2/3以上。

筆者所用的i5-7200U測試成績

國際象棋也是很多朋友比較熱衷的一項測試項目，它可以通過計算國際象棋的步法預測來反映被CPU的性能。

i5-7Y54國際象棋測試成績3661每秒千步

Cinebench R15是一款基于Cinem4D引擎的處理器測試軟件，它可以同時測試處理器子系統(tǒng)、內存子系統(tǒng)以及顯示子系統(tǒng)，可以完善地支持多核心處理器，它的顯示子系統(tǒng)測試基于OpenGL。

CINEBENCH R15測試成績

3DMark想必也是很多朋友非常喜聞樂見的一項測試項目了，筆者選擇了GloudGate模式來測試，實際測試后發(fā)現Thinker的表現還是令人滿意的，最終得分3321分。

3DMark Cloud Gate模式得分3321

Thinker高配版采用了8GB RAM+256GB SSD的配備，這樣的存儲配備能夠流暢應對Windows 10及其應用。筆者使用AS SSD Benchmark進行了測試，發(fā)現Thinker采用了Foresee的SSD，讀寫速度與三星等一線品牌產品存在一些差距，但整體讀寫速度已經遠勝過eMMC，無論是開機還是大型程序加載都更加快速高效。

SSD讀寫速度測試

跑完分后我們來談一下續(xù)航問題。對于移動辦公來說，很多時候續(xù)航甚至比性能本身更重要。筆者在跑分過程中全程沒有連接電源，屏幕亮度為50%，關閉節(jié)電模式進行測試，實測結果截圖如下。

實際一個半小時測試過程消耗了約50%的電量

實際測試開始電量為96%，之后筆者開始連接移動硬盤拷貝跑分軟件（4K高清片源是從網絡上下載的，耗費了約40分鐘的時間）并進行安裝，期間還安裝了Office系列軟件，下載安裝測試總耗時約一個半小時，實際剩余電量49%。經過計算，在這種高強度的使用場景下，Thinker續(xù)航時間在3小時左右，如果換做日常辦公場景下，實現6小時以上的續(xù)航應該問題不大。

●好產品也有槽點

世間沒有絕對完美的存在，Thinker也不例外。之前我們吐槽了它的D面設計“不講究”，不過這還不是全部。

鍵盤部分留有開合凹槽

高端筆記本電腦在屏幕轉軸阻尼的設計上市非?？季康模淠康木褪且_到在筆記本平放于桌面時一只手便可以實現開合（至少蘋果一直都是這么做的），Thinker雖然設計有開合屏幕的凹槽，但是屏幕轉軸阻尼阻力無法實現單手開合。

注意紅框部分已經出現了磨損的情況

金屬機身非常有利于散熱，但是Thinker的金屬機身表面硬度偏低，這很容易在使用過程中在機身表面產生劃痕和磕碰痕跡，同時在機身A面留下汗?jié)n等污垢清理起來也不太容易。

總結：

以移動辦公的標準來評判Thinker的話，它算得上一款成功的產品，并且是一款性價比很不錯的產品，盡管酷比魔方在品牌影響力上尚無法與惠普戴爾等國際一線品牌競爭，但Thinker產品本身已經擁有了與一線廠商產品競爭的硬實力。