古史雜識(shí)之,附 尋找楚懷王
菜九段

司馬遷筆下的人物在驟然降臨的厄運(yùn)面前，時(shí)常作深刻的反思。如白起和蒙恬，前者認(rèn)為自己殺降卒，后者認(rèn)為自己絕地脈。于是稍覺(jué)坦然地接受命運(yùn)的安排。李廣到老仍不得封侯，亦自省到曾經(jīng)殺過(guò)降卒。這些或表明，為命運(yùn)尋求解答已成了人的一種本能行為。所以，司馬遷自己因李陵事遭宮刑之辱，也同樣椎心泣血，反思不已。其所得結(jié)論是：禍莫大于欲利、為明主不曉、以為沮貳師而為李陵游說(shuō)。一句話，基本上沒(méi)有他自己的過(guò)失。如參之以白、蒙等人的思過(guò)狀，司馬遷的反思或者還沒(méi)到位。司馬遷固然不可能如白、李、蒙等以兵器遺患，但其文字一樣能殺人于無(wú)形。至少，楚懷王心的情況就屬此類。
在秦漢之交，楚懷王心是個(gè)曇花一現(xiàn)的人物，但他的歷史作用卻不能一概抹殺。司馬遷沒(méi)有為他專門(mén)立傳一事，在后世頗受非議。清人趙翼的論說(shuō)最具代表性，他說(shuō)：“《史記》不立楚懷王心傳，殊為缺筆。陳涉已世家矣，項(xiàng)羽已本紀(jì)矣，心雖起牧羊，然漢高、項(xiàng)羽嘗北而事之；漢高之入關(guān)，實(shí)奉其命……”從趙氏的著眼點(diǎn)去看《史記》，秦楚之際，無(wú)足稱道而占籍史冊(cè)者，確大有人在。傅、靳、蒯成姑且不論，即使韓王信、盧綰亦不見(jiàn)得有什么重要性。那么，司馬遷不設(shè)懷王心專傳，確實(shí)說(shuō)不過(guò)去。之所以司馬遷給后世留下如此話柄，或許與他上了項(xiàng)羽的當(dāng)有關(guān)。項(xiàng)羽在漢元年分封前聲稱：“天下初發(fā)難時(shí)，假立諸侯后以伐秦。然身被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也?！边@就把懷王心的歷史作用一筆勾銷了，但卻不是事實(shí)。
的確，懷王心早先只是作為幌子被供養(yǎng)在遠(yuǎn)離戰(zhàn)火處。楚地的政治軍事權(quán)力集中于項(xiàng)梁一身。項(xiàng)梁敗死，懷王心迅即挺身而出，承擔(dān)了楚地的軍事政治重任。司馬遷在評(píng)論懷王心這一舉動(dòng)時(shí)的措詞是“楚懷王見(jiàn)項(xiàng)梁軍破，恐，徙盱臺(tái)都彭城”。事實(shí)上，比起盱臺(tái)（今江蘇盱眙），彭城（今江蘇徐州）太靠近前線。懷王心遷都一事，似無(wú)論如何也與“恐”字拉不上關(guān)系。倒是劉邦、項(xiàng)羽知道項(xiàng)梁敗死，“恐”而從前線撤退到后方。而正因?yàn)閼淹跣牡某稣拼髾?quán)，才使得反秦大業(yè)真正走上勝利之途。經(jīng)過(guò)項(xiàng)梁大敗，懷王心接手的楚地勢(shì)力大不如前。就在這種頹勢(shì)面前，懷王心果斷地安排了兩路人馬，一為援趙，一為攻秦。尤其值得稱道的是，懷王心為這兩路人馬安排了最合適的人選：堅(jiān)韌不拔的劉邦率弱旅攻秦，剛猛無(wú)儔的項(xiàng)羽隨主力救趙，并且堅(jiān)決地制止了項(xiàng)羽愿隨劉邦攻秦的妄動(dòng)。這種安排至關(guān)重要。假如把兩個(gè)角色顛倒一下，恐怕兩路俱不得奏功。那么，中國(guó)歷史恐怕就要重寫(xiě)。所以，楚懷王心的歷史功績(jī)至少有相互關(guān)聯(lián)的兩點(diǎn)。其一為避免楚地因權(quán)力真空而產(chǎn)生內(nèi)閧的危機(jī)；其二為部署了攻秦大計(jì)。后人將功勞掛到劉、項(xiàng)名下，只字不愿提及懷王心。這等于說(shuō)，與路線的執(zhí)行者相比，路線的制定者毫無(wú)功勞可言。照此推論，一幢宏偉的建筑杰出，功勞只屬于施工隊(duì)長(zhǎng)，與設(shè)計(jì)師無(wú)緣。這種邏輯顯然不能為人接受。但司馬遷無(wú)意中讓人接受了這個(gè)觀念。
實(shí)際上述功勞外，懷王心還特能主持公道。在天下之權(quán)已集于項(xiàng)羽一手的時(shí)候，他還明確曉喻，分封要按早先的約定，即先入關(guān)中者王之，意即將王關(guān)中的榮耀歸于劉邦。最終，他也因此而觸動(dòng)了項(xiàng)羽的殺機(jī)，于是先被項(xiàng)羽虛尊為義帝，后慘死在遷徙南國(guó)的途中。由于懷王心的悲慘結(jié)局，不難想見(jiàn)，在項(xiàng)氏勢(shì)力極度膨脹的當(dāng)時(shí)，做出上述決定需要何等的勇氣啊。最善于抓人性閃光點(diǎn)的司馬遷，恰恰對(duì)懷王心這點(diǎn)可以大書(shū)特書(shū)的凜然不畏強(qiáng)暴的特質(zhì)沒(méi)有做足文章，對(duì)他本人而言，亦是不小的損失。
日后，劉邦擊項(xiàng)羽時(shí)，首先以討弒逆懷王心為出師之名；歷數(shù)項(xiàng)羽十大罪狀中，有六條與懷王心有關(guān)。討平天下后，又立即下詔曰：“楚地已定，義帝亡后，欲存恤楚眾，以定其主。齊王信習(xí)楚風(fēng)俗，更立為楚王。”比之劉邦日后為陳勝等無(wú)后先賢定守冢人戶，他早年的舊主楚懷王心的地位要高出眾人甚多。這或許與楚懷王心的歷史功績(jī)是相稱的?！锻ㄖ?氏族略六》曰：“楚懷王孫心，都郴，其后遂為郴氏。”《史記》明言懷王心無(wú)后，這種由無(wú)后而有后的結(jié)局，或也是朝廷的安排。據(jù)《史記集解》引漢人文穎說(shuō)：“郴縣有義帝冢，歲時(shí)常祠不絕。”文穎為漢末人，果如其言，則對(duì)楚懷王心的祀祭持續(xù)了兩漢的全過(guò)程。由此看來(lái)，劉漢皇室對(duì)懷王心的蓋世奇功是相當(dāng)尊崇的。而就是這樣一位改變歷史的傳奇人物，居然沒(méi)能得到司馬遷如椽巨筆的專章摹寫(xiě)，千古之下，令人嘆息——不僅為楚懷王心失去的歷史地位，也為司馬遷失去了一個(gè)可以馳騁其文思的重大題材，更為后世讀者無(wú)緣看到前二者的神奇結(jié)合。能不痛哉！