最近，“裸轉(zhuǎn)”（在微博上不加評論地轉(zhuǎn)發(fā)信息）成為熱門詞，不少網(wǎng)友圍繞這個話題展開熱烈討論。有人認(rèn)為，這可以降低信息傳播風(fēng)險，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)溝通，但也有人表示，轉(zhuǎn)發(fā)就意味著要對信息的真實性負(fù)責(zé)。

　　在微博廣泛流行的今天，無數(shù)媒體人、學(xué)者以及演藝明星都投身其中，除了借助傳統(tǒng)的新聞媒體，他們現(xiàn)在多了一個屬于自己的傳播渠道。不少名微博的粉絲量常常達(dá)百萬之巨，影響力可見一斑。

　　與微博相比，一家傳統(tǒng)的報社，哪怕發(fā)行量只有幾萬份，但每一篇新聞稿件，都要經(jīng)過采寫、編輯、校對等流程，才能最終與讀者見面。傳統(tǒng)媒體設(shè)置復(fù)雜的采編流程，除了效率的考慮，還是為了盡可能減少因個人失誤造成的信息偏差。但在網(wǎng)絡(luò)時代，微博達(dá)人輕點“轉(zhuǎn)發(fā)”，無論信息真實與否，就可能立即傳送到千百萬人的眼前。

　　網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的隨意性，導(dǎo)致驗證信息真實性的能力與傳播能力出現(xiàn)了不對等。網(wǎng)絡(luò)名人傳播能力強，但對超出個人經(jīng)驗的事實，他們往往不具有調(diào)查事實真相的能力。他們可以讓信息顯得更“重要”，但不一定有能力讓信息更“真實”。

　　或許因為如此，為責(zé)任開脫的“裸轉(zhuǎn)”為許多人所追捧。網(wǎng)絡(luò)傳播者以為，這樣可以讓自己看上去像“送餐員”，至于飯菜是否可口和衛(wèi)生，那是餐廳的事，與自己無關(guān)。也有人認(rèn)為，信息可以在傳播的過程中互相驗證，真相、真理最終總會勝過謠言。

　　但是，我們要看到，許多謠言在被證明為謬誤之前，就已經(jīng)開始產(chǎn)生“真實”的社會效果。如今年初風(fēng)行全國的“搶鹽事件”，信息根源就是浙江某網(wǎng)民在網(wǎng)上散布謠言，說日本核泄漏事故對山東海域有影響，請轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲備鹽和干海帶。雖然在網(wǎng)上已經(jīng)有辟謠信息，但該謠言經(jīng)過網(wǎng)民的不斷加工和轉(zhuǎn)發(fā)，現(xiàn)實影響持續(xù)放大，最終引發(fā)了“搶鹽”。

　　在互聯(lián)網(wǎng)世界特別是微博中，人際傳播逐漸成為個人的主要信息來源。信息傳播能力和辨別能力出現(xiàn)不對等，很容易導(dǎo)致錯誤的信息“正面化”。對越來越依賴網(wǎng)絡(luò)的普通公眾而言，更多的人沉浸于互聯(lián)網(wǎng)給他們生活帶來的便利和樂趣，卻很少感受到自己在不知不覺中受到了損害。

　　社會學(xué)家米爾斯曾說，社會需要這樣一種心智品質(zhì)，那就是利用信息來增進(jìn)理性，從而可以看清社會問題的全相貌。我們需要互聯(lián)網(wǎng)提供的大量信息，但如果信息有許多是偏見和謠言，就會加大個人和社會認(rèn)識世界的成本。謠言的狂歡帶不來社會的理性，做一個有責(zé)任的傳播者，需要每一個網(wǎng)民從對自己傳播的信息負(fù)責(zé)開始。